DiabloHell

Мне не ясно, почему жена не позвонила напрямую в полицию, а звонила главе наслега (это явно не его функция). Но по факту мы знаем, что звонок в полицию мог не помочь - "когда убьют - тогда звоните".

Короче, логику ветерана можно понять. Сразу оговорюсь, что нарушение закона осуждаю и призываю всех его соблюдать и не поступать как этот ветеран, а ждать пока тебя реально начнут совсем убивать и даже немножечко убьют, перед тем как начинать защищаться.

Далее будет просто предположительный анализ логики ветерана.

17 февраля гр.К, находясь дома, увидел, как в калитку входят гр.Т со своим знакомым, то есть вновь на разборки. Поняв, что ему и его жене угрожает опасность, а гр.Т физически его превосходит и накануне заявлял, что не оставит их в покое

Очевидно, ветеран рассудил, что повторный визит друзей не грозит ему ничем хорошим. Скорее всего покалечат, а, может, и убьют. Нравы в глубинке до сих пор довольно суровые.

гр.К взял на веранде ружье «Байкал», 12 калибра, которое нашел в сентябре 2024 года в местности Бысыттах, вышел на улицу и выстрелил дробью в ногу гр.Т, а после того как он упал, выстрелил в упор в левые локоть и колено, а затем ударил один раз прикладом по голове гр.Т, от чего приклад сломался

Картинку можно представить. Если коротко - вышел и заебашил чела, но не наглушняк. "От чего приклад сломался". То есть башку отшиб тоже знатно. Скорее всего там не только нос был сломан.

Полагаю, ветеран решил, что, убивая, он повесит на себя совсем тяжелую статью, а тяжкий вред здоровью - менее тяжкая и есть возможность отскочить с меньшими последствиями.

Он дал грамотные показания: "ружье - нашел", "понимал, что гр.Т по своему характеру мог прийти, убить его и его родных" (то есть опасность оценивал как реальную).

Думаю, он просчитал поступок, последствия и решил что безопасность семьи стоит нескольких лет в тюрьме (дали бы реальный срок, 3 - 4 года, вышел бы через 2 - 3 по УДО). Всё ж не 8 лет мотать как за умышленное убийство.

В итоге суд 7 октября признал гр.К виновен по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью с применением оружия) и приговорил к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

В итоге чел:

1. Обеспечил оппонента инвалидным креслом и тот теперь точно не будет ходить с претензиями (в лучшем случае прикатит, но там с ним будет проще сладить). У него теперь более важные проблемы: вставлять зубы, учиться снова ходить, вовремя менять памперсы, заниматься реабилитацией и физиотерапией. И не могу сказать, что я ему сочувствую.

2. Наглядно показал его товарищу, что его и жену не нужно трогать. И вообще надо быть осторожнее и не нападать на людей почем зря. А то всякое бывает. Что именно - товарищ видел своими глазами. Наглядная агитация - самая понятная. Думаю, в наслеге теперь будет мало желающих приставать к его жене или к нему. Да и вообще люди станут чуток осторожнее.

3. За хранение оружия вообще похоже красиво отскочил без последствий (похоже, не стали привлекать в виду обстоятельств - ветеран, "нашел", в целом картина самообороны). Догадаться несложно, где он мог "найти" оружие

4. Получил условный срок. Скорее всего, сам нарушать закон не будет, а к нему больше не полезут - вдруг он еще одно ружье уже нашел и оно по чеховским законам ждет последнего акта, чтобы выстрелить еще кому-нибудь в ногу или в руку. Или в голову.

5. Заработал авторитет в глазах местных

На мой взгляд ветеран очень точно взвесил поступок и последствия и прошел буквально по лезвию бритвы, оказавшись в данной ситуации победителем (здоровье не пострадало, заработал себе авторитет в глазах местных - и лезть к нему больше никто не станет, да и в целом теперь ему все вопросы будет решать легче, кроме того - остался на свободе).

"Волга - стиляга, жигули - трудяга, москвич - бревно, запорожец - говно".

В целом - всё было хламом, который приходилось для езды постоянно дорабатывать и чинить. Я сам в своей старенькой ВАЗ-2106 вместо электровентилятора охлаждения к генератору прикрутил механический, чтобы машина постоянно не кипела летов.

И каждое десятилетие отставание увеличивалось в разы. Сейчас наши авто напоминают поделки аборигенов в сравнении с заводскими изделиями.

Одежда - тоже была старомодная, не всегда удобная. И чем дальше - тем хуже.

Так вот я к чему?

Сейчас наша страна стремительно устраняет конкуренцию, при отсутствии собственных достойных продуктов внутри страны. Далее будет мое частное личное оценочное суждение: нет достойного (на мой взгляд) отечественного мессенджера, нет хороших соцсетей, нет достойных видеохостингов, нет качественных и современных отечественных авто, крайне мало конкурентоспособного отечественного софта.

Допустим, я могу создать команду и произвести некоторые IT продукты, полезные для отечества. Социальную сеть или мессенджер. Неважно что. Но где гарантия, что мою социальную сеть не отожмут в интересах какой-нибудь шишки со связями? Помним кейс Паши Дурова.

Где гарантия, что мой софт пустят на отечественный рынок конкурировать на равных, а не задушат негласными указаниями в духе "не брать / не покупать", чтобы потом выкупить / отжать? Где гарантия, что не поменяется законодательство и мой бизнес не рухнет? Где уверенность, что не начнется еще какой-нибудь внешний конфликт с обострением санкций и рынку совсем не поплохеет?

Сейчас рисков столько, что инвестировать в крупный отечественный продукт на мой взгляд просто нет смысла.

Вот - раз! - и завтра все помирятся, запад отменит санкции и запрещенные сегодня сети (аналоги которых мы начнем пилить) снова станут кошерными и с почётом вернутся в РФ - и сразу бахнут огромные бюджеты и похоронят наш проект под ними в самом начале развития?

В итоге эта чехарда, происходящая сейчас, отсутствие четкой линии и гарантий на годы вперед не позволяют начинать сколь-нибудь серьезные отечественные проекты во многих сферах.

Вот и получается, что западное запрещено, а свое - вряд ли появится. Не вижу предпосылок к тому. Отставание в это время будет только расти. Программисты тоже будут предпочитать работать на зарубежные компании: там будут новые востребованные технологии, актуальные фреймворки и методологии работы. А в РФ они будут продавать свои знания по цене х3 (наценка за наличие опыта, которого внутри страны будет не прибрести).

Почему бы не предотвратить все это и не принять комплекс мер гарантирующих защиту инвестиций и стимулирующих развитие технологий в стране?

Тоже с ипотекой: если ты понимаешь её суть, а также про инфляцию, рынок недвижимости и прочее - то ты сможешь для себя определить выгодна тебе ипотека или нет.

Почему мы бекон готовим, а печенье печем.

Потому же, почему на ногах ногти, а на руках - не рукти. И Толя - это Анатолий, а Коля - не Анаколий. Так заведено

Электричество.

Его никто до конца не понимает. Но есть ряд законов которые работают и выполняются.

Как рассчитывается калорийность?

Калорийность продукта или блюда — это сумма энергии, которую организм получает при полном окислении содержащихся в нём белков, жиров и углеводов. В основе лежит калорийность макронутриентов:

• белки — 4 ккал на 1 г

• углеводы — 4 ккал на 1 г

• жиры — 9 ккал на 1 г

• пищевые волокна (клетчатка) — от 1,5 до 2,5 ккал/г (обычно при расчётах игнорируют)

• спирт — 7 ккал на 1 г (если присутствует)

Сам организм может получить или больше калорий или меньше (зависит от организма). Указаны номинальные значения

Изменники. Особенно серийные изменники.

Глобально - потому что люди склонны решать свои проблемы в том числе за счет других людей.

Люди, которые изменяют могут иметь несколько причин:

1. Самая частая - они используют своего партнера как временного. Временные отношения они поддерживают с тем, кто согласен быть с ними. А сами ищут свой идеал, но проблема в том, что их идеал часто не отвечает им взаимностью. Как только у них сложится с более подходящим партнером - они бросят своего партнера.

2. Второе место - расчет. Опять же они в отношениях с партнером, который им не подходит, но дает финансовые привилегии. Отсюда два выхода: или искать подходящего и богатого партнера (или просто более богатого партнера, если нет подходящего).

3. Реже - им по разным причинам нужно много разных половых партнеров. Тут может быть или манипуляция, когда пользуются тем, что партнер зависит от них и терпит измены. Или стараются скрывать. Мало кто может себе реально позволить (за счет внешности или денег) себе постоянно новых партнеров. К тому же одиночество никто не отменял и никто не отменял желание быть в близких отношениях.

Люди презирают вкус других (в музыке, еде, одежде и т. д.) или понятие хорошего вкуса.

Хороший вкус существует, потому что эстетические предпочтения не возникают случайно. Они формируются на пересечении культурных норм, опыта, знаний и способности человека отличать мастерство от посредственности.

Там, где есть критерии качества, понимание контекста и умение оценивать гармонию формы и содержания, появляется вкус. Он не абсолютен и может меняться со временем, но наличие людей, сходящихся в оценках лучших образцов искусства, архитектуры, музыки или поведения, показывает: хороший вкус — не миф и не прихоть, а проявление развитого восприятия и культуры.

Проявление презрения при этом является высокомерием и не является хорошим поступком, но люди слабы, к сожалению.

Указания. Когда кто-то пытается объяснить мне, как пройти, у меня возникает синдром Гомера Симпсона (маленькая обезьянка играет на тарелках в моей голове). Почему?

Скорее всего, дело не в «тупости», а в том, как ваш мозг обрабатывает информацию. Когда человек слышит длинную цепочку указаний, особенно пространственных — «налево, потом направо, через два квартала, затем под мост» — мозг вынужден держать в рабочей памяти множество шагов подряд. Если у вас нет устойчивой навигационной стратегии или визуальной опоры, память перегружается, и наступает внутренний «шум» — тот самый эффект «обезьянки с тарелками».

Способности к ориентированию у людей различаются. Одни мыслят картами и легко строят маршруты, другим нужны визуальные метки, схемы, карта или GPS. Вы просто относитесь к группе, которой сложно удерживать абстрактные пошаговые инструкции без визуализации. Это нормально и распространено — мозг избавляется от лишней нагрузки, отключаясь от информации, которую не может эффективно обработать.

Нормальное социальное взаимодействие. Какого чёрта все остальные понимают, когда уместно говорить, делать паузу, отводить взгляд, смотреть в глаза собеседнику, как избегать зрительного контакта и так далее? У меня такое чувство, будто у всех остальных есть инструкция, которую мне не положили в коробку, поэтому я и блуждаю вслепую.

У остальных нет никакой секретной инструкции. Они просто с детства накапливали опыт, наблюдали за реакциями окружающих и бессознательно подражали удачным моделям поведения. Эти навыки не передаются автоматически — они формируются годами, через попытки, ошибки и социальный отклик. Когда человек кажется уверенным в невербальной коммуникации, это не врождённый «чип», а результат огромного количества незаметных тренировок.

Ваше ощущение «слепоты» появляется потому, что у вас нет такой библиотеки шаблонов. Если вы не улавливали эти сигналы раньше или не видели в них закономерности, мозг не сформировал привычные реакции. Отсюда — ощущение, что остальные ориентируются по знакомой карте, а вы стоите на месте без указателей.

Важно понимать: социальные правила — это выучиваемый навык. Точно так же, как язык, математика или вождение. Люди, которым кажется, что они «интуитивно» все понимают, на самом деле просто давно прошли этот этап обучения и уже не помнят, как когда-то сами путались.

Как кто-то может спокойно ехать на шумной машине/грузовике/мотоцикле по району? Я не пытаюсь что-то утверждать или затевать драку, я действительно не понимаю, как кто-то может принимать решения, что такое поведение кажется разумным.

Для вас такой шум выглядит абсурдным, потому что вы оцениваете ситуацию через собственные критерии: спокойствие, уважение к окружающим, минимизация раздражающих факторов.

Но не все руководствуются теми же внутренними правилами. У людей, которые ездят на оглушительно громкой технике, обычно другие мотивации:

1. Изменённая система ценностей. Для них звук — признак силы, статуса, свободы, «крутости». Шум не воспринимается как помеха, а как часть образа.

2. Слуховая адаптация. Они привыкают к громкому звуку и просто перестают его замечать. То, что вас выводит из равновесия, у них вызывает ноль эмоций.

3. Отсутствие социального рефлекса. Человек может не понимать, как его действия влияют на других, или не считать это важным. Нет внутреннего запрета — нет конфликта.

4. Когнитивное и эмоциональное вознаграждение. Мощный звук даёт ощущение контроля, адреналина, самовыражения. Это субъективный кайф, который перевешивает возможное недовольство окружающих.

Иначе говоря, их решения кажутся нелепыми только в вашей системе координат. В их системе — это нормальное, логичное и даже желательное поведение. Они живут не в другом мире, но с другими приоритетами и порогами восприятия.

Условно, если человека с детства воспитать что хамить - нормально, то он не будет испытывать угрызений совести - если пошлет бабушку на 3 буквы. И искренне будет не понимать, за что его наказали?

Что мне делать со своей жизнью?

Что угодно, что доставит тебе удовольствие в течение жизни и не причинит вреда другим.