Smoki77777

8 декабря 1991 года были подписаны так называемые Беловежские соглашения. СССР формально прекратил своё существование.

Утверждение о том, что Советский Союз «сам развалился», похоже на бородатый анекдот: «Потерпевший поскользнулся на апельсиновой корке и случайно упал спиной на нож. И так восемь раз».

Такого же «высокого» уровня аргументация получается, когда вину за разрушение страны сваливают на большевиков: дескать, «неправильное» административное деление было в СССР.

Время от времени политики буржуазного государства рассказывают честно, как всё происходило на самом деле. В феврале прошлого года, в интервью американскому журналисту Такеру Карлсону, Путин заявил:

«Россия добровольно и инициативно пошла даже на развал Советского Союза и исходит из того, что это будет понято так называемым - уже в кавычках - "цивилизованным Западом" как предложение к сотрудничеству и союзничеству. Вот чего ожидала Россия и от Соединенных Штатов, и от так называемого коллективного Запада в целом».

Россия — то есть контрреволюционная антикоммунистическая клика Ельцина — и была главной внутренней силой разрушения СССР.

Контрреволюция — процесс сложный и многоплановый; понятно, что не в 1991 году она началась. И даже перестройка — это лишь её финальный этап, когда контрреволюционеры пошли в открытое наступление на советский строй.

Мы не будем сводить причины поражения СССР только к предательству верхушки. В определённом смысле страну «проспало» всё общество: советский народ, выдержавший натиск германского империализма и европейского фашизма, не распознал менее явного врага и его методы. И расплачиваются с тех пор за это бывшие советские граждане ежедневно: экономическими кризисами, кровью вооружённых конфликтов, нищетой, деградацией производства, науки, культуры и социальной сферы.

Классовая борьба после победы пролетарской революции не закончилась. Советскому Союзу на протяжении всей его истории противостояли и западный империализм, и внутренние контрреволюционные элементы. Враг победил. Крах СССР стал большим ударом по людям труда во всём мире, не только в нашей стране.

Но это не повод хоронить человечество. Переварили рабовладельческий строй и крепостное право — переварим и капитализм. Проигранная битва — это не проигранная война.

Думай сам/Думай сейчас

Думаем, что некоторые из подписчиков не раз сталкивались с историями о крепостных крестьянах, которым советская власть запрещала иметь паспорта.

Эта ложь разбивается легко, если вы предоставите данные по урбанизации населения.

Кто переезжал в города если не сельские жители?
Во-вторых, паспорт в СССР являлся показателем, что гражданин живёт в городе. Управлять городским хозяйством, когда в городе неизвестно, сколько народу живёт, весьма затруднительно. Поэтому для городских жителей и был введён паспорт.

В положении о паспортах это подтверждается: "Гражданам, постоянно проживающим в населенных пунктах, где введена паспортная система, паспорта выдаются без подачи ими заявлений, а гражданам, прибывающим в эти населенные пункты из других местностей, - по их заявлениям".

Т.е. если сельский житель, не имевший паспорта, приезжает жить и работать в город - он его обязан получить в местных органах милиции.

Так, а если сельский житель приехал не насовсем, а просто в гости к родственникам? В этом случае ему паспорт не нужен - достаточно временного удостоверения личности, полученного в сельсовете.

В дальнейшем выходили уточняющие постановления, как, например, постановление от 19 сентября 1934 г. — оно касалось колхозников, покидающих собственный колхоз в тех местностях, что уже были паспортизованы, или указ от 10 июня 1939 года, вводящий контроль за населением в районах угольных шахт (теперь они приравнивались к режимным районам).

В общем, как мы видим, крестьянам и без паспортов жилось вполне вольно — достаточно было справки от сельсовета или правления колхоза.

Дальнейшее развитие ситуация получила в постановлениях от 1940 г. и в 1953 г.В каждом из них число населённых пунктов обязанных получать паспорта расширялось. В постановлении от 1953 г. наиболее интересно следующее:

3. Постоянные жители сельской местности, за исключением местностей, указанных в статье 1 настоящего Положения, проживают без паспортов.
При выезде в другие местности СССР за пределы данного района эти лица обязаны получать паспорта в органах милиции по месту жительства, исключение составляют лица, выезжающие сроком до 30 дней, а также выезжающие в санатории, дома отдыха, на совещания, съезды, сборы, в командировки и привлекаемые временно на посевные, уборочные и другие работы

То есть как видим, никакого запрета для постоянных сельских жителей нет. И им вполне можно было уезжать на отдых или командировку без паспорта. Но современная пропаганда всё равно выставляет их крепостными как в статье на скриншоте.

Вплоть до 1974 г. выходили ещё ряд постановлений (3 мая 1962 г. , 19 июля 1962 г. и 8 мая 1963 г.), каждый из которых также расширял паспортную систему, но ни в одном из них не было никакого запрета для выезда крестьян.

А собственно в 1974 г. вышло постановление, которое обязывало всех граждан страны иметь паспорт, что свело всё к единому стандарту.

Теперь собственно по данным паспортизации. Советские документы показывают, что с 1933 г. по 1940 г. было выдано 112 млн. паспортов (постоянных). Но внимательный читатель спросит, кто эти люди, если городское население согласно этой статистики, составляло 60 млн. человек? Тут то и нужно посмотреть на вторую графу и увидеть, что 52 млн. из 164 млн. (либо 179 млн. если учитывать временные удостоверения), паспортов были годичными, т.е. временными. А именно таковые выдавались крестьянам, которые ездили в город на "сезонные" работы, о которых мы упоминали.

Так мы в очередной раз наносим удар по мифу о том, что крестьянин не мог получить паспорт, как и собственно выехать из села.

Также удар наносит сам Сталин, в своей речи от 1939 г.

"отпускать нам для растущей промышленности ежегодно хотя бы около полутора миллиона молодых колхозников. Колхозы, ставшие уже зажиточными, должны иметь в виду, что без такой помощи с их стороны очень трудно будет расширять дальше нашу промышленность, а без расширения промышленности - не сможем удовлетворять растущий спрос крестьян на товары массового потребления."

Такая вот она оказывается крепостная жизнь крестьян без возможности выехать из деревни.

Далее мы переносимся в 1938 год и читаем Постановление от 21 июля 1938 г. №847 ОБ УПОРЯДОЧЕНИИ ДЕЛА НАБОРА РАБОЧЕЙ СИЛЫ ИЗ КОЛХОЗОВ.

Как видим из названия, набор рабочей силы из колхозов идёт настолько активно, что требует упорядочения. В частности:

в результате плохой постановки набора рабочих со стороны наркоматов имеются многочисленные случаи, когда в один и тот же район и в одну и ту же область посылаются десятки, а зачастую и сотни представителей хозяйственных организаций для набора рабочих.

Все это создает ажиотаж в наборе новых рабочих, порождая нездоровую конкуренцию между различными организациями. Нередко дело доходит до того, что завербованные рабочие, которым уже выданы авансы, переманиваются другими организациями, которые, в свою очередь, дают им новые авансы. В результате этого срывается набор новых рабочих кадров у большинства хозяйственных организаций.

Дальше в постановлении идёт подробное описание, как этот процесс упорядочить и сделать максимально эффективным:

б) в необходимых случаях оплату суточных за время проезда набранных рабочих от места жительства до места работы производить в следующих размерах:
во все районы СССР, кроме ДВК (Дальне-восточный край Прим. адм.), - 6 рублей в сутки, а в ДВК - 9 рублей в сутки;

в) разрешить выдавать набранным рабочим аванс в счет заработной платы в размере 100 рублей, из них: 50 рублей - на месте заключения договора и 50 рублей - по прибытии их на место работы, с удержанием этого аванса в течение двух месяцев работы; строительствам (предприятиям), находящимся в ДВК, разрешить выдачу аванса на тех же условиях в размере 200 рублей;

Интересно, как объяснят сторонники мифа о "закрепощении советских крестьян" тот факт, что крестьянам, "всеми правдами и неправдами стремящимся вырваться из опостылевшей деревни", приходилось ещё и доплачивать, чтобы они это сделали?

Телеграмм канал «Чемоданчик Пруфов»

Своевременная уборка урожая — это самое ответственное дело в зерновом хозяйстве. Уборка — дело сезонное и оно не любит ждать. Убрал вовремя — выиграл, опоздал в уборке — проиграл.

Даже пятидневное опоздание уборки некоторых культур даёт до 15% потерь зерна от осыпания. Длительный перестой хлеба на корню при сухой погоде приводит к значительным потерям питательных веществ, накопленных в зерне, а также к осыпанию. При сырой погоде от перестоя ухудшаются семенные и сортовые качества зерна, а при сильно дождливой погоде зерно может прорасти прямо в колосьях, на корню.

С давних времён человечество придавало огромное значение уборочной компании, поскольку от ее своевременности зависит качество и объем полученного хлеба, а в конечном счёте выживание людей. Уборочные компании начинались с мольбы богам о хорошем урожае, а заканчивались праздниками по случаю собранного урожая. В силу ручной жатвы, косами и серпами, мольбы и ориентация на уборку по религиозным календарям зачастую не давали нужного количества и качества хлеба. Несмотря на то, что на уборку, как правило, мобилизовывалось все работоспособное население от пятилених детей до дряхлых стариков.

Праздники по окончанию сбора урожая нередко омрачались думами о предстоящей голодной зиме. Неурожайные годы довольно продолжительное время были тяжелым испытанием для большинства населения земли.

Развитие капитализма, а вместе с ним развитие сельскохозяйственной науки и техники, дало огромный скачок в производительности труда при уборке урожаев. Уже в XIX веке механизация уборки в США, Канаде и Австралии составляла более 50% посевных площадей зерновых, что давало кратное сокращение рабочей силы, используемой на хлебозаготовках.

Сегодня уже трудно представить, чтобы уборка урожая производилась косой или серпом, скирдование вилами, а обмолот с помощью ручных молотилок. Такие исключения можно встретить в отдельных мелких хозяйствах в отсталых странах.

Современные комбайны являются универсальными машинами, способными осуществлять сбор зерна, обмолот, погрузку на транспорт, а также скашивание, сноповку и скирдование соломы.

За 300 лет капитализм сделал возможным уборку урожая в кратчайшие сроки, создал системы транспортировки, хранения и контроля за надлежащим качеством зерна. Там, где раньше, не всегда справлялись тысячи людей, сегодня хватает и десятков.

Однако капитализм так и не устранил основную проблему. Да он и не способен её устранить. Эта проблема заключается в том, что с давних времен всякий труд в первую очередь осуществляется в интересах класса, владеющего средствами производства, владеющего орудиями труда, землей и водой. В разные времена это были различные по своей структуре и форме классы: древние патриции, средневековые феодалы или современные буржуа. Несмотря на различия, есть и то, что их объединяет. Все они жили и живут за счет чужого труда.

Уборка урожая в данном контексте не является исключением. Рабы за горсть зерна днем и ночью собирали хлеб для своих владельцев. Крепостные в первую очередь убирали поля своих феодалов, часто не успевая вовремя убрать урожай на своих клочках земли. Так же и современные сельскохозяйственные рабочие вынуждены круглые сутки работать на поле за, откровенно говоря, небольшую заработную плату, дабы обеспечить прибыль своим хозяевам. Вдобавок ко всему сельские рабочие по окончании уборочной компании временно выбрасываются из производства, поскольку выращивание и уборка зерна в большинстве стран мира считаются сезонными работами. И работодатель, якобы, не обязан содержать людей в те месяцы, когда работы в поле не проводятся.

Но так было не всегда, и будет не всегда. В глубокой древности большинство людей поровну делили произведенные продукты. В поле работали лишь на прокормление себя и общины необходимое время, но и делалось всё это примитивными орудиями.

Есть пример и современный. В СССР сельское хозяйство было поставлено на службу всему обществу, а не отдельной его части. Уже к 1938 году большинство уборочных работ было механизировано. Выколачивание прибыли с сельхозрабочих ликвидировано, а комбайнеры и трактористы стали уважаемыми всем обществом людьми. В последующие годы эти направления развития лишь укреплялись. Уборочные компании производились на базе высшей техники и современных научных знаний, была налажена смычка между городом и деревней. Продуктообмен между ними шел не на рыночных условиях, а на условиях взаимного обеспечения всем необходимым. В деревню поступала продукция заводов и фабрик, города получали пропитание.

Советский союз — великолепный пример того, как люди объединились для борьбы за лучшую жизнь. Эта борьба велась на всех направлениях, в том числе и на сельскохозяйственном. Со временем работники больше не голодали, по-современному обустраивали свой быт, получали знания, приобщались к всемирной культуре, а их дети становились учеными, инженерами, агрономами.

Будущее неумолимо ведет не только к техническому развитию, но и к развитию нашего общественного устройства. Советский союз, несмотря на свою прогрессивность, не предел возможного. Предела нет. Однако ничего не падает с неба и для наступления светлого будущего придется прикладывать коллективные усилия, чего мы всем нам и желаем!

Телеграмм канал "Портрет человека"

В конце 1950-х годов в СССР приняли политическое и научное решение: попытаться достичь второй планеты от Солнца и узнать, что собой представляет планета Венера.

Первые аппараты, получившие в конструкторской документации обозначение серии 1ВА, стали фундаментом всего направления. Один из них, вошедший в историю как «Венера-1», был запущен в феврале 1961 года. Его главная задача была дойти до Венеры и показать, что управляемый полёт к другой планете вообще возможен. Связь с ним прервалась задолго до сближения, но сам факт, что аппарат прошёл мимо Венеры на расстоянии порядка 100 тыс. км., означал принципиальный прорыв. До этого ни одна страна не отправляла работающий аппарат в межпланетное пространство с подобной задачей. В процессе полёта «Венера-1» дала первые данные о солнечном ветре и радиационной обстановке за пределами околоземного пространства. Это были не абстрактные теоретические выкладки, а прямые измерения, которые положили начало практической межпланетной космонавтике.

Следующее поколение аппаратов, условно называемое 2МВ (1962-1965 гг.), стало первой реальной попыткой не просто пролететь мимо Венеры, а проникнуть в её атмосферу. Инженеры уже тогда понимали, что планета окружена плотной газовой оболочкой, но никто не знал, насколько она агрессивна. Эти станции создавались в условиях почти полного отсутствия точных данных: не было ни достоверной информации о давлении, ни о температуре, ни о составе атмосферы. Отсюда множество неудач — аварии на старте, отказы в полёте, потеря аппаратов. Но именно на этих попытках отрабатывались принципы теплозащиты, радиосвязи через плотную среду, аэродинамика спуска в чужой атмосфере. Без 2МВ не существовало бы ни одного последующего успеха.

Настоящий качественный скачок начинается с серии 3МВ (1965–1967 гг.). Именно станции этого поколения впервые вошли в её атмосферу и начали передавать информацию во время спуска. Были получены первые реальные данные о давлении, температуре и составе газа. Выяснилось, что атмосфера Венеры почти полностью состоит из углекислого газа, что давление на поверхности в десятки раз превышает земное, а температура достигает значений, при которых плавится свинец. Это полностью разрушило старые представления о Венере как о «тёплой влажной планете» с возможными океанами и тропиками, которые ещё всерьёз обсуждались в 1950-х.

Но высадиться на саму планету удалось лишь в 1970 г. с аппаратом «Венера-7». Это был первый в истории случай мягкой высадки космического аппарата на другой планете.

Программа «Венера» в своих первых этапах — это пример того, как системная, государственная, некоммерческая наука шаг за шагом раздвигала границы возможного, превращая незнание в знание, а гипотезы — в измеренные факты. Именно с этой программой СССР заложил основы планетной науки как таковой.


Телеграмм канал «Чемоданчик Пруфов»

Как-то почти незаметно в СМИ прошла новость о том, что этой зимой жителям российского города с населением в 13 тысяч человек, возможно, придётся эвакуироваться. И не из-за боевых действий. Город этот находится за тысячи километров от фронтов СВО. Это Байкальск Иркутской области. Изношенную до критического состояния Байкальскую ТЭЦ должны были вывести из эксплуатации ещё в 2021 году, но она продолжит работать до 2029 года — с высоким риском аварий.

Чиновник Минэнерго Георгий Попов на совещании в Совете Федерации сообщил, что в группе риска находятся и другие города: Бердск, Улан-Удэ, Челябинск, Нижний Новгород, Новосибирск, Искитим, Самара, Тольятти и «печально известный» Подольск. Ещё один «прекрасный» итог десятилетий господства «свободного рынка» в России.

Вот они, «бомбы» капитализма в нашей стране — следствие приватизации и хозяйствования на коммерческих принципах, когда из оставшейся советской инфраструктуры «эффективные менеджеры» просто выжимали все соки, а обновлять её «забывали». В этом весь капитализм: средства на роскошную жизнь и накопления класса сверхбогатых собственников — есть, а на решение общественно важных задач, поддержание и обновление систем жизнеобеспечения — «денег нет». «4-я экономика мира».

Впрочем, с точки зрения «рыночной эффективности» ничего страшного. Подумаешь — коллапс инфраструктуры, главное, чтобы «макроэкономическая стабильность» и доходы деловых русичей не пострадали.

Думай сам/Думай сейчас