ideal.nick

ideal.nick

Все истории сочинены нейросетью, орфографию и стиль редактировал кот с лазерным прожектором и медведь-баянщик с дипломом филолога. Все совпадения случайны, потому что герои созданы из воображаемых атомов вселенной Лего. Доказательства спрятаны в сейфе: сейф заперт в сундуке, сундук закопан в песочнице дворовых эльфов, ключ от замка находится в лапах пса-шпиона, а пароль от архива известен только дракону, которому снится кот во сне бабочки.
На Пикабу
в топе авторов на 297 месте
60К рейтинг 18 подписчиков 5 подписок 83 поста 23 в горячем
15

Ответ на пост «Раймонд Паулс — маэстро, чья музыка когдато объединяла миллионы, сегодня говорит о своей Родине так, будто дирижирует траурным маршем»2

Это может быть фейк. А может быть не фейк. А знаете что русским в целом похуй глубоко и на Латвию (или Литву? Как правильно?), и на эту как её ... Эстонию, и на всех их местных деятелей, и на все эти хуюрмалы с этими новыми волнами для старых пердунов. Заебали со своими мнениями. Пусть промеж себя тусуются и там пиздят чо хотят. Нас не колышет. И пиздолину пусть забирают.

374

5 копеек от юриста в дело долиной

С замиранием сердца жду что скажет ВС РФ 16 декабря. Предсказать не берусь. Но хочу высказаться как я бы хотела, чтобы впредь разрешались такие ситуации. Но для этого понадобится не только разъяснение от ВС РФ, но и внесение изменений в законодательство.

1. ВС РФ должен чётко прописать принципы реституции сделок. Должно быть однозначно зафиксировано, что вернул квартиру - вернул деньги. Никаких отсылок к другим возможностям в уголовном деле к другим лицам. Кто взял деньги первый - тот и возвращает. Абсолютно не важно как он ими распорядился. Мог проиграть в казино, мог купить другое жильё, мог сжечь и залить видосик в тик ток. Это не проблема для покупателя.
К сожалению, это не решает проблему когда возвращать нечего. Поэтому дальше.

2. Дальше должно быть чётко прописано в законе: перед тем как обращаться с иском о реституции продавец должен внести на депозит суда сумму, равную рыночной стоимости квартиры на дату подачи иска, но не менее суммы, которая была получена им от покупателя. У покупателя должно быть прописано право требовать % за пользование деньгами за период пока он не получил их по факту, а также убытки, которые он понес и понесёт. В убытки должны быть отнесены все пошлины, ремонты, платежи за ЖКХ, налоги на имущество и платежи, совершенные по кредитным обязательствам при наличии таковых (страховки, проценты, отчеты об оценке и тп).

3. В законе также должен быть прописан чёткий запрет на переход права назад к продавцу до полного возмещения всего, что по решению суда он обязан возместить.

По итогу такие реституции должны выглядеть так:
продавец запрашивает у квалифицированного оценщика отчет об определении рыночной стоимости объекта на дату оценки ➡️ вносит на депозит суда сумму в размере рыночной стоимости объекта, но не менее той, что он получил от покупателя по договору купли продажи ➡️ подаёт иск о реституции ➡️ в ходе процесса у покупателя есть право заявить о возмещении всех понесённых им расходов, а также расходов, которые он понесёт в связи с возвратом объекта, с правом пересчёта на дату фактического исполнения продавцом решения суда ➡️ суд возвращает объект продавцу, деньги с депозита суда поручает перечислить покупателю, обязывает продавца возместить убытки уже понесенные и будущие ➡️ покупатель получает деньги с депозита, продавец переводит ему за убытки уже понесённые - Росреестр фиксирует переход права на объект от покупателя назад к продавцу ➡️ покупатель фиксирует что им получено на дату перехода права, что из убытков не покрыто и с приставами взыскивает уже этот остаток, если продавец его добровольно не возместил.

Вся эта вакханалия за счёт добросовестных покупателей должна быть пресечена на корню. Недвижимость это база. Это основа основ. Без нее не может человек ни жить, ни работать, ни тем более размножаться. Не должно быть так, что добропорядочные граждане ходят под кабалой ипотек и домокловым мечом выселения в любой момент. Это страшно. Не должна покупка квартиры приводить к тому, что добропорядочный гражданин становится бомжом и банкротом. Это подрыв как всей экономики рынка недвижимости, так и уход в тотальное недоверие к государству. Ни одна западная пропаганда не делает столько вреда для гражданского самосознания, как такие решения, показывающие, что в любой момент вся жизнь может быть пущена под откос. Ничто так не демотивирует работает и рожать, как возможность в любой момент стать таким же бомжом как тот алкаш, который ни дня не работал.

У нас в стране нет сформированного среднего класса. У нас жуткое расслоение по доходам. У нас середняком считается тот кто может покупать хорошую еду, справляться с ипотеками и ездить на авто не старше 10 лет. У нас очень большое количество людей перетекло по доходам на уровень ниже, чем они были. Сколько бы не говорили о патриотизме, но есть значительное количество людей, которые пошли на войну, потому что не знают как ещё им купить жильё для своей семьи. Страна скрипит под санкциями, расходами на войну. Людям тяжело. Можно сколько угодно кивать как плохо в европах. Но от этого не становится слаще и легче жить. И вот у тех, кто пытается работать и зарабатывать, государство выбивает из-под ног базу. Самую землю, на которой стоит всё.

Я очень надеюсь, что это громкое дело даст поворот и в судебном праве, и в законодательстве. Государство должно заботиться и защищать тех, кто составляет костяк экономики: простые работающие люди, которые должны без стрессов и суицидальных сценариев жить, работать, растить детей.

Показать полностью
1

Чо делать?

Чо делать? Я поступила в аспирантуру, меня взяли преподом. Но платят очень мало и редко. Надо работать на основной работе. Но работать надо больше, потому что и цены, и все такое. Но в универе сжирается время. Вот я думаю. Свалить из универа и нормально работать? Но это как обрезание крыльев. Я хотела. И мне нравится. Или уйти в соискатели без преподавания? Или чо делать? Семью кормить надо. Тут без вариантов. Но учёная степень мне нужна. Это тоже важно и тоже поможет зарабатывать.
Чо делать? Я пока в режиме "стиснули зубы и пашем". Но насколько меня хватит?

5

Ответ на пост «Дизайн-проект квартиры в ЖК "Саввинская 17 от Level" в Москве: интерьер в серо-бежевой палитре»1

Про кабинет. Никогда не делайте рабочее место в окне!
1. Свет из окна бьёт в глаза. Особенно летом. Особенно в солнечный зимний день (редко, но бывает). Нужны блэкаут шторы. Особенно в жару это плохо: с одной стороны хочется открыть окошко, с другой жарит прям в лицо.
2. Окно закрыто будет всегда, иначе сдувает документы. Хорошо, если на пол, а не в окно. От света также всё выгорает. Бумага теряет цвета и становится жёлтой. Пластик на технике тоже желтеет.
3. Технику поставить некуда. Кабинет предполагает, что человек может не жмотиться на место, и работать с нормального компа с большим или даже несколькими большими мониторами. На окне это всё не разместить. Нормальный системный блок компа тем более. А если ещё принтер/мфу...
4. Системник поставить некуда. Внизу нет места и там батарея (последнее что ему нужно это греться). На окне места нет. И там тоже в солнечный день будет жарко. Либо блэкаут шторы.
5. Ноги. 🦵 Их будет зимой жарить батарея. Об нее реально можно обжечься. Поставить нормально их там некуда. Придётся отключать батарею и отстёгивать ноги перед работой.

Вывод: рабочее место на окне годится только для бездельников, которые работают 15 минут в неделю с маленьким ноутбуком. Для полноценного рабочего места это худшее из всех возможных решений.

Показать полностью
4

Ответ infopc в «Будьте осторожны»

Очень хочется вот такой знак сертификации. Чтобы я чётко понимала что я куплю и мне понравится то, что я купила. Какую религию мне для этого надо основать?

Ответ infopc в «Будьте осторожны»

Ответ на пост Ответ на пост «Будьте осторожны»

3486

Тега панорама нет

Власти Новороссийска хотят, чтобы улицы вместо дворников бесплатно убирали студенты

В Новороссийске предложили закрепить за вузами и ссузами городские территории для уборки.

Сейчас эту инициативу рассматривают юристы мэрии. В дальнейшем власти определят, какие территории будут закреплены за конкретными образовательными учреждениями.

Предполагается, что студенты будут убирать улицы, дворы и парки.

Источник: https://www.kuban.kp.ru/online/news/6647528/?ysclid=mhginh27...

Ps Предлагаю закрепить за депутатами и руководителями администрации территории для уборки. Чтобы им на свежем воздухе думалось лучше.

Ответ на пост «В Литве не смогли оштрафовать робота за русский язык»

Я живу в небольшом подмосковном городке. Вчера была в Верном и там на нерусском разговаривали кассир, работник зала, ещё какая-то сотрудница и бабка - посетительница орала с ними. Ситуация была днём, из посетителей только я и эта нерусская бабка. Я со своей русской рожей и полным непониманием их речи чувствовала себя совершенно не в своей тарелке.

Я не знаю как там на самом деле в Прибалтике. Если для них важно, чтобы все разговаривали на государственном языке, то наверное это их право устанавливать свои правила в своём государстве. Меня более волнует, что я со своей русской рожей и полным незнанием иностранных языков в старом русском городке чувствую себя как чужеродный элемент. Может хватит на Прибалтику смотреть? У нас самих что происходит?

Отличная работа, все прочитано!