mohcoen

На Пикабу
449 рейтинг 0 подписчиков 10 подписок 3 поста 2 в горячем
18

Ответ на пост «Когнитив Пилот занял второе место в мировом рейтинге автопилотов для всех видов сельхозтехники на базе ИИ технологий»6

Прошу откликнуться, есть ли тут люди кто причастен к разработке, монтажу или продажам этого оборудования? Новость, транслированная ТС, хорошая, вот только что там конкретно сказано в этом платном докладе я так понимаю мы не узнаем. Если кто то ознакомился с докладом (например команда разработчиков) может помочь в двух словах понять по каким параметрам составлен мировой рейтинг? Это результаты продаж за период, количество и качество технических нововведений или какие то измеримые полевые результаты тестов оборудования? Не для себя, для друга фермера спрашиваю.

143

Ответ на пост «И таких товарищей приводят в нашу клинику»1

Напишу свой опыт содержания хоря для тех кто раздумывает. Завели недавно, самку. Стерилизовать нужно обязательно, лучше не дожидаясь пока гон начнётся, во время него она пахнет атас просто. Не каждых док берётся, но действительно хорь переносит довольно легко операцию. После запах неприятный пропал, сейчас пахнет немного мёдом, не знаю как описать, но чем то похоже, из за этого и классной шерсти постоянно охота её потискать. Если хоря сильно напугать, она производит неприятный запах из желёз! Я об этом не знал и нигде не прочитал до того как завели, был сюрприз. Но хорошо что это редкое явление. Живет в большом вольере и много спит, когда выпускаем погулять, то постоянно следим за ней, потому что утаскивает всё мягкое резиновое под шкафы, грызёт любимые подошвы ботинок и другие мягкие предметы. Не особо напрягает, просто надо убирать это и купили ей игрушки, которые она и таскает. С нычками еды проблем нет, так как кормим при закрытом вольере. Ну и конечно это норное животное и она залезет во все рюкзаки, сумки, пакеты, одежду, постельное бельё - везде где дотянется. Мое резюме - хорь это мини версия котёнка, который никогда не вырастет и долго будет активным. Плюсы: не дерёт мебель, не гадит по углам, не орет по ночам. Минусы: нужен домик, желательно большой, не идёт на ручки, наводит беспорядок. И да, хори кусаются, наша только поначалу пыталась доминировать и кусать, сейчас укусы стали игровыми прикусами и не напрягают, дети стали играть с ней не опасаясь.

Ответ на пост «И таких товарищей приводят в нашу клинику»
Показать полностью 1
139

Ответ на пост «Продолжение поста "Законодательная инициатива о запрете глифосата - информация к размышлению"»1

Уважаемая пикабушница @PulvisEtUmbra, я очень рад что Вы продолжаете писать об этой проблеме и что произошло упоминание моего профиля. Поясню свою позицию по данному вопросу:
1. Я не имею прямого отношения к средствам защиты растений (СЗР), просто немного разбираюсь в вопросе на уровне чуть выше профана.
2. Я не отрицаю что Глифосат приносит определенный вред, как впрочем и все остальные действующие вещества (ДВ)
3. Я не защищаю всех производителей ДВ Глифосат и компанию Монсанто в частности.
4. Я считаю что ДВ Глифосат рано или поздно устареет, от него откажутся по какой-либо причине, но его место займёт другое ДВ. Но через какое то время начнут бороться и с ним.
5. Отказ от ДВ сплошного действия возможен, но это приведёт к появлению других операций на поле, например механическое уничтожение сорняков или термическое (в теории). Ну и все же конечно понимают, что если не заменить, то кушать мы будем меньше или дороже.
6. Кушать меньше или дороже не все согласны, особенно если эти все живут в городе и особо не в курсе что там происходит в поле. Переселяться в сельскую местность для собственного производства продуктов тоже согласны единицы и пока что не видится выходом. Хотя я искренне и наивно считаю что у этого решения есть потенциал в будущем.
7. Уничтожение сорняков другим способом, то есть без СЗР приведёт к трате других ресурсов, например ископаемого топлива, что тоже встретит противодействие определенного слоя общества.
8. Говорить о проблемах экологии необходимо и если бы не деятельность эко-активистов и громкие расследования, химические компании были бы более агрессивны в отстаивании своих коммерческих интересов в ущерб простым людям.

Поэтому подведу итог. На данный момент некоторые ДВ единственный экономически целесообразный способ защищать культурные растения. Полный отказ не видится сейчас решением проблемы, по крайне мере полный. Введение контроля за использованием - да, возможно. И я полностью поддерживаю это решение, некоторые страны наверное уже вводят контроль и ограничения и наше государство насколько я понимаю в этом направлении движется. Я не являюсь противником в вопросе отмены, я лишь хочу сказать что скорее всего ещё не время, так как у фермеров нет альтернатив. Если у Вас есть экономически обоснованные предложения, пожалуйста напишите или дайте ссылки на них. А то пока что Ваша позиция похожа больше на алармистскую или панически-невежественную.
P.S. Видео не смотрел, нет времени, но на 70 процентов представляю о чем там речь.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!