robinhood23rus

robinhood23rus

Внимание. Любой комментарий может содержать сарказм. Просьба рассматривать как сарказм, если не указано иное.
Пикабушник
81К рейтинг 18 подписчиков 58 подписок 20 постов 8 в горячем
Награды:
Пикабу 16 лет! За поддержку пикабушников Спаситель колонии За неравнодушие к судьбе Пикабу За отличную память За контакт с инопланетным разумом За сборку компьютера С Днем рождения, Пикабу! За исследование параллельных миров 5 лет на Пикабу
152

Ответ на пост «Почему люди не хотят устанавливать MAX?»56

Сравнивать MAX имеет смысл лишь с Telegram. В случае с телегой, у неё открытые исходники. Ты можешь убедиться в том, что там не происходит какая то ненужная возня с твоими данными.

Т.е. буквально приложение знает твое местоположение, идентификатор телефона и имеет неограниченный фоновый доступ ко всем твоим фото, видео и прочим файлам на телефоне. Но там нет кода который бы по тихому сливал бы это всё на сервера телеги. Если ты отправляешь файл, то это делаешь именно ты и по кнопке. Если шаришь геолокацию, то та же история. Кстати Facebook уже ловили на том, что он в фоне лезет в фото/видео и сливает их на свои сервера.

В случае с MAX нет никаких гарантий, что он так не делает. В этом и критика.

Приложение разработано на чьи деньги? На наши с вами. Имеем ли мы право получить исходники как общественный генеральный заказчик? Наверное да. Пусть откроют исходники. Мы проверим, что там на самом деле происходит. Если нет ничего предосудительного, то появится некоторая степень доверия. Хотя бы в этом будет честность.

Далее. Нет доверия государству в плане IT. Точнее нет доверия к тому, что твои переписки и их содержимое, не станет общественным достоянием. В результате намеренного слива или просто утечки.

Такое в принципе может произойти с любым мессенджером. Но доверие больше к тем, кто на этом ещё не спалился. И тут дело не столько в том, что людям есть что скрывать. Например у тебя десяток любовниц. С точки зрения законодательства РФ ты не нарушаешь законов заводя любовниц. Но слив может негативно отразиться.

Что тут можно было бы сделать. Например если бы был застрахован слив твоей информации, допустим на 10 миллионов рублей. Если тайна твоей переписки стала общественным достоянием не по твоей вине, то тут же государство тебе выплачивает эти деньги в качестве компенсации. Дорого? Да. Ну так сделайте так, чтобы тайна переписки охранялась так же строго как гостайна, и не придется выплачивать компенсации.

Показать полностью
19

Ответ на пост «Женатиков на грани рассматривать?»2

Вот не мог пройти мимо. А в обратную сторону стрелочка поворачивается?

Вот есть женщина замужем. Хочет развестись. Она же привыкла жить семьёй. Хорошая хозяйка. Хочет заменить плохого мужа на хорошего. И чтобы новый её любил и детей её любил. Но текущие отношения ещё не завершены. Что должен сделать умный мужчина? Хватать пока есть шанс?

Нет это так не работает. Я регулярно топлю за то, что многие вещи гендерно нейтральные. Нет большой разницы мужчина ты или женщина, что-то работает одинаково для всех.

Есть мужчины "женатые" по своей конституции. Они могут жить одни (в отпусках,. в командировках, в походах), но им комфортно жить в отношениях.
Есть люди которым физически необходимо быть в "стае". Там они реализуют себя и не видят себя без этой реализации.
А есть мужчины по конституции "одинокие".
А есть люди интроверты. Им и самим с собой хорошо. Но это не значит, что они прям не годны для совместного проживания. Просто необходимо немного личного пространства время от времени. По сути решаемый вопрос.
По сути пост о том, что для отношений нужны "женатые"
Реально по сути двум людям необходимо понять на сколько они представляют свою совместную жизнь и будет ли от этого им обоим плюс. Самое глупое, что можно сделать это влететь из одних отношений в другие без остановки на подумать о себе. Даже если брать случаи, когда двое людей без официального брака завершают отношения нужен период перезарядки (cooldown) в котором нужно опустить старые отношения и возможно подготовить себя к новым. У кого-то это год а у кого-то неделя. Но мое мнение, что это надо обязательно пройти.
Я бы на месте "мудрой женщины" поговорил бы с бывшей женой
Вот тут в принципе согласен. Наверное это было бы хорошей практикой поговорить с бывшим супругом/супругой о том, что происходит. Но к сожалению не все люди могут адекватно выйти на такой разговор. Да и с "принимающей" стороны необходим достаочный уровень смелости чтобы пойти на такой разговор.

@Gudvin.propovednik, вот скажи, если бы тебе написал будущий любовник твоей жены, мол давай обсудим дальнейшие перспективы по твоей жене, ты бы как реагировал?

Показать полностью
145

Ответ Ryl0n.0b0ev в «Почему именно женщины, во всех странах, против ДНК-тестов на отцовство?»17

Хороший пример со сделкой на долгий срок. Я не знаю как женщинам донести мысль, что мужчине может быть важно, что ребенок его. Не потому что у него какие то особые гены, а просто потому что.

Интересно что будет, если принести младенца на руках домой и сказать мол, дорогая у нас пополнение в семье и это НАШ ребенок.

Нет, ты не подумай, никакой измены не было. Искусственное оплодотворение и женщина просто согласилась выносить и родить ребенка за деньги. Так что принимай и люби как есть.

А если всех детей ей так принести? Ну выгодно же. Не надо ходить 6 месяцев страдать. Нет токсикоза. Нет послеродовых травм. Только одни плюсы.

Единственный нюанс в том, что биологически это не её дети. Но это тоже не проблема. Можно ребенка записать не неё без её согласия. Нужно только свидетельство о браке.

После развода в таком раскладе, она согласится оставить детей у себя или мужу отдаст без претензий?

А алименты платить будет? Хотя о чем это я, 22% неплательщиков алиментов женщины, при этом в 95% случаев разводов детей оставляют с матерью. Т.е. чисто статистически, женщины больше уклоняются от алиментов чем мужчины в пропорциональном плане.

Показать полностью
20

Ответ на пост «Россия теряет миллионы из-за измен — предлагается ДНК-тест в роддоме»15

Мне кажется в этом сраче пора ставить точку.

Напомню откуда ветер дует в плане обязательного государственного теста. Исключительно из за некоторой группы женщин, которые считают, что предложение сделать тест со стороны мужчины это обвинение в её неверности. И зачастую, с угрозами тут же развестись. Что по-моему мнению является манипуляцией.

Если уж женщина готова разрушить брак по этому поводу, то пусть так и будет. Потому что в сухом остатке имеем: Мужчина, который не доверяет поступкам своей женщины. Женщина, которая не уважает желания своего мужчины. Им нечего делать вместе.

Но вот со стороны государства, все же надо чуть поправить законы. Чтобы внести мужчину в графу отец, необходимо его согласие в явном виде. Присутствие при получении свидетельства о рождении или нотариально заверенное согласие. Сейчас вписывают в графу отец просто по свидетельству о браке. Или даже по свидетельству о разводе спустя год. Без согласия мужчины.

К чему эти пируэты? Да элементарно. На предложение сделать тест следует обида от женщины и развод. Мужчина не обязан признавать ребенка своим, если у него есть основания не доверять. Пусть как ребенку исполнится год разводят с пустой графой отец.

И тут где-то уже слышу хор, а как же алименты? А какие нахер алименты? Не отец. И теперь чтобы получить алименты, побегай за мужиком чтобы сделать тест и доказать отцовство. Запиши через суд в графу отец. А потом подавай на алименты. С момента вписывания в графу отец. Можно хоть через 17 лет это сделать, но алименты с момента фиксации в свидетельстве.

Показать полностью
4

Ответ на пост «На волне "Про тесты ДНК"»5

Если эти волны постов и не приведут к обязательному государственному тесту, то по крайней мере оставят след в мощгу мужчин. Пусть так. Женщины на волне постов усиленно уверяют мужчин, что "вкрысу" сделать тест это нормально.

Давайте попробуем рассмотреть этот вариант скрытого тестирования и его плюсы. Допустим вы сделали тест. Если всё хорошо, то сожгли бумаги и ничего не было. Но что если вероятность отцовства 0%?

Держим себя в руках в любом случае. Мы могли накосячить со сбором материала или может быть ошибка в лаборатории. Хотя последнее маловероятно, так как на сколько мне известно, тест делается параллельно несколькими специалистами в разных лабораториях.
Делаем повторный тест, и сразу на материнство. Вдруг злодеи подменили ребенка в роддоме. Это тоже надо исключить.

И так, убедились, в том что ребенок не ваш. Не спешите устраивать сцены. Выдохните и получите максимум из этого шоу. В любом случае тест показал, что у вашей женщины был секс на стороне и она на столько тупая чтобы залететь от этого. Таки зачем вам тупая женщина рядом? Да еще и с ребенком не от вас, к которому у вас еще нет эмоциональной привязанности.

Теперь самое интересное в этом шоу лицемерия. Ведите себя максимально непринужденно, не показывая что всё вскрылось.
Можно начать с общих вопросов "А ты меня любишь?" и плавно переходя к "Мы давно вместе, за все это время ты мне ни разу не изменяла?". Можно даже доверительно сказать, мол ничего страшного если признаешься.
Потом необходимо вспомнить сроки беременности и восстановить в памяти ту самую неделю, когда это произошло. Тут всё максимально ситуативно. Задаём вопросы про этот период, но так чтобы не спалиться.

Естественно, что это должно быть не в один момент. Растяните удовольствие на период 1-2 недели. Набоюдайте за реакцией. Нервозность у нее рано или поздно проявится. Ведь это жжжж неспроста.

Когда тема себя исчерпает, дайте последний шанс признаться ей самостоятельно. Только от чистосердечного признания вы узнаете больше интересных деталей. Но если этого не произошло и шоу наскучило, то выходите с классической фразой "Нам нужно серьезно поговорить". Желательно вечером, а разговор назначьте на утро. Получится более драматичная финальная сцена.

P.S.: Все сопутствующие действия, которые необходимо предпринять при разводе я перечислять не буду. Не маленькие, сами знаете что и как делать.

Показать полностью
1906

Ответ на пост «Их война»2

Вспомнил курьезный случай operation cottage. Объединенные силы США и Канады планировали вернуть остров Кыска оккупированный японцами и относящийся к Аляске.

Во время операции со стороны наступающих погибла сотня человек и несколько сотен раненными. Со стороны японцев ноль потерь. Просто потому что они ушли с острова за две недели до начала операции. Все потери наступающих были от дружественного огня.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Операция_«Коттедж»

Не бывает некрасивых женщин...

На Пикабу в постах и комментариях часто поднимаются вопросы о требованиях к женской внешности. Порой можно встретить настолько длинные и детальные списки желаемых параметров, что это вызывает искреннее недоумение.

Пытаясь сформулировать собственные мысли по этому поводу, я пришёл к интересному выводу. На самом деле список действительно важных требований оказывается довольно скромным и весьма обобщённым. В нём присутствуют лишь самые базовые пункты:
- отсутствие ожирения
- приятная внешность
- здоровье и отсутствие видимых физических ограничений.

Сейчас посмотрел видео, где поднималась та же тема. Автор высказала мнение, которое навело на мысли

Перефразируя старую поговорку, может не бывает некрасивых женщин а бывает мало тестостерона? Как вам кажется? И вопрос мужчинам, когда последний раз замеряли свой тестостерон?

Не бывает некрасивых женщин...
Показать полностью 1

Ответ на пост «Узнаем о моральном облике сидельцев БЛЗ»1

Пост побудил любопытство узнать мнение на эксклюзивность секса в отношениях немного шире. А именно в разрезе разного рода отношений

В браке или романтических отношениях. На сколько приемлем секс с другими?
Всего голосов:
Отношения только ради сека. На сколько приемлем секс с другими?
Всего голосов:

И еще один аспект поднятый в комментариях поста

Если вы согласны что у партнера может быть секс с другими. Что в таком случае вызывает большую обеспокоенность?
Всего голосов:
Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!