Сообщество - За рабочее дело

За рабочее дело

1 172 поста 1 789 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

4

Профсоюз авиадиспетчеров жалуется на слежку за птицами

Профсоюз авиадиспетчеров жалуется на слежку за птицами

Авиадиспетчеров обязали с 1 сентября текущего года следить за птицами на аэродромах. Об этом профсоюз авиадиспетчеров сообщил главе Росавиации, указав на появление новой обязанности, сообщает РБК.

В соответствии с новыми « Правилами борьбы с опасностью, создаваемой объектами животного мира на аэродромах гражданской авиации» авиадиспетчеры обязаны вести «визуальное наблюдение за птицами во время взлета и посадки воздушных судов». В руководстве аэропортов проблем в этом не видят. Однако президент ФПАД России Сергей Ковалев указывает в обращении, направленном руководству Росавиации, что возложение на диспетчеров обязанностей, не имеющих прямого отношения к диспетчерскому обслуживанию, прямо противоречит действующему законодательству. Кроме того, указывает Ковалев, новое требование отвлекает диспетчера от его основной обязанности «визуально контролировать взлетающие воздушные суда и занятость взлетно-посадочной полосы». 

Есть и ещё одно противоречие, на которое указывают специалисты профсоюза в своем обращении. По новым правилам диспетчер должен сообщить экипажу самолета о наблюдаемых птицах, согласно одному из пунктов, и запрещать взлет, по другому. Но окончательное решение о взлете или посадке всегда принимает только командир воздушного судна. В итоге может возникнуть ситуация, когда любое столкновение воздушного судна с птицей будут расценивать как ошибку диспетчера. Между тем, диспетчер далеко не всегда может оперативно проинформировать о появившихся птицах экипаж. 

В данный момент ФПАД просит дать четкие и однозначные инструкции по урегулированию возникших противоречий и «исключить ответственность диспетчеров в случаях задержек при выпуске судов или заходе их на посадку». 

Надо сказать, что в России отмечается не только рост количества обязанностей, которые добавляются разным категориям сотрудников. Так, время, которое россияне тратят на работу, достигло максимума за последние 11 лет. Средний показатель по России в 2023 году увеличился до 38 часов 12 минут в неделю.

Показать полностью 1
20

– Видишь премию?– Нет.– Вот и я не вижу. А она есть

– Видишь премию?– Нет.– Вот и я не вижу. А она есть

Честно стырено из канала "Коты ишачат на заводе".

Показать полностью 1
77

Ответ на пост «Порты США "в каменный век" иначе забастовка»1

Стачки потому и внушают всегда такой ужас капиталистам, что они начинают колебать их господство.

– В.И. Ленин, "О стачках"

К вопросу о "порочной природе человека"

К вопросу о "порочной природе человека"

"Каждая стачка напоминает капиталистам, что настоящими хозяевами являются не они, а рабочие, которые все громче и громче заявляют свои права. Каждая стачка напоминает рабочим, что их положение не безнадежно, что они не одиноки...

Часто стоит только забастовать одной фабрике, — и немедленно начинается ряд стачек на целой массе фабрик. Так велико нравственное влияние стачек, так заразительно действует на рабочих вид их товарищей, которые хоть на время становятся из рабов равноправными людьми с богачами! ...

Стачка учит рабочих понимать, в чем сила хозяев и в чем сила рабочих, учит думать не об одном только своем хозяине и не об одних только ближайших товарищах своих, а о всех хозяевах, о всем классе капиталистов и о всем классе рабочих. Когда фабрикант, наживший себе миллионы трудом нескольких поколений рабочих, не соглашается на самую скромную прибавку к плате или даже пытается еще более понизить плату и, в случае сопротивления рабочих, выбрасывает на мостовую тысячи голодных семей, — тогда рабочие ясно видят, что весь класс капиталистов есть враг всему классу рабочих, что рабочие могут надеяться только на себя и на свое объединение. Очень часто бывает, что фабрикант старается всеми силами обмануть рабочих, выставить себя их благодетелем, прикрыть свою эксплуатацию рабочих какой-нибудь пустой подачкой, какими-нибудь лживыми обещаниями. Всякая стачка всегда одним ударом разрушает весь этот обман, показывая рабочим, что их «благодетель» есть волк в овечьей шкуре. Но стачка открывает глаза рабочим не только на капиталистов, а также и на правительство и на законы.

Точно так же, как фабриканты стараются себя выставить благодетелями рабочих, так чиновники и их прихвостни стараются уверить рабочих, что царь и царское правительство заботится о фабрикантах и о рабочих одинаково, по справедливости. Законов рабочий не знает, с чиновниками, особенно высшими, он дела не имеет, и потому часто верит всему этому.

Но вот случилась стачка. На фабрику являются прокурор, фабричный инспектор, полиция, часто и войско. Рабочие узнают, что они нарушили закон: фабрикантам закон дозволяет и собираться и открыто говорить о том, как бы понизить плату рабочим, а рабочие за совместный уговор объявляются преступниками! Рабочих выгоняют из их квартир; полиция закрывает лавки, из которых рабочие могли бы получать в долг припасы, солдат стараются натравить на рабочих, даже когда рабочие держат себя совсем спокойно и мирно... Рабочий начинает понимать, что законы издаются в интересах одних только богатых, что и чиновники защищают их же интересы, что рабочему народу затыкают рот и не дают возможности заявить о своих нуждах, что рабочий класс необходимо должен добиваться себе права стачек, права издавать рабочие газеты, права участвовать в народном представительстве, которое должно издавать законы и надзирать за их исполнением.

И правительство очень хорошо само понимает, что стачки открывают глаза рабочим, и потому-то оно так и боится стачек, стремится во что бы то ни стало затушить их как можно скорее."

Источник: В.И. Ленин "О стачках", ПСС, Изд.5,, Т.4, стр.293-295

Но если всё это так, как получается, что в странах капитала, в Германии (Франции, Канаде, США) - во всех "развитых" странах действуют мощные рабочие (и не только) союз? А вот в странах бедных и неразвитых - совсем наоборот?

Очевидно, дело в том, что не может экономика развиваться без рабочего движения. Забастовки можно попытаться запрещать (как это было в "России, которую мы потеряли", или в фашисткой Италии, Германии), но исторический опыт показывает, что такие режимы долго не живут.

Показать полностью 1
14

Ответ на пост «Задерживаться на 2 часа бесплатно не будем»10

Никогда не работал в магазинах, всю жизнь на заводах. Да, в выходные просили выходить, куда без этого. Просили остаться после работы. Почти везде, где я работал, можно было легко от этого отказаться. Но бывало и особо наглое начальство, с которым приходилось трепать нервы, чтобы отъебались, и дали отдохнуть в мой положенный выходной. Но самое главное - везде без исключения мне доплачивали деньги за переработки. Причем, платили честно, не обманывали. Где то даже по двойному тарифу, что вдвойне приятно. Обеды, перекуры - твое личное время. Никто тебя дергать не будет, отдыхай спокойно. Где то во время обеда можно было даже с работы свалить в магазин, или еще куда. Штрафы тоже были везде, но я максимум получал пизды за телефон, или за то, что проебывал рабочее время. В общем то, за дело. Штрафовали в основном особо злостных нарушителей. Не знаю, может, мне везло, может, хватает таких заводов, где с тобой обращаются как в этих магазинах, судя по постам на пикабе. Но я не знаю, как люди это хамство терпят. Может, думают, что так везде - но нет, нихуя. Ни в коем случае не реклама заводов, просто делюсь своим опытом)

Ответ ultrabeat в «Задерживаться на 2 часа бесплатно не будем»10

Мне по-доброму интересно - вы вот с этими своими претензиями и закачкой прав - какая ваша объективная ценность? Понятно, что вам не нравится зонтичное отношение к зумерам, но оно не на пустом месте взялось - так-то если, по-честному.

Вы же прекрасно понимаете, что это маятник от крайности к крайности - с одной стороны у нас выдуманные заболевания, с которым зумер просто не способен приходить на работу вовремя (мне лень искать видос, но он легко гуглится), а с другой - реальный беспредел работодателей, которые чего-то там требуют.

Правда же где-то посередине. С одной стороны, вы не достигните ничего, будучи супер-принципиальными в одну сторону. С другой стороны, чего-то достигать, работая на описанной должности в КБ ну наверное вряд ли возможно. С одной стороны, вы тыкаете работодателя в закон, когда он перегибает, с другой - вы же сами не выдержите, если вас реально заставить работать по закону. Неужели вы реально думаете, что все работает только в одну сторону? Это не так.

Почему не качают права какие-нибудь руководители отделов средней руки в крупных компаниях, несмотря на то, что переработок там не меньше, а зачастую значительно больше? Почему постоянно слышится голос именно представителей низкоквалифицированных профессий? Наверное, потому, что вы не воспринимаете эту работу, как нечто, чему вы готовы посвятить свою жизнь и энергию. Это временно и поэтому можно относится к этому соответствующе. И это взаимно.

Я тут какбы в равной степени противник крайностей с обеих сторон. Хотя - уже готов к минусам от простых работяг.

Показать полностью
13881

Ответ на пост «Задерживаться на 2 часа бесплатно не будем»10

Завалят штрафами
Я когда учился, пошёл работать на лето в КБ, в тот момент там ещё разливайка была, а так как я "зумер" то по умолчанию для "скуфов" ахуевший дохуя. Рабочий день был с 9 до 22, ахуеть, да?Но ещё часок на ебучие ценники. В общем поработал я месяцок и мне говорят, мол давай выходи в другой магазин, в свой выходной, я ответил отказом, мне перезвонил СБшник и начался примерно такой разговор:
Сб: Почему не хочешь выходить?Там некому работать
Я: потому что это мой выходной, мне без разницы есть там кому работать или нет
Сб: ты знаешь что за это могут уволить по статье?Почитай законы
Я: не могут, такого закона нет
Сб: за не выход на работу или прогул более 4х часов это статья
Я: в выходной не считается
Сб: ты зачем ерепенишься?Надо, значит надо
Я: мне пофиг
Разговор на этом закончился, решил видимо подловить на неграмотности. Через два дня началась веселуха, приехал сбшник и супервайзер, давай бочку катить и пугать меня статьёй, но я то знал, что я прав, главное выкрутить тумблер похуизма на максимум, пиздели что я не исполняю служебные обязанности, вышел покурить после 16:00, а кто работал в кб, знают что это "запрещено!!!", сидел в телефоне когда клиентов не было, и ещё кучу всякой хуйни.
Самая мяготка в том, что у них испытательный срок был три месяца, а отработал я два, после написания заявления на увольнение, меня пытались морозить, мол две недели отработай и заявление мы твоё примем, всё по "закону", как только я заикнулся про трудовую инспекцию, тут же заявление было принято и на следующий день я был свободен как ветер. Считаю что контора КБ это контора конченых пидарасов и имецилов.

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!