"Переговорщики. Мир по нашему". Глеб Дибернин. (Глава 16)
Глава 16: Шведская модель (без IKEA не обошлось)
Скрип двери, щелчок замка и глухой звук установки — делегации обернулись одновременно. В зал внесли стул. Но не просто стул, а объект, который сразу вызвал спор, уважение, непонимание и лёгкую зависть.
— Что это? — спросила Ингрид, нахмурив брови.
— Это... нейтральный стул, — с гордостью ответил представитель Швеции, по имени Ульф.
— Мы назвали его “Sitt-Lugnt”, что значит “Сиди-спокойно”. Скандинавский минимализм, переработанный пластик, две тысячи тестов на устойчивость, ни одного подлокотника. Никто не сможет назвать его своим. Потому что он — ничей.
— А сидеть на нём удобно? — спросила Тамара с прищуром.
— На нём неудобно конфликтовать, — пояснил Ульф. — Это и есть цель.
AI BORSCH добавил: “Новый дипломатический объект: Нейтральный стул.
Категория: Мебель-принцип. Эффект: снижение уровня агрессии на 23% при сидении.”
— Мы считаем, — продолжил Ульф, — что с этого дня каждая дискуссия должна начинаться на этом стуле. Потому что только тот, кто сначала посидел, может потом что-то двинуть вперёд.
— И это без IKEA? — усомнился Янек.
— Почти, — признал Ульф. — Нам всё же помог дизайнер из IKEA. Но мы убрали всё, что могло бы ассоциироваться с чем-то “нашим”. Даже шестигранник!
— Я вижу, даже инструкция написана непонятно, — сказала Сигрид, листая буклет.
— Тут только фразы типа “думайте о другом” и “гвозди — это предрассудки”.
— Это же шведская философия, — кивнул Ульф.
В этот момент Ингрид села на стул. Осторожно. Проверяя баланс.
— Интересно... — протянула она, закрыв глаза.
— А ведь правда. Пока сидишь — не споришь. И не громко кричишь. Уголки кресла как будто не дают размахнуться. Ни словами, ни руками.
— Потому что для мира, — сказал Ульф, — нужно меньше вставать. И больше... посидеть.
AI BORSCH мгновенно распознал это как лозунг: “Давайте просто посидим и не тронем друг друга.”
— Ульф, 14:03. Зарегистрировано как дипломатическая формула №2872.
— А ещё стул крутится, — добавил Алекс, уже пытаясь снять видео.
— Отлично для TikTok: дипломатия на вращении!
— Нет-нет! — резко вмешался Ульф. — Он не должен крутиться! Это нарушает нейтралитет.
— Но ведь любое движение — уже нарушение, — сказал Мустафа философски.
— Может, не стул виноват, а те, кто на нём?
Возник короткий спор — крутящийся ли стул нарушает концепцию нейтралитета. Решили внести правку: вращение допустимо, если оно символизирует обдумывание, а не уклонение.
Тем временем AI BORSCH составил новые критерии нейтральной мебели:
Не указывает на сторону (лево/право)
Не вызывает желания встать и уйти
Не подходит для броска
Не позволяет занять «доминирующую позу»
Подходит как для чаепития, так и для молчаливого страдания
— Мы внесём его в зал как постоянный артефакт, — решила Ингрид.
— И на нём будет сидеть тот, кто временно уступает. Это — не уступка. Это — позиция покоя.
— Как борщ, — добавила Тамара. — Его же не пьют. Его ложкой, тихо.
AI BORSCH подвёл итог: “Шведская модель мира: минимализм, нейтралитет, мебель.
Подтверждено: сидение — метафора согласия.”
Ульф выставил стул в центр зала переговоров — под мягкий свет ламп и внимательные взгляды. Он был один, но ощущался как десять. Нейтральный во всём: и в цвете (что-то между мокрой ватой и поздней скукой), и в форме (полуквадратный овал), и даже в запахе — абсолютно никаком.
— Хорошо, — произнесла Ингрид, став чуть поодаль. — А кто на него сядет первым?
Молчание было столь плотным, что можно было услышать, как AI BORSCH пересчитывает собственные лог-файлы.
— Это вопрос прецедента, — осторожно начала Сигрид.
— Кто первый сядет — тот и первый уступит.
— Или покажет зрелость, — возразила Тамара.
— Иногда уступить — значит взять ответственность.
— Или сделать вид, что уступаешь, но на самом деле управлять снизу, — добавил Янек, указывая на шведский табурет.
AI BORSCH вмешался: “Анализ стратегий:
1) Уступка: 43% вероятность конструктивного результата.
2) Иллюзия уступки: 61% вероятность тактической победы.
3) Нейтральное сидение: 0% риска, 0% славы.”
— Как шведская погода, — шепнул Ульф. — Никому не нравится, но все уважают.
Чтобы прервать спор, Ингрид предложила новый механизм:
— AI BORSCH, запусти случайный выбор делегации.
— Погодите! — вмешался Алекс. — А можно сделать это в прямом эфире?
Он тут же достал телефон, включил трансляцию под заголовком: “Кто первый на Нейтральный? Голосуем сердцем и смайлом!”
AI BORSCH мигнул тревожно: “Вмешательство социальной платформы. Эмоциональное искажение возможных решений.”
— Это и есть демократия, дружище, — Алекс подмигнул дрону.
— Пускай люди решат, кто достоин сидеть первым.
— По лайкам?! — воскликнула Тамара. — Это вам не выбор борща в столовой!
Но решение уже было принято. Через 4 минуты и 17 секунд голосования, результаты вывелись на экран:
Первым на стул должен сесть... Мустафа.
Тот поднял брови.
— За что?
— За то, что ты не просил. Нейтральность любит тех, кто скромен, — объяснила Ингрид.
Мустафа подошёл к стулу, положил ладонь на его спинку.
— Вроде мебель. А чувствуется — как молчаливый мудрец.
Он сел. И все на секунду замерли. Не от важности момента — а потому что стало тише.
Стул будто притушил резкость разговора, стерев из воздуха нетерпение.
— Как самочувствие? — спросила Сигрид.
— Как будто я между двумя горами. Ни одна не выше. Ни одна не громче. И я — ручей между ними.
AI BORSCH сохранил это как: “Мустафа. Сидящий между горами. Образец дипломатической поэтики.”
Тут Янек встал и начал ходить по кругу.
— Стул работает. Но вопрос в другом: а кто за ним сидеть будет постоянно? Давайте создадим систему ротации. Пусть каждый делегат поочерёдно пробует тишину.
AI BORSCH предложил: “Механизм: Сменное сидение. Продолжительность — 15 минут.
Протокол: ‘Сел — замолчи. Встал — говори’.”
— Подходит, — сказала Ингрид. —
— И пусть это будет новой нормой. Молчание — первая фаза речи.
— А если кто-то не хочет садиться? — спросила Тамара.
— Значит, не хочет мира, — ответил Ульф.
— Или у него проблемы с поясницей.
AI BORSCH добавил это в правила: “Отклонение от сидения возможно только по медицинским показаниям и при наличии справки от нейтрального врача.”
Так и началась эра мебельной дипломатии. Когда споры утихали не аргументами, а положением тела.
Список ожидания на «нейтральное сидение» вскоре оказался длиннее, чем очередь за бесплатным Wi-Fi в холле гостиницы. Делегации записывались, спорили, кто раньше встал (или наоборот — не встал), и в какой стране очереди считаются более справедливыми: по алфавиту, по годам членства в ООН или по длине речи на предыдущем заседании.
AI BORSCH вывел экран с надписью:
СПИСОК СИДЯЩИХ НА СЕГОДНЯ:
Мустафа (сидел. молчал. задумался.)
Тамара (сидела. лепила мысленно вареники.)
Алекс-ТикТок (сидел. стримил. нарушил молчание.)
Янек (сидел. стучал ногой. выговор.)
Степан (сидел. заснул. оправдан.)
— Это же не просто стул, — сказал Мустафа после очередного круга. — Это как мини-школа дзен, только без коврика.
И действительно: те, кто возвращались со «стула», менялись. Некоторые были спокойнее. Некоторые — злее. Один вернулся и начал целовать стол. AI BORSCH классифицировал это как: “Постстульевое просветление. Возможная форма дипломатического катарсиса.”
Тем временем IKEA, учуяв тренд, направила экстренную телеграмму: “Мы готовы произвести 3000 единиц модели 'StillaKonflikt' (в переводе: «Угомони конфликт»)
с возможностью поставки в любой зал, где спорят.”
Но настоящая дипломатическая драма развернулась тогда, когда Степан... отказался садиться.
— Мне и стоя видно, кто врёт, — проворчал он.
— Отказ от сидения — это отказ от мира! — возразил Янек.
— Это позвоночник! — объяснил Степан. — В 87-м я сел на ящик с рыбой. С тех пор — только табурет без философии!
AI BORSCH развёл руками (виртуально): “Индивидуальные медицинские обстоятельства подтверждены. Добавлено в протокол как: Исключение Степана.”
В этот момент Ингрид встала, подошла к стулу и произнесла:
— Мне кажется, мы переходим из фазы «переговоров» в фазу «интерьерной политики».
— Что это значит? — спросил Ульф.
— Это значит, что теперь мебель решает судьбу текста. И если мы раньше спорили словами, то теперь — через положение тела.
Все согласно кивнули.
— Тогда, — вмешалась Сигрид, — предлагаю добавить в протокол следующее:
“Если две стороны не могут договориться — обе садятся. Если сидят — не кричат.
Если молчат — думают. А если думают — возможно, настанет мир.”
AI BORSCH записал: Новый мем: “Сидеть, значит — не стрелять.”
В это время Алекс-ТикТок уже оформлял мерч с надписью: “Сядь — и не трогай никого. Особенно стул.”
Параллельно в пресс-центре уже печатался спецвыпуск газеты КефирNews, где на обложке был нейтральный стул с надписью: «В мире, где всё полярно — шведский табурет стал нейтральным героем.»
Ингрид посмотрела на всё это и сказала:
— Кажется, наш кризис перешёл из политики в позологию.
— В какую? — не понял Янек.
— В науку о позах. Теперь мы договариваемся сидя, спорим — стоя, а мир наступает в положении «полулёжа с борщом».
AI BORSCH сразу добавил это в «Словарь Женевских Технологий Мира»:
Позологический консенсус — соглашение, достигнутое через телесную стабильность и общую табуретную платформу.
Утро в Женеве началось с нового объявления на доске протокольных решений: “Ротация стула будет проходить каждые 23 минуты 14 секунд.” Почему именно так? Никто не знал. Но AI BORSCH пояснил: “Это число Пи в модификации ‘седалищной дипломатии’.”
— Ну хоть теперь у нас есть математическое обоснование мира, — пробормотал Янек, листая газету БорщDaily, где на обложке вместо заголовка был стул с надписью:
“Сели. Смирились. Не шумим.”
В зале заседаний ввели “сигнал посадки” — мягкий звон колокольчика, за которым следовало встать, поклониться стулу, сказать: “Я ищу мир внизу”, и занять место. Некоторые делегации начали приносить с собой подушки — кто для комфорта, кто для символа: “мир не должен быть жёстким”.
Тамара украсила свою подушку вышивкой: “Сидим — значит живы.”
— Если раньше мы воевали словами, — сказала Ингрид, — теперь мы примиряемся молчанием на мебельном уровне.
Мустафа, сидя на стуле, писал стихи. Алекс снимал реакцию каждого «садящегося», делая из этого серию видео: “Diplomacy: Season Sitting”, с подписями вроде: “Эта тишина громче любых санкций.”
Появилась новая формула, закреплённая протоколом: “Сидение — это не капитуляция.
Это пауза между двумя ошибками.”
Даже Катарская делегация, изначально приехавшая только наблюдать, вдруг приняла участие. Их представитель Рашид тихо сел, поклонился стулу и прошептал:
— Я сижу не потому, что устал. А потому что вы устали спорить.
AI BORSCH тут же сохранил фразу в раздел цитаты для постеров на стенах ООН.
Интересный поворот произошёл, когда Ульф, изначальный автор концепции, отказался занимать стул.
— Мой вклад — в идее, — сказал он.
— Пусть другие пользуются. Я постою.
— Это как Бог, который создал Землю, но не регистрировался в кадастре, — заметила Тамара.
— Или IKEA, которая собирает мебель, но потом ты всё равно ищешь шестигранник у соседа, — добавил Янек.
Тем временем Ингрид вышла на трибуну, жестом пригласив тишину.
Она смотрела на всех и медленно произнесла:
— Коллеги... Может, нам действительно нужно просто посидеть и не трогать друг друга?
Эта фраза, родившаяся как полушутка, мгновенно стала новой мантрой. Её набили на футболках, поставили хэштегом на всех стенах, а AI BORSCH даже отправил её как универсальное дипломатическое сообщение в более чем 70 стран.
Слоган был официально принят как: Женевская формула №7. “Давайте просто посидим и не тронем друг друга.”
Мир облегчённо выдохнул. Хоть на несколько минут. Может быть, именно в этой фразе и скрыт весь механизм выживания цивилизаций — ни мир, ни война, а простое совместное сидение в нейтральной позе.
"Переговорщики. Мир по нашему". Глеб Дибернин. (Глава 1)
"Переговорщики. Мир по нашему". Глеб Дибернин. (Глава 2)
"Переговорщики. Мир по нашему". Глеб Дибернин. (Глава 3)
"Переговорщики. Мир по нашему". Глеб Дибернин. (Глава 4)
"Переговорщики. Мир по нашему". Глеб Дибернин. (Глава 5)
"Переговорщики. Мир по нашему". Глеб Дибернин. (Глава 6)
"Переговорщики. Мир по нашему". Глеб Дибернин. (Глава 7)
"Переговорщики. Мир по нашему". Глеб Дибернин. (Глава 8)
"Переговорщики. Мир по нашему". Глеб Дибернин. (Глава 9)
"Переговорщики. Мир по нашему". Глеб Дибернин. (Глава 10)
"Переговорщики. Мир по нашему". Глеб Дибернин. (Глава 11)
"Переговорщики. Мир по нашему". Глеб Дибернин. (Глава 12)
"Переговорщики. Мир по нашему". Глеб Дибернин. (Глава 13)
"Переговорщики. Мир по нашему". Глеб Дибернин. (Глава 14)
"Переговорщики. Мир по нашему". Глеб Дибернин. (Глава 15)
Переговорщики. Мир по нашему. Глеб Дибернин. (Книга целиком)











