Беларусь

Дмитрий Траенович (род.1975) Белорусский художник и тату-мастер. Родился в Барановичах. Окончил Минское художественное училище. Один из самых известных белорусских оформителей музыкальных альбомов. Сотрудничает со многими группами Беларуси. Помимо сюрреализма в своем творчестве уделяет немалое внимание культуре язычников.
Подписи к картинкам у меня снизу.

Осенний дворик

Лунный аквариум

Папараць-кветка

Музыка

Однажды в зоопарке

Перед дождём

Сенокос

Муза

Волчье логово

Урожай

Время в путь

Оса и кубики сахара

Работы без названий

Не далеко от Минска есть контактный зоопарк со странным названием "Натюрлих" где мы с семьёй провели чудесный день.

В современной экономической науке в последние годы сильны течения, вызванные ускоренной цифровизацией и информатизацией, тотальным логистическим проникновением, ростом коллективного интеллектуального багажа и материального благосостояния. Примером может выступать "поведенческая экономика" - результат усилий по модернизации классической экономической теории трактовкой трендов иррационального потребительского поведения, обусловленного не только ростом продуктивной способности человеческой деятельности, но и воздействием мгновенно распространяющихся сведений, влияющих на эмоции, ожидания, индивидуальные и общественные предпочтения.

Экономика стала гиперчувствительной к различной информации - метеорологической, научно-технической, политической, финансовой - как объективной, так и используемой для манипуляций.

Практически каждый из нас может вспомнить примеры экономического поведения, спровоцированного спекулятивным информационным давлением. Покупали валюту, потому что "будет девальвация", брали дорогие кредиты - завтра "будет еще дороже или обесценятся". Недвижимость, сахар, растительное масло, гречка, даже соль становились жертвами ажиотажа, порожденного слухами о дефиците и росте цен. Популярный миф сейчас - конвертация всех валютных вкладов в российские рубли на фоне согласования интеграционных программ.

Но это сущий пустяк в сравнении с тем, какие трансформации могут происходить в мировой экономике после "твитов" руководителей мировых держав, влиятельных бизнесменов и знаменитых медийных персон. Несколько слов или жестов меняют капитализацию активов на миллиарды долларов. Отодвинул Криштиану Рональду от себя на пресс-конференции бутылку газированной воды - акции ее производителя упали на $4 млрд; высказал намерение Илон Маск продавать электромобили за биткоины - совокупная стоимость "редкой пустоты" сразу выросла на несколько миллиардов.

Объективным ответом на расширение спектра частных и общественных экономических интересов, на возрастание роли эмоциональной составляющей в формовании потребностей стало вкрапление эпитетов в язык профессиональной коммуникации. Это сделало экономическую теорию, где долгое время превалировал "бездушный" язык математики, более живой, адаптивной и доступной для восприятия. Эпитеты передают полутона, дают в привычной размерности точную информацию о характере событий, достижениях, проблемах и перспективах. Экономисты и публицисты, политики все более активно отступают от "академичности", насыщая свою речь живыми красочными конфигурациями.

Данному тренду соответствует и использование в характеристике отношений между Россией и Беларусью определения "братская дружба". Эти два слова дают информации не меньше, чем содержалось бы в пространных аргументированных рассуждениях об уровне торгово-экономического, финансово-инвестиционного, гуманитарного, военно-технического и прочего сотрудничества.

Господа, утверждающие, что "братская дружба" появилась с целью завуалировать "аннексию" Беларуси или мезальянс, когда о взаимной выгоде говорить не приходится, не правы. Забывают, что подобные определения в международной практике уже не новация.

Показательна в этом плане практика определения отношений с Китаем, которые с Беларусью (в частности) названы "железным братством и всепогодной дружбой". Иногда к железному добавляют слово "нержавеющее". Звучит, безусловно, красиво и возвышенно. Но не только. За эпитетами - информация для международных инвесторов, трейдеров, политиков, что стремительно развивающийся Китай точкой опоры своих интересов в Восточной Европе считает Беларусь. Наша страна, получая преференциальный доступ к огромному китайскому рынку, инвестиционную поддержку, соответственно, создает для своего друга условия, чтобы китайский бизнес, китайские студенты, туристы чувствовали себя в Беларуси как дома. Несколько символичных слов, которые дороже многостраничных деклараций.

Одобрение программ развития интеграции Беларуси и России стало поводом для многих экспертов вытащить "желтые конспекты" и обновить счет расходов, которые, по мнению одних, несет Россия, взявшая на углеродное содержание нашу страну, или, по мнению других, сколько потеряла Беларусь, продавая российским покупателям молоко и мясо, автомобили и прочее "не по рынку", и могла бы выручить, обеспечивая "защиту западных рубежей".

Попытки оценки баланса сиюминутного эффекта предоставления своему союзнику национального режима и преференций в различных сферах экономики конъюнктурны и не могут охватить всю гамму преимуществ интеграционного строительства. Опираться на подобные расчеты ошибочно. Можно нанести себе и своим партнерам непоправимый вред. Даже непреднамеренно. Например, элиты некоторых республик СССР, добиваясь республиканского хозрасчета, а затем и полной независимости, исходили из того, что их страны "содержат" других. Противопоставив стратегии крохоборство, сильно проиграли.

В экономическом смысле "братская дружба" - это проверенные годами отношения, построенные на взаимных уважении, внимании к проблемам, совместных достижениях и реализации планов мобилизации общего потенциала, гарантированной поддержке в трудные периоды без ожидания немедленной отдачи. Выгоды таких отношений достигаются не только за счет масштабирования рынка, проведения согласованной внешнеторговой, технической политики, характерных для участников "рядовых" экономических объединений. Предсказуемость и доверие, свойственные для братской дружбы, дают возможность, например, понизить индивидуальные пороговые значения экономической (и не только) безопасности, так как надежное функционирование экономики достигается сообща. Расширяются возможности специализации, оптимизируется импортозамещение, увеличиваются источники финансирования научно-технической деятельности, создаются условия для совместного лоббирования экономических интересов на международной арене, для масштабирования положительного опыта государственного управления и т. д.

В большинстве такие выгоды достигаются априори, иногда не могут быть исчислены сопоставлением прибыли и затрат, даже на первый взгляд не очевидны.

Так, немаловажно, что для России Беларусь стала успешным примером построения эффективной социально ориентированной экономики, когда государство и ответственный бизнес могут быть партнерами. Наша страна показала, что шоковая терапия, скоропалительная приватизация и дикий рынок - не обязательные компоненты достижения эффективности экономики. Скорее наоборот. Это явилось фактором сдерживания неконтролируемой олигархии после несправедливой чековой приватизации. Можно сказать, что в значительной мере Беларусь способствовала "одухотворению" не только российской экономики, но и новой России в целом, сыграв положительную роль в обеспечении ее устойчивого развития. В данной связи сближение Беларуси и России не всем пришлось по нраву, так как препятствовало получению отдельными нуворишами еще больших власти и богатства. Некоторые пытались даже активно противодействовать интеграционным процессам, влиять на курс развития белорусского государства.

Кстати, здесь уместно отметить, что крупные инвесторы при принятии решений никогда не полагаются лишь на технические бизнес-планы, а иногда их просто игнорируют, делая ставку на свой опыт. А он у нас долгий и насыщенный. Братский характер отношений Беларуси с Россией так же естественен, как и воздух для человека. Воспринимается всеобъемлющим и нескончаемым, а сильные политические договоренности вселяют уверенность в их надежности.

Даже умозрительно представить сложно, что могут произойти негативные изменения данной парадигмы. Это был бы разрыв "по живому" - единого экономического, оборонного, социокультурного пространства, нарушение родственных связей и традиций.

Россия для нас - полностью открытая часть большого евразийского пространства, без визовых шлагбаумов, языковых барьеров и опасений столкнуться с проблемами.

В России белорус словно у себя на родине. Ему будут обеспечены национальные гарантии оказания медицинской помощи, трудоустройства, признания документов, зачтен трудовой стаж для начисления пенсии. Он может наравне с россиянами приобретать активы (как коммерческие, так и, в частности, жилую недвижимость), получать образование, социальную поддержку, обращаться в правоохранительные и судебные органы.

Такие же гарантии приняты для россиян в Беларуси.

Это создает условия для роста человеческого капитала, культурного и материального обогащения.

Конкретное проявление братских, а не просто союзных отношений, можно усмотреть повсеместно. Например, при восстановлении нарушенных после распада СССР производственных связей осуществлялось согласованное разделение "зон ответственности" по насыщению общего товарного рынка. Так, Россия обеспечила спрос на минские тракторы, отказавшись от имевшихся планов строительства нового собственного завода. Беларусь же около 50 процентов ресурсов для их производства приобретает на российских предприятиях.

Уровень производственной и торгово-экономической кооперации, затронувший все сферы взаимодействия, позволяет констатировать, что наши страны практически не делят задачи и планы на свои и чужие.

Белорусы делают для российских заказчиков компоненты, используемые в системах тактических и стратегических вооружений, осуществляют ремонт и модернизацию гражданских самолетов - то есть братское государство доверяет нам свою безопасность. Белорусскую атомную станцию строила Россия - это также символ братского доверия от страны, в наибольшей степени пострадавшей от аварии на Чернобыльской АЭС.

Предсказуемый и надежный доступ на российский рынок дает возможность белорусским предприятиям аккумулировать средства на развитие, повышать компетенции кадров, как следствие - конкурентоспособность национальной экономики. Разве это только "прагматическая рыночная позиция"? Гораздо больше.

Западная экономическая идеология и практика такую "роскошь" себе не позволяют. В лучшем случае нам продадут оборудование (иногда даже сохранив дистанционный контроль над ним), профинансируют инфраструктурные проекты, чтобы облегчить доставку своих же товаров, или экологические, чтобы сократить выбросы парниковых газов, которые оказывают влияние на глобальную климатическую ситуацию. Поддержат малый и средний бизнес, рассказывая, как он полезен, но истина в том, что такой бизнес не способен составить конкуренцию их корпорациям. Словом, редко действуют без задней мысли.

Технологию изготовления вакцины для профилактики заболевания, вызванного заражением новой коронавирусной инфекцией, западные страны Беларуси не передавали. Хотя перед лицом глобальных угроз население Земли живет на одной подводной лодке и защититься может только вместе. Но прибыль оказалась важнее. Поделилась ноу-хау Россия.

Не получить от западных стран и надежный доступ на товарный рынок, который закрыт высочайшими таможенными пошлинами и частоколом технических требований. Под надуманными предлогами ввели экономические санкции. Нам рассказывают о либеральных ценностях и честной конкуренции, демократии, но для белорусского молока далекий Китай становится экономически ближе, чем соседняя Польша.

Причем эгоизм запада работает не только "на экспорт". Между членами того же Евросоюза совсем не братское взаимодействие - нередки попытки заблокировать проекты партнеров, ограничить финансирование, навязать "стандарты" поведения. Сейчас на слуху ввод в эксплуатацию газопровода Северный поток-2. Польша, лишаясь возможности диктовать условия транзита российского газа на территорию ЕС, не прекращает попыток помешать запуску проекта в эксплуатацию. В целом выгодного с экономической и экологической точек зрения. Только заслонка теперь будет не на польской территории. А это, как они без тени смущения утверждают, оказывая давление на своих союзников, - удар по энергетической безопасности. Боль расставания с возможностью держать под контролем российский экспорт настолько велика, что прощальный визит в Польшу канцлера Германии (с которой новый газопровод напрямую связал Россию) Ангелы Меркель прошел без встречи с Президентом этой страны. Совсем не по-братски. И даже не по-партнерски.

О братском характере взаимодействия в Союзном государстве говорит нацеленность на обогащение друг друга инновационными идеями, на реализацию совместных проектов в областях, требующих ответственности и надежности. Среди таких проектов - формирование группировки космических аппаратов дистанционного зондирования земли, воссоздание союзного кластера в сфере микроэлектроники. Взаимный интерес затрагивает множество сфер, предопределяющих общие независимость и безопасность.

В отсутствие тесных союзнических, братских отношений адаптация белорусской экономики к постсоветским реалиям была бы гораздо продолжительнее. Весьма вероятно, что многие отрасли и предприятия из-за потери надежного канала сбыта, удорожания продукции для третьих стран при повышении стоимости энергоносителей были бы разорены.

Снижение жизненного уровня населения тогда не позволило бы сохранить достигнутый уровень охвата и качества образования. Следовательно, не сформировались бы эффективные сферы экономики знаний, ориентированные на мировой рынок, которые обеспечили высокооплачиваемые рабочие места.

Наглядным примером альтернативы может рассматриваться Украина - страна с разоренной промышленностью, что во многом стало результатом исключения ее из системы свободной торговли товарами с Россией (кстати, на основании международного права) после подписания документов о формировании зоны свободной торговли с ЕС.

Союзные программы дадут возможность устранить оставшиеся немногочисленные препятствия равного доступа на рынок Союзного государства, унифицировать регулятивные механизмы, стимулируя деловую активность. Указания Аркадия Райкина, который в своем знаменитом сатирическом монологе "Дефицит" говорил: "Пусть будет изобилие, пусть будет все! Но пусть чего-то не хватает!", - канут в Лету.

Посчитано, что реализация программ союзного строительства позволит увеличить темпы прироста экономик на 1,5 процентных пункта. Но это технический расчет. Решения об углублении экономической интеграции - важнейшая индикативная информация, обеспечивающая повышение привлекательности экономики, прежде всего белорусской, для инвесторов. Это сигнал, что благоприятный экономический климат Беларуси не будет подпорчен недостаточной определенностью перспектив.

Нет сомнений, что уровень наших братских отношений и обусловленных их постоянным развитием достижений станет примером для других постсоветских стран, гордыня и недальновидность политиков которых не позволяют отказаться от надуманных претензий и обидных ярлыков, увидеть проторенный интеграционный путь, на который не поздно свернуть.

На этот аспект Президент Беларуси Александр Лукашенко, который, как известно, является последовательным сторонником евразийской интеграции, обратил особое внимание: "Мы, как бульдозер, идем впереди, расчищая дорогу для союзных объединений на постсоветском пространстве".

Полагаю, запрос здоровых сил мирового сообщества на политическую и экономическую стабильность, конструктивное межстрановое взаимодействие будет расти. Произошедшая девальвация международного права, в том числе нередкое безответственное отношение к исполнению взятых обязательств в сфере экономики (иногда граничащее с шулерством), усилит внимание к парадигме братской дружбы как концептуальной основе союзного строительства и международных отношений. А также собственно Союзному государству как объединению суверенных стран, разных по размерам и экономическому потенциалу, но сумевших выстроить равноправные, взаимовыгодные связи. В данном контексте Союз Беларуси и России может стать системообразующей единицей модернизации миропорядка на принципах равноправия и уважения, ответственности и добросовестности, устойчивого развития и взаимопомощи.

Валерий Бельский. Помощник Президента Республики Беларусь, доктор экономических наук

Генеральный прокурор Беларуси Андрей Швед назвал карту поляка элементом антигосударственной, подрывной работы.

По мнению генпрокурора, карта поляка — это элемент подрывной работы и антигосударственной деятельности, которая «проводилась и проводится до сих пор».

«Все это элементы гибридной войны, это все элементы антигосударственной деятельности. Даже те „пляски на костях“, которые устраивались там представителями различных так называемых образовательных центров, — это не что иное, как реабилитация нацистских преступников, польских преступников, и не что иное, как элементы разложения изнутри нашего общества, особенно молодежи, формирование из них неких передовых отрядов. По сути — реализация замыслов польских властей здесь, на территории Республики Беларусь», — сказал генпрокурор.

Что такое карта поляка?

Карта поляка — документ, подтверждающий принадлежность лица к польскому народу. Выдается гражданам стран — бывших республик СССР.

Получение карты поляка не означает ни предоставления польского гражданства, ни предоставления права на переселение на территорию Польши, ни права для пересечения без визы границы Польши. Тем не менее карта поляка дает определенные преимущества, например такие:

- бесплатно получать долгосрочную национальную визу, дающую право на многократное пересечение границ Польши без предоставления дополнительных документов (приглашение, разрешение на работу и так далее);

- легально работать на территории Польши без получения специального разрешения на работу;

заниматься на территории Польши предпринимательской деятельностью на тех же основаниях, что и граждане Польши;

- бесплатно посещать все государственные музеи Польши;

- 37%-ая скидка на железнодорожный транспорт на территории Польши;

- в чрезвычайных ситуациях можно обращаться за бесплатной экстренной медицинской помощью на тех же условиях, что и польские граждане;

- пользоваться на территории Польши бесплатной системой образования на тех же основаниях, что и граждане Польши;

- в первоочередном порядке получать финансовые средства, предназначенные на поддержку поляков за границей, из бюджета польского государства или местных бюджетов.

Карту поляка получили более 130 тысяч белорусов.

https://news.zerkalo.io/economics/3090.html?c=

https://t.me/glav_tur/649

Уже неделю не прекращается критика беглых и их кураторов по поводу нового учебника истории для 11 класса, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ. Очень уж не понравилось наследникам полицаев и коллаборантов то, что про их предков написали всю правду.

Григорий Азаренок разбирался в теме вместе с известным политологом Андреем Лазуткиным. Авторская программа «Тайные пружины политики 2.0»

Авторское примечание по поводу поста: Учебник из википедии, без упоминания первого руководителя Беларуси Шушкевича и немного исторического фентези.

Григорий Азаренок, СТВ:

У нас в гостях политолог Андрей Лазуткин. Уже неделю стоит вой, причем вой на всем континенте: от Израиля, где копались некоторые наши змагары, до Германии и даже до России, где господа Суздальцевы и прочие сходят с ума, потому что они в электронном виде читают новый учебник для 11 классов по истории Беларуси. Сейчас мы впервые представляем его нашей публике. Я так понимаю, скоро он отправится уже в школы?

О новом учебнике для 11 классов по истории Беларуси: там подробно освещен польский фактор. Это то, чего раньше не было

Григорий, мы не продаем сейчас кота в мешке. Я знаю, что вы изучили этот учебник, посмотрели его. Скажите как специалист: есть ли там бчб-плесень, национализм, может быть скрытое предательство или освещение истории с каких-то национальных позиций?

Григорий Азаренок:

Нет, наоборот, очень ярко представлена история коллаборационизма времен Великой Отечественной войны. Людям надо немножко напомнить, что происходило тогда. Учебник полностью соответствует и идеологии белорусского государства, и исторической правде.

Андрей Лазуткин:

Вы правильно сказали про войну, допустим, коллаборационизм. Там еще подробно освещен польский фактор. Это то, чего действительно раньше не было. Например, действа Райса Бурого на Белосточчине в отношении белорусов и другие моменты. Наверное, чего не хватало в наших учебниках – это, может быть, какой-то аналитики, то есть должна быть всегда кроме фактов причинно-следственная связь.

Григорий Азаренок:

А здесь на методологической основе дана и аналитика?

Андрей Лазуткин:

Безусловно. Почему-то вызывает некую боль у наших оппозиционеров. Понятно, что, может быть, они детей не собираются учить по этому учебнику, но по крайней мере те события, которые происходили год назад, привели к определенному противодействию. Безусловно, это происходит на всех уровнях, скажем так. То, что мы наблюдаем сегодня, это оформление определенной белорусской идеологии. Конечно, учебник – это не только для 11 класса, это еще для родителей, которые тоже его, возможно, откроют, почитают, посмотрят. Потому что некоторые акценты должны расставляться сегодня уже по-новому, в том числе это отношения с Польшей.

Вы правильно сказали про войну. Понимаете, Григорий, мало просто написать, допустим, про сожженные деревни и другие вещи – это всегда было раньше. Вопрос – откуда бралась социальная база этого коллаборационизма? Нас пытаются те же оппозиционные историки убедить, что были какие-то страшные массовые репрессии, после этого белорусы начали записываться в полицаи.

Давайте посмотрим, что было до 1939 года, например. Была Западная Беларусь, где работала германская агентура, где они собирали кадры себе. И когда уже Польшу разделили, этих людей готовили Абвером, чтобы использовать уже на советской территории. Они знали местность, они знали язык, они знали населенные пункты, то есть это были отличные диверсанты. Потом, кстати, из них формировался костяк полиции минской. По сути, они были подготовлены еще за несколько лет до войны. Нам это все пытаются упрощенно излагать, если брать ту историю, которая была в 1990-е годы…

Григорий Азаренок:

Да, Президент сказал такую фразу: там, где националисты потоптались. Я помню очень хорошо – в 1990-е они там потоптались очень основательно. Приходилось разгребать это все.

Андрей Лазуткин:

Была некая версия всебелорусской истории: у нас было 300 лет войны с Москвой, и на этом основании мы делаем некие…

Григорий Азаренок:

Правда, тут здрада случилась. Недавно депутат Гончаренко украинский сказал, что в битве под Оршей победили украинцы. Я уже не знаю, как лицвины с древними украми будут делить сейчас эту великую перамогу.

Григорий Азаренок:

Также большой раздел современной истории Беларуси. И тут уже не подкопаться, потому что мы все были свидетелями этой истории. Тем не менее очень сильно не понравился нашим оппонентам и этот раздел.

Андрей Лазуткин:

Вы же понимаете, когда побед нет в реальной жизни, их надо обязательно искать в великом прошлом, чем оппозиция всегда и занималась у нас.

Григорий Азаренок:

Также большой раздел современной истории Беларуси. И тут уже не подкопаться, потому что мы все были свидетелями этой истории. Тем не менее очень сильно не понравился нашим оппонентам и этот раздел.

Андрей Лазуткин:

Опять же, чтобы связать с современностью, есть некоторые оценки, того же приветствия «Жыве Беларусь», как оно использовалось еще в оккупацию. В принципе, сегодня это стало одним из лозунгов оппозиционного протеста. Проблема не в том, что мы написали какие-то вещи в учебнике и после этого приветствие стало запрещенным. Мы знаем, что был принят пакет законов о противодействии экстремизму. Вся символика, которую использовали эти формирования год назад, – неважно, это был бело-красно-белый флаг…

Григорий Азаренок:

Давайте поясним: «Жыве Беларусь» – это белорусский аналог «Хайль Гитлер». (Оказывается Купала был завербован Гитлером)

Андрей Лазуткин:

Безусловно. Как оно вообще появилось? Когда здесь начали формировать некую администрацию оккупационную, должны быть некие формальные приветствия. Но поскольку здесь было не немецкое население, им надо было что-то придумать статусом пониже, то есть вот, пожалуйста, будет вам «Жыве Беларусь», отзыв «Жыве вечна» или «Жыве».

Григорий Азаренок:

И Янка Купала здесь ни при чем.

Андрей Лазуткин:

Понимаете, например, при Кубе эти процессы имели некий более интенсивный характер, но потом это было все свернуто, потому что даже какого-то национального государства немцы здесь не собирались строить, что-то обещать. Этих людей кинули еще тогда. Ну а сегодня мы видим, что Запад не готов тоже за них до конца вписываться или идти.

Возвращаясь к «Жыве Беларусь». Вся символика, которую год назад использовали, она признана экстремистской. Неважно, был это исторический какой-то этап и прочее. Об этом могут спорить историки, как оно было на самом деле. А реальность такова, что если сегодня вас в троллейбусе задерживают за то, что вы обмотались бело-красно-белым флагом, например, и что-то кричите, то это не потому, что такова история, а потому, что есть список символики, которая признана экстремистской, и вы совершаете пикетирование таким образом. То есть не надо путать одно и другое.

Григорий Азаренок:

В учебнике даны принципиальные оценки всем историческим событиям, особенно XX века: это и польская оккупация, это и сталинский период, на который нагромоздили очень много вранья и мифов, и всего остального. И до сих пор это делают, уже 30 лет, даже больше это продолжается, еще со времен Хрущева. И послевоенному периоду, когда в Беларуси произошло окончательное становление государственности на международной арене, и экономики, и культуры, и всего остального, и дана оценка периоду 1991-1994 годов, которую на самом деле и заслуживает.

Андрей Лазуткин:

Конечно, всегда горизонты истории постоянно отдаляются. Здесь уже есть упоминание 2020-2021 годов – Всебелорусского собрания, как оно проводилось, какие были приняты решения.

Григорий Азаренок:

Не нашлось место в учебнике такому деятелю, как Станислав Шушкевич

Видите, крови ему захотелось. Он готов на все, он готов принести в жертву граждан нашей страны, готов уничтожить саму страну. Он готов абсолютно на все, чтобы реализовать свою давнишнюю мечту – приползти на коленях к своим хозяевам и доложить, что Беларусь к разграблению готова.

Григорий Азаренок:

После этого, я думаю, Шушкевичу место не в учебнике истории, а в уголовной хронике.

Андрей Лазуткин:

Подумайте сами. Конечно, ребенок в 11 классе – кто-то, может быть, готовится к ЦТ, ему эта история просто не нужна. Но те, кто историей интересуются, кто, может быть, собираются связать с ней жизнь или просто сдает ее как выпускной экзамен, то такой ребенок почитает, его что-то заинтересует – может быть, какие-то факты, организации, события, и рано или поздно он эти факты, может быть, будет самостоятельно изучать. Конечно, можно сразу дать разные готовые оценки всему, но нельзя объять необъятное. Как вы правильно сказали, должно быть некое мышление аналитическое, критическое. Желательно выращивать не просто творческого человека – у нас много творческой интеллигенции, только она оказывается не по правильную сторону баррикады в итоге. Человек должен анализировать, думать и сопоставлять те же самые факты.

Григорий Азаренок:

При этом учебник очень богат на ссылки на литературные источники. Поэтому, уважаемые зрители, читайте, читайте много, и тогда никто не сможет вами манипулировать и выводить на улицу.