Беларусь

Война за мозги

С 1 сентября 2024 года в наших школах появится новый предмет — «История Беларуси в контексте всемирной истории» (прим. автора поста как работника сферы образования - учебников пока не поступало, мнение о них не могу озвучить). На Западе историю давно смиксовали в один стакан с философией, экономикой, политологией, географией — и используют в целях очень для Запада важных: для продвижения по всему миру своих смыслов.

А нам-то надо не упустить свои. Хотелось бы, чтобы и новый предмет в этом помогал.

Западным интеллектуалам постоянно подсовывают все новых фаворитов. Модные философы, футурологи и прочие мыслители там приходят и уходят, как прилив чередуется с отливом. Хайдеггера сменяет Деррида, Харари затмевает Фукуяму — на этом волнующем интеллектфоне даже вон Блинкен с Боррелем стали считаться (и себя считать) большими политологами.

В конце 2021 года эти Бим&Бом, напомню, выступили как новые идеологи человечества: зафиксировали за своей цивилизацией звание «властелинов мира» и обозначили мир вокруг «дикими джунглями», одновременно, по сути, решив «для своих» вопрос дальнейших действий.

Ведь «цивилизационный садик» находится с «джунглями» в динамическом равновесии, и статическое сдерживание против джунглей не работает. Их нужно (и можно) вырубать, жечь напалмом, стирать в пыль ковровыми бомбардировками. Садовникам можно, разумеется. Используя химическое (дефолианты), бактериологическое (ковид), информационное (интернет), космическое (старлинки), компьютерное (искусственный интеллект) оружие…

«И неважно, если эти действия будут противоречить интересам и ценностям американского народа», — даже не сдержался в сердцах Бим‑Блинкен. «Если Грузия не снимет штаны, заходя в общий дом ЕС, двери закроются» — примерно так поддержал его напоследок Бом‑Боррель.

***

Не все даже и на Западе готовы верить таким Бим‑Бомам на слово. Поэтому постоянно идут поиски новых имен, тексты которых содержали бы нужные обоснования. Не верные, а именно подходящие.

Статья под поддерживающим нарративы Бим‑Бомов названием «Запад превосходит другие культуры. Теперь он подвергает себя опасности» размещается, к примеру, в Neue Zürcher Zeitung. Там утверждается:

«Амбивалентность — часть истории Запада. Тот факт, что эти явления [ошибки, злоупотребления и преступления западной демократии] свободно и открыто обсуждаются, говорит, что Запад не такой, как все. Его именем совершались ужасные преступления, но, как никакая другая цивилизация, он выступает за самокритику и самокоррекцию».

Иными словами, покажи пробирку — обмани мировое сообщество — разбомби Ирак — убей сотни тысяч людей — обсуди проблему в кругу купленных интеллектуалов — укоризненно покачай головой. И пусть они себе судачат об этом, ты готовь новую «пробирку» — для Сербии, для Ливии, для Сирии. Для Беларуси, России и Украины.

Вот уж действительно — как никакая другая цивилизация.

***

Новый фаворит заходних интэлектуялов (как сказали бы наши филёзафы) — шотландский экономический историк Нил Фергюсон. Он, знаете ли, «не согласен, что господство Запада определили войны, эксплуатация, расизм и колонизация». Подъем западной цивилизации Нил также «не согласен связывать с термином «империализм».

«Историк‑то прав!» — несется по всем зарубежным СМИ. Человечество до сих пор помнит, что был такой марксизм‑ленинизм — там и империализм был, и эксплуатация. А оно — лишнее, это знание неутомимо вытравливают, не надо, чтобы люди вообще вспоминали, как, чем и за счет кого поднимался Запад.

«Привлеченные работой, свободой и щедрым государством всеобщего благосостояния, многие мигранты и просители убежища устремляются на Запад, — констатируют современники, не дружащие с логикой Аристотеля. — Это еще раз показывает, насколько привлекателен западный образ жизни».

Совсем нет. Богатства Запада привлекательны — да. Возможность жить не работая — тем более. Как и становящаяся все более распущенной аморальность. «Однако мусульманам особенно трудно интегрироваться в западное общество, — пишут те же авторы буквально в следующем абзаце. — Они говорят по‑немецки или по‑французски, носят джинсы и пьют колу, но живут в параллельных обществах, в своих старых традициях».

Оказывается, непривлекателен для мигрантов (а не для мусульман, как специально для целей Бим&Бомов подчеркивается) именно западный образ жизни. В отличие от материальных благ — которые, как те подозревают, распределены по Земле несправедливо.

Да что подозревают — уверены. Потому как они Западом и распределены. И он же, Запад, и становится обычно причиной появления мигрантов и просителей убежищ.

***

Книга Фергюсона, еще 2011 года издания (давняя, но очень нынче потребная), называется так — Civilization: The Six Ways the West Beat the Rest. В вольном переводе: шесть причин, почему все отдыхают по сравнению с Западом. Именно сейчас такие формулировки нужны позарез — именно когда монополярный мир качается. Когда надо доказывать, что ничего лучше западных ценностей на свете нету.

Институты — главное, говорит Фергюсон, институты устанавливают нормы, чтобы «культура оставалась достойной», институты определяют, «в какой степени культура поощряет хорошее поведение и наказывает плохое». И западные медиа подхватывают: ну, где такие институты, как у нас? Нет ни у кого, нигде нету.

В какой, однако, степени культура поощряет разбомбить чужую страну ради своих интересов? Вообще говоря, ни в какой — если, конечно, закрыть глаза на поведение США с Ираком. С Ливией. С Сирией. Да с кем угодно, если по‑честному.

Да и потом: культура культурой, но вот не вываливать содержимое горшков из окошек прямо на голову парижанам — вот этого общеевропейцам пришлось добиваться много лет. Казнями. Жестокими наказаниями. А не укоризной.

Так что не работают ваши институты без толкового городового. И палача. И политической воли сделать тот Париж наконец почище. А стоит лишь отпустить вожжи — и смотрите: снова клопы, крысы, горы мусора и кишечная палочка в Сене. Как вам такое, Нил Фергюсон?

***

Напоследок давайте рассмотрим главное.

«Шесть уникальных институтов и связанных с ними идей, которые лежат в основе западного господства» по Фергюсону. Именно их западные медиа начинают активно вкладывать в головы молодым по всей планете. А значит — и нашим достанется.

Конкуренция, полагают они. Но для правильного рассмотрения нужно видеть, во что данный институт превратился, развиваясь в поле западных ценностей.

А он пришел к планированию, к государственному регулированию, даже к командно‑административной системе. Скажем, «в Барселоне отзовут лицензии у краткосрочно сдающихся квартир». Потому что администрация города увидела: доход от туристов мешает снять жилье местным. Это что — рынок, конкуренция? И такие же решения уже приняты и в Берлине, и в Лиссабоне… Нет конкуренции, сломался институт.

Наука. Ее на Западе финансируют частники. Частник = прибыль. Следовательно, пока, например, лекарства от рака приносят барыши, никто не выпустит на рынок средство, уничтожающее тот рак.

И наоборот — под видом панацеи потребителям продадут что угодно. Примеры осложнений и вреда от вакцин Pfizer, Moderna и AstraZeneca — перед глазами.

Права собственности. О них больше других расскажут олигархи Миша Фридман и Петя Авен. Они думали, что раз приняли участие в раздербане России и стали миллиардерами, они — свои, буржуинские. Но собственность оказалась священна только для избранных — лондонским судом.

У любых других (как лиц, так и целых стран) она может быть, как теперь говорят, «заморожена». Что вы, что вы, мы ничего не отнимаем. Вот только распорядиться своей собственностью вам нельзя никак, а дивиденды с нее мы отправим дяде.

Медицина. Ковид, кажется, показал даже самим западникам ее реальный уровень. Вымершие хосписы со стариками в Испании. Коллапс со смертями в Италии. Фуры с трупами на боковых улицах в США. Это одно.

Другое — непрозрачность страховой медицины и объемы злоупотреблений стали на Западе общим местом. А переход на «протоколы» окончательно убирает возможность врача работать с конкретным телом конкретного пациента, как это принято на Востоке.

Общество потребления. Удивительно, но и это Фергюсон (и западные СМИ вслед за ним) считает одной из основ «западного господства».

Тогда как исторический тупик, коим общество потребления для человечества и является, был описан еще братьями Стругацкими: «Вы программируете стандартного суперэгоцентриста. Он загребет все материальные ценности, до которых сможет дотянуться, а потом свернет пространство, закуклится и остановит время».

Трудовая этика. По‑человечески понятно желание похвалить себя — да и, прямо скажем, есть за что. Европейские протестанты начала капитализма пахали круглосуточно, фанатичные конкистадоры прошли чужие континенты пешком насквозь, ученые подкладывали под технические революции один фолиант за другим, художники рисовали и ваяли не разгибаясь… — все это было. И все это было, как с расстояния видно, ради прибыли.

Прибыль — суть капитализма, фундамент современного западного общества. Прибыль же отвергает этику, это видели беспристрастные мыслители еще в начале XIX века.

Вот что писал британский профсоюзный деятель Томас Джозеф Даннинг (потом его слова процитировал Карл Маркс): «Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживленным, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Контрабанда и торговля рабами убедительно доказывают вышесказанное».

Опровергнуть вышесказанное до сих пор не смогли все усилия западной научной (и даже псевдонаучной) мысли.

***

Зачем западные СМИ, интеллектуалы и мыслители, книги и журналы выносят подобные концепции на форумы и дебаты, на первые страницы, на всеобщее обозрение? Они сами и дают ответ.

«Реальная угроза — это не подъем Китая и ислама, не увеличение выбросов CO2, а наша собственная потерянная вера в цивилизацию, которую мы унаследовали от предков», — аккуратен Нил Фергюсон. Журналисты подхватывают: «Отказ от нарратива Запада, со всеми его критическими моментами и амбивалентностями, означает конец Запада». Политики финалят: «Столкновения цивилизаций не избежать».

Так что — это не на Беларусь накладывают санкции. Не на Украину гонят и гонят оружие. Не назло Китаю не выпускают из объятий Тайвань. Это война цивилизаций, и они ее уже ведут. В том числе в молодых мозгах.

Которые нужно во что бы то ни стало повернуть правильно. Ибо западный путь доказал, что ведет в тупик. Теперь Бим‑Бомы хотят попросту уничтожить несогласных.

А мы в тупик не хотим.

https://www.sb.by/articles/voyna-za-mozgi.html

Восемь домов в четырех деревнях Бочейковского сельсовета в Бешенковичском районе приобрели за неполные два года граждане Германии. Прижилось несколько немецких семей и в Городокском районе. Всего же, по официальным данным управления по гражданству и миграции УВД Витебского облисполкома, Придвинье стало вторым домом для 14 германских подданных. Те, кто получил недвижимость и только готовится к переезду, на учете не состоят, потому цифра со временем будет большей. Что же ищут здесь европейцы и почему опустевшие избы в маленьких населенных пунктах становятся для них желанным приобретением?

Первые ласточки

— Прежде всего наши европейские новоселы восхищаются красотой белорусской природы, экологией, тишиной и спокойствием. Возмущаются высокими ценами в Германии (особенно на электроэнергию), рассказывают об искусственно навязываемых и чуждых нормальным людям «европейских ценностях». Говорят не обижаться из‑за их правительства на весь народ — большинство немцев не поддерживают действующую в стране политику,— рассказываетпредседатель Бочейковского сельисполкома Галина Щуко.

…Вместе с Галиной Викторовной едем в деревню Заручевье, где поселилась молодая семья Леттрари. От Бочейково километров десять по узкой петляющей дороге — то гравий, то старый асфальт. Много оставленных хозяевами изб — эти края не назовешь популярными. Между тем сюда, в деревушку на берегу Уллы, где живет всего семь пенсионеров, переехали два года назад супруги Нино и Чики.

— Их сейчас дома нет, — предупреждает глава местной власти. — Уехали на лето на родину Чики — в Японию. Вместе с сыновьями. За усадьбой ухаживает отец Нино — Аурилио Леттрари. Человек он активный, рассекает на велосипеде по всей округе.

Увы, застать дома его не удалось. Грядки прополоты, пес Луппи накормлен. На дверях обоих домов, которые за три тысячи долларов приобрели молодые, — замки. Для сельсовета заручевские «европейцы» стали первой ласточкой, рассказывает Галина Викторовна:

— Романтики, путешественники, люди творческие… Купили два дома. В одном живут, во втором — собираются открывать агроусадьбу. Разрешение им уже дали. Сын Нобу закончил первый класс, его забирает и привозит с занятий школьный автобус. Парень уже отлично знает русский язык, он главный переводчик в семье. Моку родился тут, в Беларуси, прошлым летом. Никаких вопросов к семье нет: старательные, все мероприятия в школе посещают, дети присмотрены.

Интересно, что минувшей зимой немецкий дедушка малышей приехал погостить к новоиспеченным «белорусам» и… тоже решил остаться.

Правда, старший Леттрари присмотрел для себя избу в Клещино, где на тот момент уже имели собственную недвижимость трое его сограждан.

Поможем чем можем

Клещино — довольно оживленное село почти с четырьмя десятками жителей. Оно тоже расположено на берегу Уллы. Так что теперь семья Леттрари, как шутит глава сельской власти, может и по воде друг к другу в гости сплавляться. Но пока для них удобнее микроавтобус и велосипед.

Старенький домик с высоким крылечком, покосившаяся веранда, кусты сирени, огромный разлапистый ясень под окном… Пустовало жилище лет двадцать.

— Нет нашего немца сейчас дома,— увидев гостей, сообщаетместная жительница Татьяна Папко,бабушка которой жила когда‑то в этой хатке.— Они вместе с Людвигом и Натальей Климович в Бешенковичи на рынок за стройматериалами поехали...

Оказывается, Людвиг Франк Вилли — еще один новосел. Тоже купил здесь дом. Сейчас прибыл, чтобы немного подремонтировать его. А соседка,соцработник Наталья,которая обслуживает десять пожилых граждан в округе, — добровольная помощница и консультант немецких переселенцев.

— Их теперь у нас четверо,— включается в разговорстарейшина деревни Сергей Щуко.— Вот дом Александра, он приехал из Германии года четыре назад. Потом привез сюда своего родственника Баха (мы его так зовем). Видите в начале деревни красивые дом и баню? Это его владения. Все привел в порядок, видеонаблюдение установил. Работает на заводе, где делают машины Audi. Обещает, что после выхода на пенсию насовсем к нам переедет. А вот Александр, говорят, профессор, преподает. Он сюда и с женой, и с дочерьми приезжал… Люди приятные, работящие, уважительные, улыбчивые: сколько раз за день на улице ни встретишь, столько и здороваться будут.

Разговор прерывается: по деревенской улочке мчится белый кроссовер с немецкими номерами. Двое импозантных мужчин, выходя из машины, пропускают вперед свою спутницу, благодарят за помощь.

— С русским у них пока плохо,— смеется Наталья.— В основном общаемся с помощью онлайн‑переводчика, но успехи в изучении языка уже имеются. Тем более что знакомы мы давно.

Сельчанка рассказывает, как помогала «первоселу» Александру покупать дом. Потом выполняла его поручение присмотреть за Людвигом.

— У Александра живут родственники в Москве. Он из Германии взял с собой в путешествие Людвига Франка. Но того вдруг не пропустили через границу в Россию… В итоге привез сосед своего друга в Клещино и попросил позаботиться, пока сам будет в отъезде. А мне что, тарелки супа жалко для гостя?!

Серьезные намерения

Людвиг времени в гостях зря не терял: домик и себе присмотрел. Теперь счастлив: во дворе у него собственный колодец‑журавль с чистой водой, просторный огород. И даже дрова, оставшиеся от бывших владельцев. И не беда, что дом требует основательного ремонта и потому пока приходится «квартировать» на фазенде Александра.

— Главное, места здесь очень красивые, люди гостеприимные, это очень приятно,— в один голос утверждают Людвиг Франк Вилли и Аурилио Леттрари.

Мы общаемся в яблоневом саду. Немцы заботливо осматривают деревья и показывают: пострадали насаждения от весенних морозов. Но в следующем году они обязательно примут меры, чтобы сберечь урожай.

— В Беларуси очень вкусные и экологически чистые продукты,— говорит Аурилио.— Моя семья их обожает. Вот отремонтирую дом, обязательно найду себе жену из местных — пусть научит меня готовить драники и борщ.

Так уж получилось, что белорусский уклад жизни для них ближе, чем немецкий, объясняет Людвиг:

— Мы познакомились с Аурилио здесь, в Клещино. Оказалось, что у нас много общего: оба выходцы из ГДР. Это очень важно… У нас с рождения другие взгляды, другие ценности. Не те, что сегодня популярны в Германии, где все направлено на уничтожение духа Шиллера. Эта страна становится чуждой. Не хотим, чтобы дети и внуки выбирали себе пол и жили в семьях, где есть «родитель номер один» и «родитель номер два»…

Оба новосела в прошлом офицеры — знают толк в дисциплине и даже отдали честь, узнав, какое издание берет интервью. Это знак уважения руководству Беларуси. Они имеют строительные специальности, хороший стаж работы в отрасли, так что к ремонту состарившихся домов подходят профессионально. Вот и сейчас заказали на рынке в райцентре доставку не только пиломатериалов, но и целого перечня рабочих инструментов. К сожалению, свои привезти не смогли: на границе их не пропустили. Есть проблемы и с осуществлением на территории Беларуси платежей по карточкам, строго лимитировано получение наличности — преграды установлены германскими банками.

…Беря в руки топор, Людвиг размышляет:

— Ничего, закончится время эмбарго (а здравый смысл обязательно восторжествует!), перевезем семьи, вложимся в систему водообеспечения, обустроим дорогу — это будет наш вклад в благоустройство деревни, где так гостеприимно и радушно приняли. По крайней мере, сейчас мы знаем: на земле есть место, где можно жить в спокойствии и состариться в душевном комфорте.

Четкий взмах — и огромная березовая колода легко разлетается пополам. В серьезности намерений иностранцев связать судьбу с белорусской землей сомневаться не приходится.

https://www.sb.by/articles/podalshe-ot-evropeyskikh-tsennost...

2020–2024 годы. Совершенствование конституционного базиса, нацеленного в будущее

«Любая власть на то и власть, на то называют ее и элитой общества, чтобы идти немножко впереди народа и показывать тот путь, по которому этот самый народ вместе с этой властью должны двигаться. А для этого надо немножко заглянуть вперед, за горизонт», — отмечал Глава белорусского государства на торжественной церемонии подписания Решения республиканского референдума в марте 2022 года. И подчеркивал: «Нам предстоит заново выстроить иерархию нормативных правовых актов. Органично вплести в нее решения Всебелорусского народного собрания». Ныне, два года спустя, можно смело констатировать: иерархия эта выстроена.

Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Народ Беларуси сделал свой выбор. Выбор в пользу эволюционных преобразований политической системы. Демократично, в соответствии с нашими белорусскими законами. Народ проявил мудрость и национальную зрелость. В условиях напряженной международной обстановки, угроз нашему традиционному укладу жизни мы сделали серьезный шаг на пути укрепления суверенитета страны. Сделали его, опираясь на собственный опыт конституционного реформирования, беря под защиту исконные ценности, накопленные за многовековую историю белорусского народа. Народа, который в переломные моменты всегда делал выбор в пользу мира, созидания и укрепления основ нашей государственности.

На торжественной церемонии подписания Решения республиканского референдума, 4 марта 2022 года.

Исторический момент

Совершенствование национального законодательства было поистине всенародным. Причем на широкое общественное обсуждение выносились не только отдельные, наиболее общественно значимые законопроекты — всенародному обсуждению был подвергнут даже проект Основного Закона. На торжественной церемонии подписания Решения республиканского референдума 4 марта 2022 года Президент Беларуси Александр Лукашенко отмечал:

— В общей сложности в разработке и обсуждении участвовало более миллиона белорусов. По итогам мы получили порядка 10 тысяч отзывов от населения. Поступило много рациональных предложений, часть из них мы отразили в обновленных статьях Конституции. Инициативы, которые не носят характер конституционных правок, будут учтены при совершенствовании других законов, которые мы примем в развитие Конституции. Без преувеличения новая редакция — это народный документ. Неудивительно, что люди его поддержали.

27 февраля 2022 года состоялся конституционный референдум, в ходе которого были приняты важнейшие, а в определенной степени даже судьбоносные решения.

Одним из важнейших решений референдума стала институционализация Всебелорусского народного собрания. Причем по мере работы над изменениями в Конституцию совершенствовался и подход к законодательному закреплению института ВНС. А с учетом общественного обсуждения данный институт приобрел достаточно завершенный вид в плане детального законодательного регулирования на уровне Закона «О Всебелорусском народном собрании».

По итогам референдума-2022 утвержден план законопроектной деятельности, предполагающий корректировку около 90 законов. Но и ими реализация положений конституционного референдума не ограничивалась.

Предварительные итоги законодательного совершенствования Глава государства подвел 24 апреля 2024 года на VII Всебелорусском народном собрании, впервые состоявшемся в новом — конституционном — статусе:

«Сегодняшнее событие фактически делит историю политической жизни страны на до и после. И это эволюционное движение и развитие. Историчность момента определяют не только новый статус, новые функции, новые полномочия вас, делегатов. Важно не что, а как мы делаем — как совершенствуем модель политического устройства. Не ломая уклада, не отказываясь от традиций — эволюционно, по-белорусски взвешенно, без резких движений, опираясь на мнение большинства».

Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Мы не просто укрепили, я бы сказал, зацементировали наши принципы: суверенитет, сохранение исторической памяти, патриотизм, защита традиционной семьи как союза женщины и мужчины и многое другое. Да, названные нормы не вписываются в ультрамодные правовые тенденции глобальной либералистической идеологии. Но это наш путь, наш цивилизационный и моральный выбор.
На торжественной церемонии подписания Решения республиканского референдума, 4 марта 2022 года

ГЛАЗАМИ ОЧЕВИДЦЕВ

Светлана Любецкая, судья Конституционного Суда Республики Беларусь, в 2019 — 2024 гг. — председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по законодательству, делегат VII Всебелорусского народного собрания:

— Конституционная реформа 2022 года происходила в объективно непростой обстановке, обусловленной в том числе серьезными геополитическими вызовами. С учетом всех внутренних и внешних факторов при обновлении Основного Закона стояла суперзадача: не только внести корректировки в Конституцию, которые обеспечили бы правовую основу для современного этапа развития и ближайшей перспективы, но и создать мощный конституционно‑правовой фундамент для неуклонного эволюционного развития Беларуси как демократического социального правового государства. Сохранив фундаментальные конституционно‑правовые ценности и принципы, зарекомендовавшие себя в течение длительного периода, а также усовершенствовав проверенные временем конституционно‑правовые механизмы, нужно было наполнить Конституцию новыми положениями, которые бы ориентировали народ и государство на тот образ будущего, к которому мы стремимся. Президентом была поставлена амбициозная задача (как показало время — стратегически верная) «заглянуть за горизонт». В таком свете рождались новые и корректировались действующие нормы, касающиеся основ конституционного строя, личности, общества и государства, избирательной системы, местного управления и самоуправления. Серьезной трансформации, в том числе с учетом перераспределения полномочий Президента, Парламента, Правительства исходя из их конституционных функций, подверглись положения, регламентирующие правовой статус и компетенцию данных институтов. Появился новый конституционный орган — Всебелорусское народное собрание как высший представительный орган народовластия. Конституционные положения о социальном характере белорусского государства получили развитие и содержательное наполнение в виде усиления гарантий социальных прав.
В итоге все положения обновленной Конституции, которые предлагались на референдум, прошли под эгидой Конституционного Суда тщательную, кропотливую проработку специалистами в области права, а также подверглись широкому общественному обсуждению. В связи с этим обновленная Конституция может полноправно быть названа Конституцией будущего.

Игорь Марзалюк, председатель Постоянной комиссии Палаты представителей по образованию, культуре и науке, научный редактор и соавтор учебных пособий по истории белорусской государственности, делегат VII Всебелорусского народного собрания:

— Порой от оппозиции приходилось слышать, будто наша власть против традиций. Чуть ли не отечественной истории. Ложь все это! Реальные факты показывают: мы культивируем все то, что говорит о нас как о народе с самобытной историей, культурой, языком, традициями. В том числе и традициями государственности. Президент уделяет огромное значение изучению нашего прошлого, появлению новых учебников и новых курсов. Таких, к примеру, как «История белорусской государственности», в создании которого я принимал участие. Почему на государственном уровне придается такое значение изучению нашей истории? Все очевидно. Учебники не должны быть просто собранием неких фактов, нанизанных на один стержень. Еще любое историческое пособие должно отвечать на три важнейших вопроса: откуда мы, почему мы такие, какие есть, как нам строить свое будущее, исходя из традиций прошлого. Каждый учебник должен учить не только предмету — он должен учить патриотизму. Показывать, что в прошлом были тяжелые периоды. Но наши предки не предали себя, свою душу, свою традицию. И сделали все, чтобы белорусы существовали на этой планете. Глава государства неизменно подчеркивает: лишь национальные консолидация и солидарность (как это видно из прошлого) — гарант нашего суверенного существования. Когда говорим про обретение независимости, надо понимать, что мы прошли нелегкий путь. От кризиса начала девяностых к стабильности сегодняшнего дня. Успешность и порядок во всем — главный бренд современного белорусского государства, закономерный итог исторического развития Беларуси.

Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Мы не отказались от советских демократических традиций, дополнив их современными, соответствующими духу нашего периода и его истории. И в этом наша сила. Сила, которая формирует нацию, укрепляет национальную государственность… Мы в принципе не отделяем власть от народа. Первый Президент, руководители всех уровней — выходцы из самых простых семей. В Беларуси есть только один путь к высоким должностям — через умение и желание честно работать на благо своей страны.

На заседании VII Всебелорусского народного собрания, 24 апреля 2024 года.

Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Мы вместе усилили важнейшие идеи, принципы, цели дальнейшего развития страны. Другими словами, вместе определили контуры идеологии белорусского государства, источником которой и является наш Основной Закон. Помните, мы долго говорили о выработке идеологии государства, государственной идеологии. Давайте будем считать, что нынешняя Конституция, которую мы писали все вместе, всем народом, Конституция Республики Беларусь и есть наша идеология.

На торжественной церемонии подписания Решения республиканского референдума, 4 марта 2022 года.

Совершенствование национального законодательства продолжается. В ноябре прошлого года Президент Беларуси Александр Лукашенко подписал Указ № 380, которым был утвержден план подготовки проектов законодательных актов на 2024 год. При отборе законопроектов учитывались реальная потребность общества в урегулировании соответствующих отношений и приоритетность их правовой регламентации. Особое внимание уделялось соблюдению требований системности, комплексности и стабильности правового регулирования.

Запланирована подготовка 23 проектов законов, в том числе пяти проектов, составляющих бюджетный пакет, и пяти новых проектов (Кодекса о здравоохранении, законов «О потребительском кредите (микрозайме)», «Об аккредитации в Национальной системе аккредитации», «О независимой оценке и сертификации квалификаций», «О риелторской деятельности». Предусмотрена также подготовка 13 проектов, направленных на приведение законов в соответствие с законодательными актами, международными обязательствами нашей страны, а также на совершенствование норм законов с учетом практики применения.

Кодификация Беларуси (действующие кодексы)

Существенное значение для совершенствования законодательства имеет проведенная в стране кодификация. Новейшие идеи современного права и основные принципы регулирования отношений заложены в белорусских кодексах, создавших условия для дальнейшего развития экономики, общества и государства.

♦ Банковский кодекс
♦ Бюджетный кодекс
♦ Водный кодекс
♦ Воздушный кодекс
♦ Гражданский кодекс
♦ Гражданский процессуальный кодекс
♦ Жилищный кодекс
♦ Избирательный кодекс
♦ Кодекс о браке и семье
♦ Кодекс о земле
♦ Кодекс о недрах
♦ Кодекс о судоустройстве и статусе судей
♦ Кодекс об административных правонарушениях
♦ Кодекс об архитектурной, градостроительной и строительной деятельности (вступает в силу 23 июля 2024 г.)
♦ Кодекс об образовании
♦ Кодекс внутреннего водного транспорта
♦ Кодекс гражданского судопроизводства
♦ Кодекс торгового мореплавания
♦ Кодэкс аб культуры
♦ Лесной кодекс
♦ Налоговый кодекс (Общая часть)
♦ Налоговый кодекс (Особенная часть)
♦ Процессуально-исполнительный кодекс об административных правонарушениях
♦ Трудовой кодекс
♦ Уголовно-исполнительный кодекс
♦ Уголовно-процессуальный кодекс
♦ Уголовный кодекс
♦ Хозяйственный процессуальный кодекс
♦ Таможенный кодекс Евразийского экономического союза

Белорусское законодательство сегодня
(по состоянию на 9 июля 2024 г.)

Законодательных актов — 133 693.

Решений органов местного управления — 132 889.

Международных договоров — 17 157.

ГЛАЗАМИ ОЧЕВИДЦЕВ

Александр Шпаковский, член Конституционной комиссии, созданной 15 марта 2021 года, депутат Палаты представителей, делегат VII Всебелорусского народного собрания:

— С высоты сегодняшнего момента, когда человечество вплотную приблизилось к пропасти третьей мировой войны, очевидно, насколько далеко за горизонт сумел заглянуть Глава государства в 2020 году, рассматривая попытку госпереворота в Беларуси как элемент навязываемого миру управляемого хаоса, грядущего кризиса глобальной безопасности. Белорусским лидером были инициированы значимые политические шаги по стабилизации ситуации в республике и созданию нормативно-правовых механизмов, гарантирующих суверенное развитие с учетом неблагоприятного прогноза международной обстановки. Необходимо подчеркнуть, что принятые Президентом меры соответствовали белорусской традиции прямой демократии, власть целенаправленно выдавливала дискуссию о будущем страны с улиц в легальное правовое поле, опираясь на большинство законопослушных граждан. Важнейшими событиями в этой связи стали проведение VI ВНС, создание и работа Конституционной комиссии, предложившей обществу новую редакцию Основного Закона страны. Свидетельством абсолютного торжества идей мира и законности над провокаторами, путчистами и их внешними спонсорами стало широкое всенародное обсуждение конституционных новелл и массовая поддержка новой редакции Конституции на референдуме в феврале 2022 года. Последующие действия в развитие конституционной реформы завершили процесс фундаментальных изменений белорусской политики в области безопасности и обороны. В результате принятых управленческих мер наша страна не только избежала пагубного сценария, но и вошла в глобальный геополитический шторм абсолютно подготовленным государством, имеющим достаточные возможности в политическом, экономическом и военном плане.

Ольга Шпилевская, председатель ОО «Белорусский союз женщин», член Президиума Всебелорусского народного собрания:

— В Беларуси все три минувших десятилетия внутренняя политика строилась на принципах народовластия. Но придание Всебелорусскому народному собранию конституционного статуса и поднятие тем самым статуса наших общественных организаций, гражданского общества в целом на новый уровень — это особая история. Президент Александр Лукашенко часто говорит о том, что мы находимся на переломном этапе: идет смена поколений. И чтобы она проходила спокойно и без потрясений, нужно готовить к этому почву. Проходящее в эти годы конституционное и законодательное обновление — это те нужные и правильные зерна, которые закладываются, чтобы избежать каких‑либо негативных нюансов в будущем. Мы в Конституции закрепили гражданское общество как институт, который способен не только участвовать в обсуждении государственных дел, но и принимать конкретные решения на уровне государства. И даже отменять решения государственных органов, которые ВНС посчитает идущими вразрез с интересами страны и ее народа. Это достаточно смелый шаг. Обратите внимание, в Президиуме Всебелорусского народного собрания — представители многих общественных организаций. Но особое внимание в нашей стране всегда уделялось женскому движению, и я Главе государства за это весьма благодарна. Это позволяет ощущать не только высокое доверие, но и ответственность, которую каждая женщина — член нашей общественной организации несет перед страной. И тот факт, что руководитель женской общественной организации стала членом Президиума ВНС, говорит о многом. Ведь когда доверяют женщине, это означает, что все будет хорошо. Потому что женщины — это сегодня сила, которая оказывает огромное влияние. И не только в нашей стране, но и в мире в целом.

Александр Радьков, почетный председатель РОО «Белая Русь», первый заместитель Главы Администрации Президента в 2010 — 2014 гг., помощник Президента в 2014 — 2015 гг., заслуженный деятель науки Республики Беларусь, доктор педагогических наук, профессор, делегат VII Всебелорусского народного собрания:

— Что можно развивать? Только то, что заранее было свито. Наша белорусская государственность изначально была свита этносом, который сформировался на наших землях — Полоцким княжеством, Великим Княжеством Литовским, Белорусской ССР. Но по-настоящему наше государство начало развиваться 30 лет назад. Люди стали осознавать, что для развития суверенного государства нужны определенные очень ответственные шаги. И прежде всего нужен сильный, волевой и авторитетный лидер. И когда народ доверил ему государство, мы по-настоящему стали развиваться системно в промышленности, сельском хозяйстве, образовании, медицине, социальной сфере. Это важное народное решение, потому что сильный лидер армирует общество. К нему сходятся здоровые силы, авторитетные, патриотические люди. Они дают ему возможность решать эти стратегические задачи формирования сильного, заметного в международном сообществе государства.
Понятно, что в мире есть соперничество, есть недоброжелатели. Но именно это армирование лидером его властной вертикали позволило нам устоять, более того — интенсивно развиваться и эволюционно совершенствоваться все эти три десятилетия. Ныне армирование общества обеспечивают обновленная Конституция и законодательство, приведенное в соответствие с ней, а также Всебелорусское народное собрание в конституционном статусе. Причем армирование двойное: вертикальное обеспечивают государственные органы управления, а горизонтальное осуществляет Всебелорусское народное собрание. И такое двойное армирование системно укрепляет и государство, и общество.
Конечно, все это большая ответственность. Но при таком армировании и при таком лидере, я уверен: мы справимся. И нашу любимую Родину будем и впредь успешно развивать.

https://www.sb.by/articles/vmeste-so-svoim-narodom-1994-2024...

Вместе со своим народом

Ровно тридцать лет назад, 10 июля 1994 года, белорусский народ сделал поистине судьбоносный выбор, предопределив будущее нашей страны на много лет вперед

В этот день Александр Лукашенко одержал убедительную победу во втором туре президентских выборов, став первым Президентом независимой Беларуси. Беззаконие, хаос, отчаяние, безнадега — так можно охарактеризовать атмосферу того времени. Казалось, еще чуть‑чуть — и страны просто не будет. Спасти ее могла только сильная власть, способная быстро принимать решения и обеспечивать их выполнение. Такую власть уставшие от безысходности люди увидели в лице Александра Лукашенко. Ему поверили, за ним пошли. Потому что это был единственный кандидат, который в основу своей политики поставил не интересы политических элит, олигархов и иностранных «благодетелей», а заступился за простого рабочего с завода, за трудягу‑хлебороба, за учителя, врача, пенсионера. «Ни с левыми, ни с правыми, а со своим народом» — с таким слоганом будущий Президент шел на выборы. Его же придерживается до сих пор, требуя от вертикали власти во всем руководствоваться главным принципом справедливости. О том, как изменилась Беларусь за прошедшие годы, каким был путь становления национального лидера, — в нашем проекте «Сердцем за Беларусь», посвященном 30‑летию первых выборов Президента Беларуси, а также в спецвыпуске «Тенденций», который выйдет в четверг, 11 июля. Тридцать лет назад тогда еще кандидат в Президенты Александр Лукашенко пообещал отвести страну от пропасти и слово свое сдержал. Сегодня Глава государства уверенно ведет Беларусь к новым целям, потому как народ в него верит, а он как настоящий лидер верен своему народу и своим принципам. По‑другому просто не может, о чем и сказал 6 июля во время выступления на республиканском празднике «Купалье» («Александрия собирает друзей»):

Не дай бог вам, получив от кого‑то все, что вы хотели, потом не оправдать это доверие. Тяжелейшее для человека. И когда меня недавно спросил журналист из России, что самое трудное, я ему сказал: оправдать доверие людей. Казалось, за три десятка лет пора уже и как‑то закостенеть, успокоиться. Но ничего подобного. И это все отсюда, от этой земли: ценить людей, дарить им счастье, делать все для того, чтобы они о тебе просто плохо не думали.

1994 — 2000‑е годы. Формирование белорусского государства и истинного народовластия

Тридцатилетие института президентства отмечаем мы в эти дни. 15 марта 1994 года Верховный Совет принял Конституцию Республики Беларусь, которой наша страна объявила себя унитарным демократическим социальным правовым государством. И президентской республикой. Летом того же года состоялись первые выборы Президента Беларуси. Они проходили в два тура — 23 июня и 10 июля. Несмотря на беспрецедентное противодействие «административного ресурса», даже в первом туре среди шести кандидатов Александр Лукашенко набрал 44,82 процента голосов, а во втором — уже 80,34 процента. Хотя по озвученному в те дни мнению одного из депутатов, и первые данные Центризбиркома, и расчеты наблюдателей показали, что в реальности Александр Лукашенко побеждал уже в первом туре с результатом 54 — 56 процентов.

Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Вы не знаете, что такое быть Президентом. Я вам должен сказать, что это страшная ноша. Это только, может, людям кажется, что Президент — это его показывают на телевидении и даже организуют мост в прямом эфире и так далее. Но это только чисто внешний антураж. А если коснуться существа, то это тяжелейшая ноша, это бессонные ночи, это нервные потрясения, это оппозиция — и зачастую неконструктивная.
В интервью передаче «Диалог в прямом эфире», ноябрь 1994 года.

От пропасти развала — к стабильности и прогрессу

14 июня 1994 года в «Народной газете» были опубликованы тезисы программы кандидата в Президенты Республики Беларусь Александра Лукашенко «Отвести народ от пропасти». Уже первые строки этого исторического документа живописуют забытый многими сегодня ужас ситуации тех дней:

«Мы стоим над пропастью системного кризиса государства. Даже после Великой Отечественной войны такого не было. Общий спад производства составил 40 процентов. Сельское хозяйство отброшено на 20 лет назад. Инфляция в 1993 году составила 1700 процентов и возрастает на 50 процентов ежемесячно. Остановлено производство на многих предприятиях, растет безработица. Снижается мотивация к производительному труду. Процветают спекуляция, насилие, размываются моральные устои общества, честность и порядочность становятся категориями третьего сорта. Преступность замахнулась не только на безопасность граждан, но и на само государство. Коррупция парализовала работу власти. По живому разрезаны традиционные связи братских народов».

В том же 1994 году была утверждена Программа неотложных мер по выходу экономики Республики Беларусь из кризиса, благодаря которой удалось замедлить рост инфляции и потребительских цен. Беларусь одной из первых стран СНГ преодолела последствия экономического коллапса, вызванного распадом СССР, и заняла лидирующие позиции в темпах наращивания своего экономического и социального потенциала.

Спустя чуть более 26 лет, летом 2020‑го, нашу страну сотрясут уже иные, искусственные катаклизмы. Инспирированные извне. И Глава государства на митинге в Минске 16 августа 2020 года будет вынужден вновь обратиться к давно забытому, как оказалось, прошлому:

— Тогда, в середине девяностых, на митингах и площадях, к сожалению, и здесь в Парламенте мы уничтожили то, что было дано нам Богом: свою огромную великую империю, без которой не решался ни один вопрос в мире. Мы получили кровавый обрубок этой империи. Что хотели тогда те люди, вы? Вы просили кусок хлеба. Вы просили 20 долларов заработной платы, просили спасти заводы, вы просили трактор, комбайн, чтобы спасти село. Вы просили тогда не приватизировать заводы и фабрики. Вы просили не отнимать у крестьян землю. Вы просили не вводить платные медицину и образование. Вы просили вернуть честь офицеру и солдату, которые боялись выходить на улицу.

Александр Лукашенко резюмировал, вызвав овацию площади Независимости:

— Вы просили меня, совсем молодого, неопытного человека, отвести народ от пропасти. Мы это сделали. Мы сделали то, о чем мечтали миллионы предшественников. Мы построили суверенное независимое государство впервые в нашей истории. Время выбрало тогда нас, и мы это сделали!

Какой ценой, каким самоотверженным трудом миллионов белорусов и их национального лидера это было сделано — об этом уже написаны тысячи статей и десятки книг. Уже к концу десятилетия, вобравшего в себя и крах огромной советской державы, и формирование на ее обломках суверенного белорусского государства, беспристрастные индикаторы статистики стали отмечать весьма позитивные сдвиги.

Белорусский народ и его молодая страна не только отступили от пропасти — они вышли на долгожданный простор созидательного развития. «От пропасти развала и социального взрыва к стабильности и прогрессу» — эта главная программная задача Александра Лукашенко была полностью выполнена.

ГЛАЗАМИ ОЧЕВИДЦЕВ

Роман Внучко, депутат Верховного Совета Белорусской ССР 12‑го созыва (1990 — 1995 гг.), в 1995 — 2000 гг. — работник банковских и финансовых организаций, с 2000 по 2003 год — помощник Президента, главный инспектор по Витебской области:

— Когда мы приняли Декларацию о независимости, была эйфория. Но этот документ не давал ответа на главный вопрос: мы не знали, к чему придем. В стране начался хаос, причем серьезный. Во-первых, мы лишились, по сути, половины законодательной базы, которая действовала до того, особенно касательно налогов, бюджета, денег, финансов. Целый ряд экономических законов, действовавших в СССР, утратил силу с принятием Декларации о независимости. А во-вторых, и это самое главное, у нас не оказалось лидера в стране. Да, были Совет Министров, его председатель, но это была гвардия, работавшая в условиях СССР, когда руководящий центр направлял, указывал и помогал. Кроме того, еще при Горбачеве случилось страшное событие: руководителей предприятий, организаций, колхозов и совхозов начали избирать на общих собраниях. И, как правило, сильных, мудрых и лучших руководителей тем самым лишили мест.
Начался общий развал. Начали разбазариваться все основные фонды, которые были в республике, возникло серьезное расслоение общества: кто-то богател, а все больше населения оказывалось в нищете. Приватизационные чеки ситуацию не улучшили, коллапс приближался: случалось даже, что в больницах не было простыней, а в столовых ножи и вилки помечали метками или сверлили в них отверстия, чтобы предотвратить кражи. Инфляция доходила до 300 процентов в год, не хватало денежной массы. Депутатами Верховного Совета были примерно 350 человек, а постоянно работали (в комиссиях) — 75. Мы работали допоздна, а когда выходили из Дома Правительства (жили мы в гостинице «Минск»), нас сопровождала милиция, потому что на тротуарах стояла масса народа, нехорошо нас встречавшая. Председателям комиссий и иным, допоздна работавшим, даже выдали пистолеты Макарова…
Иными словами, ситуация была не просто аховая, иного выхода не было: стране нужен был национальный лидер. Неудивительно, что Верховный Совет при всем его разнообразии, при наличии множества политических взглядов решил избрать Президента страны, дав ему полномочия, — чтобы он смог навести порядок. Тогда кандидатами в Президенты было шесть человек, и победа Александра Лукашенко не всем оказалась по нраву: править хотели многие. Но выборы были поистине демократичными, никто вмешаться извне и повлиять на ход голосования не смог. И народ свое решение принял. На мой взгляд, совершенно правильное. Народ поверил одному. С тех пор у нас есть управление и порядок — и это самое главное.

Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Я говорю о государственном регулировании экономики, в том числе и в обществе, если говорить об этом в широком плане. Ни одно государство от этого никогда не отказывалось. Если вы знаете такие государства, назовите их мне. Я таких государств не знаю. Ни Германия, ни та же социалистическая, как мы ее называем, Швеция, ни та цивилизованная Америка — они от этого не отошли. Степень разная, у нас она больше. Почему? Потому что мы увидели, если мы сегодня не положим конец тому беспределу, который у нас творится, то завтра будем пожинать бурю.
В интервью передаче «Диалог в прямом эфире», ноябрь 1994 года.

Павел Минченко, журналист издательского дома «Беларусь сегодня»:

— В 1994 году я работал на Могилевском областном радио. И попутно подрабатывал на полставки собственным корреспондентом Республиканского радио. 10 июля — день второго тура президентских выборов — с утра был, в принципе, обычным. Проехался по нескольким участкам, услышал мнения избирателей. А потом отправился в областной избирком: надо было узнать последние цифры о ходе голосования. Иду в облисполком и вижу непривычную картину: в коридоре, сидя на подоконнике, скучает милиционер с автоматом. Захожу в кабинет, а там несколько доверенных лиц кандидата в Президенты Лукашенко. И сам Александр Григорьевич. Член избирательного штаба (на тот момент главный редактор областной газеты «Могилевские ведомости») Григорий Кисель периодически говорит соратникам «надо поговорить» и выскакивает с кем-нибудь в коридор на пару минут. Сам же Лукашенко невозмутим. По крайней мере, внешне. Думаю, вот она, журналистская удача — есть возможность первым взять интервью у избранного Президента. Да, еще не вступившего в должность, да, еще официально не озвучены результаты выборов. Но (это уже понятно по цифрам) ставшего действительно народным избранником. Включаю репортерский магнитофон и задаю вопрос… Беседа тогда получилась недолгой. Всех деталей за давностью лет не восстановлю, но в память врезалась одна фраза: «Запомните этот день. Начиная с него буду делать все, чтобы жизнь белорусов становилась все лучше и лучше». Подумал тогда: насколько смел человек, не боится давать конкретные обещания. Не оставляя при этом себе маневра для отступления. Вроде «сделаю все для…», чтобы, если не удастся что-то, развести руками и сказать: «Что поделаешь, так получилось».
Интервью то переслал в редакцию. Ждал, что появится в вечернем выпуске новостей. Но в эфир его не дали. Что, в общем-то, понятно: государственные СМИ тогда поддерживали другого кандидата. Ведущий лишь ограничился фразой: «Кандидат Лукашенко в беседе с нашим корреспондентом сказал то-то и то-то». И все… То интервью вспомнил спустя год. В 1995‑м с участием Президента в Могилеве открывали мост через Днепр (до сих пор в народе его называют «новый»). Объект этот строился долго. Из-за отсутствия средств в последние годы существования СССР работы заморозили. А тут раз — и все сделали. На пресс-конференции после открытия спросил у Президента, можно ли считать открытый мост не только неким объектом, но еще и символом того, что мы все вместе, не ссылаясь на трудности, можем сделать что-то глобальное, перебравшись с одного берега жизни на другой — новый, лучший. Ответ был короток: «Однозначно!»

Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Сорос первый приехал, деньги привез на историческую правду, на учебники и так далее. И я ему честно и искренне сказал: господин Сорос, вы больше к нам не приезжайте, я не буду проводить эту политику. И вот тогда я стал тоталитарным диктатором, тогда я стал ненавистным. И наша страна в том числе. За что? За то, что мы хотели писать сами свои учебники. Вы знаете, какие они были тогда. За то, что мы сами хотели выстраивать свою жизнь, быть суверенными и независимыми.
В ходе открытого урока «Историческая память — дорога в будущее», 1 сентября 2022 года.

Вадим Боровик, политический аналитик:

— Мы давно отвыкли от того безумия, которое происходило в девяностые. Была полная неразбериха в экономике, валютчики на каждом шагу («доллар, марочка, российские рубли»). Серьезное влияние ОПГ — объединенных преступных группировок. И на этом фоне — махрово расцветавшая деятельность различных структур, финансировавшихся извне, — Фонда Сороса и прочих, которые под видом различных благородных целей имели задачу поставить под контроль экономическую и политическую системы Беларуси, получить под контроль основные наши предприятия. Их бы совершенно устроил Лукашенко, будь он политиком, готовым предать национальные интересы и закрыть глаза на коррупцию и всю ту мутную воду, в которой им можно было «ловить рыбу».
Но белорусский Президент был поистине народным, причем избранным как раз на волне борьбы с коррупцией и чванством. И люди, наши сограждане, голосовали именно за него — человека, боровшегося за порядок и дисциплину, за право белорусов быть хозяевами на своей земле. Напомню, первое, что он сделал, — вычистил с белорусской земли весь криминалитет: рэкетиров, валютчиков. А ведь до того на центральных рынках Минска арендная плата была менее 100 долларов, но 400 при этом ежемесячно нужно было платить рэкетирам. К нам стали бояться заезжать «воры в законе» из соседних республик, поскольку разговор с ними у нас был коротким. То есть мы стали жить в правовом поле. Кроме того, с белорусского ландшафта были удалены деструктивные международные псевдодемократические фирмы. И это также стало важным шагом. Александр Лукашенко и его команда принципиально начали проводить самостоятельную внутреннюю и внешнюю политику, не позволили разграбить народное добро, очень точечно и взвешенно вели приватизацию. Иными словами, те годы для Александра Лукашенко были, с одной стороны, крайне тяжелыми (вспомните многолетний и казавшийся безнадежным долгострой Дворца Республики в самом центре белорусской столицы, безнадегу чернобыльской зоны и многое другое), а с другой — с них начался отсчет пути к настоящему порядку и процветанию. Остался в прошлом авторитет криминала, ныне авторитет — у правоохранительных органов, силовых структур, органов госбезопасности, Вооруженных Сил. Мы сохранили память о Великой Победе, воспитали уважение к своему Государственному флагу. Лукашенко выстроил систему, которая позволила Беларуси сегодня занять достойное место в семье народов мира.

Президент Беларуси Александр Лукашенко:
— Только в результате конституционной реформы мы сможем уйти наконец от бесконечных бессмысленных политических баталий наверху и сосредоточиться на проблемах, которые больше всего волнуют наших людей... Именно в сильной власти сегодня спасение для нашего государства и экономики. При слабом Президенте наши доморощенные либералы под разговоры о всеобщем благе всех нас без штанов оставят в собственной стране.
В ходе выступления на республиканском совещании работников агрокомплекса, 9 октября 1996 года.

Формирование истинного народовластия

Обозначив цели в своей предвыборной программе, Александр Лукашенко отмечал: «Это можно сделать, основываясь на новых принципах деятельности власти, которая должна стать: высокоответственной, народной, а не партийной, компетентной, а не клановой». Ответственность и народность новой власти проявили себя буквально в первые годы института президентства: важнейшие вопросы государственного и общественного развития принимались Президентом с безусловным учетом мнения белорусского народа.

Первый за годы независимости референдум в истории нашей страны был проведен 14 мая 1995 года, дав ответы на четыре вопроса: о придании русскому языку, наряду с белорусским, статуса государственного; об изменении государственной символики; о поддержке действий Президента, направленных на экономическую интеграцию с Российской Федерацией; о необходимости внесения изменений в Конституцию, которые предусматривают возможность досрочного прекращения полномочий Верховного Совета.

Решать судьбу этого органа, становившегося все более деструктивным, пришлось и год спустя. К 1996‑му противоречия между Президентом и так и не привыкшим за два года к новому центру власти Парламентом обострились настолько, что страна, только-только выбирающаяся из экономического коллапса, вступила в полосу кризиса политического. Для его преодоления Александр Лукашенко предложил провести референдум по внесению изменений и дополнений в Конституцию, превращающих республику из парламентско-президентской в президентскую.

11 июня 1996 года «СБ» писала: «Верховный Совет во многих случаях говорил гораздо эффективнее, чем делал... Вряд ли в управлении государством можно добиться чего-то путного, если даже наиболее солидные люди будут подменять законотворческую работу политической трескотней».

Но до того как вынести вопросы конфликта двух ветвей власти на демократический народный суд, в Беларуси было впервые проведено еще одно знаковое мероприятие, положившее начало, по сути, новому политическому институту, — I Всебелорусское народное собрание, на котором Президент решил обсудить с белорусским народом стратегию и тактику развития страны. Его итогом стало принятие первой в истории суверенной Беларуси программы социально-экономического развития страны на пятилетку.

Михаил Пискунович, главный агроном УП «Короли» Глубокского района, делегат I Всебелорусского народного собрания (1996 г.):

— Тот период запомнился становлением Беларуси как суверенного государства. Конечно, это был период больших надежд. И они, надо сказать, оправдались. Остались далеко в прошлом задержки с выплатой зарплаты, уже много лет она стабильна. К нам в хозяйство сегодня приходят молодые кадры: в бухгалтерию, механизаторами. Улучшены автодороги, создана вся необходимая инфраструктура. Обновлен сельскохозяйственный машинный парк, мы сохранили и развили производство тракторов, комбайнов, автомобилей. Обеспечен выход сельхозпродукции на мировой уровень, ее высокая степень конкурентоспособности. Конкретно в нашем хозяйстве полностью модернизирован машинно-тракторный парк, получены новые агрегаты. В отрасли животноводства построена роботизированная ферма, помещения для содержания телят, многие другие. И мало уже кто помнит, что сразу после развала СССР была полная неопределенность. Ныне же все поставлено на высший уровень, работа ведется на перспективу: на увеличение урожайности сельскохозяйственных культур, совершенствование технологий их возделывания. Но самое главное, пожалуй, у людей возникла личная психологическая причастность к общему и крайне важному делу — обеспечению продовольственной безопасности нашей страны. А потому и отношение к труду поменялось в лучшую сторону, и степень личной ответственности возросла. Потому что знаем, за что работаем и для чего работаем. Труд на земле нелегок, но вновь в почете. И есть уверенность в завтрашнем дне. Сейчас я вновь могу повторить, что не раз уже говорил: идем мы в правильном направлении. И потому, уверен, с каждым годом результаты будут все более значительными.

Юрий Кулаковский, депутат Палаты представителей 1‑го и 3‑го созывов, в 2000 — 2004 гг. — помощник Президента — главный инспектор по Могилевской области:

— Президента знаю очень давно — еще в Могилевском педагогическом институте на историческом факультете вместе с Александром Григорьевичем учился. И с тех пор помню один случай. Александр Лукашенко во время летней сессии сдавал экзамен по истории Беларуси. Преподаватель — Яков Иванович Трещенок — хотел поставить студенту четверку. Но Лукашенко от этой оценки отказался: мол, осенью сдаст на пятерку. И сдал! Практически он сделал невозможное — получить отличную оценку у Трещенка было очень сложно, сродни чему-то фантастическому. Студенты и преподаватели восхищались, помню: «Ну Лукашенко молодец — пообещал и сделал».

В первое время своего президентства Александр Григорьевич сам принимал граждан по личным вопросам. Люди были в восторге — ну как же, сам Глава государства решает их проблемы. Я же, когда уже работал в Парламенте, обратил внимание Президента на одну проблему: мол, вот вы людей выслушиваете, а ни у одного председателя райисполкома (не говоря уже о руководителях областей) не предусмотрено ни часа для личного приема граждан. Сразу же была создана комиссия, которую я возглавил. И мы изучали ситуацию по всей стране — в органах власти, министерствах, ведомствах. Об итогах работы комиссии доложил Президенту в его кабинете — записка, помню, была страниц на 20. После чего была выстроена система работы с обращениями. Люди перестали добиваться приема непосредственно у Главы государства — проблемы стали решаться на местах.

https://www.sb.by/articles/vmeste-so-svoim-narodom-1994-2024...