Жлоб ли я?

Вы хотите совет? (тег: нужен совет)
Вот вам совет от патриархального мужчины: не женское это дело решать каким должен быть мужчина и как должен формироваться семейный бюджет.
Любая женщина, которая об этом рассуждает - она уже стерва, но еще сама не знает об этом.
----
Женское поведение другое:
1) отдаться ему полностью. Сказал "общий бюджет", значит общий бюджет. Сказал "пополам" значит пополам. Изначально надо соглашаться на любую его чушь. Потому что надо допускать мыль что это не чушь. Возможно он знает что он делает но не собирается этого объяснять, его право. Он мужик.
2) Если женщина изначально начинает мужчину учить, то она уже не женщина, она мамка, стерва, училка... но точно не женщина.
3) На втором этапе женщина ДОЛЖНА оценить результат (не мужчину, не его решения, не процесс, а конечный результат). И главный из результатов: "мне лично кайфово или нет". Если кайфово, то какая разница какие решения он для этого принимал. Пофиг.
4) А вот если результат не устраивает, то да. (если не хватает денег на еду, залезли в кредиты, не можем заплатить за квартиру)То тут уже женщине можно оценивать и процесс, типа: меня не устраивает результат, ты либо меняешь процесс (еще одна попытка), либо давай я попробую попробую побыть "главнюком", может у меня получится лучше.
5) И ГЛАВНОЕ: до получения результата не выходить замуж и не беременеть. А вот когда модель семьи, модель бюджета устаканится - ту да...

Лично у меня бывали сексы на первых свиданиях, не то чтобы много, но десяток-два точно.
Да, эти женщины "шлюхи".
Но это тот случай, когда ищешь шлюху, получаешь шлюху и "кому жаловаться?".

В моем примере в90% случаев это происходило с женщиной у которой несколько месяцев/лет не было секса, и вообще за всю жизнь мало мужчин. Делает это оправдание женщину меньшей шлюхой? Нет. Но вопросы гигиены звучат по-другому.
---
Лично я отношусь к этим женщинам с уважением (это сейчас за глаза могу называть их шлюхами только потому, что они не подходят для семьи и рождения детей). Даже с жалостью... они довели себя до такого состояния, что вынуждены давать на первых свиданиях (второго не будет).
---
Между женщинами и мужчинами есть существенное гендерное отличие.
1) Мужчина, который ищет секса на первом свидании, он - социально нормальный, просто настроение такое, гульнуть. Он после "загула" может быть вполне приличным человеком и семьянином.
2) А вот у женщины "дала мне, даст и другим". Это "клеймо". На просто такое настроение не спишешь.

И по вопросам стратегии.
1) Мне кажется что женщины заранее знают могут они дать на первом свидании или нет. ОТ мужчины это мало зависит. Это какая-то внутренняя женская конституция.
2) А вот мужчины играют в "беспроигрышную лотерею". В любом случае 90% женщин надо тянуть в постель на первом свидании.
2.1) даст - шлюха, гульнул, хорошо, второго свидания не будет, но после других шлюх можно снова вернуться к ней (она будет думать что второе свидание). Будет набор шлюх "неделька".
2.2) Не даст... тут опять два варианта:
2.2.1) шлюха (не подходит для семьи или для моих целей), ну и что что не дала, за то хорошо провел время, познакомился с интересным или чудоковатым человеком. Второго свидание не будет.
2.2.2) недавака (но по многим параметрам подходит). Из недавак можно выбирать жену "не дала мне не даст и другим". Можно планировать еще несколько свиданий, можно и добиваться. А если она будет долго динамить, то параллелить ее со шлюхами.
---
Это "честная" и "мерзкая" правда про мужчин.
Простите, если кому-то противно это читать.
Многие мужчины не рефлексируют (не анализируют себя), что они именно по таким алгоритмам поступают.
А женщинам бывает полезно почитать "правду".

(перенесу ответ в более тихое сообщество и поставлю без рейтинга)

Смотрю сейчас сериал "Почти человек". 2048 год, на службе человека андроиды, причем есть те, что работают согласно алгоритмам, и поэтому слегка бесят, а есть с более динамичной психикой, способные принимать самостоятельные решения, и даже выражать эмоции. Но они негодны к службе, например, в органах правопорядка. А вот для личных утех, как мне кажется, вполне бы подошли.
Никакого тебе лентяя, на день оставил в кладовке на зарядке, вечером тебе и собеседник, и собутыльник, и кофе утром в постель. Как думаете, доживём до такого будущего? А вы бы хотели себе такое чудо техники?
В расчёт не берём чисто прикладные функции, а больше как компаньона и собеседника.
С другой стороны, наверное, будешь себя тупым чувствовать с таким роботом, который любые знания сможет из сети добыть? В общем, я бы попробовал, конечно, но итог для меня сомнителен ).
---
С желанием обсудить сюжет я позвонил брату в Европу, он недавно развелся... И он рассказал, что "будущее уже здесь". После развода ему было хреново и все советовали ему психолога за 1-5 тыс евро. Он загрузил ИИ (искусственный интеллект) и рассказал ему всю историю свадьбы, брака и развода, и ИИ помог, сказал как банальности, так и дельные советы, они неделю после работы "беседовали". Психолог теперь брату не нужен, теперь нужен сводник, он в поиске.