Сообщество - Лига идей

Лига идей

639 постов 1 876 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

142

Из Lada Niva Legend сделали электромобиль с запасом хода до 300 километров

LADA 4×4

– DER 100% ELEKTROANGETRIEBENE GELÄNDEWAGEN IST UNSER SERIENMODELL UND FÜR DEN TÄGLICHEN GEBRAUCH ALS ZWEITWAGEN DIE PERFEKTE LÖSUNG OB IM STADTBEREICH ODER IM GELÄNDE.

LADA 4×4 и немецкий язык, не обычное сочетание...

Переводится примерно так:
Полностью электрический внедорожник - идеальное решение для повседневного использования в качестве второго автомобиля, будь то в городе или в поле.

Компания Schmid GmbH, из Германии, разработала новый продукт – комплект деталей Elantrie, который позволяет превратить автомобиль с ДВС в полностью электрический.
(При этом возможно и обратное превращение)

Таким образом ДВС становится опцией, а не обязательным элементом, то есть надо бы предоставить такую возможность - покупку без мотора.

Нива официально не проходит по европейским экостандартам, хотя спрос есть. Стоит она 630 000р. Можно было бы экспортировать их без мотора, выхлопной системы, топливного насоса и бака. (Сколько стоит мотор? 100к?)

Литий-железо-фосфатной батареи на 30 кВт*час входящей в комплект, хватит на 450 000км без потери емкости ниже 80% (При правильной эксплуатации)
LiFePO4 батареи на 30 кВт*час стоят 540000р. если заказать на одном китайском сайте, но даже в российских условиях такая сумма окупится меньше чем за 10 лет при среднем пробеге в 17000км в год.
А по данным motor.ru цена такой электрической Lada Niva составляет 19 990 евро или 1,7 миллиона рублей.

В России средняя цена всех марок автомобилей (новых)  - 1 872 000р.

Также электро-ниву можно использовать как мобильную павербанку, в комплект входит розетка на 220 вольт.

Переделать в электрический в принципе можно любой автомобиль, не только Ниву и получается что современные аккумуляторы прослужат дольше самого автомобиля.

Еще интересная новость: В Китае появился дешевый электро-внедорожник размером с «Ниву»

На нем также установлена  литий-железо-фосфатная батарея, которая позволяет обеспечить запас хода на одном заряде аккумулятора в 305 километров.

Цена машинки всего 570 тысяч рублей по текущему курсу.
Выше в расчетах, столько стоит одна только батарея, видимо у них там батареи по очень оптовым ценам получаются.

В общем, давно пора отечественному автопрому запускать электроверсии  автомобилей, тем более что с газом на заправках вышло фиаско...

Показать полностью 2
2034

Александр Пушной будет вести на СТС новое шоу об изобретениях

Брейкинг ньюс! Срочно в номер!


Телеведущий Александр Пушной будет вести на телеканале СТС новое шоу "Купите это немедленно", в котором авторы самых необычных изобретений получат возможность запустить их в массовое производство. ТАСС


Необычное название, это надо полагать, адаптация данного мема:

Только недавно мы обсуждали в нашей Лиге тему выбора лучших идей и вот пожалуйста, лучшие идеи будут выбирать на ТВ.

Конечно мы будем делать обзоры представленных идей, чтобы их можно было оценить и на Пикабу. Премьера шоу состоится осенью, то есть уже скоро.

(Немного скепсиса: Сделать что-то уникальное в одном экземпляре это в России умеют, а вот наладить массовое производство с этим могут быть проблемы)

Показать полностью
23

Иркутская область, самая выгодная для электромобилей?

Иркутская область, самая выгодная для электромобилей?

На Пикабу недавно был пост, о том что цена проезда на газе сравнялась с ценой проезда на бензине. Что-то порядка 4.5 рублей на километр пути.


Так вот, стоимость кВт*ч в Иркутске = 1.26 рублей(было дешевле).

20 кВт*ч хватает на 100 км пути даже зимой. 1.26 * 20 = 25.2р. на 100км = 25 копеек на 1 км пути!
В 17 раз меньше!
В пригородах Иркутска в условной сельской местности тариф 0.861 = 17.22 = 17 копеек на 1 км пути!
В 26 раз меньше!
А еще есть ночной тариф для всех 0.818 = 16 копеек на 1 км.

Но еще надо учесть что в процессе зарядки теряется где-то 7% электроэнергии, а это еще + 5 копеек на 1 км пути, итого = 21коп.

Еще можно было бы накинуть рубль на амортизацию батареи, но сначала надо сравнить со специфичными расходами на расходники авто с ДВС.

Почему выходит настолько выгодно?
Ну во первых, бензин обложен здоровенным акцизом, а электроэнергия для физлиц дотируется с незапамятных времен, а электроэнергия в Иркутской области самая дешевая в России.

Также в Иркутской области отменен транспортный налог на электромобили, а это в среднем 7000р. в год.
Средний пробег берем 17 000 км в год, и это выходит еще 41 копейка на 1 км пути, для авто с ДВС


Типичный электромобиль в России это вторичный  праворульный Ниссан Лиф, популярный на дальнем востоке. Стоит порядка 500т.р. Запас хода около 100км.
У данного электромобиля не очень хорошая батарея, которая теряет по 6% в год емкости, тогда как в среднем в мире этот показатель составляет 2.3%
Батарею с 90% емкости можно купить за 250т.р. проездить 4 года и продать за 190т.р. (модули пользуются спросом в качестве домашних накопителей  электроэнергии)
Затраты на такой расходник получаются 15т.р. в год, это еще 88коп. на 1 км пути. Итого 1.25р.


Расходы на авто с ДВС в год
Масло в ДВС - 2000р.
Масло в коробке передач - 1000р.
Воздушный фильтр для ДВС - 200р.
Свечи зажигания - 500р.
Ремень ГРМ - 500р.
Итого: 4200 = 24 коп на 1 км пути


Итого: Итого: 5.15 рублей на 1 км пути против - 1.25 рублей, в 4 раза электромобиль выгоднее в Иркутске.
Затраты на поездки на электромобиле всего 22т.р., из них затраты на зарядку = 3500р.
А 60 000т.р. на новую батарею, надо будет отдать только через 4 года.

Для сравнения ночной тариф Москвы с потерями на зарядку 2.5р. + 88 коп на батарею = 3.36
Только в 1.5 раза выгоднее.

В России зарегистрировано уже более 11тыс электромобилей и большая часть из них на дальнем востоке.

Показать полностью
1924

В США студент университета сделал в гараже интегральную схему по нормам 10 мкм

В 2018 году, во время учебы в школе, энтузиаст-самоучка Сэм Зелуф (Sam Zaloof) создал первый самодельный чип Z1 PMOS (двойной дифференциальный предусилитель для гитары). Он состоял всего из 6 транзисторов и делался по нормам 175 мкм (0,175 миллиметра).


Теперь, студент университета Карнеги-Меллон, Зелуф решил повторить эксперимент, создав нечто существенно более сложное. И у него получилась интегральная схема Z2 с 1200 транзисторами, выполненными по техпроцессу 10 мкм. Для сравнения, Intel 4004 — первый в мире коммерчески доступный однокристальный микропроцессор — производился с 1971 года по тому же техпроцессу и содержал 2300 транзисторов.


Процесс изготовления достаточно подробно описывается как на сайте Зелуфа sam.zeloof.xyz, так и в видео.

Основное — не было никаких чистых помещений и чистых химикатов.

Показать полностью 1
18

Непростая практика "зеленого тарифа" для солнечных батарей в России1

Ранее в сериале:

Солнечная черепица может быть дешевле керамической

Расчет рентабельности сетевой солнечной электростанции на крыше торгового центра в Сочи

В Китае введена в строй кровельная солнечная электростанция мощностью 120 МВт

Надо полагать, что алгоритмы гугла палят уже каменты, потому-что буквально вчера мы обсуждали что неплохо было бы найти практику подключения к "зеленому тарифу", а сегодня мне пришла рекомендация на эту статью от 12 августа - Закон о микрогенерации: как продавать излишки электроэнергии вопреки саботажу энергосбытовых компаний?


Краткий пересказ:
При подключении "зеленого тарифа" надо ожидать что тебя стопятсот  раз пошлют нах, но если задействовать связи, со скрипом подключат (Это Россия)


Ставрополь это солнечный край с тарифом 5р за кВт*ч, где можно очень выгодно использовать солнечные батареи, тем более что юрлицо там может платить 7р. за кВт*ч

В примере рыбная ферма установила 110 штук солнечных панелей на 30 кВт мощности суммарно. Также был установлен Сетевой инвертор мощностью 27 кВт, на 3 фазы. Это было сделано еще до появления зеленого тарифа", потому-что и так выгодно.

Прошу заметить, что в комплектации отсутствуют аккумуляторы. Это формат, так называемой Сетевая солнечная электростанция.
Принцип работы простой: сетевая солнечная электростанция всегда работает параллельно с основным источником электроснабжения и использует его сигнал в качестве опорного. Синхронизируясь с опорным напряжением, сетевой инвертор докачивает выработанную от солнца энергию во внутреннюю сеть, уменьшая потребление от основного источника. Если солнечной энергии хватает, сетевой инвертор сводит потребление от сети почти к нулевому значению. Если разрешен экспорт в сеть, инвертор согласно настроек может отдавать в нее избытки генерации (например, если подключение выполнено по закону о микрогенерации — это не более 15 кВт).
Также в примере имеется частный дом с 18-ю солнечными панелями на 5.5 кВт мощности, для подключения которых к "зеленому тарифу" пришлось дойти до министра энергетики ставропольского края. Рядовые сотрудники просто знать не знали ни о каких зеленых тарифах.
Но надо полагать, что после наладки бизнес-процессов, последующим частникам будет проще подключиться.

В общем, главная польза от "зеленого тарифа" это сальдирование киловатт-часов, когда например можно 10 кВт*ч закинуть на "баланс" днем, а вечером забрать столько же.
Сальдирование работает в рамках одного месяца. Не получится заготовить киловатт-часы на всю зиму.
Что касается продажи излишков, то в примере сеть покупает их по оптовой цене за 2.8 рубля, что не очень выгодно, на зато ни один киловатт-час не пропадет зря.


Про окупаемость коммерческой солнечной генерации:

Экономия на электроэнергии от работы СЭС на рыбной ферме составит — более 500 т.р в год
Прогноз окупаемости — 5,5 лет
*При условии полного потребления генерации, с учетом ежегодного удорожания стоимости э/э в среднем на 5%, снижения выработки СМ на 0,8% в год и работе СЭС в течении 20 лет

Показать полностью
41

Солнечная черепица может быть дешевле керамической

Солнечную черепицу от Илона Маска мы не рассматриваем там $220(16500р.) за квадрат, порядок цен нам не подходит, хотя идея абсолютно правильная.

Зачем использовать в 2021-ом обычный кровельный материал, а потом думать о том, что солнечные батареи не окупаются если их разместить на готовую крышу, когда солнечные панели и должны быть кровельным материалом?
На этом этапе, на обычный кровельный материал, вы уже потратили как минимум 30-50тыр зря. Что естественно не добавляет никакой окупаемости для солнечных батарей.


Цены на солнечные панели снижались много лет подряд и сейчас цена по тонкопленочной технологии достигла 3200р. за квадрат. Это только в 4 раза дороже обычного кровельного материала за 800 рублей квадрат. При этом, на рынке России присутствует итальянская черепица за 5000р. квадрат.

То есть, можно достичь мгновенной окупаемости, если решить вместо итальянской черепицы использовать солнечные панели)

Далее я просто добавил к солнечной панели "крылышки" для герметичной стыковки и накидал такой черновик:

За основу взят один из типичных для России формат мансарды.

Просто добавлены панельки.

Здесь на южной стороне, получается 36м2 солнечных панелей с общей мощностью 3кВт и с затратами в каких-то 115т.р!
На другую сторону(северную), одна немецкая фирма(о которой будет ниже), предлагает ставить фальш-панели без солнечных элементов, ну думаю и обычный кровельный материал подойдет приблизительно в цвет.

Из 115 000р. надо вычесть стоимость 28800р. и переплата за солнечные панели  получается всего 86200р! Это все равно что скидка на панели в 25%! (А за такой маленький объем скидки никто не даст. Но если это поселок на сотню коттеджей, то можно получить оптовую скидку в 20% (Итоговая экономия может выйти и в 45%!)) На экономию в 25% можно как раз купить сетевой инвертор.

Теперь об окупаемости. Расчеты приблизительные, но в них заложены -25% на различные потери. Данные по инсоляции взяты с этого ресурса globalsolaratlas.info
(ВНИМАНИЕ: в данной схеме не используются никакие аккумуляторы)


Окупаемость для Тюмени -

18 лет окупаемость и 5.5% годовых,
это если на готовую крышу ставить панельки и без оптовой скидки.
Если сразу делать нормально, как по схеме выше, то получается -

15 лет окупаемость и рентабельность 6.7% годовых.
Если еще каким-то образом получится обеспечить скидку в 20% на панели, (либо цена сама снизится на столько за 2 года), то  получается -

12 лет окупаемость и рентабельность 8.2 годовых.


Но это только при самостоятельном монтаже. Если у вас в семье нет электрика, то потребуется заказать еще и профессиональный монтаж системы, а это например 2000р. за квадрат = 72 000 рублей, что существенно ухудшает экономические показатели

1 вариант: окупаемость 26 лет 3.8% годовых)

2 вариант: окупаемость 22 лет 4.4% годовых)

3 вариант: окупаемость 20 лет 5% годовых)

Разницы существенные...
Цифры не очень красивые получаются, при цене 3 рубля за кВт*ч для физиков.

Но на Тюмени солнечный свет клином не сошелся и лучше посмотреть что там выйдет в Сочи, при их 6 рублей за кВт*ч.


Если в Сочи на готовую крышу коттеджа ставить панели, то окупаемость получается -

8 лет с рентабельностью  12.5% годовых.
Нормальный вариант получает -

7 лет окупаемости и 14.3% годовых рентабельности
При дополнительной скидке на панели в 20% получается -

6 лет окупаемость и 16.3% годовых


И это включая стоимость монтажа - 72000р!


А сочинский электрик, который сам может все смонтировать на свой дом, может достичь окупаемости за -

5.5 лет с рентабельностью 18.5% годовых!

А те электрики, кто только проектируют свой дом могут достичь окупаемости солнечных панелей за -

4 года с рентабельностью в 23% годовых!

А если еще получить скидку 20%, то будет -

3.5 года окупаемость и рентабельность 28% годовых!

Скидку для электриков могли бы предоставить российские производители солнечных батарей за онлайн-сертификацию раз в год, например.


Кроме выработки электричества, которое кстати говоря выходит: для Тюмени - 2840 кВт*ч в год, а для Сочи - 4600 кВт*ч в год, можно получать и тепловую энергию.

Одна фирма из Германии предлагает такую схему:

Панели нагреваются на солнце и нагревают воздух под ними. Горячий воздух поднимается вверх и может быть использован через теплообменник для отопления дома, например для подогрева входящего вентиляционного воздуха. При этом солнечные панели охлаждаются, а это в свою очередь повышает выработку электричества. Вряд ли, от такой схемы, можно ожидать высокий КПД по теплу как у солнечных коллекторов (до 80% от 1000 ватт). Но даже 100 ватт с квадрата, как в нашем случае в сумме выдают мощность 3.5 кВт.


Такой мультифункциональный, системный подход позволяет ускорить окупаемость и сократить отопительный сезон на 2 месяца в средней полосе.

Сделать формат солнечной черепицы можно очень просто, и это сразу значительно улучшит все экологические и экономические показатели, но почему-то российские производители солнечных панелей тормозят и этого не делают.

UPD:
Так как у тонкопленочной технологии не очень понятен срок службы, я решил пересчитать все на Гетероструктурные панели у которых  более надежный срок службы 30 лет и более и мощность в 2.5 раза выше, при цене в 2.8 раз выше.

Окупаемость для Тюмени  -
Самостоятельная установка на готовую крышу без оптовой скидки

21.5 лет окупаемость - рентабельность 4.6% годовых

Самостоятельная установка в правильно спроектированную крышу без оптовой скидки -

20 лет окупаемость - рентабельность 5% годовых.

Самостоятельная установка в правильно спроектированную крышу с оптовой скидкой -

16 лет окупаемость - рентабельность 6% годовых.

Заказ установки(72 000р.) на готовую крышу без оптовой скидки

25 лет окупаемость - рентабельность 4% годовых
Заказ установки в правильно спроектированную крышу без оптовой скидки -

23 года окупаемость - рентабельность 4.3% годовых.

Заказ установки в правильно спроектированную крышу с оптовой скидкой -

20 лет окупаемость - рентабельность 5% годовых.


То есть, в любом случае окупаемость ниже срока службы.


Окупаемость для Сочи  -

Самостоятельная установка на готовую крышу без оптовой скидки

6 лет окупаемость - рентабельность 16.3% годовых

Самостоятельная установка в правильно спроектированную крышу без оптовой скидки -

5.5 лет окупаемость - рентабельность 17.7% годовых.

Самостоятельная установка в правильно спроектированную крышу с оптовой скидкой -

4.5 лет окупаемость - рентабельность 21.4% годовых.


Заказ установки(72 000р.) на готовую крышу без оптовой скидки

7 лет окупаемость - рентабельность 14% годовых

Заказ установки в правильно спроектированную крышу без оптовой скидки -

6.5 лет окупаемость - рентабельность 15% годовых.

Заказ установки в правильно спроектированную крышу с оптовой скидкой -

5.5 лет окупаемость - рентабельность 17.8% годовых.


Получается что, солнечная энергетика вполне выгодна для установки на крышу в Сочи, если есть куда потратить 11 000 кВт*ч в год.

Показать полностью 5
2

Идея № 5: Сельский туризм, или, что то большее?

Приветствую Вас!

для справки:

Сельский туризм (агротуризм) — сектор туристской индустрии, ориентированный на использование природных, культурно-исторических и других ресурсов сельской местности и её особенностей для создания комплексного туристского продукта.

Согласно статистике, с каждым годом сельский туризм показывает стремительный рост. Городские жители все больше предпочитают отдохнуть в сельской местности. А если сельский туризм объединить с "родственными" взаимоотношениями между людьми? Об этом я расскажу на примере:

Есть городские жители, у которых нет родственников (бабушки и дедушки например) живущих в сельской местности, но есть огромное желание съездить в гости в деревню к "родственникам". И есть например сельские жители старшего поколения готовые принять в гости "родственников" из города. На каком либо информационном ресурсе размещены анкеты сельских жителей, которые ждут гостей, городские жители могут выбрать к кому поехать, и что самое интересное нужно будет выбрать бабушка и дедушка с чьей стороны (если бы были родственные связи), как бабушка и дедушка должны относиться к супругу/супруге своей/своего внучки/внука, описать свои интересы (рыбалка, сбор грибов например). Для более тесных "родственных" взаимоотношений, гостям выделяется комната (а не отдельный дом/усадьба), а дальше все как в гостях у родственников в деревне. Возможно, взаимоотношения не закончатся с окончанием отпуска, а будут продолжаться и дальше. По выходным приезжать в деревню и помогать, а в замен натуральные продукты, зимние заготовки. Возможно одинокие люди перестанут быть одинокими.

Показать полностью
9

Ответ на пост «Идея № 3: С каждого по рублю на проект»1

По рублю не эффективно, так как есть себестоимость транзакции в х копеек.


Микрофинансирование проектов уже существует, я сам ежемесячно финансирую по 100р создание бесшатунного двс.

А вот всероссийского конкурса Идея года не существует.

Вот если бы граждане рф, сами выбирали бы лучший стартап года, то легко можно было бы обеспечить по 100р  с 10 млн. граждан. Это 1 миллиард рублей на развитие!
За 20 лет можно было запустить 20 суперпроектов.

Нас много, но мы не используем преимущество многочисленности.
Нас настолько много, что мы можем легко выбирать и финансировать лучший стартап месяца.


(Предлагаю публиковать идеи в Лиге идей)

Отличная работа, все прочитано!