Сообщество - Информационные Технологии

Информационные Технологии

151 пост 980 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

4
Вопрос из ленты «Эксперты»

Новый закон в части про рекламу VPN

Коллеги, новый закон, предполагает штрафы за рекламу VPN. Причем различные источники пишут, что этот закон имеет обратную силу, то есть, если Вы где-то, когда-то написали о том, какой VPN используете, это могут посчитать рекламой. Лично у меня вопрос про Пикабу: а как мне удалить старые комментарии?))))

14

Ответ на пост «Серьезные проблемы Интернета последних лет, уничтожающее его как кладезь знаний и информации»12

Спасибо ТС за попытку анализа. Но хочется обратить внимание на два ключевых упущенных момента.

  1. Сравнивать интернет в ранние 2000-е и сегодня это как сравнивать дорожную сеть при автомобилизации 3% населения и 30% населения. Машин стало в 10 раз больше, но виноваты дороги. В 90-х и 2000-х интернет был местом для молодёжи и людей с высшим образованием. Сейчас в интернете почти все. Число активных пользователей возросло драматически. И всем нужен разный контент.

    Интернет - это в первую очередь не технологии, а люди. И говорить что "дороги испортились, везде пробки" - некорректно.

  2. ТС путает понятия "другой" и "плохой". Интернет в первую очередь стал другим. Не надо его возвращать "к истокам" и навязывать свою ностальгию как норму.

В чем проблемы интернета, на мой взгляд?

Проблемы интернета отражают проблемы современного общества.

Культ денег. Зарабатывать на всем и вся.

Культ пошлости.

Культ насилия. Проблема эта разным нациям свойствена в разной степени. Но так или иначе ненависть и культ мужской силы есть почти везде.

Культ быстрого дофамина. Это проблема новая и пожалуй единственная, которая появилась благодаря технологиям. Когда контент можно получит быстро, остальные три "культа" получается эксплуатировать гораздо эффективнее.

Интернет не надо "чинить", с интернетом всё так. И никуда не делись "хорошие сайты". Они на своём месте и всем, кому надо, доступны. Надо заниматься людьми. Образованием, моралью, развитием критического мышления.

Фундаментальная проблема в том, что популизм и быстрые эндорфины - очень эффективный инструмент. Бизнес и власть не готовы от них отказаться и пропогандиповать критическое мышление.

Показать полностью
0

Фотография как долгожитель - 2. Жизнь и смерть современной фотографии

Фотография как долгожитель - 2. Жизнь и смерть современной фотографии

Мы делаем сотни, тысячи фотографий. Но что происходит с ними дальше?

  • Некоторые просто удаляют их время от времени или когда кончается память.

  • Кто-то сортирует, выбирает "лучшие", надеясь их сохранить, а остальные выбрасывает.

  • Кто-то, особо не задумываясь, при смене телефона начинает с чистого листа.

  • Кто-то скидывает фото в мессенджеры, надеясь, что они "где-то сохранятся".

Конечно, не всем важно сохранять фотографии на долгий срок. И это нормально — у всех свои приоритеты и стили жизни.

Но тут важно другое:
👉 Современные технологии подталкивают нас к определённому стилю обращения с фото.
Снимаешь — удобно. Сохраняешь — вроде тоже удобно. Но по правилам системы, а не по твоим. И часто — в ущерб долговечности.

Снимки превращаются в временные фрагменты жизни, а не в хранилище воспоминаний.
Платформы делают всё, чтобы ты не задумывался о сохранении — удобство сегодня важнее устойчивости завтра.

А как бы вы хотели?

Продолжение следует.

🌐 Заглядывайте в мой Telegram канал — быть на шаг ближе к децентрализации.

Показать полностью 1

Фотография как долгожитель — 1. Зачем вообще сохранять фото?

Отклик на первую статью из серии (на канале) был настороженно-критический. Кажется, тема показалась слишком абстрактной, не зацепила повседневные вопросы. Мы услышали этот сигнал и пробуем говорить проще: через наблюдения, примеры, бытовые ситуации.

Но совсем отказаться от обобщений мы не можем — тема требует и взгляда вширь, и погружения вглубь. Будем искать баланс.

Фотография как долгожитель — 1. Зачем вообще сохранять фото?

📷 Фотография стала доступной для широкой публики всего около 100–150 лет назад.
За это время она прошла путь от редкого и дорогого чуда до чего-то обыденного, повседневного.

Раньше фото были бумажными. В семейных альбомах до сих пор можно найти снимки из первой половины прошлого века — их можно подержать в руках, показать детям, сохранить для внуков.

Сейчас всё иначе: почти все фотографии — цифровые.
Чтобы сделать снимок, не нужен фотоаппарат, не нужно идти к фотографу — достаточно телефона в кармане.

🧠 Зачем мы вообще делаем фотографии?

Ответов много: чтобы сохранить момент, поделиться эмоциями, вспомнить, сохранить что-то важное или просто красивое.

Но среди всех причин есть одна простая и человеческая:

Мы хотим сохранить что-то для себя и близких — чтобы потом вспомнить.

🕰️ А теперь вопрос: пройдёт сто лет — и у кого останутся сделанные сегодня фото?

Останутся ли они в вашем конкретном случае?
Или всё исчезнет: вместе со старыми телефонами, переполненными облаками и удалёнными аккаунтами?

Мы делаем тысячи снимков, но не всегда понимаем, как их храним.
Многие считают, что "всё лежит в облаке" — но это не совсем так.
Облачные сервисы удобны, но не вечны. Телефоны ломаются. Аккаунты теряются. Сервисы исчезают.
А фотографии — вместе с ними.

В следующей части — про то, как люди хранят (или теряют) фотографии, и какие привычки формируются в цифровом веке.

🌐 Мой Telegram — на шаг ближе к децентрализации. Если тебе туда — вот он.

Показать полностью 1
11

Ответ DiabloHell в «Хочу антиприватный мессенджер»8

Я не защищаю этот мессенджер, но автору поста могу сказать... я могу ошибаться. но рассуждаешь как школьник который борется с системой. "их борьба... мем jpg"
1. На нормальном андроиде, все доступы закрыты по дефолту
2. То что этот мессенджер хочет (контакты, память и прочее) - он спрашивает разрешение. Твое дело дать ему доступ или ограничить в этом
Доступ к контактам... чтобы сразу отобразить тех у кого он стоит и вы могли быстро сконнектится

Доступ к микрофону и камере - для видео звонков и звонков вообще

доступ к памяти, чтобы мемечкики которые тебе шлют, могли у тебя сохраняться... ну и т.д.

Да и напомню, что это скорее всего просто клон вк мессенджера.. +-
3. Для того чтобы ты мог получать сообщения когда твой девайс ушел в дипслип
4. Бред, гугл за такое с ноги и в бан
5. сбор статы по пикселям - это норма

6. Бред, надо сделать так чтобы он работал как сбер?* типо если рут на телефоне - иди нахер? (обходится)

9

Ответ на пост «Хочу антиприватный мессенджер»8

Совершенно идиотский пост.

Если серьёзно — защита приватности и свобода общения — это не роскошь, а основа нормального общества. Мессенджеры, которые лезут в микрофон, GPS и список твоих приложений, — это не безопасность. Это инструмент контроля.

А потом мы читаем новости:

Главреда Baza обвиняют в том, что он покупал у полицейских служебную информацию

Лично я не хочу чтобы информацию обо мне собирали. Кто (со своего служебного места) и кому будет продавать эту информацию и как она может быть использована против меня - я не знаю и знать не хочу.

Но буду всеми способами охранять свою приватность.

Для месенжера Max, если он станет крайне необходим для решения вопросов с государством будет заведён отдельный смартфон на отдельной Sim карте, который будет включаться только для этой задачи.

Что отслеживает и как работает Макс (то, что мне удалось нарыть в сети):

Это не точно, но стоит задуматься над мнение специалистов выдвинувших эти предположения

  • Доступ ко всему «лишнему» — камера, микрофон, контакты, геолокация, файлы, буфер обмена, список установленных приложений

  • Постоянное логирование — сбор истории звонков, процессов, точного местоположения

  • Фоновые активности — «wake lock» держит приложение активным, даже при свернутом режиме

  • Автозагрузка исполняемого кода — подгрузка .jar файлов из внешних источников, что типично для вредоносного ПО

  • Подключение к «подозрительным» серверам — в частности vk-analytics.ru

  • Работа с «root-доступом» — проверяет, рутовано ли устройство, и использует системные разрешения

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!