Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Всем добрый день, вопрос к юристам с медицинской судебной практикой.
Есть родственник, состоящий на учёте у кардиолога. 8 июля ему поставили кардиостимулятор, а за месяц до этого, в июне, был назначен препарат амиодарон, который не сочетается с кардиостимулятором. О возможных последствиях принятия препарата никто не предупредил, хотя там очень много побочных действий. В конце июля амиодарон отменили, т.к. у родственника началась одышка, стало труднее ходить, то есть он прям задыхался. В начале августа он обратился к другому кардиологу. Она измерила сатурацию и вызвала скорую (сатурация была 83, норма 95). Родственника госпитализировали, назначили постельный режим и дышать кислородом через маску. В течение недели улучшений не наступало, сатурация упала до 60, родственника перевели в реанимацию. В реанимации пригласили на консультацию пульмонолога, которая назвала причину такого состояния лёгких: 2 месяца амиодарона + стаж курильщика (на момент установки кардиостимулятора он уже не курил). В реанимации он уже 3 недели в тяжёлом состоянии.
Что мы хотим:
1. Написать жалобы министру здравоохранения, может быть это как-то поспособствует ходу лечения человека. Тут есть но: мы боимся навредить своими письмами тем врачам, которые действительно работают (а это вся реанимационная бригада). Просьба подсказать, если был такой опыт, как можно обезопасить невиновных в этой ситуации медиков.
2. После выхода родственника из больницы привлечь к ответственности недобросовестных врачей за халатность. И здесь тоже вопрос: можем ли мы сначала запустить жалобу, чтобы повлиять на ход лечения, а потом начать судебные разбирательства? Не помешают ли друг другу эти процессы?
Заранее спасибо за ответы. На всякий случай без рейтинга.
В Рязани мусульманину продали бургер с беконом во «Вкусно и точка». Он понял это только тогда, когда уже откусил его. Мужчина подал в суд и хотел 500 тысяч рублей моральной компенсации, но получил лишь тысячу.
Билал заказал «Биг спешиал большой комбо» и на всякий случай уточнил у кассира, есть ли в бургере свинина. Сотрудник сети фастфуда ответил, что нет. Когда мужчина начал есть бургер, он почувствовал «странный вкус» и внутри заметил ломтик бекона. Для Билала это значило, что он совершил харам — нарушил установленный Аллахом запрет, хоть и неосознанно.
Сотрудники «Вкусно и точка» объяснили, что перепутали бургер и предложили Билалу заменить блюдо или вернуть деньги, но это его уже не интересовало. Мужчина нанял адвоката и потребовал от сети фастфуда 500 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда, оплату юридических услуг и взыскание неустойки. Билал настаивал, что ошибка сотрудников ресторана «оскорбила его чувства верующего и создала нравственные переживания и страдания».
В конце 2024 года мировой судья удовлетворил иск лишь частично. Он постановил выплатить Билалу тысячу рублей в качестве компенсации. Также с владельцев франшизы взыскали стоимость бургера, оштрафовали за нарушение прав потребителя и обязали частично компенсировать юридические услуги истца (20 тысяч рублей).
Билала такое решение не устроило — он пытался обжаловать его в вышестоящей инстанции, но районный суд оставил решение без изменений.
Здравствуйте. Ситуация следующая. Жена беременна от другого человека. Будем разводиться. Биологический отец со слов жены официально не трудоустроен, но достоверно известно, что заработок имеет. Подскажите, можно ли оформить на него алименты для будущего ребёнка и как это сделать ?
Несовершеннолетний(17лет проживал как бы с матерью,родители в разводе,мать неоднократно лечилась от наркозависимости,лечится и сейчас)ни чего никому не сказав, берёт и уезжает в другой город, отец узнав об этом обращается в полицию в опдн,участковые того города где находится подросток берут у неё обьяснение, что всё у неё хорошо, и сваливают в закат.пока мать занимается наркатой отец помогает дочери материально в родном городе,дочь живёт то с молодым человеком, то с матерью отца то есть бабушкой,а её мать по устной договорённости должна была забрать ип по алиментам, но этого не произошло и теперь долг .прошу дать советы и оценку действиям полиции
Можно ли считать фразу "У меня сомнения на ваш счёт.", сказанную в профессиональном чате, информацией, публично порочащей честь и достоинство, в соответствии со ст. 152 ГК РФ? Фраза была сказана в ответ на предложение помощи.
Можно ли на основании этого идти в суд? Как защищаться?
UPD:
Пленум Верховного Суда РФ в своих Постановлениях неоднократно указывал, что не являются предметом судебной защиты по статье 152 ГК РФ оценочные суждения и мнения, высказанные в допустимой форме, даже если они несправедливы или резки.
Суд, скорее всего, откажет в иске по следующим причинам:
Фраза не содержит конкретных, проверяемых фактов.
Она выражена в относительно вежливой форме (без нецензурной брани или прямых оскорблений).
Выражение сомнения трактуется как проявление свободы мысли и слова.
В городе Сокол Вологодской области суд вынес обвинительный приговор бывшему начальнику отделения экономической безопасности и противодействия коррупции МО МВД России «Сокольский». 33-летний полицейский признан виновным в применении пыток к 61-летнему предпринимателю во время допроса.
Следствием было установлено, что потерпевший был вызван в отдел полиции для дачи объяснений по факту мошенничества при исполнении муниципального контракта.
Во время беседы в служебном кабинете полицейский, недовольный тем, что мужчина отрицал свою вину, сначала угрожал, а затем дважды разрядил электрошокер прямо в бедро дающего объяснения, пробивая кожу двумя мощными ударами тока. А следом, словно забавы ради, запустил в пузо мужику тяжелый металлический степлер.
В суде подсудимый вину не признал, утверждая, что степлер «случайно выпал из рук», а электрошокер он не применял.
Суд назначил бывшему полицейскому наказание в виде пяти лет лишения свободы в колонии строгого режима с лишением права занимать должности в правоохранительных органах на пять лет. Также с него взыскано 300 тысяч рублей в пользу потерпевшего.
Всем привет! Купил 31.08.2025 в Ситилинке монитор (не себе, знакомые попросили), оплачивал наличными. Вчера выяснилось, что монитор не подходит из-за размеров (нужен меньше). Коробка опечатана из магазина, то есть все, что положил производитель (и не вытащили в Ситилинке) на месте.
Сегодня обратился в точку выдачи, объяснил ситуацию. Мне согласны вернуть деньги, но "когда-нибудь потом". Дословно "денег в кассе сейчас нет, вы можете оставить нам монитор, а как деньги у нас появятся - мы вам их сразу отдадим" (интересно, кто-нибудь на такой развод поведется?).
Монитор приобретался (через приложение, если это важно) по адресу Волгоград, ул.64 армии, 30 (это ПВЗ).
При звонке на "горячую линию" по номеру 433334 постоянно "у нас много звонков, но вы можете подождать, время ожидания 10 минут, вы 20-й в очереди". Проходит время и звонок просто разъединяют.
Кто что может подсказать в этой ситуации? Как вернуть свои же деньги, пока не вышли сроки возврата исправного товара?
Ну что, ситуация с «захватом» разрешилась. Если кому было интересно. Сейчас вкратце расскажу. Хотя там ничего такого интересного в итоге.
Повесили мы объявление в подъезде, около лифта и в подвале на саму дверь. Никто не звонил и думали, что уже может пора к юристу обратиться. Но тут вдруг позвонили. Оказалось, что человек. Поручил строителям разгрузить дверь и потом установить ее на нежилое помещение. Вот только он перепутал номер помещения, а больше никто и не переспрашивал. Всего одна цифра отличалась:) В итоге его дверь установили на наше помещение. Я, конечно, заранее посмотрел примерную цену двери, чтобы договариваться самым удобным способом. В итоге предложил цену за дверь на 20% ниже, чем она стоит в магазине. Она не самая дешевая, с нормальными замками и т д. Человек согласился. Ему бы все равно вышло дороже демонтировать ее.
Вот такая развязка вышла.
