Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Я делаю бесплатное расширение для браузера Шоппер: оно показывает на карточках товаров Wildberries/Ozon/Яндекс.Маркет/Эльдорадо/др. результаты поиска того же товара в других магазинах. Подробнее можно прочитать в моих предыдущих постах (например, в этом).
Пару дней назад разгребал почтовый спам и нашел интересное письмо: некая контора ООО «Онлайн Протект» (brandsecurity.ru), действующая от имени ООО «МВМ» (владелец МВидео и Эльдорадо), требует убрать из расширения упоминание товарных знаков, связанных с магазином Эльдорадо. Мол, у них есть доверенность на защиту брэнда. А не уберу - получу иск в суд. Полный текст письма можно прочитать тут (если у вас не открывается EML-файл, то текст письма есть в комментарии).
Насколько я понимаю, претензия к использованию иконки/названия магазина/ссылок на сайт эльдорадо. В расширении это выглядит так:
Я разработчик-одиночка, а не юрист, и под рукой нет юриста по авторским правам. Расширение бесплатное и я с него ничего не зарабатываю (по крайней мере на данный момент).
Удалил магазин Эльдорадо из результатов поиска (но на сайте Эльдорадо по-прежнему отображаются товары с озона/вб и проч.). На мой взгляд, ребята сами себе выстрелили в ногу, но это их дело.
Удалили все иконки всех интернет-магазинов. Потому нарисую что-нибудь на замену.
Добавил дисклеймер в меню расширения, который продублирую здесь:
Все упомянутые товарные знаки, логотипы, наименования компаний и/или доменные имена принадлежат их правообладателям и используются только в информационных целях. Программа не связана и не аффилирована с указанными компаниями или сервисами.
К чему конкретно претензия: к использованию иконки и названия магазина? Правомерно ли использование в данном случае?
Какие могут быть юридические последствия?
Что это вообще за юридическая компания "Онлайн Протект"? Они действительно связаны с Эльдорадо или это мошенники?
Как правильно защититься от претензий в будущем?
Если надо установить/потыкать расширение, то устанавливать тут: https://chromewebstore.google.com/detail/kiiddchjafkgbaflgnajlogmmmiclfhm
Работает только на компьютере в Chrome/Yandex.Browser/Edge/Opera
Добрый день лиге юристов, необходима помощь как и по каким ключевым местам искать судебную практику по моей проблеме.
Снял комнату в квартире где проживала хозяйка жил площади, внёс предоплату за месяц плюс депозит. Спустя 2 недели меня выселяют на улицу без уведомления. Под надуманным предлогом порчи общедомового имущества (дверь в подвал) и личного имущества (замок входной двери)
Ко мне применялись спец средства(перцовка), после чего я вызвал полицию и пока в отделении полиции писалось заявление хозяйка квартиры вернулась на жил площадь и закрылась. Доступ к своим вещам я получить не мог. В отделении за всю ночь мне не могли выделить наряд полиции чтобы я мог забрать свои вещи и на утро вместе с участковым обнаружил свои вещи свадебными на лестничной клетке. (Кое что даже с повреждениями)
От хозяйки жил площади полный отказ возвращать денежные средства.
По каким статьям можно привлечь арендодателя (хотелось бы уголовным но как сказал участковый только к административной есть шанс)
И как найти похожую судебную практику?
Травма была 07.07.23 года. Весной 24 года был отправлен лечащим травматологом на МСЭ. МСЭ в установлении группы инвалидности отказали (нет показаний для установления группы инвалидности). В августе 24 года сделали вторую операцию, поставили аппарат Илизарова. 28.05.25 года подал повторно документы на МСЭ. Группа была установлена. Но страховая отказывается производить выплату, поскольку группа получена более года с момента дтп. Насколько это законно? Есть ли смысл идти к юристам/прокурорам?
Пунктов 2.2.2 и 3.2.2 в договоре я не нашел.
Продаю квартиру и покупаю больше, покупатель нашей имеет диагноз f32.2. Квартира по обычной цене, сумма в договоре полная.
Подскажите, что может пойти не так?
Приветствую, уважанмые пикабушники!
Прошу у Вас информацию, есть ли в городе Саратове толковый юрист по семейному праву, дело несколько усложняется наличием приобретённого в браке недвижимого имущества (есть некоторые нюансы) и несовершеннолетних детей.
Здравствуйте.
Моя пожилая знакомая больна деменцией, дееспособности не лишена, стоит на учёте в пнд. Детей и родственников нет.
Летом была госпитализирована в государственную псих.клинику на 3 недели.
Из дома не выходит несколько лет, за исключением госпитализаций.
За ней ежедневно ухаживает моя семья, т.к. она не может готовить и справляться с бытом. Плюс проверяем несколько раз в день полную историю камер.
Всех друзей-посетителей мы знаем, это 3 человека +- ее возраста, мы знакомы.
В квартире установлены камеры.
Сегодня мы обнаружили, что пришла некая женщина +-40 лет, сказала, что отвезёт ее в администрацию писать на льготы, спрашивала про паспорт и снилс, возмущалась, почему у неё старый паспорт и как так новый в сейфе, что у неё грязно, за ней не ухаживают, нет еды.
И увезла на 2.5 часа. Вернулись с пакетом овощей.
Денег у моей подопечной нет, оплатить она не могла.
Соцработник не нанят, т.к. она отказалась подписывать договор.
Сфр, администрация и соцопека подтвердили, что никуда не ходят и не возят.
Сказала, что ездила в комнатку, где было 2 женщины, и она что-то подписала.
Полицию вызвали сразу, как доехали. С ними оформили заявление, дали кусп, но сразу сказали, что через 30 дней ждите отписку.
Замки меняю сейчас, чтобы никому не могла открыть.
Запреты на сделки без личного присутствия и на получение кредитов было поставлены сразу, как такую возможность ввели.
Могу проверять каждый день, не исчезла ли ее квартира с госуслуг.
Что еще можно сделать?
Что вообще чёрные риэлторы, нотариусы, мошенники etc могли сделать с несмышленным стариком, у которого на руках только ксерокопии старого паспорта (но ксерокопии нового были в больнице и пнд).
Ситуация следующая, судился с работодателем о невыплаченной ЗП и проиграл дело.
Пришла повестка через пару месяцев, о том что нужно явится в суд, я позвонил в суд мне там сообщили вкратце " что работодатель хочет обязать выплатить издержки суда" что делать дальше, платить или обращаться в верховный суд?
Здравствуйте, уважаемый автор!
Как человек, выигравший чуть больше дел по защите прав потребителей, чем проигравший, и стремящийся минимизировать лишние несудебные и судебные расходы, могу порекомендовать следующее.
Во-первых, 100% юридически выигрышной стратегии в вашем случае нет и не может быть, потому что суды могут вынести любое решение. Поэтому, даже действуя "идеально", всегда можно проиграть и понести дополнительные убытки.
Наименее рискованный вариант, которым бы я воспользовался на вашем месте с учётом изложенных обстоятельств:
1. Направил бы продавцу претензию в которой потребовал бы возврат денег и предложил бы провести проверку качества в случае необходимости в моем присутствии в городе/регионе продажи мне товара, выразил готовность самостоятельно доставить товар на проверку и принять в ней участие.
Изначально нужно просить именно возврат, чтобы продавец не смог забрать товар сразу на ремонт БЕЗ проверки качества и подтверждения недостатка и дальше сделать с товаром при ремонте что угодно.
2. В случае отказа продавца провел бы сам проверку качества в любом адекватном сервисе, заранее уведомив продавца о месте и времени проведения.
3. Ваш товар технически сложный, поэтому, если недостаток оказался несущественный, я потребовал бы ремонт, а если существенный - потребовал бы возврат.
Можно потребовать это ещё раз от продавца уже со своим заключением проверки, либо сразу обратиться в суд.
Если я просил изначально возврат, но недостаток оказался несущественный, то нужно обязательно изменить требование на ремонт.
4. В случае судебной экспертизы и изменения существенности недостатка, изменил бы соответственно исковое требование на ремонт или возврат.
При таком подходе товар всегда остаётся при вас, проверяется при вас, и суд может отказать в неустойке и штрафе, но как минимум должен будет удовлетворить ваше основное требование - ремонт или возврат, а также моральный вред, если наличие недостатка подтвердится, и продавец не докажет, что это вы виноваты в этом недостатке.
Обычно, если продавец не признает требования потребителя и не согласен с причинами недостатков, судьба спора решается судебной экспертизой. Если эксперт не обнаружил признаков нарушения правил эксплуатации, внешних воздействий и вмешательств, но при этом товар не работает по непонятной причине, то эксперт указывает в заключении общую формулировку в пользу потребителя: "скрытый производственный недостаток, проявившийся в процессе эксплуатации товара по назначению".
