Закреплено
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Заявка № 5574685647 о регистрации сообщества Лига юристов в Роскомнадзоре
Лига Юристов
38 770 постов
•
39 786 подписчиков
0 просмотренных постов скрыто
Данные о судимости в свободном доступе
Более 10 лет назад был осужден на 1.5 года условно по ст. 264 ч.1 УК РФ. Судимость давно погашена, но информация о ней есть в любой базе. В Телеграм есть десятки ботов для так называемого "пробива". Ввожу своё ФИО с датой рождения и выдаётся вся инфа обо мне, в том числе и судимость. Получить эту информацию сейчас может даже любой школьник.
Вопрос: как инфа о судимости попала в интернет?
Проход в школы по картам сбера
Всё чаще стал слышать о таком нововведении, как допуск в школу по картам именно сбера. Эта фигня вообще законна? Почему ограничение и принуждение использовать карты только от именно этого банка? Есть ли кто владеющий подробной информацией, поделитесь пожалуйста. Нет никакого желания иметь дела с этим банком, но впечатление, что это не обходится, хотя технически там ничего такого нет, что запрещало бы использовать карты других банков.
Ответ на пост «А пересмотр дел будет?»4
@atmiss, ну что же ты блокируешь комментарии не давая опровергнуть твой вымысел. Ну придется так.
Из комментария:
а запрет для судей двойного гражданства действовал примерно с 1992 года, плюс достоверность сведений, поданных при назначении на пост судьи.
Нет, не действовал.
До 2020 года, то есть до поправок в КС РФ не было ни в КС, ни в законах положений о запрете судьи иметь гражданство иностранного государства, также и оснований для прекращения статуса было только прекращение гражданства РФ (пп. 6 ч. 1 ст. 14 Закона о статусе судей в редакции до 2020 года), а приобретение или наличие гражданства другого государства основанием для лишения статуса и назначения на должность не являлось (до 2020 года).
Все это проверяется сравнением редакций закона о статусе судей и Конституции РФ.
До 2020 вообще было полно судей и не только судей с иностранным гражданством кто назначался в 90-2010, банально полученным по рождению, некоторые до прохождения проверки о нем даже не знали.
Были некоторые позиции Конституционного суда и то не с 1992, а ближе к концу нулевых, на этот счет, но этот же Суд указывал, на возможность отказа от гражданства и принятие соответствующих мер, что в последствии позволяло занять должность и касалось это не только судей, а тех же например губернаторов, на практике отписывались объяснительными, что не знали о наличии гражданства, предпринимали меры для отказа от гражданства. В те годы это не являлось особой проблемой. Ситуация поменялась и усложнилась после 2014 и то относительно.
Но вернемся к основному. К пересмотру.
После лишения судьи статуса встал вопрос, а что делать с его решениями и приговорами за время работы (там где-то лет 10 было), так как по закону эти решения все были постановлены ненадлежащим лицом и подлежали отмене.
Основания для пересмотра указаны в ст. 413 УПК, 392 ГПК, 350 КАС РФ.
И как не трудно посмотрев их, узнать о том, что основанием для пересмотра является установленное приговором преступление судьи совершенное при рассмотрении конкретного дела.
Никакого основания для пересмотра всех дел в законе нет, лишение статуса судьи основанием так же не является. Преступления и приговора как понятно никакого в этой ситуации нет.
Незаконный состав суда является основанием для отмены конкретного судебного акта при апелляционном и далее обжаловании. Опять же в конкретном деле.
Но лишением судьи статуса не образует незаконный состав суда на момент рассмотрения дела.
Так согласно например позиции ПП ВС РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции"
дело признается рассмотренным судом в незаконном составе, в частности, когда оно рассмотрено лицом, не наделенным полномочиями судьи, судья подлежал отводу по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 1.1, 2 части 1 и частью 2 статьи 16 ГПК РФ, а также если судья повторно участвовал в рассмотрении дела
В целом это относится ко всем процессуальным кодексам и такая позиция была и ранее, и как можно понять, если судья обладал статусом судьи полученным в установленном порядке - состав суда являлся законным. То есть нет как основания для пересмотра, так и нет основания для отмены судебных актов по такому основания при обжаловании в апелляционном и далее порядке.
Оснований для пересмотра еще раз повторю - нет и у кого якобы такой вопрос мог встать не понятно. Вымысел. Хотя….
Эту историю мне рассказал один из преподавателей академии Генеральной прокуратуры в 2009 году
понятно.
Показать полностью
Ограничения для УК ЖКХ
В нашем маленьком захолустном городе ликвидировались обслуживающие многоквартирные дома компании, которые были по типу организации скорей всего ООО. На их месте теперь ИП. Некоторым удалось нахапать в управлении до фига домов и с началом отопительного сезона, мягко говоря, они совсем не справляются. То ли по причине своей юности, некомпетентности, не добора специалистов - нам это не известно. Существуют ли какие-то ограничения на количество домов, которые в этом случае может обслуживать ИП?
За консультацией к юристам. Участок в личной собственности, дом - в долевой
Нужно ли брать у соседей по участку письменный отказ от покупки, если я продаю участок, находящийся в личной собственности? А дом на участке - в долевой собственности (к нему пристроены соседские дома с двух сторон, соседские дома, соответственно, расположены не на моём участке).
Ответ на пост «Как с военнослужащего жена хотела миллионы взыскать»2
Не чего против вас не имею, мне вы нравитесь. увидела вот решение верховного суда, решила поделится с вами
Недавно Верховный суд РФ вынес решение по такому делу:
- жена, отработав положенное количество лет в системе органов внутренних дел, получила жилищную субсидию (единовременную соцвыплату) — и купила на эти деньги квартиру (62,7 кв.м.) (ПП РФ от 30 декабря 2011 г. № 1223).
Причем купила после того, как брак с мужем был расторгнут — чтобы по закону жилье стало ее единоличной собственностью.
Однако бывший муж, узнав о квартире, потребовал ее разделить;
- Верховный суд РФ высказался так: жилье покупалось на средства единовременной социальной выплаты, предоставленной ответчице на всю семью (она, муж и сын) в период брака.
Поэтому жилье следует признать совместной собственностью — и тот факт, что оно покупалось уже после расторжения брака, здесь значения не имеет (определение № 5-КГ25-99-К2 от 26.08.2025). взято из телеграмм канала " юридические тонкости"
Пацаны помогите, купил телефон за 2000 заведомо не зная что он ворованный
На ночной смене купил краденный телефон заведомо не зная что он краденный, подарил маме так как у нее был плохой телефон, и через месяц выясняется что он краденный у полиции, телефон конфисковали, в обьяснительной я указал из за стресса не того человека, так как был стресс из за того что один полицейский давил на меня, а другой записывал, человека вызвали и сказал что телефон не продавал, и сказал что я скупаю ворованные телефоны, что мне делать в этой ситуации, и как доказать свою невиновность. Телефон находится в уголовном розыске, к тому же никаких доказательств нет, видео с камер удаляются и их невозможно посмотреть
Продолжение поста «Отмена мирового соглашения»1
Какой новый иск - если это раздел имущества уже с подписанным и иполненным мировым решением?