Те, кто гадил рабочему классу, потом рассказывали, что "посадили за анекдот". Это те, что поглупее. А та контра, что похитрее, да, писала доносы на первых.
Почему нет памятника жертвам капитализма?
... потому что:
Когда государство спускает разнарядки, сколько трусов сшить и сколько пирожков испечь.
Это заблуждение. Номенклатура, которую утверждало правительство и доводило до Госплана - это 1000 штук. В Госплане разрабатывали план на 17 тысяч. А все остальное планировали в низах. Нет такого, как некоторые говорят, что "всё планировали до последнего гвоздя". Ничего "до последнего гвоздя" вообще нельзя спланировать, потому что познание бесконечно, и до конца всё познать нельзя не только Госплану, но и науке нельзя познать всё до конца. Поэтому на этом уровне решалось - на государственном, а дальше есть соответствующие экономические отделы на местах, они и решают кому со производить и сколько на местной промышленности. И предприятия сами разворачивают номенклатуру до более конкретной позиции.
И надо сказать что продуктов у нас было - миллионы, десятки миллионов. Нет, это делалось не благодаря "центральному планированию". Есть такая концепция - буржуазная, якобы социалистическая, которая называется "центрально управляемое хозяйство", якобы оно у нас было "центрально-управляемое". Оно у нас было не "центрально-управляемое", а было централизованное планирование, не всё планировалось наверху, а всё разворачивалось и планировалось сверху вниз. А снизу вверх собирались предложения от предприятий, и от городов и от областей - наверх.
Та "административно-командная система", которая якобы была в СССР, это калька с крупных капиталистических монополий ("корпораций"), проекция этой системы, в которой действительно, командует только администрация - слово собственника - непререкаемо (это относится и к госпредприятиям при капитализме).
компании с петлюровцами-бандеровцами и казаками-самостийниками.
В компании с Германией, Японией и Англией, прежде всего.
"Если вы откроете любую белогвардейскую газету, то вы увидите, что Колчак, который говорит, что он защищает единство России, что он идёт за её национальное возрождение, этот Колчак имеет помощь от всех империалистов мира. Вы в такой газете прочтёте торжествующие заметки о том, что на Севере России наступают очень успешно англичане, что они взяли Архангельск и что не сегодня завтра они продвинутся ближе к центру России.
Здесь же вы прочтёте, что Эстляндия и Финляндия* бьют большевиков, что завтра будет взят Петроград, что их войска работают очень удачно. На западе также удачно бьют большевиков и наступают польские войска. Точно так же удачно на юге наступают румынские войска; английский и французский флоты действуют очень удачно, бомбардируют черноморские города и тоже бьют большевиков. Дальше вы читаете, что Баку находится в руках англичан, большевистские корабли тоже разбиваются английским флотом. На востоке японские войска тоже бьют большевиков и тоже действуют удачно.
Товарищи, сравните же все эти заявления, которые вы читали, и подумайте, где же здесь русский народ, — везде на этих многочисленных фронтах англичане, французы, японцы, поляки, эстонцы и т. д., а где же русские рабочие и крестьяне? Они здесь, внутри страны, они и есть те большевики, которых бьют все эти японцы, англичане, поляки и прочие.
И я думаю, товарищи, что каждый дурак должен понять, что там, в лагере наших врагов, как раз и не может быть национального возрождения России, что как раз с той стороны и не может быть речи о борьбе за благополучие русского народа. Потому что не из-за прекрасных же глаз все эти французы, англичане помогают Деникину и Колчаку — естественно, что они преследуют свои интересы. Этот факт должен быть достаточно ясен, что России там нет, что Россия у нас..."
М.В. Фрунзе
20.09.1919
* Притом, что там, где в гражданской войне в Финляндии побеждали бело-финны, там начинались этнические чистки, которые носили наиболее свирепый характер в местах компактного проживания славянского населения. Убивали и тех, кого посчитали большевиками, и других русских, офицеров и буржуазию, которые ждали "освобождения от большевизма".
Русских убивали вне зависимости от политических симпатий и классовой принадлежности. Так, в Тампере, захваченном шюцкоровцами 6 апреля 1918 года, было убито около 200 русских мирных жителей.
Страшная трагедия произошла в Выборге, в наиболее «русском» городе ВКФ, который был занят боевиками «Охранного корпуса» и егерями 29 апреля 1918 года.
Войдя в Выборг, участники «Охранного корпуса» и егеря хватали всех русских, попавшихся им на улицах: офицеров, чиновников, гимназистов… Их повели к Фридрихсгамским воротам, за которыми схваченных ждала смерть.
Баир Иринчеев о гражданской войне в Финляндии: https://vk.com/wall-144904445_416349
Статья на Цифровой истории: https://oper.ru/news/read.php?t=1051620636&ysclid=m3v1rk...
По сообщению сетевого издания "Единый ресурс застройщиков", с 31-го октября ВТБ приостановил запись на сделки по «Семейной ипотеке» из-за исчерпания оставшегося лимита по этой программе. И уже в тот же день, 31 октября Правительство РФ предоставило компании Дом.рф субсидии в размере 350 млрд рублей на увеличение лимита по льготной программе «Семейная ипотека». Компанию Дом.рф основало Правительство Российской Федерации в 1997 году. Тогда она носила название «Агентство ипотечного жилищного кредитования». Компания является оператором ряда государственных программ поддержки, запущенных по поручению Президента РФ. Например, «Льготная ипотека», «Семейная ипотека», «Дальневосточная ипотека» и других.
Общая сумма лимитов, таким образом, достигла 6 трлн 250 млрд руб. Дом.рф затем распределил выделенную субсидию между 37-ю банками. Сбербанк и ВТБ получили по 122 млрд руб., Альфа-банк — 42 млрд руб., ПСБ — 21 млрд руб. и так далее. Глава Минфина Антон Силуанов ранее заверял, что проблем с финансированием семейной ипотеки в 2024 и 2025 годах не будет.
ВТБ выдает ипотеку в настоящий момент по ставке 26% годовых. При покупке жилья по семейной ипотеке 19% будет платить государство, а 7% покупатель квартиры. При этом банк в любом случае получит свои 26%. Как мы не раз озвучивали, под популистской завесой социальной программы идет колоссальное обогащение ростовщиков за счет бюджета страны. За время действия программы распылено более шести триллионов рублей. И это в то время, когда эти деньги так нужны для укрепления обороноспособности страны, импортозамещения и модернизации промышленности в условиях обострения капиталистических противоречий, в условиях проведения специальной военной операции.
Искусственное поддержание покупательской способности на новостройки за счет субсидий поднимает цены на жилье, следом повышают цены на вторичное жилье, повышается цена аренды квартир. Идет стремительное обеднение населения.
От рабочих в таких условиях требуются решительные действия, направленные на коллективную борьбу за доведение заработной платы до стоимости рабочей силы. Стремительный подъем цен необходимо компенсировать стремительным подъемом заработной платы. И если цены на все товары по своему негласному сговору поднимают буржуи, то есть один товар – рабочая сила, - цену которому может поднять только сам рабочий класс.
По данным единой информационной системы жилищного строительства на начало сентября на рынке работает около двух тысяч семисот (2700) застройщиков, которые возводят 117 миллионов квадратных метров жилья. На начало 2023 года их было около 2300, а в стройке находилось 98 миллионов квадратных метров. Сильнее всего наблюдается рост среди компаний с наибольшим объемом строительства в размере от одного миллиона квадратных метров. За год рост количества крупнейших застройщиков составил 75%, с 8-ми компаний до 14-ти.
Поддержание покупательской способности на новостройки за счет субсидий стимулирует помимо обогащения банков и рост количества застройщиков. 2700 застройщиков — это чрезмерное количество. Из них 2300 компаний строят менее пятидесяти (50) тысяч метров квадратных или по одному многосекционному зданию на каждого. Это экономически не эффективно (растут издержки производства) и может продолжаться только путем искусственного поддержания спроса. Как только программа субсидирования прекратится, более половины застройщиков либо прекратят свое существование, либо будут поглощены строительными монополиями, которые уже сейчас контролируют до половины объемов текущего строительства.
Укрупнение и монополизация, наблюдаемая в строительстве, полностью соответствует экономическим законам империализма, выведенным Владимиром Ильичом Лениным в работе Империализм как высшая стадия капитализма. Учение Маркса и Ленина подтверждается на наших глазах на всем протяжении эпохи перехода от капитализма к социализму и является единственно верным.
Чтобы разобраться в экономических и политических процессах современности самый кратчайший путь – обратиться к трудам классиков Марксизма-Ленинизма, самостоятельное их изучение. Более эффективно изучение проходит в Красном Университете, под наставничеством последовательных марксистов, представителей Рабочей партии России.
А в чём он неправ? Кроме того, факта что он плохой человек. Но плохие люди всегда будут существовать. Нельзя вывести породу идеальных людей. Раз система не может себя защитить от плохих людей, деструктивных элементов, значит грош ей цена.
Сейчас сам термин Автаркия (от др.-греч. αὐτάρκεια — «самообеспеченность», «самодостаточность») в экономических кругах по какой то причине стал полу матерным и почти полностью вышел из обихода. Мол он противоречит либеральной экономической модели разделения труда.
Между тем если посмотреть на данные статистики в РФ ЕЖЕГОДНО ввозится импорта на 280~млрд долларов. А экспортируется (вывозится) ежегодно только на 710 млрд долларов. Вроде неплохой профицит? Но если тут подумать.
И если бы хотя бы 25% от этой суммы (а это 70 млрд долларов) оставалось в России ежегодно, то на КАЖДОГО Россиянина ВВП вырос бы на 5000 долларов (500 000- рублей) в год.
А если заместить 50% импорта своим товаром, то соответственно 1 000 000~рублей в год в пересчёте на человека.
Неплохая прибавочка? Не находите?
Три последних десятилетия любые попытки обсуждения возможности перехода России к частично автаркической модели экономики рассматривались как угроза построения в нашей стране «рыночной экономики», возврат в дремучие темные пещерные времена.
Значение самого слова постепенно извратилось и воспринимается отчасти как абстракция, не имеющая отношения к реальной жизни. Видимо эта тема до сих пор как кость в горле у либеральных капиталистических пропагандистов.
Хотя во времена раннего СССР частичная автаркия была. Что и позволяло нам не боятся кризисов, санкций и спадов.
Сразу хочется отметить что на нашей планете в принципе на частичную автаркию может перейти всего несколько стран: Россия, США, Китай и может быть Индия (это зависит от площади территории, наличия ресурсов и пр.). Мелкие страны в принципе выполнить подобное не способны.
В 90-е я все помнят основной тезис приватизации: "Отдадим неэффективные государственные заводы в частные руки. Эффективный собственник наведет порядок и сделает их конкурентными". И что, много из тех десятков тысяч заводов стали конкурентными или вообще сохранились до сего времени? Много товаров вышло на международный рынок или хотя бы на своем домашнем рынке стали не хуже западных? Сколько конкретно у вас в квартире вещей, техники и одежды полностью отечественного производства? Можете назвать?
Хотя сейчас и есть небольшая положительная тенденция в этой сфере.
И то из-за того что у нас конфронтация с Западом и других вариантов нет, кроме как экстренно что то пытаться исправить.
В случае автаркии не предлагается снова делать все государственным, а предполагается создать условия чтобы бизнесу была возможность взять деньги под низкий процент с проектным финансированием в долгую, и начать реальное импорта замещение.
А то странная какая то у нас ситуация выходит: энергоносители дешевле, заработная плата ниже чем даже в Китае (если кто не в курсе средний рабочий в Китае зарабатывает около 7,5-10,5 тыс. юаней это на секундочку от 103 до 144 тыс. рублей в месяц), сырье и руды в огромных количествах имеются. Но вот Китайская продукция почему то дешевле. Парадокс? Или в чем то другом условия для производителей лучше?
Тогда в чём? И почему у нас такие условия создать нельзя?
Между тем примечательно определение автаркии, которое содержится в Большой советской энциклопедии (БСЭ) первого издания (1926- за три года до начала индустриализации в СССР ) : «Автаркия в экономике – теоретически мыслимый хозяйственный уклад страны, которая может самостоятельно существовать, независимо от иностранного ввоза и вывоза, в силу расположения ее на территории, богатой естественными силами (достаточно плодородная земля, минеральные богатства и др.). Как пример, приближающийся к Автаркии в экономике, можно назвать Северо-Американские Соединенные Штаты периода 1890-1915г с в ввозом импорта на уровне нескольких % от производства собственных товаров».
Необходимо особо обратить внимание на термин "теоретически мыслимый хозяйственный уклад страны" то есть не предлагалось выращивать на Колыме бананы и сажать кокосовые пальмы в Сибири.
С точки зрения здравого смысла часть товаров которые (пока) не производятся, или с учетом местного состояния станочного парка и освоения технологий, не производятся или производятся в недостаточном количестве, в планах по индустриализации все таки планировалось импортировать. Так же всегда будут товары которые в силу климата и географии проще и дешевле привести извне. Как те же финики и кокосы.
После революции 1917 года правительство Советской России то же (как и мы сейчас) оказалось в изоляции, потому что соседние капиталистические страны отказывались признавать новый режим и боялись распространения социалистических идей. По этой причине первоначальный этап так называемого «военного коммунизма», характеризовавшийся голодом и разрухой Гражданской войны, имел в себе автаркические оттенки.
Но уже в 1920-х в рамках Новой экономической политики (НЭП) экономика была либерализована. Теперь иностранные компании могли участвовать в концессиях на разработку ряда месторождений, американские и европейские специалисты принимали активное участие в программе индустриализации (естественно за Наш счет, то есть зарабатывая на этом), а СССР активно закупал промышленное оборудование и продавал своё сырьё за границу.
Только после периода относительной открытости в рамках 1-й пятилетки (1928–1932 годы) СССР попытался вновь перейти к автаркии во время 2-го пятилетнего плана (1933–1937 годы).
Парадоксально, но автаркия 1930-х годов стала мощным стимулом огромного роста промышленности, буквально индустриального скачка. Ведь надеяться можно было только на свои силы и возможности. Страшно представить что было бы со страной в ВОВ без подобных реформ.
Теоретики в то время рассчитывали экономический целесообразность по простой формуле (как это рассчитывается сейчас я даже не представляю): в страну ввозится N количество например 400 тыс. автомобилей. Закупочной ценой к примеру 10 тыс. рублей. Себестоимость автомобиля если его собирать у себя в стране 7 тыс рублей. Построить современный завод с тиражом выпуска в 500 тыс автомобилей в год, стоит к примеру 1,8 млрд. рублей. Значит отобьется он с учетом прочих затрат за три года. А далее начнет приносить стране в год по 600 млн чистыми. Хлопаем по рукам, строим план на пятилетку, выделяем деньги под около нулевой процент, закупаем завод. Ну и самое главное отправляем тех кто завод должен строить но, начал его разворовывать в процессе стройки, на 25 лет лагерей с конфискацией. Чтобы другим было не повадно.
Через 5-6 лет имеем завод. Деньги с прибыли не тырим по офшорам, дома на Кипре не берем. Вкладываем по мере необходимости в развитие, докупая технологии у буржуев. Все в ажуре. Государство с налогами, рабочие с рабочими местами и достойными зарплатами. Топ менеджмент тоже в шоколаде, но желательно без возможности вывозить шоколад на Запад в неподконтрольные юрисдикции.
Если кто то не в курсе то в советское время ВАЗ несмотря на потраченные миллиарды окупился полностью за два года.
Ну и естественно если какой то сложный товар производить у себя экономически не эффективно, (например выращивать финики и кокосы) то закупаем основную часть и не паримся у себя производя только небольшую часть.
Еще пример- даже в свои "золотые годы" США не производили у себя часть товаров (например телевизоры) а импортировали их практически полностью извне.
В условиях автаркии внешний товарооборот страны минимизируется до максимально рационального но не прекращается полностью.
По мнению Тихомирова (еще в 1905г.) : "Здравая экономическая политика государства должна быть направлена на максимальное замещение внешнего рынка внутренним: «Внутренний рынок… есть рынок экономически наивыгоднейший и в то же время наиболее обеспеченный от случайностей. Сверх того, он может быть наилучше изучаем промышленностью и торговлей, а потому наиболее безопасен от кризисов перепроизводства". Видимо к этим же выводам и пришел тов. Сталин в свое время.
Несмотря на некоторые противоречия и нестыковки в концепции «экономического самоудовлетворения» Тихомирова, его взгляды на проблему автаркии были учтены при подготовке концепции индустриализации СССР. Практическое воплощение идей перехода страны на модель экономической автаркии произошло в 1930-е годы.
Но к сожалению закончилось все это в 1956 году с приходом Хрущева.
В 1956 году Хрущев ликвидировал артели- малый и средний бизнес, в котором было задействовано 2 млн человек. В артелях производители товары повседневного потребления. Но взамен артелям ничего Хрущев не придумал. По этой причине (а так же некоторым прочим) начался дефицит некоторых товаров.
В конце 1950-х годов городское населения превысило сельское население. Так же при Хрущеве начали массово закупать зерно в других странах.
Далее последовала затяжная стагнация в большинстве сфер хозяйства.
Малоизвестный факт.
В конце августа 1941 г. И.В. Сталин рекомендовал всем членам и кандидатам в члены Политбюро, чтобы их сыновья призывного возраста пошли в действующую армию. Сыновья Сталина – участники войны. Старший сын Хрущева, Леонид, служил в формирующейся авиадивизии в Куйбышеве и «по пьянке застрелил своего сослуживца, за что и угодил в штрафной батальон… Хрущев просил Сталина вызволить Леонида из штрафного батальона. Сталин ответил: «Не могу. Война есть война». В одном из боев Леонид сдался в плен. Немцы его использовали как агитатора, призывавшего красноармейцев сдаваться в плен. Было поручено партизанской разведке выкрасть Леонида и предать суду. Такой суд состоялся и Леонид Хрущев был расстрелян. Как показало время, у этого «лидера» личное доминировало над интересами, целями и путями развития страны и ее внешней политики. Эксперименты Хрущева с разделением партийных органов на «промышленные» и «сельскохозяйственные» вкупе с вышеназванными деяниями дали начало застою в экономике страны. Это «дело» Хрущева продолжили, усугубляя развал экономики страны, а затем и самой страны, упомянутые выше «лидеры» и их помощники в лице, прежде всего, обывательской интеллигенции и перестроившейся номенклатуры.
Как пример. На начало ХХ века США (несмотря на значительные абсолютные масштабы внешней торговли), по мнению Тихомирова, ближе всего приближались к тому, что он называл «самоудовлетворением», доля импорта в покрытии внутренних потребностей Нового Света составляла всего несколько процентов.
Ps. Прошу прощения. Изначально ошибся в расчёте экспорта импорта. Исправил расчёты.
Источники: Косарев Евгений Аполлинариевич (19.04.1919 – 17.04.2013) – «Закрытая или самодостаточная экономика Советской России, Советского Союза (1917 – 1980-е годы)», 224 стр.
