2222 год. Земля. Профессор истории Томас Миллер продолжает цикл своих популярных исторических лекций-фильмов. Как получилось, что в 21 веке человечество оказалось в самом глубоком кризисе за всё время своего существования? Ответ кроется в основных вехах человеческой истории. С помощью специально разработанных учебных симуляций рассмотрим путь человечества от первобытного общества до общества 23 века.
7 июня – день рождения дважды Героя Советского Союза, выдающегося военачальника, легендарного партизанского командира времён Великой Отечественной войны, члена Коммунистической партии с 48-летних стажем – Сидора Ковпака (1887-1967).
Наверное, ни один правитель в мировой истории не заботился о широких массах простого населения так, как это делал товарищ И. В. Сталин – это очевидно для любого человека. Для любого думающего, знающего историю, патриотически настроенного человека.
Конечно, в Интернете действует огромное сборище ботов, а также реальных идиотов с нулевых интеллектом и минусовым айкью. Все они в режиме 24/7 распространяют комментарии а-ля "Да ваш Сталин тиран!!!!1111 Ни за что расстрелял 100500 триллионов человек!!!!11111 Да я лично об этом инете читал!!!!!11111".
В противовес этому мы имеем тысячи свидетельств людей, которые жили при Сталине, воевали при Сталине, лично встречались со Сталиным и оставили нам авторитетные и неангажированные воспоминания о Вожде. С. А. Ковпак – один из таких людей.
Его мнение уж точно более авторитетно, чем точка зрения малолетних дудёнышей, лично читавших в Интернете про 100500 репрессированных триллионов. Вот отрывок из книги Ковпака "От Путивля до Карпат"⬇
— Я думаю, товарищ Сталин, — сказал я, что выйти на правый берег Днепра мы можем.
— А что вам нужно для этого? — спросил Сталин.
Я ответил, что больше всего нам нужны будут пушки, автоматы, противотанковые ружья.
— Всё будет — сказал Сталин и приказал мне тут же составить заявку на всё, что требуется для рейда на Правобережье.
Я написал заявку и потом подсчитал количество самолётовылетов, необходимых для того, чтобы перебросить всё, что я прошу, и ужаснулся — цифра мне показалась огромной. Разве можно сейчас просить столько — подумал я и переписал свою заявку, сильно урезав её. И всё-таки передавая свою заявку товарищу Сталину, я боялся, что он скажет:
«Да, размахнулись Вы, товарищ Ковпак».
Произошло совсем по-другому. Взглянув на поданную мной бумажку, Сталин спросил:
— Разве это вас обеспечит?
А когда я сказал, что не решился просить большего, Сталин вернул мне заявку и приказал составить заново.
— Мы можем дать всё, что нужно — сказал он.
Пересоставляя заявку, я подумал, что было бы очень хорошо получить для бойцов сапоги, но решил, что это будет уже чересчур, и вместо сапог попросил ботинки. Сталин, прочитав новую заявку, тотчас вычеркнул ботинки. Ну вот, а я ещё хотел сапоги просить! Но не успел я выругать себя, как над зачёркнутым словом «ботинки» рукой Сталина было написано «сапоги».
Ещё больше интересных материалов⬇
С удивлением обнаружил, что сайт Культура. РФ не в курсе, что ни при рождении, ни при жизни Тараса Григорьевича страны Украины не было.
Сообщение об "опечатке" отправил, пока реакция не последовала.
4 июня 1937 года не стало Екатерины Георгиевны Джугашвили – матери товарища И. В. Сталина. Царствие Небесное и вечная слава женщине, которая родила и воспитала Такого сына! Однако же на похоронах, прошедших 8 июня, Вождь не присутствовал. Противниками Сталина это толкуется понятно в каком ключе. А что же было на самом деле?
В те дни и недели полным ходом шло раскрытие абсолютно реального заговора Тухачевского и его сподвижников, намеревавшихся захватить власть. С 1-го по 4-е июня в Москве проходило заседание Военсовета при Наркомате обороны, посвящённое этому заговору в руководстве РККА; а ведь был ещё заговор в руководстве НКВД. Нужно было довести дело до конца.
И "вдруг" у Сталина умирает мать. Невольно наталкиваешься на мысль о неслучайности смерти. Тут серьёзные вопросы вызывают минимум два обстоятельства. Первое – это очень странная причина смерти: воспаление лёгких. Второе – тот факт, что почему-то не было произведено вскрытие.
Тут даже не будучи большим конспирологом, можно выстроить следующую комбинацию: Сталин уезжает на похороны в Грузию, а в это время в Москве в отсутствие Вождя происходит государственный переворот, попытки которого пятая колонная в 20-е и 30-е гг. предпринимала неоднократно.
И тут Сталин становится перед выбором: поступить как хороший сын и поехать на похороны или поступить как хороший государственный руководитель и остаться в Москве. Любой человек в ситуации большого и сложного выбора представляет, а что бы ему посоветовала мать. Вождь, уверен, тоже задавался этим вопросом и знал, что мать посоветовала бы ему второй вариант.
Между благом своей семьи и благом своей страны товарищ Сталин всегда выбирал второе. Вот и тогда он остался в Москве, поставив в приоритет интересы миллионов матерей Советского Союза, ведь если бы государственный переворот случился и Сталина отстранили бы от власти, это самым болезненным образом ударило бы по десяткам миллионов матерей, отцов, сыновей, дочерей по всему Советскому Союзу.
Даже в 1953 году, когда Советский Союз выиграл войну, обзавёлся ядерным оружием, стал мировой сверхдержавой – даже тогда отстранение Сталина и приход к власти хрущёвцев не только не принесли стране ничего хорошего – они принесли много-много горя самым широким массам простого населения.
А уж 1938-м, накануне войны, отстранение Сталина было бы полнейшей катастрофой не только для Советского Союза, но и для десятков других стран и народов, ведь только Сталинский СССР, выиграв Вторую мировую войну, мог избавить мир от гибели под пятой немецкого нацизма; только Сталинский СССР, ликвидировав ядерную монополию Сша, мог избавить десятки стран и тысячи городов от участи Хиросимы и Нагасаки!
Между благом своей семьи и благом своей страны товарищ Сталин всегда выбирал второе. Так было в случае с самим Вождём, который 30 лет возглавляя огромную страну, использовал свою власть не для наживания себе кучи яхт, коттеджей, вилл, личных вертолётов, гаремов из любовниц, гардеробов с костюмами за десятки миллионов, золота и бриллиантов.
Свою власть Сталин использовал только в интересах простого народа: построил общество социальной справедливости, создал мощнейшие социальные лифты, ликвидировал безработицу, свёл к минимуму коррупцию, преступность, социальное расслоение, сделал ипотеку под 1%, ежегодно снижал цены.
Так же было и в случае с сыновьями Вождя, которых он во время Великой Отечественной войны послал сражаться на передовую. Яков погиб в боях за Родину: нет ни кинохроник, ни фотографий, ни документов, подтверждающих его нахождение в плену; письма, которые Яков якобы писал из плена, оказались фальшивками.
Василий остался жив, совершив 26 боевых вылетов, и каждый раз – без парашюта, чтобы в любом случае не попасть в плен. На фронте он получил тяжёлое ранение в ногу, имел в активе 2 лично сбитых самолёта противника и 3 самолёта, сбитых в группе.
Кстати, поскольку Яков Джугашвили никогда не был в плену, то и Вождь на самом деле не произносил фразу "Я солдата на фельдмаршала не меняю!" (имелся ввиду возможный обмен якобы попавшего в плен, а в действительности убитого на поле боя Якова на Паулюса). Но заметьте, даже фальсификаторы рисуют Сталина ставящим на первое место не личное, а государственное!
Как много всего сказано в этом посте и ответах, но кажется одну вещь просто забывают или делают это умышленно. Одно их самых популярных мнений о том, что люди с достатком и образованием плодятся мало, так как решают жить "для себя", отдавать жизнь карьере и прочее. А малообеспеченные и малограмотные клепают детей. Так то оно так, но:
«Золотая сотня» по российским меркам довольно многодетна. Всего у ее членов 238 детей, или по 2,4 ребенка на одного мультимиллионера. По данным переписи 2002 года, средний показатель по России — 1,4 ребенка на семью.
Данные хоть и не свежие, но я не думаю, что это как-то сильно меняет картину. Источник информации - журнал Forbes. Выходит, что у атлантов мира сего с репродукцией все в порядке.
Из этого можно сделать интересные выводы:
а) Мультимиллиардеры являются малограмотными.
б) Утверждение о том, что грамотные не хотят плодиться - ложь.
И вот что-то мне подсказывает, что пункт "А" не относится к реальности.
Капитализм пережёвывает в основном людей с адекватной оценкой реальности и осознанием ответственности. Социальные требования бесконечно растут, а прилагаемые трудозатраты приносят все меньше выхлопа. Есть примеры разные, но в общей массе экономическая система не вывозит даже репродукцию.
Имеем параболу с плоским дном, где размножается дико патриархальные сущности и маргинальные, где в первом случае требований меньше, а во втором просто наплевать, что там под ногами бегает. Y - коэффициент, X - располагаемый ресурс.
Так же размножаются те, которым нет нужды беспокоиться об обеспечении.
Все остальные спокойно вымирают. Причем находясь в таких рамках, что вынуждены искать оправдания подобному и транслировать его в массы.
Жутко при таком подходе представить будущее цивилизации. Без смены формации ничего хорошего не фантазируется.
В чем была сила СССР, благодаря которой эта
империястала такой могущественной? В единстве
СССР был государством, которое декларировало интернационализм и так или иначе пыталось соответствовать. Нации, религии выносились за скобки, как пережитки прошлого и исторические особенности. Для того, что бы быть советским, достаточно было обладать определенным мировоззрением, родом деятельности. Так складывался советский народ. Могут возразить, но самая конструкция вполне себе понятна и проста.
Владимир Владимирович еще много лет назад предлагал ввести единую нацию - россиянин.
А вот подобное на каких принципах может быть построено? После краха СССР буржуазные правительства активно ударились в возрождение этнических, религиозных, территориальных идентичностей. Прекратили всякое преследование, дали волю, а потом и вовсе стали открыто финансировать, возглавлять и брать на вооружение. Закономерно подобные действия привели к процветанию национализмов всех мастей. У всех резко нашлись тысячелетние корни истинных и неповторимых. Как в таких реалиях возможна какая-то там нация? На основе чего объединение?
- Территориальное (проживаю на территории РФ) - россиянин!
- Юридическое (имею паспорт РФ) - россиянин!
- Люблю традиционные ценности, боюсь нападения ЛГБТ - россиянин!
Сомневаюсь, что приведенное выше хоть как-то работает. Есть ли вменяемый ответ?
Ок, ребята. Теперь краткий ликбез, что будет, если всё население земли будет жить в кредит, под ссудный процент.
Предприниматель хочет открыть дело, и берёт кредит. Для того, чтобы отдать его, с процентами, он должен зарабатывать больше необходимого лично ему. То есть, бизнес должен неоправданно расширяться, захватывая всё больше, и больше рынков. Ведь необходимость в кредитах никуда не уйдёт, даже если тебе повезёт, и ты выплатишь первоначальный. Себестоимость твоей продукции подскакивает, и ты окажешься в ситуации "пики точёны /хуи дрочёны", т. е. либо повышаешь цену(и вылетаешь с рынка), либо снижаешь зарплату рабочим(и они снижают качество, т. к. никто не будет качественно работать за хлеб, и воду). ОК, переместим производство, например, в Китай(Америка так и сделала) - там рабочие голодные, платить им можно меньше, и ура-ура - мы снова в рынке!!! Правда, потом так делают и все твои конкуренты, и ууупс!! Мы снова не в рынке. Между тем, когда большая часть материального производства перемещается из Америки в Китай, последний тоже не сидит на месте, и начинает его сначала копировать, а потом делать лучше -в чём я с Китаем полностью солидарен. И тогда Китай, уставший от многолетнего диктата США, уже сам начинает диктовать Америке условия. Назревает большая война...
Что-то я отвлёкся... Так что там будет, если всё население будет жить исключительно в кредит?
А вот что. Пока у населения куча реальных потребностей, то есть, нету жилья, нет одежды, нет автомобилей, то оно бросается, с удвоенной силой, удовлетворять свои потребности - в кредит, разумеется! И всё здорово, до того момента, пока все, кто мог, и хотел, не накупили себе всего, чего можно(на данном этапе развития технологий). Но ведь экономика-то росла!! Кредиты выдавались!! А тут - опппс, насыщение рынка, и продукцию перестали покупать. Ну, не надо больше. А кредит отдавать таки нада! А - нечем. И перезанять не у кого - все в такой же жопе. Предприятия банкротится, экономика снова встаёт, а когда снова появляется спрос (старые вещи износились), производить их уже некому - сдохла промышленность-с...
Если каждый должен отдать с процентами, то рано или поздно, возникает ситуация, в которой ты должен отдать больше, чем тебе хватает на жизнь. Решить эту ситуацию можно тремя путями, и первый, и самый обычный из них - это война. С наивными племенами, которые про слово "кредит", или "тяжёлое вооружение" ещё ничего не знают. Началось это, плюс-минус, кааак раз с открытия Америки(забавно, но массивный приток золота оттуда, как раз и вызвал первый, в истории, массовый финансовый кризис, иначе говоря - дефолт)). Второй путь - всем трудящимся сдохнуть(или жить впроголодь - как "элита" позволит). Ну, и третий... нахрен скинуть этих ублюдков, как и сделали Ленин и Ко. в 1920-х.
Упрощённо: кредит под проценты устроен так, что когда все живут только под него - его принципиально невозможно отдать. А чтобы отдать - надо или захватить новый рынок - или обрушить старый. И ту, и другую проблему решают войны. После них экономика растёт, как на дрожжах!!
Закончить сей бессвязный бред хочу одним: автор, гори в аду. И лучше - уже сейчас, на земле. Лучи поноса тебе, и всего плохого. Умри.
