Сообщество - За Правду

За Правду

1 938 постов 1 793 подписчика

Популярные теги в сообществе:

499

Шекспир, "синька" и пр

Мелкая чиновница в провинциальном госучреждении. Для человека, вышедшего из маргинальной среды (каковой она была) - вполне себе годное достижение. Далее с её слов:

- Когда я была маленькой, мама развелась с папой. Потому что папа бухал. Я не знаю, как так можно было бухать, чтобы мама подала на развод, потому как она сама любила "тяпнуть". И не только по праздникам и выходным. Папа через пару лет спился до летального исхода. А мама вышла замуж на дядю Вадима. Дядя Вадим был нормальным папой мне и Вальку (младший брат) - покупал сладости, игрушки, не бил нас с Вальком, не приставал ко мне. Купил маме шубу. Был добрым. Но бухал. Сильно бухал. Как приедет с рейса, одарит нас с Вальком гостинцами, отправит к тётке и начинают с мамой отмечать и обмывать, аж дым коромыслом. Для всех жителей подъезда они были теми самыми соседями-мудаками, на которых нет управы. Ор, музыка всю ночь, какие-то разборки с гостями до утра. Короче, пиздец. Потом дядя Вадим вернулся с рейса раньше времени и застукал маму с мужиком. Нелегального хахаля зарезал кухонным ножом, а маму забил стиральной доской. Потом позвонил на 02, во всём признался и, не дождавшись ментов, повесился. Забавно, но люди в форме оформили эту коллизию как несчастный случай. Несчастный случай, блять... То есть, мамин ёбырь насинячился так, что споткнулся и упал на нож (раз десять если не больше), мама, увидя это, начала в шоке биться об стену, где висела стиральная доска. И билась, пока "стиралка" не сорвалась с гвоздя и не стукнула её летально по тыкве (тоже раз десять). А дядя Вадим, увидя такое, вздёрнулся (один раз). Ну, как-то так... Вообще, в девяностых и не такое в протоколах было. Хотя, наверное, и сейчас такое случается.

Валька отправили в детдом, а меня к себе забрала тётя. Вполне себе была заботливая и добрая. Работала в круглосуточном магазе. Постоянно мне вкусняхи с работы носила. Но бухала. Сильно. Поскольку дома была я, она бухала на работе. И так однажды с собутыльцами наебенилась, что по синьке избили хозяйку магаза. Ну и села тётушка моя в тюрьму, а меня забрали в интернат. Сидеть тёте было недолго, но, не просидев и года, скончалась она - то ли от тубера, то ли от менингита, точно не помню. И Валёк помер, так и не дотянув до совершеннолетия. Правда, помер он от передоза, но дебьютировал, безусловно, с алкашкой.

Такая вот история. Прям как в "Гамлете" Шекспира. Там тоже все умерли. Но если "Гамлет" - шедевр драматургии и ставится на мировых сценах, то история моей семьи - это какой-то ёбаный пиздец. И да - я и читала того "Гамлета", и кино смотрела со Смоктуновским, но так и не поняла, что Шекспир хотел сказать. Хотя тут, конечно, никаких претензий к Уильяму - просто он гений, а у меня просто с образованием жопа. Но в с случае с моей роднёй мне всё ясно: СИНЬКА - ЗЛО! Я вполне отдаю отчёт, что есть люди, которые могут закончить напряжённый день пивком или винцом без ущерба для себя. Я вполне допускаю, что в мозгах у меня встроена опция, которая позволяет отделять функцию "умение выпить" от функции "бля, иди проспись, овца, на ногах уже не стоишь". Но проверять не хочу. Поэтому только бокал шампанского или вина на праздниках. Никаких этих "Ты нас не уважаешь!", "Ты нам слёзы свои оставляешь!", "Ну чё ты как не своя?!" и пр. И никаких исключений.

__________________

Интересная философия у дамы (всякий раз, как за жизнь свою рассказывает, без Шекспира не обходится).
Но правильная.

Показать полностью
93

Перенакопление капитала и империалистические войны

Пишут, что украинский олигарх Ринат Ахметов купил себе новую яхту в Германии за полмиллиарда баксов, что обслуживание такой яхты обойдется владельцу в 50 млн. долларов ежегодно, 10% стоимости каждый год.

Не отстают от него и наши российские миллиардеры - список арестованных их яхт на Западе внушает уважение.

У многих появляются вопросы, что это за странное явление и откуда? Что вообще за дичь, с точки зрения либерализма и капитализма? Ведь по идеи, нормальные капиталисты так себя вести не должны. Страсть наших постсоветских миллиардеров к покупке супердорогих яхт – то есть к бессмысленным покупкам, вместо вкладывания в дело (бизнес) – выглядит какой-то нарочитой аномалией.. вроде бы совершенно непохожей на страны Западного капитализма.

На самом деле ничего здесь необычного нет, это нормальное поведение капиталистов при кризисе перенакопления капитала (перепроизводства капитализма). Запад это многократно проходил, да и вообще это свойственно почти всем эксплуататорским обществам.(Особенно перед ПМВ и началом ВМВ (Великая Депрессия))

Идет процесс перенакопления капитала. А о чем это говорит? То что капитализм в России и на Украине уже развился настолько, что местным капиталистам стало некуда вкладывать свой капитал, а так как за границу, на нормальные условия его не пускают, ну кроме высоко волатильных спекулятивных сделок, где легко вложится, но еще легче потерять, как биток.

Только в таких условиях капиталисты начинают покупать всякие бесполезные вещи в виде дворцов, яхт, танцовщиц, супер-любовниц-певичек и т.д. или.... воевать.

А как начинается процесс перенакопления капитала, ведь денег много никогда не бывает? Все очень просто, при перенасыщение капиталом узкой экономики, норма прибыли резко падает, то есть капиталист может вложится в дело, но получит так мало прибыли, что ради нее не стоит даже суетится. Поэтому капиталисты начинают сидеть ровно на жопе и тратить деньги на какую-ту фигню.

А почему они так делают? А дело в том что капиталисты тоже трудятся! Но если их труд “мало оплачивается” (дает мало прибыли), то они предпочитают сидеть “безработными” - сосать деньги из старых отлаженных производственных процессов.

Общество в такие времена характеризуется безумными тратами на какую ту ерунду и… дикой скукой! Появляется “потерянное поколение” которое начинает увлекаться спиритизмом, эзотеризмом, курит опий как в Старом Китае и Викторианской Англии и т.д..

А чем заканчивается этот процесс? Так как капитализм находится в состояние постоянной конкуренции, капиталисты постоянно ищут выход и в итоге его находят - в экстенсивном пути развития, в военной экспансии на внешние рынки. Война становится единственным выходом из постепенной стагнации и неминуемого разорения большинства капиталистов. Война выступает как "золотой ключ" спасения капиталистов от разорения, а общества от скуки, все становятся резко довольными и “патриотичными” в начале данного процесса.

Но общество находящиеся в такой ленивой стагнации, часто не способно выиграть войны, так как из-за этой же стагнации, управляющие классы костенеют (скамейка запасных становится очень короткой) и начинают принимать максимально дурацкие решения, что заканчивается коллапсом общества, уход в изоляцию, регрессом, распадом или наоборот в революцию..

Поэтому многие историки с удивлением наблюдают в истории как целые государства и империи, которые из “Золотого века” развития с в общем-то не глупыми императорами и слабыми соседями, прыгают в какую-то безумную войну за какую ту ерунду и проигрываются вдрызг каким-то безнадежным и унылым варварам и государствам.

Это все эффект перенакопления, когда эксплуататорское общество становится настолько эффективным, что разлагаясь в роскоши и помпезных строениях, создает одновременно внизу чудовищную бедность и деградацию низов, высасывая оттуда все ресурсы (так как государство становится сильным и без труда может без проблем выкачать все “лишние” деньги из работающих низов, что всегда с удовольствием делает). И когда пробивает тревожный час защиты своей “Великой Империи”, элиты получают “предательский удар в спину” от своего же народа, который уже устал кредитовать свою элиту в ее безумном расточительстве и неге, ждать от нее законных! подачек, и ему уже становится незачем умирать за такую элиту, которую он люто ненавидит.

То есть падение империй имеет чисто материальный аспект классовой борьбы.

Мало того, своя же элита массово начинает перебегает к варварам и слабым врагам, так как у нее нет перспектив в такой Империи, где все первые ряды намертво, давно и безнадежно, забиты “старыми” династиями.

Поэтому часто революция становится единственным нормальным приемлемым выходом из такой ситуации - другие варианты еще хуже.

Так что все правильно и закономерно в истории, что эпоха дворцов и яхт плавно перетекает в войну — в империалистическую войну украинских и российских олигархов, чтобы помочь родным капиталистам выйти из стагнации и идеологического тупика, когда уже нельзя объяснить народу, почему он должен жить в нищете, когда элита купается в роскоши.

Показать полностью 1
741

Фото дерущихся пьяных женщин, сделанное Джеком Лондоном в 1902 году

Он снимал на портативных фотоаппарат "Kodak Folding Camera" с рулонной фотоплёнкой и фотозатвором, подходящим для съёмки объектов в движении. В 1903 году фотография, наряду с другими фотографиями лондонского дна, была опубликована в книге "Люди бездны" - фоторепортаже о нищете в лондонском Ист-Энде. В книге это фото называется "драка разгорается с новой силой". Жаль, что в отечественных изданиях книга публикуется без фотографий.

Под видом беглого американского моряка, Джек Лондон снял в Ист-Энде комнату, купил поношенную одежду и гулял по улицам. Маскировка помогла ему сделать ряд уникальных фото повседневной жизни, таких как дерущихся пьяных женщин, детей, танцующих под шарманку, людей, спящих на голой холодной земле под арками моста. Автор подчёркивал, что провёл свой эксперимент летом, а зимой тяготы этих людей ещё более усугубляются. В предисловии Лондон писал:

Меня обвиняют в чрезмерно пессимистической оценке нынешнего положения дел в Англии. Должен сказать в своё оправдание, что я по природе самый что ни на есть оптимист. Но человечество для меня – не столько разные политические объединения, сколько сами люди.

Вот как Лондон описывает само происшествие:

"Я пишу эти строки, а за окном, на соседнем дворе, уже целый час идет неистовая драка, форменная свалка, доступная для всеобщего обозрения. Вначале, услыхав какой-то визг, я подумал, что сцепились собаки, и не сразу уразумел, что эти дикие звуки издают человеческие существа, мало того — женщины.

Драка пьяных женщин! Об этом даже подумать противно. А каково все это слушать! Происходит примерно следующее. Что-то нечленораздельное орут во всю глотку несколько женщин зараз, потом умолкают, и становится слышно, как плачет ребенок и какая-то девочка кого-то о чем-то умоляет. Затем вдруг истошный голос женщины:

— Ударь! Только сунься!

И — бах, бах! — вызов принят, драка возобновляется.

Окна домов, выходящие во двор, облепили восторженные зрители; я слышу удары и такую отборную ругань, что кровь стынет в жилах.

На минуту все затихает. Затем:

— Оставь ребенка в покое!

Ребенок — должно быть, совсем еще малыш — от страха вопит благим матом.

— Ну, держись! — выкрикивает раз двадцать подряд тот же пронзительный голос.— Получишь вот этим камнем по голове! — И, по всей вероятности, кто-то получает камнем по голове, потому что вдруг раздается оглушительный визг.

Опять все затихает: видимо, одна из воюющих сторон временно выведена из строя и ей оказывают первую помощь; снова слышен плач ребенка, но голос его постепенно слабеет: ребенок запуган и изнемог от плача.

Потом крики вновь начинают нарастать:

— Ах, так?

— Так!

— Так??

— Так!!

— Так???

— Так!!!

Обе уже достаточно подтвердили свою непримиримость, и схватка опять обостряется. Одна из сторон, должно быть, получает значительный перевес и пользуется им вовсю, если судить по крикам другой стороны: «Караул! Убивают!» Внезапно крики начинают прерываться, глохнуть: очевидно, женщину душат.

Тут вступают новые голоса — идет развернутая атака по всему фронту; руки оторваны от горла жертвы, и возобновляются крики: «Караул! Убивают!» — теперь уже октавой выше. Общая потасовка. Орут все.

Передышка. Тишину прорезает новый голос — девочки или молоденькой девушки:

— Я тебе отплачу за маму!

Затем раз пять подряд повторяется такой диалог:

— Буду делать, что захочу... (нецензурное слово).

— А ну, попробуй... (нецензурное слово).

Драка разгорается с новой силой; в ней участвуют и матери, и дети, и все, кому не лень. В этот момент я слышу, как моя квартирная хозяйка с заднего крыльца зовет домой свою маленькую дочурку, и я предаюсь размышлениям о том, какое влияние окажет все, что она услышала во дворе, на ее юную душу."

Какие именно нецензурные выражения использовали женщины Лондон не приводит (потому что в английском языке мата нет, как известно):

Lull; new voice, young girl's, "I'm goin ter tyke my mother's part"; dialogue, repeated about five times, "I'll do as I like, blankety, blank, blank!" "I'd like ter see yer, blankety, blank, blank!" renewed conflict, mothers, daughters, everybody, during which my landlady calls her young daughter in from the back steps, while I wonder what will be the effect of all that she has heard upon her moral fibre.

Ещё фотографии из книги:

"Слейви" (горничная):

Полицейский светит фонариком на мужчину, спящего на тротуаре. Надпись на окне "Истина. Еженедельная газета":

Бездомные мужчины и женщины у Спитифил Гарденс:

Аллея "Фрайн Пан" ("Сковородка"):

Под опорами моста через Темзу:

Остальные фото: https://flashbak.com/jack-londons-extraordinary-photos-of-londons-east-end-in-1902-441162/

Показать полностью 6
3751

Ответ на пост «Хм...»7

В тему про Кино. Я тут недавно реально просто охренел. На amdm (кто не в курсе это самый большой сборник аккордов) удалили все подборки аккордов Кино, Агаты Кристи, Наутилуса и Зиверт. Это просто дичь какая то.
По сути аккорды это народное достояние. Их подбирали люди.
А авторские права они накладывают потому что там видите ли тексты песен есть. Это просто пиздец, дожили называется....
Интересно как к этому относятся сами коллективы? Цой то от такого наверно просто переворачивается. Тут есть кто то может кто как то связан с этими коллективами? С Самойловыми, с Бутусовым?

Ответ на пост «Хм...»

Сталинские репрессии

Обычно кажется, что у репрессий 37..38 годов не было явно выраженной причины.

Однако, есть смысл вспомнить Барселону после 2 мая 37 года. Тогда передрались  коммунисты и сторонники Троцкого с участием анархистов,  «весы» в Испании качнулись в пользу Франко.  После сын влиятельной в Барселоне женщины  Троцкому отомстил.

Барселонский конфликт показал противостояние троцкистов коммунистам.  Сталин не стал ждать такого же  в  СССР и начал громить троцкистов.  Обилие шпаны на всех госуровнях  и действия антисоветской мафии привело к невинным жертвам среди похожих на троцкистов и вообще непричастных.  Среди вернувшихся из Испании было много таких, кто имел отношение или просто мнение к событиям в Барселоне, многие из них также попали в «число».

71

Ответ на пост «Капитализм убивает»1

Пока комментаторы в оригинальном посте соревнуются в спецолимпиаде "В триждыклятом СССР тоже были землетрясения с жертвами и в капиталистической Турции было землетрясение с жертвами а значит между ними НЕТ АБСОЛЮТНО НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ!" - вернём обсуждение в правильное русло.

Уже наверно ни для кого не секрет (а если секрет, обратитесь с консультацией к местным землетрясенологам, благо их хватает), что Турция стоит на стыке геологических плит, что логично делает проблему землетрясений достаточно острой. Вёрнемся в прошлое на четверть века. В 1999 году под Стамбулом происходят известные землетрясения в Измите и Дюздже, которые только официально унесли жизни более 17 тысяч человек.

После первого землетрясения на тогдашнее правительство обрушилась волна критики, которую оно пыталось загасить. В том числе - очередным суровым ужесточением законов о строительстве в сейсмологически опасных районах.

Очевидно очень быстро оказалось, что дома по новым правилам обходятся значительно дороже для застройщиков, поэтому они будут вынуждены поднять цены (не из прибыли же изымать, логично), но тогда квартиры станут неподъемны для граждан, чьи доходы никто не повышал. Тогда было раскопанное старое простое и изящное решение - строительные амнистии. Оно устроило всех - горожане получили свои дома из говна и палок, застройщики продолжили строить из говна и палок, правящая партия получала волны благодарности в виде голосов от народа и крупных финансовых вливаний от крупного капитала, выкидывая очередную амнистию перед выборами, социальными событиями, ну или когда поднакопилось.

Разумная критика конечно быстро подняла шум, усмотрев вполне наглядные и очень даже ожидаемые проблемы такого умного подхода, но им объясняли "Вы что, хотите как во Франции людей лишить домов?". На это конечно не было ни у кого ответа, поэтому строительная сфера в Турции продолжала процветать, подгадывая очередную масштабную сдачу новых объектов под очередную "неожиданную" амнистию.

Президент Эрдоган успевал и отметить важность строительных норм, и лично в выступлениях отмечать достижения благодаря снятию надзора за этими нормами.

Что же произошло дальше - все знаете. Огромное количество даже новых зданий в зоне разрушений было построено с нарушениями, в том числе сейсмологической устойчивости. Были бы разрушения и большие жертвы без этих амнистий? Совершенно однозначно да, это страшное разрушительное по своей мощи природное явление. Было бы такое количество жертв без этих амнистий - ответ нам неизвестен, и есть подозрение, что на самом деле вряд ли его будут тщательно искать. Но простая логика подсказывает, что если в сейсмологически опасном районе не строить так, что многоэтажки просто падают набок - многих жертв можно было избежать.

Но для этого придётся тратить деньги - либо застройщиков, либо государства. Чего не хотят ни те, ни другие. А гражданам можно всё объяснить их же интересами. Они поймут.

Концовка фильма "Дурак" (2014). Жители грозящего рухнуть дома возвращаются в него, так как не имеют ни образования, чтобы понять, что происходит, ни даже возможности уйти, так как останутся без единственного крова.

Так что да - капитализм убивает. Грядёт очередное суровое ужесточение норм, а через пяток лет - новые амнистии. И так до следующего раза, который несомненно будет. Но кто об этом уже тогда вспомнит?

Интересное почитать в иностранной прессе по данной теме:

https://www.turkishminute.com/2023/02/13/turkey-construction...

https://www.businessinsider.com/erdogan-bragged-about-easing...

https://www.bbc.com/news/64568826

https://www.nytimes.com/2023/02/12/world/middleeast/turkey-s...

https://en.wikipedia.org/wiki/Construction_amnesty

https://www.ctpublic.org/news/world/2023-02-14/videos-show-t...

Показать полностью 3
199

Сопредседатель профсоюза "Курьер" Кирилл Украинцев на свободе!

Сергиево-Посадский городской суд Московской области огласил приговор Кириллу Украинцеву, который обвинялся по т.н. «дадинской» статье 212.1 УК РФ (неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия) из-за четырех постов об акциях протеста.

Кириллу назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы в колонии-поселении. Прокурор просил полтора года посёлка. Кирилл освобожден в зале суда, в связи с тем, что отбыл срок в СИЗО (с учётом коэффициента 1 день СИЗО засчитывается за 2 дня в колонии-поселении).

Первое публичное обращение Кирилла:

Всем привет! Решили записать небольшой ролик и поблагодарить всех за поддержку. Более развёрнутые комментарии Кирилл будет давать позже, сейчас он возвращается к привычной жизни, решает бытовые и юридические вопросы.

Также хотим поблагодарить адвокатов, защищавшись в суде нашего брата! Благодарим: Геннадия Федорова, Веронику Полякову и Дениса Колобаева! Спасибо вам огромное!

Паблик профсоюза "Курьер": https://vk.com/wall-107386155_4964

Показать полностью
6

Пропаганда и карикатура в России. Часть 3. Как Ленин ввел пропаганду в партию

Здравствуйте. После нескольких статей о карикатуре и пропаганде, продолжаю серию статей о нашей пропаганде и карикатуре. В дипломной работе эта глава называлась "Пропаганда в России: от РСДРП до современности"

Пропаганда в Россию как таковая пришла поздно. Во времена Российской империи самой политической пропаганды почти не было, так как не было современного парламента с партиями до революции 1905 года, которые могли агитировать, да и жёсткое подавление тех, кто выступал против императора, тоже давало о себе знать. По сути, государственной пропаганды не было до времён Первой мировой войны. Хотя в период Русско-японской войны всё же на короткое время она появилась в государственном поле.

Хотя, крепостное право отменили в 1861 году, но крестьяне, от этого, не стали образованными. Множество людей, так и не были грамотными, поэтому, пропаганда в виде лубка, была популярна. Ведь, если смотреть на эти картинки с рассказами, то они похоже на современный комикс.

Конечно, наша пропаганда не была похожа, которая была на западе, в том числе немецкую или французскую, но нельзя сказать, что она была бесполезная, хотя лубок уже устаревал, и во время Первой мировой войны, это было видно.

Но, правительство, все же, не выделяла так много денег на пропаганду, как делали это французы и англичане, у нас, все еще было принято высмеивать врага, да и о новых методах не шло и речи. Возможно, отчасти, наша пропаганда была достаточно слабой, из-за малой грамотности населения и большого количества крестьян, которые мало что понимали в политических играх.

Правительственная пропаганда шла в основном в период военных действий. Но ещё до Русско-японской войны пропагандой начали заниматься РСДРП.

В 1901–1902 гг. В. И. Ленин написал статьи «Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения».[3] В них Ленин призывает готовить профессиональных революционеров, а также критикует тот факт, что партийцы общаются с рабочими только об экономике и повышении оплаты труда, когда нужно экономический аспект перевести в политический. Таким образом, Ленин хотел, чтобы рабочие боролись не за улучшение условий собственного труда и повышение оплаты, а за саму партию. Для этого надо идти во все классы населения. Владимир Ильич объяснял, что трудящимся надо показать не только их рабочее место, но и условия труда по всей стране. Он заявлял, что надо быть теоретиком, чтобы изучать положение дел; быть пропагандистом и агитатором, чтобы донести свою позицию народу; быть организатором, чтобы возглавить движение или политическую ячейку.

Ленин ставил задачу подготовить политических вождей, а точнее, агитаторов и пропагандистов, которые смогли бы взаимодействовать с разными классами и любыми группами населения – крестьянами, учителями или рабочими.[4]

Но в 1902 году партия имела мало возможностей, чтобы вести агитацию и пропаганду. Владимир Ильич выделил недостатки: в их числе кустарничество, то есть слабая подготовка агитаторов; раздробленность, то есть слабая связь между ячейками – когда царский режим уничтожал партийную ячейку, на восстановление требовалось немало времени.

Ленин обозначил задачу подготовить профессиональных революционеров, которые посвятят себя борьбе, при этом будут получать зарплату и смогут содержать себя. Сам революционер не должен быть привязан к месту, чтобы избежать угрозы разгрома и иметь возможность переехать туда, где он нужен. Так же необходимо учиться и развивать свои навыки.

После II съезда РСДРП произошло разделение партии на меньшевиков и большевиков,[5] тогда же сборник статей Ленина «Что делать?» признаётся руководством по партийной работе. Основной деятельностью большевиков становятся агитация и пропаганда.

Владимир Ильич публикует «Письмо товарищу о наших организационных задачах»: «По поводу пропагандистов я хотел бы ещё сказать несколько слов против обычного переполнения этой профессии малоспособными людьми и принижения этим уровня пропаганды. У нас иногда всякий студент без разбора считается пропагандистом, и вся молодёжь требует, чтобы ей «дали кружок» и т. п. С этим надо бы бороться, ибо вреда от этого бывает очень много. Действительно выдержанных принципиально и способных пропагандистов очень немного (и чтобы стать таковым, надо порядочно поучиться и понабрать опыта), и таких людей надо специализировать, занимать их целиком и беречь сугубо. Надо организовывать по нескольку лекций в неделю для таких лиц и уметь вовремя вызывать их в другие города, организовывать вообще объезд разных городов умелыми пропагандистами. А массу начинающей молодёжи надо ставить более на практические предприятия, которые у нас бывают в загоне по сравнению с тем студенческим хождением по кружкам, которое оптимистически называется «пропагандой». Конечно, для серьёзных практических предприятий нужна тоже основательная подготовка, но всё же тут легче найти дело и для начинающих».[6]

Но не всегда партийцам удавалось организовать подготовку пропагандистов, особенно когда приходилось скрываться. Тогда проходило самообучение, чтобы устранить недостаток знаний. При этом сами большевики использовали любую возможность учиться понимать, как устроена система, чтобы изменить её, старались овладеть искусством четко и убедительно излагать свои мысли, а также программу партии.

Ссылки и тюрьмы тоже использовались для самообразования. Михаил Иванович Калинин говорил, что тюрьме иногда удавалось быть «свободными» для учебы людьми, но, правда, не все время тюремного заключения.[7] Об этом упоминали и Ленин, и Киров, и Крупская.

Еще один большевик – Вацлав Вацлавович Воровский – использовал тюрьму для накопления знаний. В одном письме он сообщает: «Читаю Тейлора, изучаю французскую грамматику, и время летит скоро». В другом просит жену достать ему труды Сеченова «Рефлексы головного мозга», Тимирязева «Жизнь растений», Зибера «Д. Рикардо и К. Маркс» и другие.[8]

Таким образом, видные пропагандисты и агитаторы всесторонне учились, много читали. Делали это добровольно и с желанием.

Продолжение следует...

[3] Полное собрание сочинений В. И. Ленина. Т. 6. Издание пятое. М.: Государственное издательство политической литературы, 1963. С. 1.

[4] Там же.

[5] Соколовская Т. А. Субъективно-психологические предпосылки раскола Российской социал-демократии на II съезде РСДРП // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2015. № 11 (106). С. 388–393.

[6] Ленин В. И. Письмо к товарищу о наших организационных задачах. Женева: Изд. ЦК РСДРП, 1904.

[7] Калинин М. И. О коммунистическом воспитании. М.: Молодая гвардия, 1958. С. 139.

[8] История пропаганды. URL: https://propagandahistory.ru/books/S-A-Levitin_Propagandisty...

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!