Сообщество - Сверхлегкая авиация

Сверхлегкая авиация

75 постов 392 подписчика

Популярные теги в сообществе:

16

Делаем подвесную систему для параплана

Мой очередной пост про самоделки. На этот раз я отправился летать в полиэтиленовом мешке собственного производства!

Как я писал ранее, самое очевидное преимущество параплана перед планером и дельтапланом - мобильность. Парапланерная экипировка сильно выигрывает по весу и объему, но иногда хочется, чтобы рюкзак со снаряжением был еще меньше.

Дело в том, что мне нравится ездить на мотоцикле. Школа дает полный комплект экипировки, поэтому на тренировку можно было приезжать налегке. Но после окончания курса и покупки собственного снаряжения пришлось терпеть пробки в автомобиле.

Моё крыло и подвеска сшиты из современных облегченных материалов и весят всего 8кг. Но их объем оказался слишком велик для моего мотоцикла. И я начал думать, как это исправить. За счет параплана - не вариант, он и так на 30% легче стандартного. Оставалось пересмотреть конструкцию подвесной системы.

Практически все производители предлагают суперлегкие подвески: Neo String, Gin Yeti, Ozone F*lite, Supair Everest, Advance Strapless и др. Парапланеристы называют их трусами или стрингами. Эти подвесные системы почти ничего не весят, занимают мало места, но всё же имеют существенный недостаток, - они не предназначены для длительных полетов.

Причина в конструкции. Чем короче ножные обхваты, тем больше сдавливаются и затекают ноги. Для маршрутных полетов это недопустимо. В идеале край сиденья должен находиться практически под коленкой. А у большинства "стрингов" ножные обхваты доходят максимум до 2/3 длины бедра (пример на видео). Может быть, где-то делают модели с полным обхватом под коленку, но я таких не нашел.

Вот тут и родилась идея заняться кройкой и шитьем!

Ниже фото в стиле "как нарисовать сову" из разных материалов: первичный прототип из черной кордуры, мастер-модель из желтого оксфорда, и почти готовый вариант из белого полиэтилена.

Параметры, которых я пытался добиться: прочность, комфорт, легкий переход из вертикального положения в сидячее и обратно.

Стрелкой я обозначил край ножного обхвата. Он находится под коленкой, поэтому ногам в любом положении удобно, и ничего не затекает. Для того чтобы ножные обхваты держали форму, я сделал пластиковые вставки. Можно летать и без них, но неудобно.

Материал строп и ткани - сверхвысокомолекулярный полиэтилен (СВМПЭ, UHMW PE, он же HM PE или HP PE). Многие знают его под торговой маркой Dyneema. Материал очень легкий и надежный (на 40% прочнее кевлара при одинаковой массе), а также стойкий к воздействию воды, кислот, щелочей и ультрафиолета. То есть, ткань не боится облаков, пота и солнечных лучей.

Прочность на разрыв по паспорту:

зеленая и синяя стропы - Edelrid Tech Web 12мм - 1500кг,

серый канат - Lanex D-F2 3мм - 750кг.

швейные нити - рыболовная плетенка Pure Fishing Spiderwire 0,2мм - 20кг.

Для большей безопасности я приспособил заводской протектор от подвески Supair Evo Light.

Ниже на фото подвеска в финальном варианте с отстегивающимся чехлом протектора:

Вид спереди:

Вид сбоку:

Для парашюта я сшил фронтальный контейнер, материалы те же:

Пришил к контейнеру карман и несколько полос-липучек Velcro для приборов:

Масса подвески (без протектора, чехла и карабинов) - 320г.

Масса чехла протектора - 190г.

Масса каждого ножного обхвата - 170г.

Масса каждого карабина (Singing Rock Colt) - 48г.

Подвеску опробовал на равнине и в горах, с протектором и без. Получилось очень удачно! Во всяком случае, я получил те параметры, которых добивался.

Во-первых, очень комфортно в полете. Пока максимум за один полет я налетал 3 часа. А по ощущениям, мог бы все 6, и даже больше! Нигде не давит, не жмет и не натирает. Полукруглые ножные поддержки мне показались удобнее, чем ровная поверхность обычного сиденья. Ткань плотно облегает с боков. Нет ощущения болтания в подвеске, легко рулить весом.

Во-вторых, удобно на старте и при посадке. Переход из вертикального положения в сидячее и обратно происходит без каких-либо усилий и практически незаметно, не отвлекая от управления. Да и разбег значительно комфортнее благодаря раздельным ножным обхватам.

В-третьих, теперь моя экипировка занимает гораздо меньше объема. Приятным бонусом оказалась конструкционная особенность: при перевозке параплан можно поместить между ножных обхватов подвески, тем самым обеспечив крылу дополнительную механическую защиту.

В заключении - видео подвески в полете:

Показать полностью 12 3
14

Важная и очень добрая история о небе и благих делах!

Даниса Мусина в Азнакаево знает почти каждый. Он обучает взрослых и детей полетам на параплане и делает это бесплатно. Деньги берет лишь в том случае, когда нужно собрать определенную сумму на лечение человеку, оказавшемуся в беде.

Как признается Данис, мечта летать была у него с детства, но со временем он заглушил ее в себе. Случайный полет на дельталете в 44 года возродил ее. «Дельталет освоить сложно, попробуй параплан», - сказали ему пилоты. Данис научился летать и сейчас делится своей мечтой с другими. Корреспонденты проекта «ТатарстанДа!» встретились с героем на самой высокой горе Татарстана и пообщались с ним на фоне потрясающих видов, открывающихся с вершины Чатыр-Тау.

18

Параплан VS паралёт

Решила я поделиться своим опытом полётов))

Я летала и на параплане в тандеме и на паралете (он двухместный, первый сидит пассажир, т.е. я, за ним сидит пилот).

Плюсы и минусы:

Параплан.

Плюсы:

1. Чувство свободного полёта;

2. Полёты с холмов и в горах;

3. Относительная популярность.

Минусы:

1. На равнине полёты возможны только с лебёдки;

2. Зависимость от ветра и восходящих потоков;

3. В основном, кто катает тандемом либо «сливается сверху вниз», либо кружит во круг одного места (обычно только профессиональные парапланиристы летают на маршруты, которые могут и 40 км достигать).


Паралет.

Плюсы:

1. Выбор маршрута;

2. Возможность свободно подниматься и снижаться;

3. Удобнее сидеть.

Минусы:

1. Зависимость от погоды (ветер должен быть до 5 м/с, иначе будет так болтать в воздухе, что удовольствия никакого);

2. Взлёт должен быть с ровного, покошенного поля, нужно проверять наличие колдобин.

3. Полёты предпочтительнее на равнине (в горах может быть сложная аэрология и в воздухе будет сильно болтать);

4. В основном это полёты либо утром, либо вечером. Днём как правило ветер.


Всё перечисленное выше это разумеется ИМХО))


Полёты на параплане мне понравились больше, т.к. нет зависимости от поток, куда хочу, туда лечу. Видео прилагаю.

Первые 3 сделаны в Крыму, в районе Белой скалы. В Крыму вообще было сложно с полетами на телеге, потоки с гор или с моря делали своё дело и постоянно болтало. Узнав, что в районе Белой Скалы рано утром летают воздушные шары мы тоже решили попробовать. Проснувшись в 5 утра мы услышали сильный гул, даже не поняла сначала, что это такое. Никогда не думала, что воздушные шары такие громкие! Быстро собравшись, сонные и еще толком не проснувшиеся двинулись в сторону поля. Полёт конечно стоил того, чтобы встать в 5, красота была невероятная!

Последние видео было сделано в районе города Кашира, пролетаем Оку. Лично мне из-за этого и нравятся полёты на паралете, что без труда можно пролететь над водой).


В общем всем рекомендую ощутить чувство полёта, как свободного так и с мотором)

Показать полностью 4
6

Летаем над Степанщино

Архив клубной вылазки от 29 Августа, в поля Степанщино, в последний взлет удалось даже поймать термик и немного повисеть. Но лично я по неопытности быстро из него слился. И приземлился в метрах 100 от старта -_- Пришлось топать с крылом обратно.

14

Бережём альпийские луга

Альпийские фермеры очень расстраиваются, когда мы сваливаемся с неба и мнём их драгоценную траву. Альпийские коровы, видите ли, мятую траву есть отказываются. Были случаи, когда такие злые фермеры даже полицию вызывали. А выйти и поругаться - так это вообще святое дело.


Именно поэтому я постарался приземлиться на дорогу, чтобы не помять драгоценную альпийскую траву. Ну их, этих фермеров, нафиг.

Отличная работа, все прочитано!