Дикие животные

Как думаете, почему осенью стартуют скидки на абонементы в (опустевшие) фитнес-клубы и тренажёрные залы? Потому что всё разумное перед зимой стремится обрести форму шара, а вовсе не скинуть вес. И это правильно.

Тренд на "пляжное тело" актуален исключительно весной и летом, а осенью достаточным проявлением физической активности считается ходьба от холодильника до дивана и просмотр мотивационных видео о том, как манул Тимофей удачно проходит зажировку в Московском зоопарке.

И зачем мучать себя тяжелыми, изматывающими тренировками, если даже солнышку лень "вставать пораньше" над горизонтом? Такое могли придумать только люди, с их катастрофической оторванностью от природы.

Если бы я была фитнес-тренером, мои ученики, начиная с августа, проходили обязательную зижировку, как это делают все разумные существа на планете, от лисиц до манулов.

И даже домашние коты, эти диванные тюфячки в 100500-ом поколении, интуитивно чуют истину: осенью нужно запасаться питательной прослойкой на случай неблагоприятных изменений в привычной жизни в тепле и уюте.

И только люди продолжают гнуть свою антиприродную линию: то у них бег по утрам, то у них вечерняя тренировка в спортзале. "Вы бы еще на овощную диету сели" – скажет вам любой здравомыслящий хищник.

Помните, какой прогноз давал Фил Коннорс в фильме "День сурка", тиская в руках того самого зверя, который из теплой норы даже носа показывать не хотел? "Зима будет долгой, холодной, и продлится до конца ваших дней."

Ну это он в шутку, конечно. Хотя на самом деле, зима и впрямь кажется бесконечной, в наших-то преимущественно северных широтах. Чтобы дожить до весны и услышать радостное пение птиц, нужно с осени запастись терпением и жирком.

Всем теплой, насколько это возможно, осени, и короткой, насколько можно надеяться, зимы. Берегите себя и не ведитесь на скидки от неправильных фитнес-тренеров!

Источник.

В иные года, осенью, люди находили десятки бездыханных лосей или оленей со странными отметинами, словно нанесенными острыми предметами. При этом орудовали явно не хищники, а просто нечто, уничтожавшее копытных ради забавы.

Такие случаи фиксировались в разных лесных регионах, и местами даже обросли легендами, но байки о шильниках – совсем не байки, а реальность. Мутант, уничтожающий лосей/оленей, не приходит к ним извне, а является их родичем, особью с некоторыми опасными отклонениями.

Осенью у лосей и оленей начинается гон. Самцы меряются силой, сплетаясь рогами и ударяясь ими с разбега. Сухой треск и скрежет стоит на весь лес, но задачу уничтожить друг друга самцы в поединке не ставят: достаточно почувствовать силу соперника, чтобы понять, кто сильнее, и на этом схватку можно считать оконченной.

Побежденные просто уходят в сторону, оставляя самок тем, кто победил. Не беда: обычно проигравшие – это молодые самцы, и они попробуют свои силы в следующем году. Если только судьба не сведет их с шильником.

Против него у копытных, даже у самых сильных, шансов нет. Дело в том, что рога у шильника растут не как у его нормальных родичей (лопатами у лосей, ветками у оленей), а просто двумя острыми пиками, направленными вверх или вперед, когда шильник опускает голову во время драки с другими самцами.

И вместо того, чтобы сплестись рогами с другим самцом, он втыкает эти свои "пики" ему меж рогов, в голову. Вот и все, для соперника это конец. На поляну выходит следующий – и он вскоре разделяет судьбу предшественника. Нечестная получается схватка.

Нюанс: опасен именно взрослый шильник-мутант. У молодых лосей и оленей рога тоже не сильно ветвятся, и их тоже называют шильниками, но так как они состязаются с другими лосями и оленями (ровесниками) лишь в игровой форме, то травм, как правило, друг другу не наносят.

Опасен именно взрослый лось/олень, у которого рога в результате генетических отклонений не развиваются по стандартному типу, потому что он во время гона дерется с соперниками всерьез и в полную силу. Таких мутантов, помимо прозвища "шильник", называют еще "олень-волк".

Источник.

Если в детстве вы пытались попадать по птицам, скажем, из рогатки, то знаете, насколько это сложно: мишень мелкая, а эффективность "резинки на палке" – низкая. Но ведь китайцы, когда им взбрело в голову уничтожить воробьёв, не использовали ничего более эффективного, чем собственные руки, палки и прочие подручные предметы. Никаких сложных приспособлений у них в арсенале не имелось.

Несмотря на это, всего лишь за 9 месяцев китайцы уничтожили 2 миллиарда несчастных птах. Факт общеизвестный: в конце 60-ых Китай решил, что воробьи – вредные создания, примерно как крысы и мухи. По просторам интернета кочуют фотографии с грудами пернатых, которые я, по понятным причинам, не могу прикрепить к заметке. Но можете найти их в поиске, чтобы ужаснуться.

Но как китайцам это удалось? Воробей – птица маленькая, стремительная, юркая и сообразительная. Поймать ее руками или попасть палкой/камнем – сложно. На руки воробьи не садятся и по головам не скачут – это не голуби с их атрофированным инстинктом самосохранения.

Да и к тому же уничтожали китайцы воробьёв не только в городах, но и в полях, на открытой местности, где птахи могли преспокойно разлетаться в любые стороны. Но китайцы их реально извели практически вручную.

Да, конечно надо учесть высокую численность самого этого народа.

А не как в нашей стране – 8 с половиной человек на километр квадратный. В Китае – 153,5 человека на квадратный км (правда, это текущие данные, в 60-ые годы их было поменьше, но все же). А на борьбу с воробьями тогда вышли все, от мала до велика. То есть по полям и городам за птахами гонялись группы из сотен и тысяч человек.

Но все же это не было основным фактором. Дело в том, что несмотря на живучесть, смекалку и плодовитость, у этой сильной птахи есть две слабые стороны.

Во-первых.

Воробей не может держаться в воздухе дольше 15 минут. Не хватает ему сил на более длительные перелеты. И вот когда измотанная птаха, которую прогнала с места одна группа людей, после 15 минут пыталась куда-нибудь присесть и отдышаться, ее настигала другая группа. Потому что люди были повсюду.

Во-вторых.

Воробьи по большей части устраиваю гнезда под крышами домов, сараев, хозпостроек и т. д., то есть сооружений, созданных человеком. Так что китайцы легко находили и уничтожали подчистую воробьиные гнезда, роняя их на землю и топча ногами.

И вот так, без особых орудий, они извели воробьёв всего за несколько месяцев. Если бы воробьи гнездились, скажем, на скалах и высоких деревьях, а также могли летать часами без передышки, сделать этого китайцам бы не удалось.

Источник.

В сети можно встретить много разных предположений на эту тему, но вот основные:

• Рогами олень защищается от хищников.

• Рогами олень защищает свою кормовую территорию от родичей (голову опустил, рога вперед выставил, и ест спокойно – никто из-под носа кусок ягеля не утащит).

• Борьба с другими самцами за самок.

И вот как раз на этом последнем пункте можно остановиться: рога оленю нужны исключительно для того, чтобы мериться ими с другими самцами.

Только ради самок олень и носит на голове многокилограммовую корону, которую периодически сбрасывает, и живет в этот период налегке, ловко удирая от хищников и успешно выпасаясь в полях. А самки большинства видов оленей вообще не имеют даже временных рогов, и тоже прекрасно без них обходятся.

Рога – это, конечно, красиво, но по факту они являются оленьим проклятием:

- то в этих рогах что-то застрянет.

- то сами эти рога где-то застрянут.

- то сплетутся самцы ими так, что хоть ножовку доставай.

Кстати, егерям/лесникам регулярно приходится решать эти оленьи проблемы, в том числе от которых у обычных людей по спине мурашки бегут.

Рога – это тяжелые и неудобные штуковины, мешающие нормально бегать по лесу и уменьшающие маневренность самца. Они снижают скорость поворота головы, создают большую нагрузку на шею и могут стать коварным капканом.

Абсолютно неудобная, ненужная для жизни вещь. Но без нее никак: безрогого оленя самки игнорируют.

Источник.

Мой приятель – заядлый рыбак – однажды стал участником загадочной истории. Жил он в довольно крупном городе, в центральной его части, но загород на рыбалку ездил регулярно. Часть улова уходила свежей, часть отправлялась в заморозку, а некоторую рыбу летом он обязательно сушил. Так было и в тот год: наловил много, и по обыкновению развесил на балконе.

Жил он на 4-ом этаже пятиэтажки, воздух там не застаивался, так что рыба сушилась без проблем. А сам балкон был зарешечен, так что ни соседский кот, ни вороны проникнуть на него не могли. Но рыба-таки начала исчезать..

Заметил это приятель не сразу. Рыбы было много, а исчезать она начала постепенно. В тот день, когда ему наконец-показалось, что рыбы стало меньше, он никак не мог вспомнить, а сколько же точно штук развешивал на веревках. Поэтому просто пересчитал и запомнил имеющееся количество. И на следующий день утром понял, что 1 штука исчезла. А после обеда исчезла еще одна!

Домочадцы рыбу не трогали, ведь она еще не дошла (не прошло еще положенной недели). А больше никто взять ее и не мог. Но на другой день, рано утром, приятель снова обнаружил пропажу одной штуки. Что за чудеса?

Настолько ему любопытно стало, что это за воришка такой загадочный, что решил караулить. Всю ночь просидел возле балконной двери с выключенным светом, и вот, когда едва забрезжил рассвет, услышал тихое шуршание и увидел вора: им оказалась белка.

Пока приятель удивленно круглил на нее глаза, белка шмыгнула к рыбе, ловко сдернула одну с веревки, и сиганула обратно. Решётка ее не становила: белка свободно просочилась сквозь прутья.

Она преспокойно спустилась по стене дома – где-то цепляясь за соседские балконы, а где-то просто за шероховатости стен, и, держа в зубах рыбу, забралась на ближайшую сосну. Уселась есть добычу прямо в сквере, напротив балкона ошарашенного такой наглостью хозяина рыбы.

При чем здесь Лапоть.

История на этом не закончилась. Приятель взял бинокль, чтобы получше рассмотреть воришку, и понял, что у белки искривлена лапа. Видимо, последствия сросшегося перелома, которые мешают ей нормально выживать в дикой природе. Вот она и подалась в городские парки, и таскает теперь у людей все, что приметит.

Он заочно окрестил белку Лапкой, но когда через пару дней успешно ее отловил, выяснилось, что это самец. Поэтому изначальная кличка "Лапка" была преобразована в "Лапоть". Этот Лапоть прожил у него около месяца, и успел разнести полквартиры, прежде чем был сдан в зоопарк.

Источник.

Пыжиковые шапки – шик 70-ых. Стоили они раза в 2-3 дороже кроличьих, около 100 рублей за штуку, как средняя зарплата за месяц. И, конечно, позволить себе такую шапку мог далеко не каждый – вещь дорогая, элитная, статусная.

Такие шапки воровали, срывая с головы в толпе, перепродавали на черном рынке, доставали по блату, копили на них, откладывая деньги по полгода, чтобы потом выгуливать всем на зависть.

Пыжиковая шапка с виду ничем особо не примечательна.

Та же лиса куда красивее, а пыжик – что? Да, невероятно мягкий, и конечно же очень теплый, форму держит хорошо, но цвет невыразительный и без блеска. Зато все знают, что это дорого, при этом выглядит довольно строго, так что пыжик пользовался спросом даже у представителей партийной элиты.

А теперь попробуй найди.

Сейчас пыжиковая шапка – раритет, который можно раздобыть разве что через доски объявлений в интернете. Пыжикового меха в продаже нет уже не первый десяток лет. Почему? Многое изменилось:

• Во-первых мода. Сейчас глянешь на шапку из пыжика – ну нелепая же вещь. Неужели кто-то выкладывал за нее месячный заработок? Сейчас никто таким не впечатлится.

• Многие люди уже просто отошли от меха, и даже считают изделия на меху дурным тоном. Они не видят смысла в материалах животного происхождения, когда уже разработаны искусственные, которые намного проще в уходе и греют не хуже.

• Животное, из которого делали эти шапки, давно в Красной книге. Каждая особь на счету, поэтому и мех его в продаже так просто не разыщешь.

• Способ добычи пыжикового меха многих повергает в шок. Так же, как мех белька (новорожденный детеныш нерпы) и каракуль (мех ягнят каракулевых овец), потому что принцип там такой же.

Итак, пыжик – это детеныш северного оленя. Совсем маленький, возраст которого не превышает месяца (по некоторым источникам – вообще новорожденный).

Зачем и почему пыжиков пускали на шапки? Потому что могли себе позволить, ведь дефицита в поголовье северных оленей не наблюдалось. Теперь он краснокнижный.

Ну а что до невзрачного внешнего вида пыжика (необходимой для детёныша защитной окраски), так это служило неким разнообразием среди однотипных шапок на прилавках того времени. "Дорого-богато", вот и покупали.

Это сейчас носить на голове невзрачный мех оленёнка никто не хочет. Реально, лучше вязаная шапка с помпоном. Так что пускать пыжиков на меха вообще нет никакого смысла.

Источник.