Сообщество - Юридические истории

Юридические истории

364 поста 1 739 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

1580
Юридические истории
Серия Юридические истории

Продолжение поста «Юридические истории #697: На ровном месте»3

Еще одна история про 115-ФЗ, коротенькая.

Судилась одна ООО с другой ООО, получили исполнительный лист. Поскольку знали, что за нами идет еще куча взыскателей, то, чтобы ускорить процесс взыскания - подали лист непосредственно в банк, в ВТБ. Приставы только месяца 3 производство возбуждали бы.

Деньги приходят на корр. счет банка взыскателя... и банк взыскателя возвращает их обратно!

Обращаемся в банк за разъяснениями, банк объясняет, что деньги пришли со счета, заблокированного по 115-ФЗ, потому за р/с взыскателя их зачислить не могут. Постойте! А как же позиция ВС о том, что решение суда имеет превалирующее значение над 115-ФЗ?

В банке отвечают, что на позицию ВС им параллельно, ибо как Азмъ Есьмъ Сберъ!

Времени особо нету, взыскатель начинает бегать по другим банкам, интересоваться, будут ли проблемы, поступят ли деньги на р/с в такой ситуации.

Точка отвечает:

- Никаких проблем не будет, мы в курсе позиции ВС, без проблем, открывайте счет.

Ок, открыли счет в Точке, отнесли в ВТБ новые реквизиты. И...

И снова - деньги заходят на корр.счет и возвращаются обратно... потому что счет должника заблокирован по 115-ФЗ!

На вопрос - как так? Говорили же, что все будет ровно! В Точке ответили:

- Патамушто!

Мне кажется, что в современном мире, чтобы не было проблем с деньгами, от денег вообще стоит отказаться и применять для расчетов бутылочные крышки.

Показать полностью
525
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #696: Дела минувших дней

Тут, переезжая, начал разбирать старые дела в папках - что можно выкинуть, а что - еще рано. Наткнулся на одну бумагу, долго вспоминал, что за фамилия...

Опять же, когда я рассказываю про старые дела, многие требуют пруфов, а какие тут пруфы, когда я фамилии не помню? Много таких папок в печку сегодня отправил - что за Кеннеди, кто такой? Начинаю листать дело, и вспоминаю - мужика застрелили, когда он ехал в кабриолете, его жена пропустила сроки вступления в наследство - вот и обращалась.

Причем, пока занимаюсь делом - даже номер самого дела в суде помню! Решение вынесли, вступило в законную силу - моментально все стирается из памяти. Это как с экзаменами. На экзамене все помнишь, а после экзамена задавать вопросы, в каком году Юрий Долгорукий побил Карла 12того при Бородино - совершенно бесполезно.

Короче говоря, это было лирическое отступление, пост про саму ситуацию. Но сперва - еще воспоминания.

Я не был непосредственным участником этой истории, я тогда вообще в школе учился, но развивалась она на моих глазах, ее непосредственный участник - один из родственников.

Еще обучаясь в институте, во времена позднего СССР, он женился. Это было прямо на грани - год 1990 или 1991. У него - рабочая специальность, она - экономист. Он батрачит на заводе, она работает в банке. И ходил он, постоянно жалуясь, что в банках платят копейки, живут только на его зарплату.

Прошло что-то года 3-4, и... внезапно он узнал, что жена тихарила зарплату, на эти деньги купила трехкомнатную квартиру в новой 9ятиэтажке, которую оформила на мать, чтобы не делить при разводе. Потом, конечно, последовал развод.

И я вот честно и тогда, и сейчас, пытаюсь понять - зачем ты тогда замуж выходила, если практически с первого дня планировала развестись? Ты ж с этим человеком как-то жила, спала, но уже ныкала зарплату, чтобы купить квартиру, оформить ее на мать и развестись!

На этом история не кончилась - через пару-тройку лет они снова сошлись, в новой квартире, потому что она решила, что пора делать ремонт - квартиры тогда сдавались в чистовой отделке. Мужик за свои бабки и своими силами сделал ремонт, после чего последовал повторный разбег - она его выгнала уже с концами, но за период ремонта успела родить от него ребенка! Которого, потом, кстати, сдала в школу-интернат.

Конечно, и мужик - дурак, что второй раз повелся, но и дамочку я не понимаю - фактически, оказывала интимные услуги за ремонт в квартире.

Да, я уже слышу эти вражьи голосочки, которые кричат: "Ага! Снова Константин Александрович на баб наговаривает! А ведь каждый знает, что мужик должен жениться, имея, как минимум, квартиру и машину, а после развода - оставить все жене! И радоваться жизни после развода не имеет никакого права - должен до конца жизни вздыхать о первой супруге, даже не думая о том, чтобы прыгнуть в койку другой! А еще лучше - платить алименты на чужого ребенка! Потому что мужик априори обязан!"

Во как хорошо я понимаю женскую психологию! Нужно было в семейные психологи идти!

Но - нет. Вот вам вторая история, которая развивалась сравнительно недавно, уже в наши дни, с чего я все вспомнил.

Обратилась женщина. Муж бьет, унижает. Вообще держит ее дома, как собаку на привязи, запрещая выходить. В травмпункте она - постоянный клиент, но каждый раз говорит, то "упала", то "ударилась". Угрожает разводом, угрожает, что детей к себе заберет и не даст видится, при разводе с голой жопой оставит.

Честно - не вспомню, чем кончился тот первый разговор, но как-то выработали какую-то стратегию, она должна была прийти повторно с какими-то документами через пару дней, но... но пропала. Повторно появилась только через пару лет. Так и так, имущества - море, но все записано на свекровь, т.е. делить при разводе нечего. И, по-прежнему, муж бьет и унижает, старший сын уже подрос, его муж воспитал - тоже к матери, как к собаке относится, тоже начал побивать по поводу и без повода.

Причем - ладно бы семья была какая-то маргинальная, какие-нибудь алкаши/наркоманы - нет же, муж - вполне респектабельный бизнесмен.

Тут уже разговор закончился тем, что нужно разводиться, делить имущество - там хотя бы попытаться поделить то, что на свекровь записывали, алименты, порядок общения с детьми - в общем, все, что при разводе делается.

Ушла. Вернулась еще года через два. Получила наследство - развалившийся дом в деревне, но и его муж угрозами и побоями заставил подарить свекрови. Попутно подписала еще и брачный договор, содержание которого не помнит.

Вот как тут помочь человеку, который появляется раз в два года, рассказывает о своих проблемах и пропадает?

Единственное, что я смог посоветовать - тогда как раз обращалась эта организация по каким-то вопросам - обратиться в организацию, которая помогает женщинам, оказавшимся в такой ситуации. Они и жилье помогают найти, и психологическую помощь оказывают, и какую-то юридическую.

Обратилась она к ним, или нет - не знаю, но вот уже года три я ее не видел.

Собственно, у меня тоже вопрос: зачем тебе жена, которую ты бьешь, унижаешь, так относишься к ней? Не нравится - разведись! Но, если не нравится - нафига ты с ней троих детей сделал? Если хочется членом куда-то потыкать - купи себе резиновую куклу, ее и кормить не нужно, и бить можно безнаказанно - не нужно будет в травмпункт возить.

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
10

Ответ на пост «Смекалка»1

Изображение временно заимствовано в целях повышения обороноспособности.

Изображение временно заимствовано в целях повышения обороноспособности.

В нашей школе на урок НВП было запрещено являться без галстука. Но можно было завязать вместо галстука брючный ремень и держать штаны руками.

3220
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #695: Как еще объяснить?

Меня часто обвиняют - мол, я клиентам что-то непонятно объясняю. Вот не надо! Если я на Пикабу привел историю в сокращенном виде - это не означает, что я что-то непонятно объяснил клиенту. Если я начну приводить все разговоры дословно - пост превратится в портянку, которую никто не будет читать.

Еще нередко обвиняют в том, что я виноват, не смог убедить клиента. Блин, у нас есть УК РФ, КоАП РФ - даже они не каждого убедить могут, а как я могу уберечь клиента от него же самого? Начать пальцы отрубать за каждый шаг не туда?

В начале декабря прошлого года мне в ВК написала женщина.

Так и так, умерла бабушка, у бабушки была квартира и сад, но бабушка завещала все младшему сыну - ее дяде. Мол, у старшего и так все нормально, а младший только бухает, ни кола, ни двора, ни семьи. Пусть хоть что-то будет.

При этом последние годы бабушка в саду уже не копалась - возраст не позволял, там всем занимался старший сын, ее отец. Младший только приезжал побухать с дружками, пользуясь тем, что на грядках бесплатная закуска, но, после того, как спалил баню, старший надавал ему тумаков - с тех пор не ездил.

Короче, и отцу, и ей казалось страшной несправедливостью, что отец ухаживает за садом, восстановил сожженную баню, а теперь все достается младшему брату. Можно ли оспорить завещание?

В теории - можно, на практике, если наследодатель при жизни не состоял на учете в ПНД - это дело бесполезное. Сколько раз пытались, всегда посмертная экспертиза говорила одно и то же: "последствия действий осознавал".

Но в ходе общения всплыла тонкость. Ее отец, который старший сын, успел выйти на пенсию. Стало быть, у него есть обязательная доля, 1/2 от 1/2. Нужно идти к нотариусу, вступать в наследство, а там уже договариваться с братом - менять 1/4 квартиры на 3/4 сада.

Я не знаю, откуда люди это берут - не в первый раз слышу такое заблуждение, что к нотариусу нужно идти через полгода после смерти. НЕТ!!! В ТЕЧЕНИЕ полугода, а не после полугода!

И она - тоже, отвечает мне:

- Все, ок, как раз после НГ исполнится полгода, пойдем к нотариусу.

То, что к нотариусу нужно идти не ЧЕРЕЗ полгода, а ДО ИСТЕЧЕНИЯ полугода, я ей написал раз 10. Там сроки уже подходили - осталось что-то 2-3 недели.

Кажется, все поняла.

В понедельник она прибегает в истерике. Мол, мы пришли к нотариусу, а нотариус сказал, что уже опоздали!

Ясен пень - опоздали. Вы как изначально, после НГ собирались идти - уже было поздно, я ж сказал - у вас времени осталось всего ничего, нужно обязательно идти до НГ. А вы вообще в середине лета решили обратиться! Молодцы!

Теперь собирать доказательства, что продолжал пользоваться садом, т.е. вступил фактом, идти в суд. А это долго и дорого.

- Не-не, - говорит женщина. - Почему мы должны платить? ВЫ же СКАЗАЛИ, что нужно идти к нотариусу через полгода! Так делайте все бесплатно!

Э, мать, постой! Дофига трудов стоило найти нашу переписку в ВК - но нашел. Вот, я тебе 10 раз писал, что нужно идти до полугода. Даже КАПСОМ писал!!!! Ты поставила палец вверх - все поняла. Какие теперь ко мне претензии?

И вот у меня реально вопрос. Как объяснить человеку, который не понимает? Который кивает гривой, что все понял, а потом оказывается, что ничего не понял? Через полиграф проверять каждого, или татуировку набивать с наказами? А то и вовсе - как заправский маньяк, вырезать ножом на теле статьи кодексов?

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
530
Юридические истории
Серия Юридические истории

Продолжение поста «Юридические истории #681: Психические»6

Продолжение продолжения истории.

Когда пришли повестки по вороху заявлений, которые психическая принесла участковому, женщина вновь обратилась к нам. Мол, давайте, пойдемте в суд.

А какой смысл? Все действующие лица те же - тот же судья, та же психическая, те же протоколы участкового, те же мы. Соответственно, все будет развиваться по тому же сценарию. И если тогда был косячный протокол опроса свидетеля, то теперь свидетель, хотя бы, был не в гостях, когда приходил участковый, а живет в этом доме.

Т.е. судья однозначно постановит привлечь к административной ответственности! Забегая вперед: так и получилось.

Участкового за фальсификацию протокола, конечно, никто к ответственности не привлек, потому что, цитата:

Протокол составлял совсем другой сотрудник, а участковый его только подписал!

Радует то, что участкового поменяли, новый участковый по всем жалобам психической выносит отказные.

Между тем и апелляция оставила постановление в силе. Вообще, к районным судам в качестве апелляционной инстанции очень большие вопросы!

Что касается фальсифицированного протокола, то суд первой инстанции принял его за надлежащее доказательство, что вам еще нужно?

Относительно уровня шума, и того, что у квартиры, так-то, два собственника, и не доказано, что шум производила женщина-собственник, а не ее муж, снова цитата:

Доводы жалобы о недоказанности совершенного правонарушения, отсутствии инструментально подтвержденных данных об уровне шума в момент жалобы от соседей, различные сведения в объяснениях о характере произведенного шума, как и утверждения о недоказанности того, что шум производился именно ФИО также несостоятельны, поскольку административная ответственность по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» наступает не за уровень шума, который превышает санитарные нормы, а за совершения действий, нарушающих покой граждан и тишину в установленное законом время.

И вишенка на торте:

Доводы ФИО о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ. на ДД.ММ.ГГГГ. в указанный в протоколе об административном правонарушении период времени она не нарушала покой граждан и тишину, являются несостоятельными, поскольку доказательств в подтверждение своих доводов ФИО не представлено, и материалы дела таких доказательств не содержат.

Как можно доказать отсутствие шума? Осуществлять круглосуточную видеозапись со звуком во всей квартире, на тот случай, если кому-то ударит в голову побежать к участковому?

Да, как вариант - свидетели. Но другие жильцы дома отказываются свидетельствовать против психической, опасаясь, что та начнет писать кляузы и на них.

Одна надежда - кассация, посмотрим, как там обернется...

Показать полностью
1867
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #694: А я предупреждал! (обещанная вторая история)

Есть у меня знакомая, женщина-врач. Где-то раньше уже упоминал про нее.

Там все сложно. Нет, в целом вполне адекватная, хорошо выглядит - посещает спортзал, но лишь до того, как дело касается мужчин. Похоже, у нее отец был не вполне самостоятельный, ее первого мужа я знал - там вообще возрастной ребенок. Сына своего так же воспитывает, без малейших признаков самостоятельности.

Я пытался строить с ней отношения, но меня хватило меньше, чем на неделю. Этот постоянный контроль:

- Зубки почистил? Ушки хорошо помыл? Шапку не забыл? Что в магазине купить помнишь? Повтори! Та-ак! А кто тебе чипсы позволил купить?

Если б такая девушка мне попалась 25 лет назад - я, наверно, адаптировался бы, но уже 20 лет я дядька самостоятельный, привык сам себя контролировать и не перед кем не отчитываться, так что такое отношение мне сильно претило. Я не против постели, но против какого-то иного совместного времяпрепровождения.

Потом женщина-врач встретила мужчину-врача, с которым начала жить во грехе. Причем тот мужчина-врач был женат развестись не потрудился. Но к женщине-врачу я продолжал обращаться, с годами все чаще и чаще. То гипертония, то аритмия - при коммунистах такого не было! При коммунистах вообще хорошо жилось, пока все шли на работу - папа брал меня на руки и нес в садик. Вот до чего дожили, что на руках в садик меня никто не носит! Не те садики стали, ох, не те...

Первый звоночек прозвучал лет пять назад. Тогда знакомая попала в ДТП, очень сильно разбилась, с тех пор за руль боится садится. Получила страховку, продала остатки своего авто, продали авто мужчины-врача, сложили деньги в кучу и купили более крутое авто.

Отмечу, что прежняя машина мужчины была куплена в браке, так еще и эта, получается, тоже куплена в браке!

Когда я это узнал, у меня волосы зашевелились даже там, где их не было.

- Окстись, - говорю, - вы что творите? Сейчас его супруга подаст на развод и поделит имущество, включая новое авто! И будете бегать по судам, доказывать, что совместное хозяйство к тому времени не велось, и что половина нового авто на твои деньги куплено!

- Нет, ничего не будет, они обо всем договорились, все поделили.

Как договорились? Сели за столом, поговорили, и решили. Т.е. никак не поделили! Поделили - когда есть нотариальное соглашение или решение суда, вот тут - да, поделили. А так, что поговорили и разошлись - нифига не поделили!

Супругу мужчины-врача не знаю, в глаза не видел, но, скорее всего, тоже женщина нормальная, ей тоже требуется мужское внимание. Еще спустя какое-то время я узнал, что та сошлась с каким-то мужиком и родила от него. А кто записан отцом в свидетельстве о рождении? Правильно! Муж, а не какой-то левый мужик.

Я снова начал объяснять, что добром это не кончится. Она подаст на алименты - и будет мужчина-врач выплачивать их, пока оспорит отцовство. И обратно то, что выплачено, не вернет.

- Нет, - говорит женщина-врач, - ничего такого не будет, они обо всем договорились! Не будет она алименты на чужого ребенка требовать!

Тут - еще сложнее. Если даже мужчина-врач с супругой подмахнут какой-то договор, то отказ от алиментов вообще не имеет силы!

После был и третий звоночек. Когда я услышал краем уха, что мужчина-врач переводит женщине-врачу деньги со своей карты на быт. А я уже устал талдычить, что в браке не бывает отдельно зарплаты жены и зарплаты мужа. Вся зарплата - общая! То есть, переводя условные 5 000 р. со своей карты, мужик переводит 2 500 р. своих денег и 2 500 р. денег жены. И свою половину при разделе имущества она вполне может взыскать!

Снова проигнорировала меня - мол, все ты врешь, это его зарплата, его деньги. К тому же с женой обо всем договорились.

Не знаю, сколько вилась бы веревочка, но шило всплыло в мешке. Женщина-врач и мужчина-врач решили узаконить отношения, а для этого, естественно, он пошел к супруге с предложением пойти в ЗАГС и развестись. Т.е. у него даже не щелкнуло, что при наличии совместного ребенка, который не от него, нужно идти в суд, а не в ЗАГС. Он считал, что если ребенок просто записан на него, но не его - все равно должен развести ЗАГС.

Здесь от женщины-врача прозвучали первые возмущения:

- Ты представляешь! Чтобы даже с чужим ренком развестись, нужно идти в суд! Составь заявление?

Учитывая, что в таком заявлении трудно накосячить - идите, хоть из интернета скачайте, хоть у мировушек со стены образец перепишите. Но - ладно, составил заявление на развод, не чужие люди.

Вопрос с имуществом так и не решен, но к нотариусу идти супруга уже отказывается. Не знаю, насколько велики были шансы мирно поделить, когда все начиналось - сейчас такие шансы нулевые.

А дальше... судя по срокам, чернила печати на решении о разводе еще не высохли, как супруга, уже бывшая, подала на алименты.

И вчера женщина-врач прибежала ко мне с круглыми глазами:

- Представляешь! У него алименты с зарплаты высчитывать начали! Как? Ребенок же не его, они ж обо всем договорились!

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
875
Юридические истории
Серия Юридические истории

Юридические истории #693: А я предупреждал!

Сегодня произошло сразу две истории, которые можно озаглавить одним заголовком "А я предупреждал!" Вернее - не произошли, а достигли кульминации.

Сегодня расскажу одну из них - первую, а потом - другую, вторую.

Есть у меня постоянная клиентка - одно время обращалась с кучей запущенных проблем, среди которых и наследство, и приватизация. Так же были два судебных приказа от одних и тех же коллекторов. Уже на тот момент сроки исковой давности были пропущены, т.е. был смысл их отменять.

Оба приказа отменил, сказал следить за почтой, рано или поздно коллекторы выйдут в суд в исковом порядке.

После этого я не видел ее около трех лет, пока в этом году клиентка не вернулась.

Получила по почте две копии исковых, в обоих случаях суммы до 50 000 р., т.е. подсудность мирового судьи. А у мировушек, как отмечал один из читателей, база на сайте ведется очень сильно по настроению. Хорошо, если половину дел можно найти, а то и меньше.

Здесь еще стоит отметить, что та доверенность, что была выдана в период тесного сотрудничества, была выдана на 5 лет и к нынешнему моменту истекла.

Я дал инструкции клиентке: тормошить почту, через пару-тройку недель еще наведаться к мировушке, если у них будет хорошее настроение - по фамилии посмотрят. Или сделать новую доверенность на меня (все равно делать придется), я все равно периодически бываю у этой мировушки - она ближайшая к офису, соответственно, клиентов, которые относятся к этому судебному участку, предостаточно.

Женщина кивнула головой - мол, все поняла, все сделает.

Прошел месяц. На сайте суда - пусто, я звоню клиентке:

- Ходила в суд?

- Нет, на работе много дел.

- Доверенность сделала?

- Нет, на работе много дел.

- Ох, смотри, как бы поздно не было.

Прошло еще недели две. У меня уже шевелятся волшебные волосы на заднице, я понимаю, что время - уже пора. Но на сайте суда дела все еще нет.

Снова звоню клиентке:

- Ходила в суд?

- Нет, дел много.

- Доверенность?

- Нет, занята.

Последующие два месяца я настойчиво звонил раз в неделю. Почтой ничего не было, в суд не ходила, доверенность не делала - занята. Да и ладно! Мне, что ли, больше всех нужно? Твои деньги, сама думай.

Где-то с месяц я вообще ей не звони, может - чуть больше. И тут она сама мне позвонила! Почтой пришло уже готовое решение!

С одной стороны мне интересны принципы работы почты, которая повестки доносит в каких-то исключительных случаях, а решение - как здрасьте! С другой стороны - я не понимаю клиентку, когда уже огненными буквами на небесах ей пишут, что пора, как бы, проявить осмотрительность, она все время, несколько месяцев, занята на работе. Хотя почта находится от нее через дом, мировушка - через дорогу от почты, а нотариус - в соседнем квартале.

Кстати, дела на сайте мировушки и по сей день нету...

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!