История о том, как 1 миллион рублей, вложенный в красоту, обернулся финансовым кошмаром, набрала 17 тысяч просмотров в Threads и вызвала бурные обсуждения.
Что делать, если муж взял кредит на увеличение груди жене, а она после успешной операции решила развестись? Кто в итоге выплачивает кредит, если женщина уходит, а грудь остаётся? Давайте разберёмся с точки зрения закона и морали, и я, как юрист, помогу вам взглянуть на ситуацию под разными углами.
Итак, представим ситуацию: мужчина, движимый любовью и желанием видеть свою супругу ещё прекраснее, берёт кредит в размере одного миллиона рублей на операцию по увеличению груди. Жена ложится под нож хирурга, и вот она – обладательница роскошного бюста. Казалось бы, живи да радуйся, но внезапно супруга подаёт на развод. Вопрос ребром: кто теперь будет выплачивать этот самый кредит? Ситуация, прямо скажем, щекотливая и требующая детального рассмотрения.
Кредит, взятый в браке, считается общим долгом супругов, если деньги были потрачены на нужды семьи.
Но что понимать под этими самыми "нуждами семьи"?
Однозначного ответа в законе нет, и каждый случай рассматривается индивидуально. Если муж сможет доказать, что жена дала согласие на кредит или что операция была проведена в интересах семьи, то суд может обязать её выплачивать часть долга. В противном случае, бремя выплат ляжет исключительно на плечи мужа.
Судебная практика
Иски о возмещении материальных затрат на установку имплантов стали новой вехой в юриспруденции. Таких исков сегодня в России уже несколько сотен.
В Челябинске мужчина при разводе с женой потребовал суд внести в массу совместно нажитого имущества и долгов обязательства по кредиту на увеличение ее груди/ Мужчина намерен доказать в суде, что кредит на увеличение груди он взял с согласия и по поручению бывшей супруги. Она в свою очередь заявляет, что это была исключительно мужская прихоть, а ее в своей внешности все устраивало и без операции.
Супруги при разводе в Пскове через суд делили долг по кредиту, который они взяли в браке на дорогостоящую операцию по увеличению груди жены.
В Петербурге впервые делят силиконовую грудь при разводе. В Петербурге появился первый иск о разделе силиконовых имплантов в качестве совместно нажитого имущества. Бывший муж рассчитывает получить компенсацию за увеличение груди жены.
Силиконовый актив
Судебные разбирательства о разделе женской груди — дело нелегкое. И тут, как всегда, дьявол кроется в деталях. Судьба такого иска зависит от того, кто был инициатором пластической операции, иными словами, кто предлагал и кто настаивал на ее проведении. Разделить можно только кредит, и то в особых случаях. То есть делятся только деньги, но не грудь.
Мужья, как правило, оценивают установку грудных имплантов в соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ — как общую совместную собственность супругов и требуют если не полностью вернуть деньги за установку, то хотя бы частично возместить материальный ущерб.
Муж взял кредит, чтобы сделать супруге новую грудь, она ложится на операцию, а потом через какое-то время уходит к другому мужчине. А оставшийся супруг вынужден платить кредит и мучиться от мысли, что плодами операции пользуется другой мужчина. Ведь заемные средства пошли на оплату обследования, анализов, самой пластической операции и послеоперационной реабилитации Но даже кредит в этом случае разделить пополам нельзя.
PRO ПРАВО
Если кредит был потрачен не на нужды семьи, он не подлежит разделу. Требование о взыскании части средств на погашение кредита при разводе может быть удовлетворено, если кредит был взят для необходимых медицинских услуг, без которых человек не может существовать, например на протезирование.
Сложившаяся практика не признает операции по увеличению груди нуждами семьи. Суды, как правило, отказывают во взыскании компенсации на подобные затраты. Да и судебная практика, согласно которой грудные импланты были бы признаны семейным активом, в нашей стране еще не сложилась
Ещё одна история грудных имплантов
Супруга заявила, что грудь является вещью индивидуального пользования. Супруга настаивала на том, что грудь, бесспорно, может принадлежать только ей и исключительно для ее индивидуального пользования.
В итоге суд встал на сторону женщины и разъяснил, что грудь является вещью индивидуального пользования и разделу не подлежит (статья 36 СК РФ).
Итоги
Вот такая увлекательная и интересная история получилась. Подписывайтесь на мой Telegram-канал, где я делюсь полезными советами и экспертными мнениями. А также разбираю подобные увлекательные истории, мимо которых, сложно пройти мимо. Ссылка в шапке профиля.
Буду рада видеть вас в числе моих подписчиков!
