Юридические истории

Но ведь она приходила в квартиру, поливала цветочки, оплатила квитанции по коммуналке — значит, фактически, вступила в права. Именно так решил суд.

Факты коротко (источник)

• После прощания с сыном женщина не обратилась к нотариусу и официально не принимала наследство.

• Но спустя 2,5 года банк потребовал от нее погасить кредиты умершего на общую сумму более 1 млн рублей.

• Суд постановил, что женщина обязана выплатить 343 тысячи рублей — столько стоит квартира (статья 1175 ГК РФ говорит, что наследник отвечает по долгам в пределах стоимости полученного имущества).

Но почему такое решение?

Банк доказал, что она посещала квартиру сына и оплачивала коммунальные услуги. Этого было достаточно для суда, чтобы признать фактическое принятие наследства. Запрос матери о восстановлении срока для отказа от наследства отклонили.

Ты можешь потерять ребёнка, ничего не наследовать, и всё равно стать должником, если платил за свет и воду в его квартире. Всё строго по букве закона, но как-то уж очень по бюрократической логике, не по человеческой.

И вот вопрос к вам: как считаете, это справедливо?

Военный с семьёй купил четырёхкомнатную квартиру в Монино за 10,5 миллиона рублей (Радио 1). Всё было по закону: субсидия от Минобороны, юридическая проверка, документы. Продавец — пожилой мужчина, 68 лет, — настоял, чтобы деньги передали наличными. Мол, не доверяет банкам. Ну ок, дедушка есть дедушка.

Через какое-то время тот же дедушка пошёл в суд и заявил, что его обманули мошенники, а деньги и вовсе выманили. Потребовал сделку отменить. Семья подала встречный иск, ведь они — добросовестные покупатели, всё оплатили и оформили честно.

Но суд встал на сторону пенсионера. Медэкспертиза показала, что в день сделки он «не до конца осознавал свои действия». В итоге квартиру вернули деду, а семья с тремя детьми осталась ни с чем.

В целом это уже не первый случай, когда «обманутый» продавец добивается возврата квартиры. В основном после оформления сделки история развивается по такому сценарию:

• пенсионер заявляет, что его обманули (черные риелторы, рептилоиды, спецслужбы — нужное подчеркнуть),

• суд назначает психиатрическую экспертизу,

• эксперты находят «снижение критичности мышления»,

• жильё возвращают, а покупатель идёт по судам с пустыми руками.

Обычный слесарь из Кургана, без связей и пиара, добился через суд компенсации за травму на заводе. И не просто бумажки ради — 600 тысяч морального вреда!

Факты коротко:

• В июне 2024 года слесарь-ремонтник получил тяжёлую травму, устраняя неисправность на кране.

• Причиной травмы названы «неудовлетворительная организация производства».

• Прокурор просил 1 000 000 рублей, суд удовлетворил требования частично: компенсация морального вреда — 600 тысяч рублей.

• Решение ещё может быть обжаловано, но сам факт — редкий пример, когда суд защитил рабочего.

«Причинами полученной травмы стали неудовлетворительная организация производства работ, необеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины»,

— сообщает пресс-служба судебной системы Зауралья.

Вот вроде бы обычная новость — но она задела. Потому что таких слесарей из Кургана по стране тысячи. Каждый день кто-то получает травму, теряет здоровье, а потом слушает про «нарушение инструкций».

Вопрос: почему мы радуемся, когда закон работает, как должен? И почему это до сих пор такая редкость?

по поводу неработающего инета- в браузере были прописаны левые прокси.

Ее слова (классическая блондинка, ничего не поделаешь) - "так-то у меня есть знакомый компьютерщик, но он может только по выходным". ржал вчера весь вечер =)

Отправил ее за справками о стоимости авто, составил исковое, отправил в суд... проходит меньше недели - она звонит, просит копию искового. Да на тебе, не жалко.

Проходит еще день-два, она снова звонит, интересуется, адвокат ли я. Все понятно, если начались такие вопросы - с кем-то пообщалась, что-то будет. Что будет - ждать осталось недолго, потому что тем же вечером она перезвонила, рассказала, что те, у кого нет корочек адвоката - те просто игристые юристы, договорились о встрече.

Сегодня встретились.

И клиента мне рассказывает, что я все вру и вообще дебил. Вот к ней на ногти ходит женщина - та настоящий адвокат, она утверждает, что исковое составлено неправильно, его нужно отозвать. Непонятно, почему нельзя уточниться, почему нужно обязательно отзывать, но это ладно. Настоящий адвокат рассказала ей, что добрачное и наследственное имущество тоже можно поделить - нужно просто уметь, она - умеет. И, наконец, я взялся за дело всего за 100к, что прямо указывает на то, что я - мошенник! Оно так не стоит! Ведение такого дела стоит минимум 300к! А кто берет меньше - те мошенники!

Хотя, блин... дело-то - поделить два авто, еще и с непонятными шансами на успех, потому как, как я уже отметил выше, может оказаться, что какое-то из этих авто куплено с добрачного или с продажи наследственного имущества. Ну, ок - запросить еще счета в банках, может, там какие-то вклады есть. Но за что тут брать 300к - мне непонятно!

Подумал я... и предложил ей вернуть гонорар, за вычетом консультаций и составления искового. Если еще до суда такое началось - что там дальше будет? За 300к - ладно, я готов был бы терпеть ее заскоки, но 300к она готова заплатить только настоящему адвокату из Адвокотани, но не игристому юристу...

Мои художественные произведения в текстовом формате - https://author.today/u/kka/works

Включая новый сборник "Байки из жизни: Юридические истории 5", который пока в процессе написания, находится ЗДЕСЬ. "Юридически ликбез" в виде, доступном для скачивания, находится ТУТ. "Быть юристом" дописана до конца и доступна для скачивания ТАМ.

Мои аудиокниги - https://rutube.ru/channel/50219043/

Я на Бусти: https://boosty.to/kka2012

Хотелось бы сделать алаверды тем авторам на Пикабу, кто рекомендует меня, это @IrinaKosh, @Balu829, @PyirnPG, @MamaLada, @SallyKS