Ответы к посту
Мракобесие и ВИЧ

Ответ на пост «Мракобесие и ВИЧ»

Самое что ужасное - все в комментариях потребовали покарать. Один выискивал за что оштрафовать, какие законы нарушила, какие моральные кодексы. А можно же проще. Провести беседу, и заставить работать консультантом именно по теме как правильно сделать аборт, и в какой клинике. Пусть трудом исправляет то, что наделала. Зачем штрафы и какрательные меры?

14

Ответ на пост «Мракобесие и ВИЧ»

Растоптавший плакат о контрацепции психолог извинился за содеянное.

Напомним, что глава службы перинатальных психологов минздрава Марк Ицкович вместе с телеведущей Натальей Москвитиной сорвал информационный плакат о методах контрацепции в одной из женских консультаций Екатеринбурга. Затем он порвал и растоптал его.

«Да, погорячился. Мне очень стыдно, что я подставил минздрав», — заявил Ицкович в разговоре с URA. RU.

При этом в пресс-службе регионального Минздрава уточнили, что он не является их сотрудником или официальным представителем. Ицкович руководит кафедрой «Коррекционная педагогика и психология» в УрФУ.

Ответ на пост «Мракобесие и ВИЧ»

Ответ на пост «Мракобесие и ВИЧ»

Господа переживающие за эпидемию ВИЧ, напомните мне пожалуйста, как от ВИЧ помогает стерилизация и оральные контрацептивы (таблетки), показанные на том плакате?

204

Ответ WVitek в «Мракобесие и ВИЧ»

Рекомендации от БЯМ «Gemini»

На основании проведенного всестороннего анализа представляется необходимым предпринять следующие шаги для адекватной реакции на инцидент и предотвращения подобных ситуаций в будущем.

Рекомендация 1: Для Общественной Палаты Российской Федерации

Рекомендуется инициировать официальное рассмотрение действий Н.И. Москвитиной на предмет нарушения Кодекса этики. Согласно Разделу III Кодекса, рассмотрение вопроса о нарушении может быть инициировано по обращению граждан или организаций. Таким обращением может послужить данный аналитический отчет или заявление от руководства медицинского учреждения. Вопрос должен быть вынесен на рассмотрение Межкомиссионной рабочей группы Общественной палаты по этике и Регламенту. Анализ, представленный в Разделе II настоящего отчета, дает достаточные основания для признания допущенных нарушений «грубыми», так как они «отрицательно повлияли на осуществление целей и задач Общественной палаты». По результатам рассмотрения могут быть применены меры ответственности, вплоть до постановки вопроса о прекращении полномочий члена Палаты в установленном законом порядке.  

Рекомендация 2: Для Министерства здравоохранения Свердловской области

Рекомендуется провести незамедлительную служебную проверку в отношении организатора медико-социальной службы перинатальных психологов М.М. Ицковича. В ходе проверки следует дать оценку его действиям на предмет соответствия должностной инструкции, трудовому договору, профессиональным стандартам и нормам медицинской деонтологии. Особое внимание должно быть уделено расследованию факта конфликта интересов, связанного с его деятельностью в АНО «За жизнь» и участием в идеологической акции. По итогам проверки должны быть рассмотрены меры дисциплинарного взыскания, включая увольнение с занимаемой должности за совершение проступка, несовместимого со статусом представителя государственной системы здравоохранения.

Рекомендация 3: Для правоохранительных органов (Прокуратура, Следственный комитет)

Рекомендуется направить материалы по данному инциденту, включая настоящий отчет и имеющиеся видеозаписи, в органы прокуратуры и Следственного комитета РФ для проведения процессуальной проверки. В ходе проверки следует дать правовую оценку действиям Н.И. Москвитиной и М.М. Ицковича на предмет наличия в них признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 213 Уголовного кодекса Российской Федерации («Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору... по мотивам идеологической... ненависти или вражды»). Учитывая наличие в деянии сразу нескольких квалифицирующих признаков, представляется обоснованным возбуждение уголовного дела и проведение полноценного расследования.

Показать полностью
2905

Ответ на пост «Мракобесие и ВИЧ»

Попросил у deepseek оценить действия Ицковича и Москвитиной.

Вопрос:

Член Общественной Палаты РФ Москвитина Наталья, находясь с визитом в женской консультации №1 г. Екатеринбурга, возмутилась наличию плаката "Методы контрацепции" на стене медицинского учреждения, сказав "Нам надо женщин беременных!" (в смысле "нам нужно улучшать демографию"), после чего вместе с сопровождающим её организатором медико-социальной службы перинатальных психологов Минздрава Свердловской области Марком Ицковичем сорвала плакат со стены, а Ицкович смял и растоптал плакат на камеру.

Необходима оценка действий указанных лиц.

Ответ:

Действия указанных лиц являются абсолютно неправомерными, неэтичными и демонстрируют грубое пренебрежение к профессиональным и общественным нормам. Их можно оценить по нескольким ключевым аспектам:

1. Правовая оценка

  • Самоуправство (ст. 19.1 КоАП РФ "Самоуправство"). Данная статья предусматривает административную ответственность за самовольное осуществление своего действительного или предполагаемого права, если оно причинило существенный вред гражданам или организациям. Срыв плаката, являющегося собственностью медицинского учреждения, подпадает под это определение.

  • Уничтожение или повреждение чужого имущества (ст. 7.17 КоАП РФ). Если стоимость плаката незначительна, их действия квалифицируются как административное правонарушение — умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества.

  • Превышение должностных полномочий (в отношении М. Ицковича). Как организатор медико-социальной службы, Ицкович является представителем системы здравоохранения. Его действия не только выходят за рамки его полномочий, но и прямо противоречат основам медицинской этики и принципам работы Минздрава, который он представляет. Это может повлечь дисциплинарную ответственность, вплоть до увольнения.

  • Нарушение принципов оказания медицинской помощи. В России действует Федеральный закон № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в РФ". Статья 10 этого закона гарантирует доступность и достоверность информации о состоянии здоровья, включая методы профилактики. Плакат о контрацепции как раз является частью такой просветительской работы. Его уничтожение ограничивает право пациентов на получение важной медицинской информации.

2. Профессионально-этическая оценка

  • Нарушение медицинской этики (для М. Ицковича). Врач или любой медицинский работник обязан действовать в интересах пациента. Предоставление информации о контрацепции — это стандартная практика, направленная на:

    • Профилактику абортов, что является одной из ключевых государственных задач в сфере здравоохранения.

    • Планирование семьи, что способствует рождению желанных и здоровых детей.

    • Сохранение репродуктивного здоровья женщины (профилактика инфекций, передающихся половым путем, и т.д.).
      Уничтожение информационных материалов — это действие, прямо наносящее вред здоровью населения и противоречащее основам медицинской профессии.

  • Злоупотребление должностным положением (для Н. Москвитиной). Член Общественной палаты призван представлять интересы общества, а не навязывать свою личную или идеологическую позицию путем вандализма. Ее статус предполагает использование цивилизованных методов: внесение предложений, обсуждения, запросы. Вместо этого она выбрала метод грубой силы и демонстративного пренебрежения к правилам учреждения.

3. Общественная и идеологическая оценка

  • Подмена целей демографической политики. Заявление "Нам надо женщин беременных!" демонстрирует примитивный и контрпродуктивный подход. Эффективная демографическая политика строится на создании условий для рождения желанных детей: поддержка семей, материнский капитал, доступное жилье, качественная медицина. Борьба с информированием о контрацепции ведет лишь к росту числа абортов и криминальных абортов, а также к ухудшению здоровья женщин, что в долгосрочной перспективе вредит демографии.

  • Попирание прав и свобод граждан. Действия пары являются формой морального насилия и попыткой навязать свою волю всем женщинам, обращающимся в консультацию. Они лишают женщин права на самостоятельный информированный выбор в вопросах своего здоровья и репродукции.

  • Демонстративное пренебрежение законом. Тот факт, что акция вандализма была совершена "на камеру", показывает, что ее целью была не конструктивная критика, а публичный спектакль, призванный продемонстрировать силу и безнаказанность. Это подрывает авторитет государственных и общественных институтов.

Вывод

Действия Натальи Москвитиной и Марка Ицковича являются:

  1. Противоправными и подлежат административной и дисциплинарной ответственности.

  2. Антимедицинскими, так как они препятствуют профилактике абортов и охране репродуктивного здоровья.

  3. Антиобщественными, так они грубо нарушают права граждан на получение информации и навязывают личную идеологию путем вандализма.

  4. Циничными и показными, что дискредитирует идеи, которые они, по их словам, пытаются продвигать.

Вместо улучшения демографической ситуации их поведение наносит прямой вред здоровью населения и подрывает принципы правового государства.

Показать полностью
129

Ответ на пост «Мракобесие и ВИЧ»

На самом деле, ситуация с ЗПП с годами становится всё хуже, особенно в столичном регионе, а те кто пекутся о"демографии" считают что они в домике.

Вот допустим молодой и крепкий Убийджон перед отъездом в Москву решил на последок трахнуть своего любимого осла. Уже через неделю он ебёт коллегу по складу, сортировшицу Зухру, которую также периодически поебывает бригадир, 20 лет назад переехавший из Рязани в Химки, чья жена на работе спит с начальником, чья жена периодически поебывается с фитнестренером, который пару раз ебал любовницу зам начальника какого нибудь департамента здравоохранения.

Так что ни в каком они не в "домике"

6831

Мракобесие и ВИЧ

В Екатеринбурге организатор медико-социальной службы перинатальных психологов Минздрава Свердловской области Марк Ицкович на камеру порвал и растоптал плакат о контрацепции в женской консультации №1. Об этом говорится в видеосюжете, опубликованном директором фонда «Женщины за жизнь» и членом Общественной палаты России Натальей Москвитиной в Telegram.

Комментировать - только портить. Отмечу лишь, что у Москвитиной явно сложности с формированием элементарных предложений. Не уверен, что ее компетенций достаточно для той должности, что она занимает.

Выражение лиц медработников говорит само за себя.

Минутка статистики.

К концу 2023 года в России жили 1,2 млн человек с ВИЧ. Почти 60% из них — в 24 самых пораженных регионах. В основном это регионы Урала и Сибири. На эти же регионы приходится более половины всех новых случаев ВИЧ. Самая сложная ситуация — в Кемеровской области, Чукотском АО, Красноярском крае, Иркутской, Томской и Новосибирской областях, в Алтайском и Пермской крае, а также в Самарской области.

Около 30 тыс. молодых человек трудоспособного возраста в России ежегодно умирают из-за вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), сообщил ТАСС директор Федерального методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Вадим Покровский.

«Если мы теряем 30 тыс. человек в год молодого возраста, трудоспособных, которые могут еще 20 лет работать, то здесь еще и такие дополнительные потери», — сказал он.

Как тут не вспомнить слова классика:

Мракобесие и ВИЧ

Кто я такой, чтобы учить наших чиновников работать, но осторожно замечу, что демография это не только про рождаемость, но и про смертность. В том числе от вич инфекций. Кого-то вообще удивляет беды с демографией когда такие мадамы за нее отвечают?

Показать полностью 1
Отличная работа, все прочитано!