3

Ответ на пост «Масштабный эксперимент с 40 телефонами поставил точку в споре о вреде быстрой зарядки»

Не сказать, что это прям объективный тест, но вот результат эксплуатации двух пар одинаковых телефонов за 7 лет.

В 2018 году купили мы с братом себе по Sony XZ1 Compact. Они поставлялись в разных комплектациях, одна с быстрой зарядкой, другая с обычной. У меня быстрая была, у брата медленная.
И двое наших друзей тоже себе одинаковые телефоны купили, Huawei какие-то. Они были только с быстрой зарядкой. Но один из них быструю зарядку где-то потерял и заряжал обычной 5 Вт от другого телефона.

В итоге примерно через 5 лет у моего Sony и у Huawei, которые пользовались быстрой зарядкой вздулся аккумулятор. Основательно так, что аж экран выдавило из корпуса. А у тех, что обычной медленной зарядкой пользовались, всё ок.

При чём, вздутые аккумы по остаточной ёмкости были +- такими же как и не вздутые.

Новые аккумы так же заряжаются быстрой зарядкой, и за почти 2 года их работы пока что нормально себя чувствуют.

Продолжение поста «Масштабный эксперимент с 40 телефонами поставил точку в споре о вреде быстрой зарядки»

Друзья, какие вам нужны доказательства ? Трактат по материаловедению ? Чистый литий не используется никогда. Они слишком активный даже при контакте с обычным воздухом горит, а с водой взрывается. Подложка состоит из лития и разных других металлов из которых у лития внимание(!) коэффициент теплового расширения в 4-5 раз больше. И это не сплав. Это крошка условно прессованная. И вот вы эту крошку нагреваете(растягиваете), охлаждаете(сжимаете) а песчинки в этой кроше одни сжимаются на одним объём, а другие в 4 раза сильнее. В обе стороны в 8 получается. И все это хозяйство постепенно разваливается. Если даже щас не дошло, то идите в школу обратно, а лучше в окно)

Все адекватным комментаторам респект и 😉

3

Ответ на пост «Масштабный эксперимент с 40 телефонами поставил точку в споре о вреде быстрой зарядки»

А если ноутбук, который 95% времени работает от сети? Ему полезно эти 95% времени держать заряд 100% на аккумуляторе? Телефон редко от сети работает, больше режиме ожидания. Так как я ноут на зарядке использую, хоть он и может работать весь день от одного заряда, то все равно выставил что бы больше 90% не заряжался. Лежит в рюкзаке, там перепады температуры, а при низкой температуре емкость батареи падает, а заряду некуда деваться, получается перезаряд из воздуха Если заряжен на 100%. Телефон, кстати тоже у меня до 95 заряжается только, но я его вечером заряжаю на быстрой зарядке, а на ночь снимаю, ибо зачем, если и так живет сутки от батареи.

2995

Ответ на пост «Масштабный эксперимент с 40 телефонами поставил точку в споре о вреде быстрой зарядки»

Как выяснилось в комментах не поставил) Ну да ладно, подержите мой пакет с клеем, щас все расскажу как можно проще.

Вкратце: Тест этот полная шляпа, рассчитанная на лайки и просмотры(цену рекламной интеграции). Есть два фактора влияющие на емкость АКБ в зависимости от времени.

1. Естественная деградация катод-анодной пары. Чисто химическая. На нее не влияет вообще ничего. Именно поэтому часто можно встретить АКБ за три копейки, которые на эти три копейки и работают. Они не «плохого качества» они просто на складе пролежали 2-3 года невостребованные. Этому фактору вообще плевать что, как, и сколько раз вы заряжаете. Хоть 80%, хоть на новолуние.
2. Температурные перепады батареи. Он по сути все о том же, но в отличии от первого уже зависит от вас напрямую. Не температура заряда. А перепад температуры батарейки, который чем чаще и сильнее, тем быстрее разрушает катодно-анодную пару все так же чисто физически. А с чем именно он связан это не важно. Если про конкретно зарядку говорить, то чем ближе она к 100% емкости, тем сильнее растет сопротивление литиевого слоя, а следовательно температура батарейки. Поэтому в смартфонах всякий хитрый софт эту самую температуру старается отслеживать и контролировать. 20/80 всякие.

Ремарка: Быстрые зарядки это сейчас отдельная тема для головной боли таких как я. Потому что я этим занимаюсь по работе. На адаптере, проводе и аппарате может быть огромная совокупность разных факторов. От того, какие протоколы и софт используется и их совместимость, до сечения кабеля защиты. Прибавьте к этому тотальное несоблюдение стандартов и получите полный пиз**ц.

Вывод: Если ваша цепь: Адаптер-провод-устройство не греет АКБ при зарядке это идеально. Если он теплый как батарея отопления в октябре это терпимо. Это те самые 2%. Если телефон горячий становится вы убиваете батарею и довольно быстро. Если сильно горячий это опасно вплоть до взрыва. И даже это не самое главное. Вспомните про что мы говорили. Перепад температур. Вы можете заряжать в Мега щадящем режиме, а потом играть по 4 раза в день в игру, которая сильно греет батарею. Это тоже самое, что вы его 4 раза зарядили в убийственном режиме. У ноутов MSI игровых эта проблема если к то знает. 2-3 года батарейка 50% не держит. Потому что она участвует в сильно производительных играх напрямую. Или вы любите часто прогуливаться по 30-40 минут держа телефон в наружном кармане зимой. Тот же эффект.

П С абсолютно похрен как и сколько вы заряжаете. Заряжайте как хотите. Единственный фактор влияющий на жизнь батареи это максимально стабильная температура эксплуатации вне зависимости того, что это. Смысл умных и быстрых зарядок именно в этом - как отдавать максимальны ток минимально ее нагревая. А трансформатор в адаптер можно хоть киловатный воткнуть.

Вкратце бл*)) извините

Показать полностью
3

Ответ на пост «Масштабный эксперимент с 40 телефонами поставил точку в споре о вреде быстрой зарядки»

Проблема со страхами снижения эффективности АКБ мобилок закончится сама собой одновременно с отмиранием олдфагов, напуганных этим эффектом еще на заре первых мобилок 25-30 лет назад. Тогда магия мобильной связи настолько пугала, что потерять родную зарядку было жутью сродни потери кошелька. Я сам такой же динозавр, тоже малыми амперами заряжаю всю ночь телефон)

2

Ответ на пост «Масштабный эксперимент с 40 телефонами поставил точку в споре о вреде быстрой зарядки»

А чем он износ проверял? Большинство вендоров не предоставляет такую информацию, в отличие от Apple. Быстрая зарядка сама по себе никогда не считалась вредной. Вредит нагрев, когда юзеры заряжаются быстрой зарядкой и играют одновременно. Я больше верю производителям, которые добавили в свои телефоны лимит зарядки. Эпл, Гугл, Самсунг и прочие уже почти все так сделали

Например, на самсунге и асусе так:

80% зарядки мне для моего обычного использования хватает. А разряжать можно хоть до 20%, хоть до 0%, это не вредно. Аккумуляторам вреден глубокий разряд, а 0% на телефоне — это далеко не реальный 0% для самой батарейки. Когда телефон отключается, там ещё есть безопасный запас энергии.

Кстати, и низкие температуры литию не вредны с точки зрения срока службы аккумулятора. Примерно до -10° (речь про температуру самого аккумулятора, а не окружающей среды) никаких негативных последствий не будет. Будет только временное снижение ёмкости, которая восстановится при повышении температуры. Вредна только зарядка аккумулятора, температура которого ниже нуля. В диапазоне 0°- +5° можно заряжаться, но есть ограничения по мощности. А от +5° можно заряжаться без ограничений.

Высокие температуры, в отличие от низких, вредны всегда. Если аккумулятор нагрелся выше 40° на зарядке или просто во время использования, у него идёт ускоренная деградация

Показать полностью 2
12073

Масштабный эксперимент с 40 телефонами поставил точку в споре о вреде быстрой зарядки

Масштабный эксперимент с 40 телефонами поставил точку в споре о вреде быстрой зарядки

Пользователь HTX на своём канале YouTube завершил эксперимент, касающийся влияния быстрой зарядки на состояние аккумуляторов смартфонов. Исследование длилось два года и включало несколько серий тестов с участием 40 устройств. Основная серия, продолжавшаяся более полугода, охватила 500 полных циклов заряда и разряда. В ней сравнивались смартфоны с зарядкой мощностью от 18 Вт до 120 Вт.

По итогам теста выяснилось, что разница в деградации батарей между моделями с ультрабыстрой (120 Вт) и стандартной (18 Вт) зарядкой составила в среднем всего 0,3 %. Это позволяет сделать вывод, что использование мощных зарядных устройств практически не влияет на износ аккумулятора в долгосрочной перспективе.

Во второй серии тестов проверялось, насколько полезно поддерживать уровень заряда в диапазоне от 30 % до 80 %. Сравнение с режимом полной разрядки до 0 % и зарядки до 100 % показало преимущество «умеренного» режима. При этом разница в состоянии батарей составила 2,5 %.

Однако, по мнению автора эксперимента, намеренное использование лишь 50 % ёмкости аккумулятора для сохранения всего 2,5 % его здоровья в течение двух лет лишено практического смысла для большинства пользователей.

Итоговый вывод, который сделал канал HTX Studio, заключается в том, что не стоит чрезмерно беспокоиться о режиме зарядки. HTX заявил, что пользователям следует просто использовать свои телефоны так, как им удобно, поскольку выбранный способ зарядки в долгосрочной перспективе не играет существенной роли.


Имточники:
https://www.youtube.com/watch?v=kLS5Cg_yNdM

https://share.google/kn0X2CPBzsMajWQHZ

https://www.androidcentral.com/

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!