Серия «Янавтеатре»

Ох, и долго я на него собиралась. Наслушалась самых разных отзывов и мнений, как от зрителей, так и окружения самих артистов. И впервые очень согласна с самыми... сомнительными.

Давно не было категоричного, да? А вот.

В основе — история Ледового побоища. Анонс обещает: "Музыка сочетает в себе мощные хоровые эпизоды, проникновенные дуэты и красивейшие сольные арии (...), а стильная хореография и массовые народные сцены помогают возродить славные страницы истории".

Звучит красиво. А выглядит очень дешево. Дешево не в "потрачено" — в качестве.

Ким Брейтбург выудил звучание музыки +- начала 90-х, а то и раньше, периодически пытаясь давать рок-н-рольного кринжа (цитата не моя, а другого зрителя, но какая же точная формулировка). Декорации — нормально, костюмы — тоже, я и карикатурные парики готова простить, но экран, где 3D-фигуры всадников в самый напряженный момент отвлекают от происходящего своей неуместностью... В какой-то момент словила ощущение, а не осознанный ли это сюр? Местами настолько плохо, аж хорошо.

Кстати, картинками смотрится вполне солидно...

Даже не буду говорить про мое нелюбимое: песня / нормальный диалог / протягивание слов — криво, но в рамках жанра. Нооо "эпичный мюзикл" является закосом на оперу. Оперу в театре "Комедии". Уже странно, да? В театре, где... где безусловно талантливые артисты, но ни разу не оперные певцы. Кто-то не попадает, кто-то не тянет, при вполне себе хороших голосах... для обычного исполнения.

Бои (у этого, кстати, есть постановщик!), что даже не имитируют хоть какую-то... воинственность?!, актеры, что выглядят нелепо. Очень не хочу конкретизировать, но мне сразу сказали: этот состав неудачный, и да, именно взаимозаменяемые ребята больше всего и подкачали.

Еще одну фразу вспомнила сейчас..: "Зачем смотреть то, в чем сами актеры не хотят участвовать?". Часть реально отбывала этот спектакль со стеклянными глазами. А я ведь точно знаю и видела, как они умеют иначе. Скажете: это же их работа! Соглашусь, но тут как будто понимаю, почему так.

Позабавил только один эпизод с Хубилаем. Отклеивающиеся усы, словно специально несинхронные танцы и нарочитый акцент, кроме как иронии, ничего не вызвали. Я включилась и реально поверила в капустник, который забавно смотреть.

Но дальше-то снова все продолжилось на серьезных щах.

Это патриотическая постановка. Но, честно, большинство того, что делается с этим эпитетом, пугающе регулярно выглядит наскоряк и как-нибудь. Хотя должно быть наоборот. Не знаю почему так... На тонкий лед выхожу, сворачиваю рассуждения.

Я понимаю, что пишу. И понимаю, что рецензию могут увидеть люди, которых я не хочу обидеть. Но не могу... Мне странно, что такое сейчас пускают в тираж и считают нормальным.

Парируйте: угомонись, это ж для школьников. Им всегда схематично и просто делают, лишь бы что-то отложилось в голове. Все равно пойдут классом, купят билеты — зачем напрягаться-то. Да... да. Но приходят и взрослые люди. И разрешите мне вольность фантазии: вот было бы здорово, если бы к качеству приучали с детства, формировали вкус там... всякое такое.

И так сойдет! Мне — нет. Мне не понравилось. Мне обидно и грустно. Я шла не с большими ожиданиями, но с вдохновением. А теперь пойду смотреть постановки в других театрах (и даже в этом же) на этих же людей для реабилитации. С ними все в порядке, все хорошо, просто неудачная работа...

Больше интересных мест и событий Нижнего Новгорода и Нижегородской области — в канале "Яна, ты куда?"!

О том, что кукольный театр — это не только для детей, я уже рассказывала. И вот, как будто в подтверждение моих слов, состоялась премьера категорически взрослой постановки 18+.

И это — "Нервные люди" по рассказам Зощенко про типичных людей типичного времени (любого времени). Даже если забудешь — не ошибешься. В фойе, где разложился типичный буфет и даже играет музыка...

Есть ощущение, что персона в этом году популярная для театральных экспериментов? Была я недавно только на одном, но фамилия фигурирует активно последние месяцы.

Первое и самое важное, что хотелось бы отметить, — работа с куклой. В умелых руках она приобретает характер, стиль, смысл и чувства. Конечно, это заслуга Екатерины Уржумовой как режиссера и артистов, что филигранно внедряются в процесс, становясь опорой, голосом, душой, тенью, партнером. Такое разнообразие форматов взаимодействия! Все эти перемещения, жесты, использование конечностей "игрушечных" и настоящих, что придают серьезности, комичности, натуралистичности и жизни, абсолютно осязаемой жизни. Вах и вау.

Из минусов (но я этого говорю, наверное, на каждую юмор-постановку): не хватило равномерности. Вот здесь хорошо-хорошо-хорошо, спокойно, мило, а тут затянули с отсутствием чувств: ни веселья, ни грусти — просто о чем-то. И так как новелл аж 10, вполне логично, что некоторые зрители успели заскучать: "понравилось, но долго" (час-сорок с антрактом). Возможно, чуть сократить бы, и не так бросалось бы в глаза.

Но что я хочу сказать однозначно — очень правильный выбор материала. Повествование именно в таком формате, с такой труппой — людей и кукол — как будто даже уместнее, интереснее и логичнее, чем если бы это были только люди. Решение понравилось, а где-то даже испытала детячий восторг: как классно придумано!Тем временем я изучаю театр кукол дальше... "Нервные люди", "Снег в июле" и "Пиковая дама" — очень разные постановки специализированной, казалось бы, площадки. Их ни сравнивать, ни ставить в ряд не получится. И я уже понимаю, что, собравшись сюда в очередной раз, не знаю, чего ожидать. Как это будет, с чем и в каком виде.

Как-то так.

Яна, ты куда?