Опаздываю⁠⁠1

1.2, за 11 мин., какой тогда мотор у автора 0,6?

Давай ка разведем еще срача:

1. Японские вариаторы, брать ли ипотеку для замены коробки?

2. Катализаторы бюджетных корейцев - выбить сразу и евро-2 прошить?

3. 2-литровки корейские, эндоскоп идет в комплекте?

4. Дизельные японцы, сразу ЕГР заглушить, или потом по гарантии обратиться?

5. В 2023 году актуально шутить над TSI+DSG, когда рынок наполняется китайскими турбороботами и в отзывах счастливые владельцы придумывают оправдания, почему это правильно?

Ну и зачем тебе 3 литра в городе? Бензин в выхлопную трубу выдувать? 1.2 по городу прекрасно едет. Это я тебе как бывший владелец Камри 3 л говорю и нынешний Yeti 1.2 DSG7. В городе не столько едешь, сколько стоишь.
Где я на ней только не лазил - и горы, и Москва, и Питер, и почти вся западная часть России. На трассе на обгонах бывает немного напряжно иногда, а так... Прогреваться могла бы побыстрее и в грязи не так вязнуть. Других претензий нет

Ведется он на похвалу, не замечая что идею создания Большего ответа/поста ему внушили... и хочет показать "ответить за базар/подтвердить" что его похвалили не зря, что бы потешить свое ЭГО. Написав пост - он погладит себя по голове, скажет какой он молодец, и что он сам придумал так сделать. По факту же толчок к действиям был совершен Манипулянтом с использованием простой формы (вежливость+заинтересованность). Дальше можно опустить его ЭГО - написать под итоговым постом что все херня и пост говно - переделывай.... и он скорее всего под напором негатива (что бы получить пряник) будет трудиться пару дней, читать статьи, делать норм пост... в надежде получить одобрение от публики (в т.ч. манипулянта)

Как Вы все можете увидеть объект №Nestarn1 легко поддается Манипулятивному речевому взаимодействию, выраженному в Применении Речевого поступка (вежливость + заинтересованность) к позиции коммуниканта в ситуации манипулятивного речевого воздействия. Итак, идентификационной характеристикой манипуляции является специфическая психологическая и коммуникативная установка воздействующего субъекта, которая выражается в непризнании равной ценности собственных потребностей и потребностей объекта воздействия и стремлении удовлетворить собственную потребность без обнаружения перед объектом воздействия конфликта интересов. В случае манипулятивного речевого воздействия посредством речевой деятельности манипулятора происходит подмена для манипулируемого целостного образа текущей коммуникативной ситуации – манипулятор как бы «режиссирует» коммуникативное событие. И в плоскости осознания манипулируемого оказывается неманипулятивное коммуникативное событие – ситуация неманипулятивного речевого общения двух коммуникантов, оказывающих друг на друга равнозначные речевые воздействия, явленные в виде коммуникативных стратегий: со стороны манипулируемого – стратегии получения блага, со стороны манипулятора – стратегии помощи в получении этого блага. Иными словами, реальное манипулятивное коммуникативное событие, в котором манипулятор получает желаемое благо, не осознается манипулируемым и подменяется в его сознании неманипулятивным коммуникативным событием, где якобы получает благо он сам.

Странно, вроде не женского полу. Хотя, по нонешним временам...

Верните ее немедленно на голову!!! Вас мама не учила, что нельзя зимой без шляпы?

Эх. Денег это правда столько стоит. Что аж пиздец. Но не жалко. Ибо все равно дешевле новых иномарок. )) Все зашумил, красил. Мотор, трансмиссия, все обслужено, новое, сияет. )) Теперь вот пороги. Даже оптику поменял на новую. На складах видимо завалялась. Позже ещё фото кину. Благодарю за комплименты. )) Воть фото.

А я не правильный человек.

"Просить таксиста «ехать побыстрее» не люблю, т.е. если попадет в аварию, даже небольшую, могут начаться претензии - «это же вы просили ехать быстрее, значит вы и виноваты». Я с таким сталкивался."

Ваши слова. Вы прогнозируете потенциальные негативные последствия. Тем более, сами сталкивались с этим уже, ваши слова. Вы не хотите рисковать своим положением, но вам нужно было спровоцировать извозчика ехать быстрее. Что вы и сделали. И если вы не написали "какой я хитрый и умный молодец", не означает, что вы рассказали о манипуляции над поведением постороннего человека не с целью похвастаться.

Бля, ненавижу таких манипуляторов, аж трясти начало во время чтения. С такими заходами сразу идут нахуй.

Как же ты ездишь в обычное время,  если таксист смог вдвое быстрее доехать

Тот кому я написал, тот пусть и отвечает. Тебя это волновать не должно. А взволновался - и был послан, куда тебе и место.

А по поводу ситуации в посте - сборище лцемеров.

То, что таксист тупой баран, и был использован "втёмную", не отменяет корыстный интерес того, кто это провернул.

И если бы этот тупой таксист въехал в кого то из вас, каждый бы заголосил по другому.

Тупость одного не отменяет хитровыебанность другого, создавшую потенциально опасную дорожную ситуацию.

О чем ТС и похвастался в посте.

Интересно, а проститутку так можно спровоцировать ?

А не похуй ли нам по какой причине вы поехали именно на такси?

Может на пьянку, может на самолёт, может следы запутывали.

П.С. Ты полностью коммент, на который отвечаешь, читать не пробовал? Не? И желательно не просто читать, но и понимать, что там написано, а там - русским по белому написан забавный сарказм. Снова не понимаешь, к чему была картинка с подписью "САРКАЗМ"?)

Аргументация уровня.

Это не я плохой, что сказал не правду.
Это он дурак, что поверил.

Мошенники так говорят о своих жертвах: "Если старики повелись на нашу манипуляции то так им и надо. Дураки должны страдать".

То что один совершает ошибку и не верное решение, абсолютно ни как автоматом не обеляет того, кто его к этому подтолкнул.

ТС подталкивал он осознано и целенаправленно. ТС инициатор и провокатор ситуации.

ТС            - гондон.
Таксист  - дурак.

А почему вы Набережные Челны сократили как НН, а не НЧ?

(моя машина была на ремонте)

вот если б не уточнил, все подумали бы, что ты нищий лох и заминусовали бы пост, а так, молодец, что уточнил, это же такая важная деталь истории...