Сегодня воскресение, а значит у нас вновь нетаможенная рубрика под конец уходящей недели. Сегодня на повестке дня очень серьёзный вопрос. Всё чаще в медиа-пространстве можно встретить публикации о том, что ответственность за развязывание Второй мировой войны лежит не только на плечах амбициозных арийцев, но и на советском руководстве.
Приводятся разные пруфы, события трактуются в пользу этого мнения, а в противовес этому явлению можно увидеть разные инициативы. Недавно Президент поддержал идею о запрете на подобные сравнения на законодательном уровне. Зачем это нужно и нужно ли это вообще?
Мы не будем особо углубляться в историю и вспоминать события двоякого восприятия. Умные люди и так ориентируются в событиях, а дураков учить особого смысла нет.
Начнём с того, что последнее время руководством страны взят курс на сохранение "исторической правды". Что-то пытаемся доказать, показать, переубедить. Наших "партнёров", которые давно начали информационную войну (а где-то они её даже и выиграли), всё равно мы не переубедим. Плюс ко всему, их целевая аудитория давно живёт по другим учебникам и представлениям о событиях тех лет. А если быть честными, они и не хотят в это погружаться.
Но внешний враг не всегда опаснее внутреннего. А его мы успели наплодить, напоить, накормить и даже усадить в высокие кабинеты. Безусловно, сравнение СССР и Германии в контексте зачинщиков военных действий в корне неверно и даже оскорбительно.
Кто-то будет приводить в пример начало военных действий где-то там на северо-западе или пункты Пакта Молотова-Риббентропа, кто-то будет проводить параллели государственных строев или вовсе подводить под один знаменатель неподводимое.
Важно совсем другое. Все эти годы усиленно формировался отрицательный образ советского руководства, военного командования, античеловеческого отношения к собственным солдатам, параллельно намекая на то, что в Третьем рейхе всё было по-другому.
Что самое ироничное, этот образ формировался усиленно через кинофильмы и художественные произведения. В них демонстрировался героизм советского солдата, который совершал подвиги вопреки комиссарам, НКВД, партии и даже лично товарищу Сталину. Этими лентами, на которые выделялись государственные деньги, и создавался отрицательный образ государства, которое вместе с народом бросило все силы на Победу.
Очевидцы тех событий, как и их прямые потомки (за исключением предателей Родины, глупышек и прочих ненадёжных элементов), никогда не смогут принять эти враждебные киноленты. А вот современное поколение уже имеет искажённое представление о Великой Отечественной войне. У них в головах есть образ советского солдата, которого не кормили 4 года, и который с одной винтовкой и под дулом НКВД лично кидался под танки. Разумеется, после этого он попадал в штрафбат и был избит по причине того, что во время атаки не восхвалял Сталина.
Сегодня на 9 мая всё реже можно увидеть Красное знамя в его первозданном виде. Населению уже привили новые символы Победы, не имеющие к ней никакого отношения. И всё это происходит если не по указке, то с одобрения людей из высоких кабинетов. Это сегодня потомки блокадных ленинградцев дают команду на уничтожение еды из стран Загнивающего запада. Такой сюрреализм вряд ли был возможен лет 30-40-50 лет назад.
Позволяя созидать враждебные для образа Победы киноленты и другие произведения, которые традиционно всплывают в самый важный праздник нашей страны, а также подменяя символы Победы на альтернативные, вряд ли можно ожидать того, что образ Советского Союза не пошатнётся в умах людей. Это побочные эффекты чьих-то желаний растоптать достигнутое когда-то Великой страной. Это не могло не пройтись по "исторической правде".
Когда заходит речь о сохранении "исторической правды", нужно оглядываться на то, что было сделано за последние 30 лет. Проклиная "кровавый совок" в художественных произведениях, создаваемые на государственные деньги, странно удивляться тому, что выросло поколение, которое впитало вместе с попкорном все эти насаждаемые образы.
И именно за современное и последующие поколения в первую очередь нужно вести борьбу, а не доказывать кому-то извне то, что мы были красавчиками, а пацаны со свастиками были некультурными забияками.
А что самое непонятное в этой ситуации — для чего и зачем мы оправдываемся? Перед кем? Перед Европой? Перед США? После той работы, которую они смогли провести над сознанием пост-советских людей, мы хотим что-то кому-то доказать? После того, как своей же рукой приложились к "исторической правде"? Вы серьёзно?
Нельзя оправдываться ни перед кем. Это автоматически возводит нас в статус "виноватых", чего делать категорически нельзя. Даже радикальные действия нашего руководства были вынужденными мерами в тех непростых геополитических условиях. Цена ошибок (которые, кстати, тоже допускались) была слишком велика. Действия страны воплотились в итоги войны, которые даже при сильном желании ещё долго не получится переписать.
Безусловно, важно сохранить на долгие годы историческую правду. Но куда важнее при этом не делать из этого "свою правду", иначе грош цена таким намерениям. Мы потомки тех, кто совершил Великий подвиг. Сперва нужно привести в чувство заблудшие умы. А вот у людей, усомнившихся в наших возможностях, всегда будет шанс в этом переубедиться...
© Злой таможенник
