Чиновникам добавят интеллекта — искусственного
Правительство обязало госслужащих пройти обучение работе с ИИ, чтобы темпы цифровизации наконец догнали бумажную волокиту.
В России на федеральном уровне стартовала масштабная программа обучения госслужащих основам искусственного интеллекта. О новом образовательном курсе журналистам сообщил вице-премьер — глава Аппарата Правительства Дмитрий Григоренко во время своего визита в Душанбе.
Он подчеркнул двойную цель этой инициативы: «С одной стороны, это делается для того, чтобы государственные служащие были готовы к внедрению ИИ, а с другой, умение пользоваться ИИ — это тренд, который является неотъемлемой частью знаний госслужащего», — рассказал Дмитрий Григоренко.
По словам вице-премьера, программа нацелена на рост цифровой компетентности чиновников. Внедрение ИИ-технологий позволит оптимизировать операционные издержки и значительно сократить время на обработку массивов информации. В результате госслужащие смогут работать продуктивнее(?!) — в частности, быстрее и качественнее рассматривать обращения от граждан и представителей бизнеса.
Этот шаг стал логическим продолжением курса на цифровизацию госуправления — ранее правительство уже анонсировало внедрение систем искусственного интеллекта в свою работу.
Оказывается и в США могут не платить зарплату госслужащим
Пару дней назад в очередной раз был в Хьюстоне по работе. Приходится работать как с частными компаниями так и с государственными органами. И в этот раз как обычно с нами был таможенный работник, а таможня финансируется государством. И он что-то какой-то грустный был. С нами был инспектор от сторонней компании и когда таможенник вышел мы сказали инспектору что таможенник выглядит уставшим, видимо много работы. Но он ответил, что нет, работа как обычно. Но теперь им не платят зарплату, вообще. Оказалось что в США шатдаун и правительство не приняло бюджет. Из-за этого все госслужащие работают сейчас без зарплаты. Они не имеют право не работать, даже если им не платят иначе будут уволены. Хотя наверняка у них там через суд это можно будет оспорить. Им в итоге потом заплатят, когда правительство примет бюджет, но с каждым годом все хуже и хуже с этим. Кредиты то никуда не деваются, а они есть у всех.
Не ной
Не нравиться зарплата/денежное довольствие, график, загруженность и т.п.?! Не ной, увольняйся и ищи то место, где тебе будет комфортно. А пока ты ноешь и продолжаешь въебывать в выходные, сам доставать канцелярку/оргтехнику, скидываться на уборщиц/"динамо", чинить авто и т.д. - ничего в твоей жизни не поменяется
Несправедливость
Самое интересное, что это касается всех сфер государственной деятельности. Спасатели, пожарные, военные, полицейские, учителя, врачи и т.д. Я считаю это святые люди, которые служат и работают просто за идею! При таком уровне их заработных плат по другому и сказать нельзя.. Люди с образованием, пропадают просто на работе, получают копейки. А какие-то таксисты с ближнего зарубежья, с тремя классами образования в своём ауле, не умея даже разговаривать зарабатывают в 2-3 раза больше.. Куда смотрит государство не понятно. Не за себя, за державу обидно) P.s сам госслужащий)
В ГД хотят дать льготы родителям малолетних детей при приеме на госслужбу
Депутаты Госдумы направили обращение вице-премьеру Татьяне Голиковой с предложением предоставить льготы родителям с малолетними детьми при трудоустройстве на госслужбу.
Предлагается учитывать время, которое родители тратят на уход за детьми до 3-х лет, при оценке претендующих на должности в государственной службе. Это будет означать, что конкурсная комиссия сможет начислять дополнительные баллы таким кандидатам.
Кроме того, депутаты предлагают отдавать предпочтение тем, у кого есть несовершеннолетние дети на иждивении.
Как мужчина через суд заставил чиновников рассмотреть его жалобу по существу, без «отписки»
Наверняка многим знакома ситуация: отправляешь обращение в госорган, а в ответ получаешь формальный ответ без решения проблемы. Но такие «отписки» можно оспорить в суде. И есть пример, как это сработало на практике.
Прежде чем начать, приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
Что случилось?
Гражданин Б. однажды заметил, что в подъезде его многоквартирного дома появились рекламные стенды. По его мнению, это сделали незаконно — ведь общее собрание собственников никаких решений не принимало.
Он пожаловался в Государственную жилищную инспекцию и потребовал проверить законность установки, обязать ТСЖ убрать стенды и привлечь виновных к ответственности.
Но ГЖИ никаких нарушений не увидела: по ст. 7.22 КоАП состава правонарушения не нашли, а по ст. 19.1 («Самоуправство») они вообще не вправе возбуждать дела, так как это компетенция правоохранительных органов. В конце ответа чиновники посоветовали Б. самостоятельно идти в суд.
Однако в суд мужчина подал не на ТСЖ, а на саму Жилинспекцию.
Что решили суды?
Судья согласился с доводами инспекции: ГЖИ ответила по существу, не может все подряд проверять, и в данном случае её позиция законна. Поэтому в иске А. отказали.
Но мужчина решил не останавливаться и пошел обжаловать. И апелляция заняла противоположную позицию. Судьи указали: вопросы, которые поднял Б., напрямую относятся к полномочиям ГЖИ, а контроль за деятельностью ТСЖ — их прямая обязанность.
По сути, инспекция не рассмотрела жалобу по существу, ограничившись формальными ответами о том, что в одном случае состава правонарушения нет, а в другом оно не относится к их компетенции. А вопрос законности установки рекламных стендов просто проигнорировала.
В итоге апелляция постановила: ГЖИ обязана повторно рассмотреть обращение и дать нормальный ответ. Кассация эту позицию поддержала (Определение Восьмого КСОЮ по делу N 88А-10362/2024).
**********
Приглашаю вас в мой ТГ-канал, где я ежедневно пишу о новинках законодательства, интересных делах, государстве, политике, экономике. Каждый вечер — дайджест важных новостей государственной и правовой сферы.
**********




