0 просмотренных постов скрыто
Блин, вот КАК женщины могут эту Донцову вообще читать?
Вот не понимаю, как женщины читают Донцову. Купил в очередной попытке понять это. И сразу пожалел Продирался-продирался сквозь бесконечных Заек с Манюнями и всякие там абсолютно непонятно как относящиеся к сюжету примерки какой-то там одежды, и так и не понял, а детектив-то где. Наконец одна из героинь стала уверять, что её муж умер, и тут он появляется живой. Ну, думаю, слава Богу, наконец-то хоть что-то похожее на детектив. Ан нет - опять пошли всякие Зайки с Манюнями и примерки. Плюнул, стал тогда читать аннотацию, чтобы хоть понять, о чём вообще это. Читаю - героиня считала, что её муж умер, а он оказался живым. Затем она, мол, снова нашла его тело где-то (где - уже забыл), но когда они с Дашей Васильевой туда поднялись, никакого тела там уже не было. "Да уж, объяснил так объяснил!" ("Финист: Последний богатырь"). И вот честно, никакого желания читать дальше эта аннотация не вызвала Плюнул снова, и положил книгу к тем, которые собирался отнести на буккроссинг, жалея о выброшенных на ветер трёх сотнях. И нет, так и не понимаю, ЗА ЧТО женщины это убийство мозга любят. И не просто любят, а, сам видел, чуть ли не наперегонки бросаются к стеллажам, когда видят её книги на буккроссинге! Да, вот пойми их попробуй... :( 0_0
Маргинальные квазилитературные извращения
Учился я как-то на курсах стендапа у Константина Капитана.
В качестве домашнего задания придумал шутку:
Назовите три маргинальных квазилитературных извращений.
1)Писать на заборах
2)Жечь книги
3)Пытаться продать Донцову преподавателю филфака.
Константин Капитан: Самое маргинальное квазилитературное извращение - это придумывать шутки про маргинальные квазилитературные извращения.
Ответ на пост «Азербайджан обтекает?»1
Казалось бы, зачем убийце убивать убийцу убийцы, но Донцову было уже не
остановить…
Не дотягивают до Кенеди и Бен Ладена там исполнителей исполнителя зачистили.
Ответ на пост «В Х попытались отменить Донцову, но на ее защиту встала молодежь»6
Ну, в принципе, вот такие незамутненные мурзики и читают Донцову.
когда в ответ на очередной вопрос о "неграх" Дарья Аркадьевна заявила, что в наше время с общедоступностью интернета и социальных сетей, ни один человек не заявил, мол, да, я работал с Донцовой и писал за нее
Дарья Аркадьевна лживая сука, лгущая в глаза огромной аудитории и делающая вид, что даже не подозревает об "обязательствах о неразглашении", в которых прописаны чудовищные штрафные санкции.
Относительно продуктивности Донцовой можно сказать, что: а) это опыт, б) наличие шаблонов, в) работа редактора, г) бренд
Какая восхитительная тупизна! Ты попробуй хотя бы перепечатать на компе ОДНУ книжку Донцовой и посмотри, сколько это у тебя займёт.
Впрочем о чём это я... Секту сторонников Донцовой переубедить так же невозможно, как секту сторонников плоской Земли. А такая поддержка в твиттере лишь подтверждает все дискуссии последних лет, что молодое поколение тупеет. В начале нулевых читать в метро Донцову СТЕСНЯЛИСЬ и заворачивали ее книжонки в суперы других книг.
Ответ на пост «В Х попытались отменить Донцову, но на ее защиту встала молодежь»6
Но не нужно забывать: Причиной "пожизненной" блокировки торрент-трекера rutracker.org стали книги писателей Александра Громова и Дарьи Донцовой, сообщила РИА Новости представитель Московского городского суда Ульяна Солопова.
Пруф
UPD: иск подавался издательством Эксмо, а не Донцовой лично.
Ответ на пост «В Х попытались отменить Донцову, но на ее защиту встала молодежь»6
Мне прикол один с ней запомнился из интервью. Жила она школьницей в Москве в районе с писателями, типо переделкино. И учительница по литературе задала им домашку с темой-" что хотел сказать этим произведением её автор". А прикол в том что этот автор мало того что был ещё живой, так он был соседом Донцовой. И она вечером зашла к нему в гости и напрямую спросила-" что вы хотели сказать .... произведением". Он рассказал, а она это записала и сдала как домашку. И получила за это от учительницы тройку. Тк по официальной методичке автор понимал другое