Ситуация непонятная, в последнее время я очень часто читаю про странные ситуации. Пользователи недовольны — так пишут Российские СМИ. Как только Вы пишите в поддержку, Вам пишут в ответ что "Не переживайте! Мы не передаём никакие данные", но через пару минут сюрприз! Оказывается, хоть Вы и написали отказ от передачи данных, Банк сам решит что для Вас лучше!

Я совсем не знаю как теперь поменяется моё мнение. С Тинькофф уже больше 4-х лет, удобное приложение, отличная поддержка, хорошие плюшки которых нет в других банках (касается в основном небольших городов, где мало магазинов с большим кэшбэком).

Как Вы считаете: правильно ли это? Что Банк в каком-то плане нарушает права пользователей (ну наверняка у них в соглашении прописано что Вы соглашаетесь с тем, что Банк имеет возможность не уведомлять Вас об изменениях в соглашении или подобное).

Поделитесь своим мнением!

Пикабу это единственное место где можно обсудить практически всё что угодно.

Сила пикабу, к тебе взываю...

Помогите решить задачку, которая мне оказалась не по силам. Совершенно не к кому обратиться с этим вопросом.

Пролистала большое количество интернет-ресурсов в поисках подходящей базы данных для работы, но из всего поняла только одно - ничего не понятно.

Что я имею:

большой объем справочной текстовой информации по разным темам связанным между собой.

Материала много, в основном он представляет собой бумажные документы отпечатанные на машинках, принтерах и сохранившиеся в электронном виде (формат ворд).

Ещё есть  данные, которые представляют собой оцифрованные и вновь снятые фотографии о событиях, мероприятиях и т.д.

Отсканированные копии документов.

К сумме: отчетная документация за долгие годы (организации 75 лет), которую хотелось бы систематизировать и частично перевести в формат таблиц и наглядных диаграмм. И новая статистическая документация, которая готовиться еженедельно, потом становиться месячной, квартальной, годовой.

Ищу программу, которая сможет в себя не только вместить объем этих данных (это я могу и очень медленно делаю: систематизирую и формирую папки по темам в exel, word, jpg форматах), но и чтобы программа позволяла упростить и систематизировать оцифрованную информацию за прошлые годы,  и наладить наполнение современным материалами.

Желательно, чтобы программа или БД были не очень сложными ,я в этом деле пока чайник, да и хотелось бы, чтобы возрастные сотрудники могли помогать в цифровизации наработанного материала.
Буду очень признательна любой подсказке в данном направлении.

Сложность большой информационной системы и ее обслуживания не позволят гарантировать сохранность данных единого регистра граждан. Даже некоторых депутатов беспокоит их сохранность.

В частности, депутат от партии «Справедливая Россия» Олег Нилов рекомендовал сначала запустить пилотный вариант. «Конечно, такой радикальный, такой революционный проект на большую перспективу, на десятилетия без проверки и без пилотного опробования невозможно запускать сразу на всю страну», — заявил он.

Пилотный вариант мог бы выявить недоработки. А у любой сложной программной системы есть ошибки. Сейчас не выпускается больших продуктов вообще без уязвимостей. Тем более сложно представить инфраструктуру без проблем. Слишком высока сложность всех наследуемых цепочек.

В книге «Совершенный код» Стив Макконнелл приводит результаты исследования количества ошибок по отрасли разработки программного обеспечения. Самые совершенные методики позволяют снизить число ошибок при разработке до одной – трех на 1 000 строк кода. В некоторых случаях на стадии эксплуатации можно снизить число ошибок до 0,1 на 1 000 строк кода (космические, медицинские системы). А в системах, подобных единому регистру граждан, миллионы строк исходного кода.

Также следует отметить, что лишь часть утечек происходит из-за уязвимостей информационных систем. Еще больше данных похищается по вине людей, как сознательно, так и по причине попадания на уловки мошенников. Систему человеческих взаимоотношений тоже надо сначала отладить на пилотном проекте. Но даже это не даст гарантию достаточной технической грамотности и мотивированности людей, которые имеют возможность организовать утечку.

Глава ФНС Даниил Егоров заявил на третьем чтении в Госдуме, что в регистре будут только ключи, оговорившись, что медицинские данные, кредиты и штрафы там будут отсутствовать. Тем не менее, регистр непосредственно дает значительный набор персональной информации — ФИО, дата и место рождения, пол, СНИЛС, ИНН, гражданство.

Кроме того, связанный набор ключей (идентификаторов) поможет структурировать ранее утекшую информацию, а ее много. Если бы базы данных граждан из различных органов и частных структур (например, банков) не использовались, их бы так не стремились получить злоумышленники и не выставляли бы в теневом интернете (darknet) на продажу.

В качестве примеров утечек, чтобы не быть голословным, можно привести два недавних случая. 29 апреля стало известно, что в сеть попали сведения о 12 млн заемщиках микрофинансовых организаций. 14 мая в теневом интернете выставлены на продажу 129 млн записей о владельцах автомобилей. Предполагается, что данные были украдены из реестра ГИБДД России.

И такие утечки происходят по много раз за год. При этом разработчики и администраторы каждой такой системы прикладывают массу усилий для обеспечения сохранности данных.

Автор материала — главный инженер разработки одного из крупнейших российских банков.

В дополнение мнение просто умного человека, хоть и филолога.

Госдума 21 мая 2020 в четверг приняла в третьем, окончательном чтении закон о создании единого федерального информационного регистра, содержащего сведения о населении России.

В федеральный регистр будут включаться базовые данные (фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения и смерти, пол (и в случае его изменения иной пол), реквизиты записи акта гражданского состояния о рождении и смерти, СНИЛС, ИНН и иные) и дополнительные (семейное положение, родственные связи и иные) сведения о физическом лице.

Ресурс будет формироваться на основе сведений о гражданах РФ, иностранцах и иных лицах, содержащихся в государственных и муниципальных информационных ресурсах органов госвласти, местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами.

Закон вводит понятие "идентификатора" "как некоего признака, указывающего на совокупность сведений о человеке в государственном информационном ресурсе".

Закон предусматривает защиту отдельных категорий лиц - судей, свидетелей - путем действий уже внутри регистра уполномоченными сотрудниками.

Согласно положениям закона, федеральный ресурс о населении будет формировать и вести Федеральная налоговая служба (ФНС) России.

"Приведение всех информационных систем к одному знаменателю будет рождать так называемый "золотой идеальный профиль", в котором будут обобщаться примерно 30 видов сведений от 12 основных поставщиков", - сказал замруководителя ФНС Виталий Колесников ранее, комментируя инициативу.

https://www.interfax.ru/russia/709645

Безжалостное «цифровое лобби» и безграмотные в области высоких технологий и информационной безопасности люди продвигают безумные законы

В последние дни многие информационные ресурсы разместили сообщения о внесении Правительством в Госдуму законопроекта о создании единой базы данных граждан РФ. В частности, 23 июля 2019 года «КоммерсантЪ» опубликовал статью «Граждан просят занять места в реестре». В преамбуле статьи говорится: «Правительство внесло в Госдуму законопроект о создании единого информационного ресурса данных физлиц. В нем будут собраны все официальные данные гражданина - от ФИО до семейных связей. Оператором базы будет ФНС, ранее для этого получившая полномочия по переводу системы ЗАГСов в электронную форму...».
https://www.kommersant.ru/doc/4040072

Далее сообщаются некоторые подробности: «Правительство внесло в Госдуму разработанный Минфином законопроект о едином информационном ресурсе, где будут собраны все данные о населении - фамилия, имя, отчество, дата и место рождения и смерти, пол, реквизиты записи акта гражданского состояния о рождении и смерти, СНИЛС, ИНН и т.п., а также дополнительные (семейное положение, родственные связи и др.) сведения о гражданине.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/759897-...

Данные будут собраны от ряда ведомств - от МВД до внебюджетных фондов - посредством единой системы межведомственного электронного взаимодействия. Собираться база будет по принципу "одно лицо - одна запись". Оператором проекта будет ФНС. Налоговики же будут и отвечать за защиту данных. Для обеспечения единой базы граждан ФНС, напомним, уже несколько лет ведет работу по цифровизации и унификации данных системы загс. https://www.kommersant.ru/doc/3560272
Полученный реестр должен затронуть практически все сферы жизни граждан - в частности, на него должны будут опираться новая система предоставления государственных и муниципальных услуг (см. "Ъ" от 11 февраля 2019 года), государственное и муниципальное управление».
https://www.kommersant.ru/doc/3880596

От прочитанного прямо дух захватывает! Кто же до такого додумался? Вывернуть наизнанку всю Россию от мала до велика и поместить в интернет для всеобщего пользования! Ведь согласно указанным выше материалам «Ъ» от 11 февраля 2019 года: «Цифровой профиль гражданина» (ЦПГ) - его концепция одобрена на прошлой неделе рабочей группой по нормативному регулированию при АНО "Цифровая экономика" - изменит модель взаимодействия граждан, государства и компаний. Ведомствам придется перейти на реестровую модель хранения данных и отказаться от бумажных документов, нынешняя модель госуслуг по запросу тоже уйдет в прошлое - ее сменят "суперсервисы", автоматически учитывающие потребности граждан в конкретной ситуации. Сами граждане получат контроль над доступом к данным о себе, а бизнес будет покупать их по гостарифам» (!)

Каково?! Что же это за «рабочая группа» такая? Да и сама АНО «Цифровая экономика» - организация весьма сомнительная, «учреждённая с целью предоставления услуг в разных сферах». Ещё её называют площадкой для диалога бизнеса и государства. И вот это, извините, «АНО», решает за весь народ и даёт рекомендации Правительству, не считаясь с действующим законодательством, с множеством обоснованных протестных обращений общественных организаций и отдельных граждан, с позицией Государственно-правового управления Президента РФ и Русской Православной Церкви?!

Фактически новые предложения «АНО» соответствуют проекту «Государство как платформа», описанный в статье «Апрельские тезисы Кудрина: безумие достигло апогея».
http://ruskline.ru/news_rl/2018/05/05/aprelskie_.../
С момента рождения оцифрованный человек будет находится под полным надзором электронной системы, а все сведения о нём будут собираться в его файле-досье с помощью заменяющего имя единого идентификатора в реальном масштабе времени и автоматически анализироваться платформенными сервисами, которые «будут активно предлагать гражданину различные услуги». То есть искусственный интеллект будет решать за людей, что для них самое важное и необходимое в каждый момент времени. Роль самого человека сводится к функции управляемого придатка кибернетической системы. Иначе говоря, законы управления кибернетическими системами автоматически переносятся на человеческое общество. Власть перейдет к ограниченному кругу лиц, управляющих цифровой платформой.

Не следует забывать, что программы составляют люди, которые могут заложить любые античеловеческие алгоритмы. Кто будет отвечать за нравственное состояние этих людей? Какие они получат указания от хозяев платформы? Свободный гражданин из независимого субъекта общественных отношений превращается в оцифрованный объект жесткого управления - приравнивается к товару и маркируется как товар уникальным идентификационным номером. Для системы именно этот номер (цифровое имя) будет фактическим именем человека.

«Цифровой двойник» гражданина - файл-досье - «виртуальная копия человека», хранящаяся в оцифрованном виде в базе данных под его идентификационным номером, будет выступать в качестве носителя первичных прав человека.

Чудеса кибернетики, да и только! Вот они - непрерывно обновляемые «большие данные», с помощью которых искусственный интеллект будет ставить оценки людям за их поведение и даже за их мировоззрение как «объектам управления». Соответственно, «право на принятие решений» получат информационные системы, действующие по заложенным в них алгоритмам! Это - жёсткое управление «биообъектами» в заданном хозяевами платформы режиме! «Туда - нельзя! Сюда - нельзя! Это запрещено!» и другие подобные команды, позволяющие как угодно манипулировать людьми.

Уместно также вспомнить, что будет действовать «Единая система удаленной биометрической идентификации», через которую будут оказываться электронные «услуги». Все только ради клиента! Хотите получить «услугу» - предъявите, пожалуйста, свои конфиденциальные биометрические данные - цифровой портрет лица, цифровой «слепок» голоса, отпечатки пальцев, рисунок сетчатки глаза, расположение кровеносных сосудов на руках (список ничем не ограничен, вплоть до ДНК), образцы которых под идентификационным номером человека будут храниться у его «двойника». Оцифрованный человек будет постоянно стоять перед необходимостью прохождения унизительных процедур снятия биометрических параметров. Со временем для «удобства» биометрию заменят вживляемыми в тело и мозг человека идентификационными чипами.

Это будет социум, в котором полностью упраздняются все конституционные права и свободы граждан. Принцип презумпции невиновности заменяется на принцип «презумпции виновности» с момента рождения, а дети будут получать вместо имён идентификационные номера еще в утробе матери. Всё описанное иначе как тоталитарным адом не назовёшь...

Об информационной безопасности можно говорить бесконечно. Остаётся только напомнить, что компьютерные преступления уже давно буквально потрясают крупнейшие банки, корпорации и даже военные ведомства, специальные службы и правительства многих стран. Это свидетельствует о резко возрастающей опасности использования компьютерных систем хранения и обработки информации, особенно для простых людей, доверяющих этим системам свои персональные данные и средства. Известны многие случаи одновременного похищения денег и конфиденциальных данных у десятков и даже сотен миллионов граждан. Даже самая совершенная компьютерная система не может гарантировать абсолютной защищённости хранимой в ней информации от ошибок, сбоев, вирусов, несанкционированного доступа, злонамеренного использования, блокирования, искажения или удаления. На практике это доказано многократно!

Одна из свежих и полезных статей на эту тему о взломе баз, содержащих проекты ФСБ РФ - «Последствия "цифровой трансформации" РФ: хакеры и СМИ-инагенты атакуют ФСБ». Если коротко, то создание единой базы данных на всех граждан РФ, систем «Цифровой профиль гражданина» и «Государство как платформа» - это подарок спецслужбам и хакерам всего мира.
http://katyusha.org/view?id=12429

Не раз также приходилось писать и о том, что международный опыт, на который так любят ссылаться российские чиновники, демонстрирует категорический отказ от введения единых идентификаторов личности и создания единых баз данных. В Великобритании, Германии, Франции, Финляндии и других развитых странах законодательно запрещено внедрение единого «электронного удостоверения личности» и создание единого банка персональных данных на всех граждан страны. Парламенты и высшие Конституционные органы этих демократических стран расценили попытки построения подобной системы как покушение на основополагающие права и свободы граждан, а также как угрозу национальной безопасности государства. Православные граждане Греции активно выступают против внедрения электронной «Карты гражданина», а Священный Синод Румынской Православной Церкви не благословил православным верующим принимать «электронные паспорта».

В целом проекты российских «инноваторов» можно образно сравнить с апокалиптическим проектом поворота северных рек на юг в советские времена.

Кто же сегодня продвигает безумные проекты «по всеобщей цифровизации и биометризации всей России»? Прежде всего, это безжалостные и бессовестные банкиры-ростовщики и другие представители «цифрового лобби», для которых люди - это оцифрованные биообъекты. Эти деятели намерены иметь от реализации своих античеловеческих планов немалые деньги, но для них это не только выгодный бизнес. Они стремятся к тотальной власти над гражданами России. В конечном итоге это ведет к полному демонтажу государства и приватизации власти в стране банковскими структурами и представителями IT-компаний, которые в последнее время всё более сливаются с банками. Причём ради своих амбиций они не считаются с действующими нормами права, не говоря уже о высокой нравственности.

Как это ни парадоксально, активным вторым эшелоном в продвижении антиконституционных цифровых проектов являются законодатели! Это высокопоставленные чиновники ряда министерств, сенаторы и депутаты, большинство из которых в силу своего образования имеют лишь смутные представления о цифровых технологиях и об информационной безопасности (исключая представителей Минцифры, которые ведают, что творят). Причём, видно, что представители бюрократического аппарата и парламентарии, не задумываясь, рубят сук на котором сидят!

С внедрением системы «Государство как платформа» словно карточные домики рухнут такие структуры, как традиционное государство и правительство, политические партии и парламент, даже суды заменит искусственный интеллект. Эти политические институты будут полностью уничтожены за ненадобностью.

Думающим полезно понимать, что построение этой системы противоречит Промыслу Божию о мире и человеке, то есть является деянием греховным, также как и соучастие в этом строительстве на «правах» биообъекта. А как с этим злом бороться уже не раз говорилось.

Валерий Павлович Филимонов, русский писатель-агиограф и публицист, академик Православного богословского отделения Петровской академии наук и искусств, специалист в области кибернетики и систем управления.
http://ruskline.ru/news_rl/2019/07/25/totalitarn.../

Взято из https://vk.com/wall-166060174_8593