Предводитель крестьянского восстания в Российской империи Емельян Пугачев признан на Украине символом пропаганды "российского империализма". Об этом свидетельствуют данные украинского Института национальной памяти, с которыми ознакомился ТАСС.
Местные власти обязаны "декоммунизировать" и убрать из публичного пространства на территории страны объекты, связанные с его именем.
Пугачев - донской казак, выдававший себя за спасшегося императора Петра III. Под предводительством Пугачева в 1773-1775 годах произошло крупнейшее крестьянское восстание в истории России.
Переименования улиц и борьбу с памятниками советским и российским деятелям на Украине начали в 2015 году после принятия закона о так называемой декоммунизации. С 2022 года курс на открытое вытеснение русского языка и всего, что связано с историей России и СССР, значительно усилился. По всей стране сносят памятники, переименовывают улицы, названные в честь русских писателей, художников, ученых, убирают упоминания о вкладе советского народа в победу во Второй мировой войне.
О поездке Пушкина в Оренбург написано немало книг, поэтому здесь — максимально короткий ликбез. Почему сегодня? Пушкин прибыл в Оренбург 18 сентября 1833 года, но это по старому стилю, а по новому — 30 сентября.
В Оренбурге Пушкин собирал материалы об истории Пугачевского бунта. Целью его поездки была Бердская слобода к северу от Оренбурга. Там поэт рассчитывал найти очевидцев событий более чем полувековой давности.
Берды, называвшиеся раньше Бердской слободой, основаны в 1743 году, сначала на реке Урал, на месте теперешнего Оренбурга, а затем перенесен на Сакмару, в расстояние 7 верст от города, где находятся и по сей день. Вблизи слободы на летней Сакмарской дороге, а потом и в самой слободе, бунтовщик Емельян Пугачев ставил военный лагерь во время осады Оренбурга.
После пугачевского нашествия на Бердах остались 18 пушек, 17 бочек медных денег на 1700 рублей и множество хлеба. Печальная память о Пугачеве осталась и в виде многих курганов, называемых здесь «Пугачевскими».
Во время поездки в Оренбург Пушкин задался целью поговорить со стариками Бердской Слободы, которые помнили пугачевское восстание. Из Самары он через Бузулук, Сорочинск и Переволоцкий добрался до Оренбурга, куда в итоге прибыл во второй половине дня 18 (30) сентября 1833 года. По словам его в письме к жене, он «насилу доехал, дорога прескучная, погода холодная».
Перовский, баня, мемы об охоте
Пушкин приехал прямо к губернатору Василию Перовскому. С ним поэт был давно и близко знаком — еще по Петербургу. Здесь же его встретил Владимир Даль. 18 сентября Даль отвел Пушкина в «прекрасную баню к инженер-капитану К. Д. Артюхову», чтобы поэт мог отдохнуть после долгой дороги.
Артюхов закончил Главное инженерное училище в Петербурге. Осенью 1820 года он отправился в Бухарское ханство, Артюхов входил в состав русского посольства, которое возглавил А. Ф. Негри. В посольстве принимал участие В.Д. Вольховский — лицейский товарищ А. С. Пушкина. В начале XIX века высший свет империи и петербургское общество не были обширными: все плюс минус друг друга знали, или имели общих знакомых, особенно если речь шла о людях с погонами.
Константин Артюхов гостеприимно встретил поэта. Даль позже напишет: «В предбаннике расписаны были картины охоты, любимой забавы хозяина. Пушкин тешился этими картинами, когда веселый хозяин, круглолицый, голубоглазый, в золотых кудрях, вошел, упрашивая Пушкина ради первого знакомства откушать пива или меду. Пушкин старался быть крайне любезным со своим хозяином и, глядя на расписной предбанник, завел речь об охоте.
— Вы охотитесь, стреляете?
— «Как же-с, понемножку занимаемся и этим; не одному долгоносому довелось успокоиться в нашей сумке.
-Что же вы стреляете — уток?
— Уто-ок-с? — спросил тот, вытянувшись и бросив какой-то сострадательный взгляд.
— Что же? разве вы уток не стреляете?
— Помилуйте-с, кто будет стрелять эту падаль! Это какая-то гадкая старуха, валяется в грязи — ударишь ее по загривку, она свалится боком, как топор с полки, бьется, валяется в грязи, кувыркается… тьфу!
— Так что же вы стреляете?
— Нет-с, не уток. Вот как выйдешь в чистую рощицу, как запустишь своего Фингала, —-а он нюх-нюх направо -нюх налево, — и стойку: вытянулся как на пружине — одеревенел, сударь, одеревенел, окаменел! Пиль, Фингал! Как свечка, загорелся, столбом взвился…
— Кто, кто? — перебил Пушкин с величайшим вниманием и участием.
— Кто-с? разумеется кто: слука, вальдшнеп. Тут царап его по сарафану… А он (продолжал Артюхов, раскинув руки врознь, как на кресте), — а он только раскинет крылья, головку набок — замрет на воздухе, умирая как Брут!
Пушкин в итоге расхохотался и прислав ему через год на память «Историю Пугачевского бунта», написал: «Тому офицеру, который сравнивает вальдшнепа с Валенштейном». Инженер-капитан пошутил, используя похожее звучание слова «вальдшнеп» и фамилии «Валенштейн», эта игра слов запомнилась поэту.
Ночевал Пушкин на даче у Перовского, а утром 19 сентября в сопровождении Даля и Артюхова поехал в Бёрдскую слободу. Позже Владимир Даль писал:
— В Бердах мы отыскали старуху, которая знала, видела и помнила Пугача.
Встреча с Бунтовой
Это была казачка Бунтова. Ее дом находился в самом начале поселка. Современный адрес — Бердинская, 8. За 200 лет на этом месте друг друга сменили как минимум пять домов. Ежегодно в поселке проводят фестиваль «Бердская слобода». Дом украшает табличка (они на протяжении многих лет тоже сменяли друг друга), а неподалеку установлен памятник Пушкину.
По возвращении из Бёрд Даль показал Пушкину исторические места в Оренбурге. Собранные рассказы очевидцев в итоге помогли Пушкину при описании осады Оренбурга восставшими в «Капитанской дочке». Старуха спела поэту несколько песен, Пушкин дал ей на прощание червонец (это в то время был щедрый гонорар, поскольку на эти деньги можно было купить двух коров). Со слов старухи поэт записал: «В Берде Пугачёв был любим; его казаки никого не обижали».
Из Оренбурга Пушкин отправился в Уральск, вдоль Урала мимо крепостей Татищевой, а также Нижне-Озёрной. Местоположение Татищевой было воссоздано им в «Капитанской дочке» в описании крепости Белогорской.
Пушкин в Оренбурге: «Сюжет для «Ревизора»
После поездки в Бердскую слободу поэт обедал у генерал-губернатора Перовского. 20 сентября 1833 года В.А. Перовского рассмешило письмо, в котором нижегородский губернатор Бутурлин предупреждал о том, что Пушкину должно быть «дано тайное поручение собирать сведения о неисправностях». Утром поэта разбудил «страшный хохот», затем Пушкин увидел стоявшего с письмом в руках Перовского, который в итоге «заливался хохотом» (из рассказов, записанных Бартеневым).
Спустя годы граф Соллогуб вспоминал: «Пушкин познакомился с Гоголем и рассказал ему про случай, бывший в г. Устюжне Новгородской губернии, о каком-то проезжем господине, выдавшем себя за чиновника министерства и обобравшем всех городских жителей. Кроме того, Пушкин, сам будучи в Оренбурге, узнал, что о нем получена гр. В.А. Перовским секретная бумага, в которой последний предостерегался, чтоб был осторожен, так как история Пугачевского бунта была только предлогом, а поездка Пушкина имела целью обревизовать секретно действия оренбургских чиновников. На этих двух данных задуман был «Ревизор», коего Пушкин называл себя всегда крестным отцом».
По материалам «Воспоминаний о Пушкине» (В.И.Даль), Оренбургского губернаторского краеведческого музея и Пушкинского Музея. Иллюстрации: Николай Ерышев, Карл Брюллов, Николай Прохоров
В XVIII веке Нагайбакская крепость играла двойную роль: это был и военный форпост на границе, и религиозный центр, где новокрещеных приучали к православию.
Казалось бы, все складывалось так, что местные должны были быть преданными защитниками государства. Но в 1773–1775 годах произошло обратное: многие нагайбакские казаки поддержали восстание Емельяна Пугачева.
Первые слухи о Пугачеве
Осенью 1773 года по станице прошел тревожный слух: самозванец Пугачев идет с войском, а яицкие казаки уже на его стороне.В станице собрали круг - около сотни человек. Вопрос стоял ребром: противиться или примкнуть?
По преданию, к окончательному решению подтолкнуло выступление ясачного крестьянина-старокрещена из деревни Мелькени Ильи Григорьева:
"Что вы тут болтаете? Вы того не знаете, что башкирская команда близко нас на реке Базе и противящиеся деревни все рубит и выжигает".
Нагайбакские казаки, "устрашась", решили "отдаться самозванцу без противления", а при подходе повстанческого отряда Пугачева радушно встретить его и "делать то, что он прикажет". Казаки отказались подчиняться своим командирам - воеводе капитану Рушинскому и атаману Еремину. Более того, их арестовали, чтобы передать восставшим. Но офицерам удалось бежать в Бугульму.
Руководство повстанцами в крепости взял на себя Василий Иванович Торнов (Персиянинов) - бывший пленник из Персии, крещеный в России.
По его словам, к нему "охотою" стекались со всех сторон:
- до 100 татар, башкир и "новокрещеных";
- около 300 нагайбакских казаков.
Жители открыто поддерживали Пугачева: отдавали ему людей, кормили войско, снабжали фуражом.
Судьба двух станиц: Нагайбак и Бакалы
История восстания для двух станиц сложилась по-разному.
Нагайбакская станица
Она буквально металась между лагерями.
- В феврале 1774 года повстанцев здесь было около 500 человек - башкиры, татары, тептяри, казаки. Командовали ими беглый араб Василий Арапов и татарин Абдекарим.
- 8 февраля 1774 г. в отсутствие атамана Торнова станица была отбита карательным отрядом Бибикова.
- Через 11 дней сюда пришел отряд Ивана Ульянова с тысячным войском, пушками. Станицу снова захватили, но Ульянов заметил, что нагайбакские постанцы неохотно воюют и не горят духом. Поэтому вскоре ушел в Бакалы, оставив крепость почти пустой.
- Правительственные войска легко вернули контроль.
По рассказу Торнова, увидев "против себя множество тех войск число" с пушками и "устрашась вступить в бой", восставшие башкиры "рассыпались… по разным дорогам".
Бакалы
А вот здесь повстанцы успешно отражали натиск карательных войск:
- Весной 1774 года местные жители построили укрепление вокруг
станицы из дерева и снега.
- Вооружились пушками - три четырехфунтовые и пять судовых.
- Внутри станицы собралось около 500 повстанцев - русских и новокрещеных.
12 марта они приняли бой с регулярной армией. Сражались отчаянно. Когда закончился порох - не сдались, а просто организованно вышли из станицы.
Интересно, что поражение не обернулось катастрофой: повстанцам позволили вернуться домой, сохранив имущество. Но сопротивление они не прекратили отряд продолжал противиться регулярным войскам: житель Бакалов, который втайне являлся разведчиком генерала Ларионова, был быстро раскрыт бакалинцами и повешен. Сам Ларионов чувствовал "злость и бесчувственность" местного населения и даже предлагал все жилища и саму станицу "разобрать и сжечь".
Церковь и восставшие
Армия Пугачева часто щадила православные храмы. Но Покровская церковь в Бакалах стала исключением: ее разрушили, а очевидцы вспоминали, как татары и черемисы "поругание чинили" внутри.
Спустя всего год церковь восстановили - символично, что именно вера оказалась устойчивее смуты.
Жизнь после восстания
Поддержка Пугачева не осталась без последствий. После Пугачевского бунта со стороны руководства Оренбургского края осуществлялся строгий контроль за деятельностью казаков: "Ежедневная и многочасовая муштра на плацу, всевозможные унижения и опасности, недостаток питьевой воды, скудное и однообразное пищевое довольство - все это делало службу в гарнизонах пограничной линии… сродни каторге".
Со временем реальные события обросли мифами:
- жители рассказывали, что бунтовщики "перебили жителей и сами же сложили тела убитых в одну могилу, находящуюся теперь в огороде при доме приходского священника; на могиле водружен столб с крестом наподобие часовни" - В. Н. Витевский посчитал это народным вымыслом, поскольку, по свидетельству Рычкова, "этот вал возник гораздо раньше Пугачевщины"";
- появилась легенда о пещере с золотым запасом Пугачева. Якобы даже Первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущев направлял туда поисковые бригады, однако клад так и не был найден;
- до сих пор сохранились развалины "пугачевского моста", построенного для пушек. Для местных жителей это почти священное место.
А. С. Пушкин, кстати, упоминал Нагайбакскую крепость в своих записях к "Истории Пугачева".
Емельян Иванович Пугачёв, сгенерировано нейросетью
Почему нагайбакские казаки выбрали Пугачева?
Во время Пугачевского восстания нагайбакские казаки выступили против своего покровителя - Российского государства. Сложно говорить об объективных мотивах поддержки бунта новокрещенами, поскольку единственными источниками, в которых содержатся их объяснения, являются судебные показания восставших. В них они каялись за содеянное, а причиной поддержки Пугачева называли страх перед бунтовщиками.
Одной из реальных причин поддержки восстания мог быть конфликт с руководством крепости. Так, 10 августа 1770 г. войсковой старшина В. И. Могутов доносил губернатору, что казаков Нагайбакской крепости отправляли на различного рода работы по усмотрению командиров: казаки охраняли денежную казну и соляные магазины на Шешминской и Чистопольской пристанях за свой счет. Кроме того, еженедельно их определяли на различные посылки на собственных лошадях за сто и более верст, а платой за работы были "лишь побои и бесчинства".
Так что поддержка восстания могла быть не только страхом, но и формой протеста.
Сегодня село Нагайбаково гордится своей историей. Пещеры, мосты, легенды о золоте - все это стало частью местного "бренда".
Но за красивыми историями стоят реальные судьбы людей, которые однажды решили: "лучше рискнуть с Пугачевым, чем терпеть несправедливость дальше".
Материалы для поста были взяты из источника: Белоруссова С. Ю. Нагайбаки: динамика этничности. - Санкт-Петербург: МАЭ РАН, 2019. - 424 с.
🔔 Подписывайтесь на наш проект "Медиа о нагайбаках | КМН РФ", чтобы узнать больше о прошлом, настоящем и будущем нагайбакского народа.
События пугачевского бунта положили начало невероятному путешествию — «девятилетнему странствованию» российского унтер-офицера Филиппа Ефремова.
В июне 1774 года в бою на заставе Донгуз «в Киргизской степи» он был ранен и попал в плен к казакам-пугачевцам. Той же ночью, когда «злодеи призаснули», ему с двумя солдатами удалось бежать, но уже на следующий день их схватили в степи киргизы и отвезли в свое кочевье...
Моя прапрабабка в девичестве была Дуракова. Говорят за рюмочкой рассказывала что давно их род насильно переименовали. И вот сравнительно недавно я узнал какая фамилия была уних раньше: Пугачевы. А переименовала их Екатерина..
В августе 1774 год под Черным Яром, правительственные отряды подполковника Ивана Михельсона наголову разгромили войско Емельяна Пугачева. Самозванец с соратниками сумел скрыться, но в середине сентября яицкие казаки – его главная опора – арестовали выдававшего себя за Петра III атамана и сдали его властям.
Пугачева в клетке и кандалах под конвоем самого Суворова доставили из Яицкого городка в Симбирск, а затем в Москву. Остальных бунтовщиков тоже заключили в каземат в здании Монетного двора. Самозванца ежедневно выставляли в цепях на всеобщее обозрение. В конце декабря состоялся суд. Обвиняемых разделили на 10 «сортов». Пугачева и еще пятерых бунтовщиков приговорили к смерти, остальных – к битью кнутом, каторге, ссылке и прочим более мягким наказаниям.
Казнь состоялась 10 (21) января 1775 года на Болотной площади. Посмотреть на исполнение приговора пришли тысячи москвичей. Взойдя на эшафот, Пугачев обратился к толпе: «Прости, народ православный…» Перекрестившись, он поклонился в сторону кремлевских соборов. Обер-полицмейстер Николай Архаров долго зачитывал приговор, согласно которому Пугачев и Перфильев должны были принять мучительную смерть: сначала им предполагалось отсечь руки и ноги и только потом голову. По секретному повелению Екатерины II палач в первую очередь обезглавил преступников, смягчив их страдания. В народе к такому проявлению милосердия отнеслись одобрительно.
Пугачевский бунт — одна из самых ярких страниц в истории Оренбурга и Оренбургской губернии. Мы не беремся привести полный и подробный пересказ тех событий, и даже не претендуем на 100% точность в хронологии событий: описать это возможно в пятитомнике, но никак не в одном материале. Однако для тех, кто хочет в максимально емком формате изучить хронику бунта, этот материал может оказаться полезным.
Почему все поверили в самозванца?
Смерть летом 1762-го сверженного с престола императора Петра III, не успевшего побыть на престоле и года, вызвала в народе вереницу невероятных слухов. Женщину на троне – его супругу Екатерину Алексеевну – многие воспринимали с неприязнью. На «него «истинного царя» уповали в первую очередь ущемленные подданные империи – начиная от староверов до помещичьих крестьян.
Открытое недовольство политикой Екатерины II вызревало на берегах Яика (Урала). Там, в среде казаков, ходили слухи, что императрица намерена переселять их с насиженных мест на Кавказ. Яицкие казаки также требовали восстановить их прежние вольности и привилегии, прежде всего выборность атаманов. Ситуацию усугубила и введенная госмонополия на соль.
В 1772 году яицкие казаки выступили против войскового атамана Петра Тамбовцева. Восстание подавили. Для нового бунта требовался вожак. Им стал пришлый человек – беглый донской казак Емельян Пугачев.
Сегодня считается, что Пугачев был участником Русско-турецкой войны, дослужился до чина хорунжего и дезертировал после болезни. Среди ближайших соратников Пугачева выделялись заводилы вчерашнего бунта – сотник Афанасий Перфильев, казак Михаил Толкачев. 17 сентября 1773 года Пугачев объявил себя спасшимся Петром III. Бунтовщик обнародовал свой первый «имянной указ». Он обещал верным «Петру Федоровичу» казакам землю, жалованье и провиант.
Отряд стремительно увеличивался. Уже на следующий день, при подходе к Яицкому городку (ныне Уральск), к пугачевцам присоединились казачьи ватаги Дмитрия Лысова и Андрея Овчинникова.
Бои на Яике и в Поволжье
В 20-х числах сентября повстанцы разбили лагерь возле Илецкого городка. На казачьем круге сторонники присягнули «великому государю Петру Федоровичу». Мятежники провозгласили своей первой целью Оренбург.
В центре губернии можно было значительно пополнить запасы и взять много пушек. По пути мятежники надеялись приумножить войско. Продвигаясь вверх по Яику, бунтовщики с боями или без овладели несколькими крепостями: Рассыпной, Нижнеозерной, Татищевой и Чернореченской. Тех, кто сохранял верность императрице, публично казнили.
С ходу взять Яицкий городок пугачевцам не удалось. А вот небольшие крепости не выдерживали атак его войска, которое насчитывало уже около 2,5 тыс. человек. Пушек у пугачевцев не было, но армейские гарнизоны в этих краях были слабоваты. По сути, их охраняли как раз восставшие казаки. Правительственных войск не хватало: Россия вела войну с Османской империей.
Поначалу как в Оренбурге, так и в Петербурге недооценили масштаб и силу восстания. Впервые в столице заговорили о бунте 29 сентября, в день свадьбы сына Екатерины цесаревича Павла Петровича. Тогда ситуацию на Яике считали курьезом. Но вскоре ситуация обострилась. В переписке с российскими и зарубежными политиками императрица находила для бунта самые резкие эпитеты: «мерзкая сия комедия», «зло поносное», «злодейское дело», «лютейшие варварства», «вором и самозванцем заведенный империи вредный бунт», наконец, «мерзкая сия история, славу империи повреждающая».
При взятии Татищевой крепости пугачевцы разбили отряд бригадира Христиана фон Билова. Далее они выдвинулись к Оренбургу. Штурм начался в начале октября. Оренбургский гарнизон — всего три тысячи штыков — не открыл ворота, отбив несколько штурмов. Город осаждали полгода.
Армия Пугачева, несмотря на это, росла. Сотни местных казаков пополнили войско «великого государя». Ставка Пугачева с его «Военной коллегией» расположилась в семи верстах от Оренбурга, в Бердской слободе — сегодня это поселок Берды. Помимо того, Пугачев, не снимая осады, принялся расширять территорию восстания. Пали гарнизоны Кулагина и Калмыкова, но Яицкий городок снова устоял. Длительную осаду (ее не смогли снять ни генерал-майор Кар, ни полковник Чернышев) выстоял и Оренбург. Впрочем, это не мешало увеличивать площадь восстания.
22 марта 1774 года восставшие потерпели первое крупное поражение. Но в бою под Татищевой крепостью «амператору» удалось сохранить свою «гвардию». Отступая, пугачевцы старались избежать нового сражения, но возле Сакмарского городка нарвались на войска генерал-майора Петра Голицына, который наголову разбил мятежников. Пугачев вновь сумел бежать.
Правительственные войска после победы у Татищевой разделились на два основных отряда. Один, под командованием генерала Мансурова, остался в Татищевой прикрывать возможные пути отступления Пугачёва к Яицкому городку. Второй, под командованием генерала Голицына, выдвинулся из Татищевой к Оренбургу. Полковнику Хорвату было поручено преследовать Пугачёва, но он со своим отрядом лишь занял повторно Берды и оттуда доложил, что силы Пугачёва в Сакмарском городке пополнились значительно и атаковать имеющимися у него силами бунтовщиков он не в состоянии. Тем временем, 31 марта основные силы Голицына вступили в Оренбург, где губернатором Рейнсдорпом была устроена торжественная встреча «избавителей от рук варварских».
1 апреля корпус Голицына вышел из Оренбурга, присоединив к себе отряд Хорвата в Бердах, и тремя колоннами направился к Каргале. Попытка полковника Хорвата воспрепятствовать отступлению пугачёвцев и блокировать их в Каргале не увенчалась успехом. Заняв новую позицию на половине дороги между Каргалой и Сакмарским городком, пугачёвцы вновь попытались остановить правительственные войска, но удачные действия артиллерии Голицына выбили их и с этой позиции.
Организованное сопротивление прекратилось, Пугачёв с пятью сотнями казаков сумел уйти от преследования и прорвался к Пречистенской крепости. Солдаты, гусары и казаки правительственных войск ловили по оврагам пытавшихся убежать мятежников. В бою погибло более 400 мятежников, среди более 2800 взятых в плен пугачёвцев оказались атаманы Шигаев и Подуров, судья Военной коллегии Витошнов и секретари Почиталин и Горшков. С поражением главной армии Пугачёва у Сакмарского городка угроза Оренбургу была окончательно снята и эпопея с его осадой завершилась
Вторая волна восстания
В Петербурге уже считали, что восстание подавлено. Но Пугачев с остатками верных людей ушел в Башкирию. У мятежников нашлись силы, чтобы организовать вторую, не менее мощную волну мятежа. Она подмяла под пугачевские войска Елабугу, Мамадыш и Арск, повстанцы захватили Казань, Саранск, Пензу, Саратов и другие города. Но организованно удерживать города у пугачевцев не получалось. Поражений было все больше.
Результат давали энергичные действия генерал-аншефа Бибикова, который «гонял» Пугачева по всему Поволжью. Бои шли как в Оренбургской губернии, так и севернее. Сражались с Пугачевым отряды генералов Мансурова и Голицына.
В подавлении крестьянских восстаний участвовали Петр Панин и Гавриил Романович Державин, а также Александр Суворов. Державин гонялся за Пугачевым по всему Поволжью. Годы спустя Державин стал и знаменитым поэтом, и первым российским министром юстиции. В своих мемуарах он откровенно рассказал о борьбе с пугачевщиной, не смягчая фактов.
Последний бой самозванец дал правительственным войскам 25 августа у Солениковой ватаги на Волге, в нескольких верстах от Черного Яра. Подполковнику Михельсону удалось захватить всю артиллерию повстанцев уже в первые полчаса сражения. В результате Пугачев остался практически без армии, но снова скрылся от погони.
Весной-летом 1774 года волнения и беспорядки вспыхивали по всей Средней Волге и в Приуралье. Независимо от Пугачева сколачивались небольшие крестьянские отряды, расправлявшиеся с помещиками и солдатами «именем государя Петра III».
Сам «император» после поражения под Черным Яром намеревался отойти к Каспию, а оттуда перебраться или к запорожцам, или в Сибирь – собирать новое войско. Но яицкие казаки, которые все это время были его опорой, уже предали своего «государя» и отказались от этих планов.
Еще год Александр Суворов оставался в мятежном крае: восстание не погасло сразу же с арестом Пугачева. Суворову удалось разбить остатки мятежных башкирских отрядов. О своей миссии 1774–1775 годов полководец писал так: «Сам не чинил нигде, ниже чинить повелевал, ни малейшей казни, разве гражданскую, и то одним безнравным зачинщикам, но усмирял человеколюбивою ласковостию, обещанием высочайшего императорского милосердия».
Оренбург в истории
Пугачевский бунт для Оренбурга — это в первую очередь Пушкин и «Капитанская дочка», которая сделала не один виток вокруг земли как в прямом, так и в переносном смысле.
О поездке Пушкина в Оренбург написано немало книг, поэтому здесь — максимально короткий ликбез. Во время поездки в Оренбург Пушкин задался целью поговорить со стариками Бердской Слободы, которые помнили пугачевское восстание.
В Оренбурге поэт прибыл во второй половине дня 18 сентября 1833 года. Следующим утром Пушкин с Далем приехали в слободу. Позже Владимир Даль писал:
— В Бердах мы отыскали старуху, которая знала, видела и помнила Пугача.
Это была казачка Бунтова. Ее дом находился в самом начале поселка. Современный адрес — Бердинская, 8. За 200 лет на этом месте друг друга сменили как минимум пять домов. Ежегодно в поселке проводят фестиваль «Бердская слобода». Дом украшает табличка (они на протяжении многих лет тоже сменяли друг друга), а неподалеку установлен памятник Пушкину.
В прошлом году сразу восемь улиц поселка Берды в Оренбурге вошли в объект культурного наследия «Бердская слобода». Согласно указу, «Бердская слобода» признана объектом культурного наследия регионального значения как достопримечательное место. В списке — улицы Восстания, Хлопуши, Державина, Жигулевская, Блюхера, Баумана, Бердинская, а также переулок Красносельский. Еще одно «пугачевское» место — Саракташский район, где до сих пор сохранились декорации съемок фильма «Русский бунт».
При подготовке материала использовались публикации журнала «Историк» (в прошлом году пугачевскому бунту посвятили целый номер), выдержки из материалов историка Н.Ф. Дубровина («Пугачёв и его сообщники. Эпизод из истории царствования Императрицы Екатерины II»), а также книга А.И.Андрущенко «Крестьянская война 1773—1775 гг. на Яике, в Приуралье, на Урале и в Сибири».
фото: Пугачев. Худ. Т.Г. Назаренко. Фрагмент. 1980 год; Казнь Пугачева. Худ. А.И. Шарлемань. 1855 год; манифест Пугачева; Русские казаки в походе. Худ. К. Гесс. 1800 год; «Суд Пугачева» — В.Г.Перов; портрет генерал-аншефа Александра Бибикова. Худ. Ф.С. Рокотов. Вторая половина XVIII века; Портрет Гавриила Державина. Худ. В.Л. Боровиковский. 1795 год; мемориальная доска в поселке Берды — издание «Бердская слобода», Титульные листы первого издания «Истории пугачевского бунта»;
До Пашкова никто в Москве не дерзил построить дом, из которого можно было заглянуть за кремлевскую стену! Да и построить такой чудесный ансамбль всего за два года — такое и сейчас не просто. Что представлял собой этот человек? Откуда его богатство и его апломб?
Как часто бывает, в истории этой реальность соседствует с легендарностью. Пётр Пашков был «винным откупщиком». Понятное дело, алкогольный бизнес прибыльный. Но ведь не купчишка какой дерзнул ставить дом выше кремлевских стен! Ну да, дворянин. Хотя, не из древних и не знатных. Его отец был одним из денщиков Петра I, но не долго. Ибо, проявив недюжинные способности, нашел свое призвание в государственной службе. Дослужился до должности губернатора и чина бригадира. Но не был богачом.
Князь И.М. Долгорукий, в первой половине XIX века, оставил потомкам пространные мемуары. В них многое написал про людей — своих современников и про события, коим сам был свидетелем или слышал от очевидцев. Сразу оговорюсь: мемуары — это не исторический документ в чистом виде, а лишь одно из свидетельств или личное мнение писавшего. Вот какой есть в них рассказ.
Однажды, в третьем десятилетии XVIII века, Пётр I ехал по делам в Поволжье. Для переправы через Волгу были наняты гребцы из местных, среди которых были юноши — братья Твердышевы. В дороге у них с царем случилась беседа, в которой братья проявили себя любителями розыска полезных руд. Видимо, Пётр усмотрел в них людей увлеченных и предложил им заняться рудной разведкой и организацией добычи. Даже выделил стартовый капитал из казны — 50 рублей.
Все мы знаем славную историю семьи Демидовых. Но не многие сейчас знают, что не Демидовы были в XVIII веке лидерами в добыче руд и металлургии. Твердышевы получили права вести разведку, добычу и плавку в огромном регионе южнее Камы — до Каспия. Хотя бы потому, что климат на их территории был лучше, чем на северных территориях Демидовых, их бизнес был более рентабельным. Да и открытая при Твердышевых гора Магнитная (г. Магнитогорск) одна стоила всех демидовских рудников.
Братья Твердышевы были бездетными. Не известно даже, женились ли они когда-нибудь. У них была единственная младшая сестра — Татьяна, которая вышла замуж за парня по фамилии Мясников. Парень оказался толковым и стал надежным партнером Твердышевым. Жили горнозаводчики в Симбирске, одной семьей, в огромном каменном доме. Таком огромном, что когда Екатерина II (а, может, Елизавета Петровна?), взойдя на престол, объезжала свои владенья, то разместилась в этом доме вместе с двором и кавалергардами.
Памятник Ивану Твердышеву в г. Белорецке
У Мясникова с Татьяной родились четыре дочки. Вот беда, замуж надо выдавать! Судя по их биографиям, к моменту приезда императрицы все дочки были уже в запредельном возрасте — на третьем десятке. Почему так? Да представьте себе: состояние компании Твердышевых-Мясникова в те времена было чуть не самым большим в стране. Никакой князь с ними не мог потягаться мошной. Но происхождение — подлое. Пусть и было дворянство, полученное от какой-то из цариц за успехи в подъеме национальной экономики, но для аристократов это — тьфу. Так как же, достойные не сватаются, не отдавать же дочек голытьбе!
Императрица вникла и решила вопрос по-царски. Приказала построиться сопровождавшим её кавалергардам, а дочкам велела выбирать женихов. В кавалергардах бедные не служили, дорого обходилась служба. И безродные не служили. Поскольку свахой была сама императрица, никто из родителей избранных женихов не протестовал. Так горнозаводчики породнились с некоторыми старинными российскими фамилиями. А старшая дочь выбрала красавца Пашкова, сына того самого денщика.
Почему же мы помним Демидовых, но не Твердышевых? Виноват Емельян Пугачев. Его военные действия происходили как раз на территории твердышевских рудников и заводов. Именно там он получал поддержку и людей. Поди, не ангельские условия были на этих заводах. А до территории Демидовых Пугачев не дошел, был разгромлен на подходе к Каме.
Империя Твердышевых-Мясникова рухнула. Восстановить разрушенное — на это даже у них денег не хватало. Правительство, чтобы спасти промышленность, забрало заводы в казну и восстанавливало долго, за счет государства. Постепенно возвращая объекты предпринимателям. Однако, вы помните, четыре дочери, капитал распылился. Не все наследники-аристократы могли и хотели заниматься промышленностью. Зато появились другие, из народа, перекупавшие промыслы. Но такого большого имущества больше никогда ни у кого не было.
Вот и Пашков предпочел бизнес повеселее — торговлю алкоголем. Но его положение в обществе уже раз и навсегда было прочным: и деньги есть, и в родне — от Трубецких до Бельских и прочих. К сожалению, поточнее о личности этого человека сведений не найти.
В этом здании сейчас размещаются несколько отделов Российской государственной библиотеки (им. Ленина)
Но дом он нам оставил отменный! В ансамбль входил и чудный сад за дивной решеткой. Но в 1932 году, исправляя схему уличного движения, сад и решетку убрали. Нужно было как-то подправить пострадавший вид ансамбля. Хороший архитектор В. И. Долганов подстроил к фасаду эффектную лестницу. Почему я предполагаю Долганова хорошим архитектором? В создании Дома участвовали в разное время выдающиеся архитекторы. Строил, вероятно, Баженов, восстанавливал после 1812 г. — Бове. Еще кое-кто поучаствовал. Но Долганов ничего не испортил. И, удивительно, даже современники его не критиковали!
"Добрый царь и плохие бояре" - это выражение стало крылатым, и совершенно не зря. Оно, хоть в наши дни может употребляться в разном контексте и с разными целями, в первую очередь чрезвычайно интересно именно со стороны исторической, так как отражает особенности мышления широких слоёв населения в традиционном монархическом обществе, и далеко не только в российском. Через него можно многое понять о том, как мыслили простые люди несколько сотен лет назад, если, конечно, раскрыть значение выражения глубже и обратиться к конкретным примерам, когда оно работало. Для этого же, в свою очередь, великолепно подойдёт такой с первого взгляда совсем не выдающийся русский самодержец, как Пётр Третий. Ниже я расскажу весьма причудливую историю о том, как этот деятель прожил несколько жизней, при это умерев весьма молодым, и как это связано с "добрым царём и злыми боярами", культурными связями различных народов и мышлением людей старой эпохи.
Россиянин поневоле
Будущий русский царь появился на свет в 1728 году в Гольштейне (Голштинии), земле на севере Германии, тогда бывшей отдельным фактически независимым княжеством в очень призрачной к тому моменту Священной Римской империи. Он воспитывался там, и в сущности своей был одним из очень многочисленных немецких принцев, которых позже, в XIX уже столетии, великие державы будут выбирать как основателей королевских династий для новых государств вроде Болгарии, Греции или Бельгии. Впрочем, до этого было еще довольно долго, а пока эти благородные люди жили в своих небольших в большинстве своём владениях, занимаясь местечковой политикой. Конкретно герцоги Голштинии "бодались" не столько с германскими соседями, сколько с Данией, что являлась соседом с севера - у княжества с этим скандинавским королевством были давние конфликты за владение Шлезвигом - чуть более северной территорией, где жили вместе немцы и датчане. Осложнялось дело тем, что герцоги Шлезвига и Гольштейна были ветвью правившей в Копенгагене династии, что ожидаемо породило споры о том, каков должен быть статус территорий - как княжества СРИ или как части Датского королевства? В общем, нюансов много, и сам по себе конфликт, как и все подобные ему, возникавшие на феодальной почве в раздробленных германских землях, чрезвычайно сложен.
Сейчас эти территории разделены между ФРГ и Данией, но раньше их статус был куда более спорным
Однако, детали его в данном случае маловажны, а упомянут он был лишь потому, что Пётр (полное имя при рождении - Карл Петер Ульрих) с юных лет пропитывался именно что атмосферой этой борьбы, а также, естественно, немецкой культурой. Несложно понять, что он был в сущности своей совершенным немцем. И если с перспективы языка, культуры и собственной идентификации это было верно более чем, то вот родословная юноши была иной - по линии матери он был Романовым, ибо являлся сыном Гольштейнского герцога и вышедшей за него замуж одной из дочерей Перта Великого, Анны. Таким образом, наличие русской высочайшей крови могло в теории, при благоприятных обстоятельствах, дать ему шанс взойти на трон в Петербурге.
Впрочем, долгое время это было совершенно неважно, так как при рождении мальчика был жив и другой внук Петра, который Пётр II, и его племянница Анна, и незамужняя дочь Елизавета, и некоторые другие из более "престижных" представителей Романовых. Следовательно, родителям Петра было сложно полагать, что очередь дойдёт до их сына. Но судьба распорядилась иначе - указанные внук и племянница, оба успев, формально или реально, поправить Россией, а также прочие потомки, кроме Елизаветы Петровны, умерли или были удобно отстранены от власти дочерью царя-реформатора, которая притом сама никогда не выйдет замуж и не оставит потомков, по крайней мере тех, что могли бы претендовать на власть. Поэтому она, дабы оставить за своей династией бразды правления, вспомнит о племяннике и пригласит его в Россию, куда он и прибудет в начале 1742 года. Так из принца (с 1739 года - собственно герцога) небольшого образования Пётр станет наследником огромной державы. После этого его женят на другой немецкой принцессе, которая позднее станет известна как императрица Екатерина Вторая, и крестят в православие под именем Пётр Фёдорович.
Пётр Федорович
Петр с женой
Традиционная точка зрения на всю дальнейшую жизнь Петра, включая и его очень короткое правление в первой половине 1762 года, очень нелестная - ему приписывают лень, нежелание заниматься государственными делами, недалёкость и презрение ко всему русскому. Конечно, нельзя верить этой точке зрения, составленной в своей основе лично Екатериной и её сподвижниками, которые Петра и свергли, полностью, но некоторые вещи отрицать сложно. Так, имело место явное игнорирование царём интересов России в деле внешней политики и полное предпочтение личным пристрастиям в этой сфере. Об этом история весьма известна - в последние года руководства Елизаветы Российская империя вела войну с Пруссией (это была часть более широкой Семилетней войны), королём которой наследник восхищался, и практически победила, но как раз к концу войны царица умерла, и получивший престол Петр остановил боевые действия, отказавшись от всех завоеваний России, включая присоединённую ещё в 1758 году Восточную Пруссию. Это очень разозлило элиту государства и явно повредило его интересам.
Кроме этого, Пётр III решил начать новую войну, и тоже скорее из личных побуждений - с Данией за возвращение владений его предков по линии отца, голштинского герцога. По сути, он использовал полученные огромные ресурсы для решения отдалённых проблем локального характера. Можно спорить на тему того, насколько в теории полезным для России в этом случае могло бы быть получение надёжного контроля над перешейком между Балтикой и Северным морем, коим и являются территории Шлезвига и Гольштейна, но один факт остаётся неоспоримым - император вышел из де-факто уже выигранной войны, отдал занятые земли и таким образом обесценил и сделал бессмысленными потраченные на борьбу с сильной прусской армией ресурсы и жизни солдат и офицеров, при этом готовясь потратить столько же в новом конфликте, носившем скорее личный и авантюрный характер. Это не очень похоже на поступок действительно хорошего правителя.
Внешняя политика Петра была, в общем, сомнительной. Но всё же надо отметить, что некоторые его внутренние деяния были куда более удовлетворительными, как объективно, так и для определённых социальных кругов того времени. Среди таких надо выделить Манифест о вольности дворянства, дававший много льгот вместителям голубой крови (одна из самых весомых - отмена для благородных лиц обязательной службы на государство, как статской, так и военной) и подготовку манифеста и мероприятий по секуляризации чрезмерно раздувшихся к тому времени убыточных для казны владений монастырей. И хотя второе было начато ещё Елизаветой, Пётр стремился ускорить сей процесс (вполне вероятно, что не из-за шибкой прогрессивности, а по причине неприязни к Православной церкви, но тем не менее). Сложно сказать, сколько здесь было личной инициативы молодого императора, а сколько высших сановников, оставшихся от прошлого правления, однако нельзя сказать, что курс внутренней политики при Петре шёл каким-то губительным путём.
Как можно понять, фигура Петра весьма противоречива. Можно долго додумывать, что было бы, останься он у власти дольше, но это в общем-то бесполезно, ибо всего спустя полгода правления Петра свергли и позже (вероятно, хотя никем не доказано) убили. К власти пришла его жена Екатерина, которая вовсе не имела русской крови, но, кажется, оказалась лучшей кандидатурой на роль правительницы для российской верхушки. Вполне возможно, что странная внешняя политика Петра и его действительно весьма пренебрежительное отношение к России, русской культуре и православию, послужило аргументом, перевесившим дворянские вольности и секуляризацию. В любом случае, властвование внука основателя Петербурга кончилось быстро, а его последовавшая за свержением смерть породила множество слухов о том, кто это сделал и по чьему велению, и они были совсем не лестны по отношению к Екатерине и её сторонникам.
Добрый Пётр Федорович
Здесь наступает момент, когда следует вспомнить слова про "доброго царя и злых бояр" из вступления. Большинство населения в Российской империи, как и во всех государствах того времени, составляло крестьянство. В обществе, где монархическое устройство, религия и традиционный уклад доминируют, отношение к личности самодержца, особенно среди простого населения, не обременённого образованием, крайне трепетное. Крестьяне той эпохи искренне считали монарха помазанником Божьим, неприкосновенным властителем, который по определению добр и милосерден. И это не отличительная черта России, совершенно нет - в 1790-х годах во Франции, центре Просвещения, крестьяне в окраинных регионах на западе страны будут восставать против революционного Парижа в том числе из-за казни короля, которую они воспринимали как ужасное преступление. В целом, позитивное отношение к венценосной персоне в традиционных агарных обществах встречается в большинстве случаев.
При этом данная особенность не отменяла возмущений крестьян несправедливым строем, произволом дворян и чиновников. Мнение о том, что "хорошего царя" "обманывают" нехорошие вельможи, и стоит только донести до него правду, как всё пойдёт на лад - крайне часто имело место. Из этого прямо истекает заключение о том, что многие крестьянские возмущения начинались именем монарха, даже если он потом сам их подавлял. А ещё более интересная ситуация складывалась, если правитель умирал вскоре после начала царствования или в наследном статусе, не доживая до восхождения на престол. В таком случае социальное недовольство выливалось в волнения, возглавляемые самозванцами, выдававшими себя за "невинного доброго государя, пострадавшего от злого окружения".
Легко вспомнить нескольких Лжедмитриев, которые седлали ненависть доведённого до разорения боярством и правительством Годунова населения и устраивали мощнейшие возмущения, выдавая себя за убитого (опять не доказано, как и с Петром III) сына Ивана Грозного. А если обратиться на запад, то можно привести в пример Португалию, где погибший в бою молодой король Себастьян стал легендой и "породил" четырёх самозванцев, отражая таким образом желание португальцев с избавиться от испанских захватчиков и восстановить величие страны.
Похожая ситуация возникла и после смерти Перта III - быстро начали появляться слухи и легенды о том, что император спасся и скоро придёт для помощи народу. Это подогревалось тем, что легитимность Екатерины II ввиду отсутствия у неё крови Романовых и прихода к власти путём переворота легко подвергалась сомнению. При этом её политика прекрасно способствовала появлению легенд о Петре, так как она стала апогеем укрепления крепостнической царской системы, весьма угнетавшей основную массу населения. Крестьяне законодательно были лишены права жаловаться на помещиков, их в большом числе переводили в крепостное состояние, а вместе с тем урезались права казачества, которое попадало под всё больший и больший государственный контроль. Это рождало огромное недовольство людей.
Одно из знаменитых классических полотен, на котором точно передана сущность крепостнических отношений. При Екатерине II они были самыми жёсткими для крестьян за всю историю российской монархии.
Вышло хорошее комбо - "злая" немка, повернувшаяся противсвоегомужа (вспоминаем про патриархальную семью, где подобное - просто немыслимо на нескольких уровнях), законного государя и внука Петра I, который только начал править и ввиду этого не сформировал о себе никакого мнения помимо "дефолтного" о Божьем помазаннике. Эта немка издаёт законы, угнетающие простых людей, и потакает "злым боярам", чем только подогревает недовольство. Может, и не такая плодотворная ситуация для волнений, как в Смутное время, но значительный потенциал точно имелся
И конечно, можно возразить, что в действительности политика Екатерины была во многом продолжением политики мужа (а по-хорошему - Елизаветы), и общий курс самодержавия тогда на самом деле не зависел от конкретной персоны на троне (что доказывает хотя бы то, что Жалованная грамота дворянству Екатерины опиралась во многом на подобный манифест Петра), но этого не могли понимать крестьяне и казаки, которые воспринимали рано ушедшего государя не как отдельного человека (о чьём характере они не имели представления), а как образ "доброго царя-мученика", вокруг которого можно легко и "легитимно" собраться для отпора надоевшему строю.
Так и вышло - не один раз в 1760-ые годы и позднее по всей России появлялись "Петры Фёдоровичи", с разной степенью успеха собиравшие вокруг себя народ. Большинство из них малоизвестны, за исключением двух, одним из которых являлся донской казак Емельян Пугачёв, предводитель очень серьёзного восстания 1773-75 годов, в котором приняли участие крепостные крестьяне, крепостные, бывшие рабочими на уральских заводах (посессионные крестьяне), казаки и представители национальных меньшинств (башкиры, калмыки и прочие). Оно было весьма кровавым и тяжёлым, поскольку началось ближе к восточным окраинам страны, в регионе, полном кочевых народностей и ещё не забывших прежние права казаков, а позже перекинулось в плодородные места по Волге, где крепостнический гнёт был особенно силён. Здесь, в Поволжье и на Южном Урале, народный гнев, катализированный образом "доброго царя Петра Фёдоровича", вылился с особенной тяжестью.
Хоть Пугачёв был ни капли не похож на почившего царя, для масс это было неважно из-за особенностей восприятия императоров вообще
Разумеется, слабо организованные войска повстанцев разбили и порождённые ими многочисленные бунты тоже подавили, казнив "Петра Фёдоровича". Но восстание Пугачёва оказало большое влияние на политику Екатерины, заставив её провести ряд реформ и улучшить методы администрирования (что, однако, часто тоже означало урезание прав широких масс). Если же рассматривать пугачёвщину в контексте "наследия" Петра III, то она, безусловно, является ярчайшим его представителем. По сути, этот спорный и неоднозначный, мало правивший император послужил тому же, чему и царевич Дмитрий с португальским королём Себастьяном - созданию образа "доброго царя", который был принят на вооружение людьми в тяжёлый период истории для весьма неэффективной, но всё же борьбы с социально-политическими проблемами. Не как правитель и человек он оказался важен, а как икона для простых людей той эпохи, обладавших иным мировоззрением, чем мы.
Эхо Петра III
Впрочем, можно найти и пример того, как "Пётр Фёдорович" достиг немалого успеха, вероятно, превзойдя настоящего царя в плане успешности правления. Речь идёт о втором широко известном самозванце, который объявился даже не в России, а на Балканах. Конкретно - в Черногории. С первого взгляда это кажется странным, но только с первого - на самом деле нет ничего удивительного в том, что славянская православная страна признала "Петра III" "своим". В те года завоёванные Османской империей балканские православные народы имели весьма сильный образ России как старшей сестры и защитницы, что в первую очередь было вызвано скрепляющей религиозной идентичностью.
Черногория находится в том регионе, где географические условия отлично подходят для партизанской войны и изоляции в горах
Преимущественно православные балканские народы имели и имеют близкую связь с Россией, которая иногда могла выливаться в интересные ситуации
Но почему местом появления самозванца стала именно Черногория, а не Болгария или Греция? Причина в том, что тогда она единственная из всех балканских стран была непокорной Османам. Черногорцы, которых одни исследователи называют особой группой сербов, а другие - отдельным народом (но всё равно сербам очень близким), смогли сопротивляться турецкому вторжению по причине, которая прослеживается прямо в названии страны - в ней много гор, и при этом недалеко имеется побережье Адриатического моря, через которое можно связываться с Италией (а именно - с враждебной туркам Венецианской республикой). Такая география создала идеальные условия для сопротивления мусульманам, которое было весьма успешно - в середине XVIII столетия Черногория была всё ещё независима, хоть войны о Османами шли очень часто. Черногория временами была османским вассалом, но непосредственно завоёвана была лишь однажды и на короткий период (на рубеже XV и XVI столетий). Горные кланы страны напрямую Константинополю так и не подчинились.
Черногорцы - народ весьма воинственный и суровый, как и все горные жители
Удивительно, но между католической Венецией и исламской Османской империей православная Черногория смогла выжить, прибегая периодически к союзу с итальянцами
Слухи о том, что Пётр III жив, дошли и до Балкан. В 1766 году на черногорской земле объявился человек, назвавший себя чудом выжившим русским царём. К тому времени страна переживала не лучшие времена - отношения и с турками, и с венецианцами были напряжены. Светлейшая Республика лишила Черногорию выхода к морю, навязав ряд условий в плане государственного управления, а Османы стремились подчинить непокорную территорию как вассала или взять под полный контроль. В этих условиях "Пётр Фёдорович" и появился. Это был мужчина неясного происхождения, по имени Стефан (в истории остался с прозвищем "Малый"). Любопытно, что своего настоящего имени он не скрывал, в отличие от подавляющего большинства самозванцев. Конечно, ношение "царём" "чужого" имели объяснялось необходимостью скрываться от преследований "злодеев", но тем не менее такая относительная честность весьма показательна.
Даже по этому изображению сложно судить, насколько реально Стефан был похож на настоящего императора. Впрочем, для черногорцев это было так же неважно, как и для русских крестьян
В 1767 году Стефан пришёл к власти и был народом страны общепризнан как чудом спасшийся российский император. Его правление, куда более долгое, чем у настоящего Петра - шесть лет до 1773 года, оказалось неожиданно продуктивным. Он понимал, что проблемы Черногории исходят во многом от устаревших средневековых практик управления и междоусобиц черногорских племён. Им была проведена судебная реформа, упорядочившая судопроизводство, а также проделаны серьёзные шаги в сторону секуляризации страны (до того Черногория управлялась церковными сановниками). Также с переменным успехом шла борьба с турками и венецианцами.
В конце концов, османские власти смогли убить царя Черногории, подкупив его слугу, который и избавился от крайне неприятного султану руководителя. Впрочем, Османская империя всё равно не подчинит страну, в ней просто восстановится бывший до Стефана теократический порядок. Несмотря на то, что этот самозванец тоже продержится не очень долго и умрёт насильственно, его активность была поразительно компетентной и долгой на фоне прочих подобных деятелей. Часть этого успеха, однозначно, связана и использованием "популярного имиджа" "Доброго Петра Фёдоровича", хотя многое решали особенности самой Черногории и личности Стефана.
Так интересно устроен наш мир - немец по духу, волею судеб и генетики ставший российским императором, правивший мало и весьма посредственно на фоне двух женщин, между грандиозными царствованиями которых оказался, тем не менее из-за особенностей сознания простых людей в традиционной монархии оставил немалое наследие, даже будучи мёртвым.
И хотя "добрым царём", который пал жертвой "злых бояр" Пётр едва ли был (по крайней мере, не так, как это себе представлял народ), его образ, хотя даже не столько его, сколько абстрактного "хорошего государя", послужил возникновению ряда легенд и событий не только в России, но и за её пределами.
