Просто знайте это
если какой-то популярный блогер защищает алкогольное, табачное лобби или вейпы, значит -
он в доле!
если какой-то популярный блогер защищает алкогольное, табачное лобби или вейпы, значит -
он в доле!
Я бы вообще не путал эти вещи.
Вейпы в нашей стране - давно тёмный и по сути криминальный рынок. Я про жижу говорю. Взять любую: там дата изготовления какая? А почему? – А вот именно.
Регулирования никакого нет, в составе может быть что угодно. Обычно, конечно, одни и те же помои. Про налоги ужо и вовсе не упоминаю.
Табака это касается ровно в той же мере. Табак реально - только трубочный и самокруточный, в сигаретах его давным-давно нету. Но люди курят сигареты, и всё бабло крутится там. А в проблемах со здоровьем населения обвиняют курение табака. Прикольно.
Я не думаю, что сигаретным фабрикантам как-то мешает продажа вейпов, всё, что происходит с этой нишей – более случайно, на волне запретов от кретинов в правительстве.
А их там на сотни лет вперед припасено по чисто генетическим причинам.
Смолил помаленьку (пачку на 1-1.5 недели) почти 10 лет с 2005 года примерно. Сменил за это время три марки сигарет, все в синей пачке (т.е. не крепкие). Эдакий среднестатистический курильщик. Физиологической привязанности не было, мог не курить спокойно неделю и больше. Но иногда всё ж возникало желание затянуться, потому и таскал с собой пачку. Опять же, в суматохе рабочего дня разовый перекур - хоть какая-то передышка.
Примерно 3 года назад купил ради интереса POD-систему с "бачком" на 4 мл - чтобы можно было жидкость доливать, то есть не "одноразку". Сигареты в итоге курить перестал вообще. Заметил через год, что стал меньше тратить денег на дым. Одной "бутылочки" на 30 мл. с жидкостью (стоимостью около 400 рублей) хватает на 6-7 заправок бака POD-системы. При моём уровне потребления "заразы" - это почти полтора месяца, иногда и два.
И - да, я вполне понимаю тот потенциальный вред, который вся эта хрень может наносить организму, как и сигареты, впрочем. Аксиома Эскобара, короче... И то вредно, и это вредно.
Вопрос только в том, что государство решило вдруг озаботиться моим (и не только моим) здоровьем и дало карт-бланш на ПОЛНЫЙ запрет продаж вейпов/подов и всего прочего, что с ними связано. Не ограничить продажи, а именно ЗАПРЕТИТЬ ПОЛНОСТЬЮ. Пока только в одном регионе, но тем не менее - опыт, судя по всему, будет распространён и на остальные.
Про табак не писал негатива только ленивый, за 60 веков, сколько человечество с ним знакомо в виде сигар, сигарет, кальянов и самокруток, чего только не было. Вред, им наносимый, также успели исследовать за последние полвека-век вдоль и поперёк. Однако, несмотря на это, никто табакокурение явно так не запрещает.Продают, пусть и локализованно. Что толку от страшных картинок на пачках ("Не надо мне с импотенцией, дайте с раком мозга!"), или закрытых витрин ("Бонда нет? А что есть, покажите!"), если купить их по-прежнему можно практически в любом сетевом магазине?
Вейпингу же - чуть менее 100 лет. В привычном большинству его потребителям виде он стал популярен в 2014-2019 годах. То есть именно относительную массовость в стране у нас приобрел около 10 лет назад. Ни нормальных независимых исследований того, насколько-таки существует зависимость заболеваний от потребования ЭС, ни влияние "пассивного" курения вейпов - не проводилось, насколько понимаю. Везде "вероятно, это вредно". Банально - слишком мало времени прошло, чтобы выводить какие-то корелляции... НО... ЗАПРЕТИТЬ!!!
Так вот, главный вопрос, меня волнующий - почему рядовому потребителю не дают возможности самостоятельного выбора, чем травиться - сигаретой (в которой, как выясняется, табака всё меньше и меньше) или вейпом (купленным в официальном, например, магазине)? А главное - настойчиво нагнетается общественное мнение (примерно как в случае с "мошенничеством" через недавно еще активно использующиеся мессенджеры) в угоду одной определённой позиции...
В США зарезали украинскую беженку.
В американском штате Северная Каролина убили 23-летнюю гражданку Украины. Преступление произошло поздно вечером в скоростном трамвае города Шарллотт (по другим данным — в метро) и попало на камеры видеонаблюдения.
Издание Obozrevatel пишет, что Ирина Заруцкая переехала из Киева в США в августе 2022 года вместе с матерью, братом и сестрой.
Полиция задержала преступника. Им оказался 34-летний Декарлос Браун-младший, он не был знаком со своей жертвой. Позже убийцу арестовали, предъявили ему обвинения и отправили на психиатрическую экспертизу.
В правоохранительных органах также сообщили, что ранее Браун-младший был несколько раз задержан за кражи и угрозы. Кроме того, его обвиняли в неправомерном использовании линии 911 - в полиции предполагали, что мужчина страдает психическим расстройством (но никакую помощь ему не оказывали).
Дональд Трамп дал интервью сайту и информационному агентству «Дейли колер» (Daily Caller), как я полагаю, это та часть глубинного государства или сверхобщества, которая стоит за Республиканской партией и привела к власти Трампа. Издание основали влиятельный американский журналист Такер Карсон и Нил Патель, в прошлом главный политический советник вице-президента Дика Чейни, его сотрудники критикуют либералов и Демократическую партию, за словом в карман не лезут, даже сверхолигарха Била Гейтса называют «злодеем». По большей части президент США переливал из пустое в порожнее, но есть кое-что полезное, в частности, он выступил в роли полезного идиота, когда начал говорить об израильском лобби в Конгрессе. Ниже некоторое, ответы Трампа помещены в блок для цитат.
***
Вы не против того, чтобы правительство восстановило психиатрические лечебницы для людей с серьёзными психическими заболеваниями?
Да, хотел бы. Раньше они были, поэтому вы никогда не видели таких людей… А потом такие штаты как Нью-Йорк и Калифорния выпустили их всех… Это очень тяжёлая ситуация… Нельзя позволять этим людям находиться среди нас.
[Этот процесс называется деинституализация психиатрии. На Западе повально закрывают заведения для сумасшедших и (или) радикально сокращают количество коек. Плюс антинаучно нормализуют спектр психических отклонений в сфере сексуального поведения и идентификации личности. В результате разного рода психи ходят по улицам, пополняют огромную армию бомжей и наркоманов, попадают в тюрьмы и "концлагеря" для мигрантов].
Хочу спросить вас о Рашагейте. Директор [Национальной разведки США] Габард рассекретила документы по Рашагейту. Это бомба. Она передала дело в Министерство юстиции. Как вы думаете, последуют ли аресты? Кого арестуют и когда?
Я не знаю будут аресты или нет… Они просто сошли с ума. Они плохие люди. Они больные люди. Именно они совершили все эти преступления… Я могу сказать, что их следует арестовать.
Вы всё ещё рассматриваете возможность использования американских солдат для обеспечения безопасности [Украины]?
Нет.
Я подразумеваю воздушное пространство.
Возможно, мы что-нибудь сделаем… Мы не продаём его [оружие] Украине. Мы продаём его НАТО. Они платят за оборудование. Мы не тратим деньги на войну. Этим мы отличаемся [от администрации Байдена].
Как вы думаете, трёхсторонняя встреча [Путин-Трамп-Зеленский] состоится?
Трёхсторонняя встреча будет.
Переходим к другой войне. Израиль…
Израиль - удивительная страна… Я имею хорошую поддержку со стороны Израиля. Никто не сделал для Израиля больше, чем я, включая недавние бомбёжки Ирана и уничтожение этих объектов…. Но если вернуться на 20 лет назад, я скажу вам, что Израиль имел самое сильное лобби в Конгрессе из всех, что я когда-либо видел, из всех организаций, компаний, корпораций или государств. Израиль был самым мощным. Сегодня у него нет такого сильного лобби. Это поразительно… Израиль был самым сильным лоббистом из тех, что я видел. Они полностью контролировали Конгресс, а теперь уже нет, знаешь, я немного удивлён этим… Ещё 15 лет назад Израиль был наисильнейшим лобби из всех существовавших, а сейчас он ослаб, особенно в Конгрессе.
[На мой взгляд, влияние Израиля, сионистов, иудеев и евреев никуда не делось, это лобби, и их верных союзников евангелистов (самая крупная религиозная группа в США), только усилилось, что хорошо видно на примере геноцида в секторе Газа и успешном втягивании режима Трампа в незаконные бомбёжки Ирана.]
Вы хотите, чтобы вас добавили на гору Рашмор? Или получить Нобелевскую премию мира?
Если я скажу да, то это будет звучать очень плохо… Но посмотрите, я остановил семь войн и предотвратил грядущую ядерную войну с Ираном.
Вы мечтаете о Нобелевской премии мира?
Нет.
— Буквально вчера в Кемеровской области суд отменил режим экстраординарной ситуации, принятый ранее губернатором. Я впервые сталкиваюсь с таким прецедентом. То есть, вопреки федеральному закону, суд отменяет решение признания ситуации с собаками в Кемерово экстраординарной. Понимаете, по полной развязали войну против того, чтобы мы защищали людей.
В Астрахани природоохранная прокуратура вынесла предписание, касающееся запрета умерщвления бродячих собак. Т.е. несмотря на то, что в городе и в одном из районов Астраханской области действует режим экстраординарной ситуации (ЭОС) - собак умерщвлять нельзя. Мотивируют они это тем, что идут судебные процессы, хотя иски от зоозащитников напрямую никак не касаются самого режима ЭОС.
Сами же зоозащитники любят посещать астраханскую прокуратуру, ведут диалоги с сотрудниками. На фото в красном та самая Светлана Зиберт, московский зооюрист. На данный момент работает от лица астраханских зоозащитников - судятся с регионом, выступают за полное прекращение умерщвления бродячих собак.
Вот такие дела.
Фото взято из зоошизного ТГ-канала:
https://t.me/ozhivoderahvrossii/3682?single=
UPD. На первом фото, поодаль, тренер по фигурному катанию Оксана Андриенко, она же на "собачьей" линии в Москве:
Подробнее - https://vk.com/wall-16538983_128452 или https://t.me/lordsoffrontier/20
Мод Семги - https://drive.google.com/drive/folders/1y98CcL-nUlXBV4F-11xF... а smns - https://d2mm.ru/download/
В Госдуме хотят запретить выпускать бродячих собак на улицы и разрешить усыплять животных по истечении срока содержания в приюте. Сейчас подобные законы действуют в 15 регионах. В Мордовии и Хакасии вскоре вступят в силу. Первый заместитель председателя комитета по вопросам использования природных ресурсов, экологической безопасности, санаторно-курортного комплекса и туризма Законодательного собрания Кубани Андрей Булдин рассказал, почему в Краснодарском крае не приняты подобные законопроекты.
«В 2023 году Государственная дума приняла поправки к закону об ответственном обращении с животными, разрешив регионам устанавливать свои нормы о невыпуске безнадзорных особей. И некоторые субъекты их установили. Что важно — в федеральном законе, с одной стороны, право регионам дали, но при этом норму о запрете умерщвления в приютах не убрали. В результате принятые субъектами законы тут же начали опротестовывать через прокуратуру. В 2024 году Конституционный суд признал усыпление бездомных животных исключительной мерой и определил, что российские регионы вправе принимать такие решения, но так, чтобы они не нарушали федеральный закон. В постановлении КС говорится, что федеральный закон "Об ответственном обращении с животными" предполагает умерщвление бездомного животного, если оно напало на человека, проявило "немотивированную агрессивность", является носителем опасной болезни или в случае "непереносимых физических страданий".
В итоге получается, что такие законы принять можно, но потом в отношении чиновников могут возбуждаться уголовные или административные дела, в рамках которых будет выясняться, превысили чиновники свои полномочия или нет.
Краснодарский край не стал принимать закон, разрешающий усыплять бездомных животных, потому что это бесполезная затея. Принимали такие законы те субъекты, в которых, как правило, этот вопрос стоит более остро, чем у нас, в силу климата. Если у нас безнадзорные животные всегда находят возможность прокормиться, то у них, когда начинается мороз, это сделать невозможно. Животные сбиваются в стаи и нападают на людей. Конечно, у нас тоже бродячие собаки нападают на людей, тысячи покусанных за год. К счастью, тяжелых случаев мало.
Сейчас у нас готов проект закона, разработанный администрацией края, который в рамках действующего федерального закона ужесточает условия по выпуску животных. Там нет эвтаназии, но есть дополнительные меры. В том числе мы вводим опеку над животным. Вместе с этим если собака агрессивная, то приют не должен будет ее выпускать, остальных — пожалуйста. Проект закона планируется к рассмотрению на ближайшей мартовской сессии.
В то же время в Государственной думе рассматривают проект закона, где четко написано, что выпуск животного из приюта в среду обитания запрещен. Если его примут, то мы тоже внесем соответствующие поправки в региональный закон».