"Капитал" Маркса надо прочитать.

(который так и не осилило около 100% людей, считающих себя марксистами).

Гражданину Морису Лашатру.

Дорогой гражданин!

Одобряю вашу идею издать перевод «Капитала» в виде периодически выходящих выпусков. В такой форме сочинение станет более доступным для рабочего класса, а это для меня решающее соображение.

Такова лицевая сторона медали. Но есть и оборотная сторона: метод исследования, которым я пользуюсь и который до сих пор не применялся к экономическим вопросам, делает чтение первых глав очень трудным. Можно опасаться, что у французской публики, которая всегда нетерпеливо стремится к окончательным выводам и жаждет узнать, в какой связи стоят общие принципы с непосредственно волнующими её вопросами, пропадёт интерес к книге, если, приступив к чтению, она не сможет сразу же перейти к дальнейшему.

Здесь я могу помочь только одним: с самого же начала указать на это затруднение читателю, жаждущему истины, и предостеречь его. В науке нет широкой столбовой дороги, и только тот может достигнуть её сияющих вершин, кто, не страшась усталости, карабкается по её каменистым тропам.

Примите, дорогой гражданин, уверения в моей преданности.

Карл Маркс Лондон, 18 марта 1872 г.

Предисловие к французскому изданию "Капитала"

Вчера написал пост про аскетизм, и по реакции гораздо яснее увидел пару тройку аспектов.

Пост про аскетизм - очень наглядная иллюстрация, почему в нашей стране есть Роскомнадзор. И почему полезнее его нет для России.
Мне кажется площадки на вроде пикабу - представляют самый массовый срез населения России. Довольно близки к нему. И представляют как бы Россию в миниатюре.
И вот представьте себе - у государства возникла необходимость продвигать правильную позицию. Не так важно насколько - важно что она обособлена, обоснованна, отличается от той что прописана в условной википедии.
Что оно может сделать? Выпускать материалы апеллирующие к рассудку. И забить на грубые меры по ограничению доступа к неправильным материалам.
Но как эти правильные материалы будут работать если больше половины, как минимум, реципиентов, считают, к примеру, что аскетизм это когда человек голодает и страдает? Не видят разницы? И главное - не хотят видеть?
Любой чиновник в этом место должен разочароваться и чисто на уровне рационализма - создать роскомнадзор, который за вас, дорогие 60 процентов читателей, сделает то что вы сами не умеете). Ну или будет делать пока вы с помощью сарафанного радио и такой то матери (ведь мозг работает поскрипывая) - не впитаете правильный смысл.
А кроме того - другой чиновник, который еще меньше верит в людей - решит на этом месте, что логичнее экономить на школах вытаскивая оттуда одаренных людей, нежели финансировать их и пытаться вразумить каждого.
Любой такой скажет или будет в своей деятельности исходить из того, что ЕГЭ - виртуозный хирургический инструмент, который позволяет и с грехом пополам сдать образовательный минимум большинству, и отделить от общей массы реально заинтересованных в развитии людей. И все это - благодаря тем самым 60 процентам людей, которые "думают" маткой эмоциональным интеллектом. Так что когда у вас не открывается ютубчик и тележенька - осознайте что вы это заслужили.

Ща опрокину конспирологическим волшебством твои глупые неудобные факты.
Говоришь, в космосе слишком дофига разных объектов, и нет причины, по которой на человека действует лишь избранный десяток объектов?
А что если на самом деле на характер человека влияет ядро планеты? Ядро излучает магическую магию. Причём делает это на цикличной основе. В марте оно облучает всех новорождённых способностью более тонко чувствовать музыку, секс и алкоголь. В августе же у вылезших из мамок личинусов максимально активизируется аура лидера. (Я ща наугад лепил, не придирайтесь).
Не умея смотреть вглубь планеты, человеки подметили цикличность вовне. И так случайно получилось, что она как будто бы порой с чем-то совпадает.
Вуаля.
Это, конечно, нельзя доказать. Но и опровергнуть сходу не получится. То есть доказухи вполне достаточно для тех, кто уверовать желает.
Выкусите аметисты и астрономисты!

А ещё есть просто шикарная штука у индусов. Называется "Проклятие Парвати".
Раньше астрология была чёткой наукой.
Бог Шива как-то спрашивает своего астролога: и чё, ты вот прям ваще всё по звёздам увидеть можешь?
- Всё могу, ваше разрушейшество.
- А вот где ща моя жена, Парвати? И чё делает ваще?
Астролог прикинул звёзды к носу.
- Ну, сидела в доме. А сейчас пошла на речку и принимает омовение.
Шива зовёт жену.
- Парвати, милая, бёг сюда.
- Чё хотел, твоё синешейство?
- Мне вот астролог сказал, что ты на речке мылась. Верно он увидел?
- Ах он мерзкий извращенец! Кабзда ему!
С тех пор на всю астрологию наложено проклятие.
Я в разных источниках видел разные варианты.
Есть вариант, что с тех пор просто 50% прогнозов астрологических по умолчанию ошибочны и лживы.
А есть и такой вариант, что теперь мало видеть положение звёзд и знать астрологию. Нужно думать как астрология, быть ей. Короче, если личность астролога - чмо, он душой не мудр, помыслами не чист, то все 100% его прогнозов будут фуфло. А если он прямо молодец и всей душой за дело болеет - тогда все 100% будут верны.

Это очень красивая история, которая вроде бы не говорит вам, что барышня в "Натальной карте" вешает вам лапшу на уши, но при этом оставляет полным полно места для отступления и оправдания.
Красота жеж?