Задолбали псевдо-эксперты со статьями от ИИ. А вас нет? Эти люди, которые копипастят тексты из нейросетей, не привнося совершенно ничего своего. Те, кто даже не в состоянии исправить фирменное форматирование. Те, чьей единственной работой было написать что-то типа: "хочу статью на тему ***, чтобы мне лайк поставили" и Ctrl+C/Ctrl+V.

Иногда до смешного доходит. Пишет, например, мега-мозг-мыслитель статью об устройстве вселенной, выкладывает свою "уникальную теорию", которую под пытками выдал ему ИИ, а там такие формулы, что они совершенно бессмысленные. Типа длины волны помноженной на квадратный корень из настроения в степени четверг. И автор откровенно их не понимает, но копипастит с важным видом пророка, познавшего тайны мироздания. Зачем? Нафига?

Обращаюсь к таким "авторам". Люди! Ну будьте вы людьми! Скажите своё мнение, а не попугайничайте за машиной. Пусть это будет слегка не так, как "принято" (как вам кажется), но то будет по-человечкски. Это будет ваше творчество, а не суррогат, не пустая жвачка в пафосной блестящей упаковке, сошедшая со конвейера штамповок. Если там была ваша мысль, люди оценят. Если не было, и упаковка не поможет.

И подумайте ещё вот о чем, а как вам отвечать-то? Кому отвечать? Это ведь не вы, это машина писала. Зачем отвечать, если о том же можно поговорить с машиной - напрямую и с большей эффективностью.

А вообще, слышал мнение, что ИИ скоро перестанут развиваться, а наоборот станут деградировать. Контента нового практически нет, нейросетям не на чем учиться. Они уже обучаются на том, что они сами и породили и выдают это же обратно в сеть. И чем дальше, тем больше. Скоро на выходе будет в прямом смысле по Гоблину: тупой кал переваренный многократно. Так что может и не заменят нас ИИшки?