Диабет 1 типа , да большие сахара от 8 ммоль до 15ти , пока болел не было полового контакта год + баланопостит , короче какая практика и статистика? кто сталкивался или есть урологи тут? сужение такое уже самому с трудом закатывать крайнюю плоть и с болью .
У племянника для перехода в другой детский сад взяли анализы, в том числе мочу. Когда сестра пришла за результатами, её с мигалками повезли в областную больницу, а теперь перевезли в городскую, в областной он был в реанимации. Но дело не в этом.
Поставили диагноз — диабет первого типа. Почитал, что и как, о диетах и т.д. Остался вопрос о глюкометре. Перелопатил много разных моделей, и вроде бы отзывы на 90% хорошие, но когда читаешь отрицательные, многие пишут, что показания сильно отличаются от лабораторных.
Парню 5 лет. Смотрел глюкометры с привязкой к поиску «детский», но они вообще не отличаются от обычных. Смотрю в сторону Contour Plus и OneTouch Select Plus Flex. У обоих, написано, есть сертификация, погрешность небольшая. Но может, есть более удачные варианты?
Выборку по ценникам пока не делал, ориентировался только на рейтинги некоторых площадок, а далее изучал плюсы и минусы. Думаю, здесь есть люди, знающие об этой болезни не понаслышке.
Я студент-медик, помню как то у нас на пропедевтике зашел разговор про СД, и тогда преподаватель нам то ли задала вопрос, то ли сама рассказала, но я запомнил: когда у нас есть пациент с СД и он у нас без сознания кольните ему сахара, ничего с ним не станет, придет в себя - все круто, у него была гипогликемия, не придет, радуйтесь вы уже поняли, что у него высокий сахар. И соответственно она тоже нас уведомила, что высокий сахар безопаснее низкого.
Кроме того, та же преподавательница нам рассказывала про свои случаи из практики, где у пациента сахар под 50, а он в сознании и даже вроде бы адекватен.
P.s. (Естественно там были какие то условия вне больницы или медучреждения, т.к я подозреваю, что глюкометр то в каждой больнице есть, но их я не помню, а разговор этот запомнил)
Самое мое не любимое, когда сахар уходит вниз во сне, и подходит к цифре 3. Сон смешивается до полного растворения с реальностью, просыпаешься, и не понимаешь как очутился в кровати вроде только что был в другом месте. Сон и реальность полностью сливаются. Именно в эти моменты становится прямо жутко и не по себе. При нормализации сахара, все воспоминания которые, буквально только что были истинной, уходят и забываются. Не люблю низкий сахар во сне, боюсь его.
Ха, поддержите мой глюкометр.
Я бы для понимания ситуации родителям или супругам людей, у которых выявили 1 тип, дал отведать единиц 20 короткого инсулина и прочувствовать ГИПО на своей шкуре. Это кажется так просто, мол, пошел скушал что-то и продолжал немного чтобы сахар поднялся. А когда накроет , то голова уже не властна над руками и ртом. Да, ближе к 3.3-3.0 ещё можно какой-то контроль иметь, а когда ниже 3 да ещё и не минутку-две, а прилично так по времени, то тут начинаются приключения.
Лет этак цать супруга озадачилась, мол, а что такое ГИПО? Ну, дал ей инсулина, сели посидели перед тв, и тут она такая "чот я голод ощущаю"... В итоге пошла на кухню, начала неспешно с супчика (ну а чо, все ж просто), потом хлебушек, потом орешки и... готовы?... помидорами ;)))) я прям сидел выхватывал с того, как изначально спокойный и рассудительный человек начал хомячить вообще всё, что видел перед собой.
Зато теперь все знает.
А ещё, честно говоря, раздражительность и агрессия при ГИПО это отдельная беда. Но иногда приходится прямо говорить жене и сыну, что сахар упал, я очень увлечён этим процессом и мне абсолютно безразлично то, что вы хотите от меня или в принципе хотите. Вы можете либо свалить в закат и дождаться моего возвращения в адекват, либо помочь мне, но тихо и без лишних слов. Обычно сваливают.
Всем привет! Сегодня имела (не)удовольствие влезть в не своё дело, побыть в каждой бочке затычкой и вообще меня не спрашивали.
Ну, такая уж я. В общем, сидим мы с подругой в кафе, никого не трогаем. За соседним столиком - семья: девчонка, мальчишка (оба уже вступили в интересный этап жизни, пубертат, но ещё не выбрались оттуда) и их родители. Сидят, кушают (наверное. Не следила).
А, ещё деталь. У девчонки диабет. Когда мы проходили мимо, я заметила у неё датчик глюкозы на плече. Ну, возраст молодой, стало быть наверняка 1 тип (инсулинзависимый). Ну, диабет и диабет, что уж теперь. Сидим кушаем вкусную пиццу на тонком тесте (удивилась как-то: в Ростове её делают вкуснее, чем в Милане). И краем уха отмечаю, что разговор за соседним столиком какой-то излишне громкий и даже агрессивный для такого уютного и вкусного места.
Отдай пирожное! Положи назад, я сказала! Тебе нельзя! СЕЙЧАС ЖЕ ПОЛОЖИЛА!
С любопытством оборачиваюсь и случайно встречаюсь с девчонкой глазами. Вот знаете, всегда думала, что клише типа "хватило мгновения, чтобы прочесть во взгляде..." - это откуда-то из книжек. Нет. Оказывается, в жизни тоже так бывает. Ну, испуг в глазах, лихорадочный блеск, испарина на лбу... Как раз в этот момент она кладёт какую-то кондитерку на соседнюю тарелочку и промахивается. Я не врач (ага, а этим людям соврала потом, что как раз врач, но вот ни капли не стыдно), но понять ситуацию несложно. Гипогликемия, падение уровня глюкозы в крови ниже минимально допустимого (или около того). Почему оно случается: инсулина в организме оказалось больше, чем нужно. Ввели, плохо расчитав дозу, не соотнеся её с питанием или физнагрузкой. Девушка ткнула пироженку мимо блюдца - это пошли неврологические нарушения. Значит, счёт может идти уже на минуты.
Хватаю сахарницу с нашего стола, подхожу, ставлю перед девушкой, и приказным тоном:
Два куска - в рот, БЫСТРО!
Достаю мобильник. Сейчас, если она уже не сможет взять кусок сахара (в этом кафе ломаные кусочки), выход один: звать скорую. Если диабетик без сознания, запихивать что-либо углеводное в рот уже нельзя. Но нет, девчонка послушно схватила сахар. Всё, скоро глюкоза крови подрастёт. Поворачиваюсь к её родителям и цинично вру:
Я - врач. Стаж диабета какой?
Выясняется, что человек всего-то второй месяц на инсулине. Ну, понятно, ещё не умеет предугадывать гипогликемии заранее. Вообще-то иногда и диабетики с солидным стажем не предугадывают. Конечно, датчик нарисует стрелочку вниз, мол, снижается глюкоза, даже прозвенит, но это ж надо посмотреть и услышать... Впрочем, она-то почувствовала! Не зря ж хотела цапнуть пирожное. Но его у девчонки отобрали! Потому, что "у тебя диабет, тебе нельзя".
Никогда. Не смейте. Забирать. У диабетика. Сладости.
произнесла я. И стеком грозно так: хрясь! По столу. Аж посуда попадала.
Ну ладно, не стеком. Ладонью. Аж посуда попадала.
Ну ладно, я вообще по столу не била. Руки жалко. И посуда никакая никуда не падала. Но сказала агрессивно, это да. Умею, практикую. Не зря ж я - Злобная Биохимичка. Ну вот и услышала в ответ, что спасибо, конечно, но сейчас я лезу не в своё дело, а "она конфеты трескает целыми кульками" (т.е. пакетами - прим. переводчика), и не понимает, что "при диабете нельзя".
Ну, обнаглела молодёжь (это я про родителей девушки), старших не уважает (т.е. меня). Спрашиваю девчонку, сколько там, на радаре-то. Достаёт мобильник - 3,3 ммоль/л. Маловато. На всех таких системах (НМГ, непрерывный мониторинг глюкозы, или CGM, если по-ихнему) порог - 3,9. Если меньше, то телефоны начинают издавать мерзкие громкие звуки, вибрировать и вообще всячески привлекать внимание. Кстати, были звуки? Ах, уведомления выключены, телефон на вибро? Мо-лод-цы, чо. Никогда больше не отключайте. На контрольной, в ЗАГСЕ, да хоть на приёме у Путина, должен звенеть. Ниже 3,9 - всё, вежливо улыбаемся и лопаем конфету. Президент поймёт и подождёт минутку, я уверена.
При этом-то нижняя граница нормы по глюкозе - аккурат 3,3 по стандарту. Но ЭТО В КРОВИ! А датчик меряет в межклеточной жидкости. И, соответственно, имеет временной провал (от 5 до 30 минут, зависит от многого). Он показывает то, что БЫЛО в крови 5 - 30 минут назад. Поэтому умные производители НМГ и ставят границу на цифре 3,9. Чтобы успеть принять меры. В межклеточной ещё 3,9, а в крови уже может 3,3, а то и ниже. А уж если на НМГ 3,3...
Всё это я девушке объяснила, пристроившись рядом на диванчике. Конечно, без приглашения: я же всё ещё лезу не в своё дело. Девчонке было ещё не до приглашений, впрочем. Глюкометр (в рюкзачке у неё был, это правильно, не НМГ единым) показал 2,9. Круто, да? Она съела ещё сахару и принялась за то пирожное.
Смотри, - говорю, - не впадай в другую крайность. Ты съела сахара на 2 "хлебные единицы" (25-30 г углеводов), а сейчас лопаешь пирожное. При гипогликемии часто так бывает: человеку кажется, что "сладкого было мало, не хватит, глюкоза всё ещё падает, паника-паника", и он ест углеводов больше, чем надо. Эта паника прописана в нас эволюцией, но поддаваться ей не надо. Съеденный сахар не денется никуда, кроме как в кровь в виде глюкозы и фруктозы, у него нет другого пути вообще. И ещё и печень подкинет своей глюкозки из запасов (гликоген, ага). И в результате получишь уже чрезмерный рост концентрации глюкозы, т е. высокий сахар в крови. И надо будет инсулином его убирать. Поэтому правильно так: слопать пару кусков сахара и подождать немножко, посмотреть, куда там наметился тренд. Может, хватит пары кусков этих. Кстати, лучше именно сахар (сок, газировку с сахаром, НЕ с сахарозаменителем - заранее узнай, какая подходит). Пирожное - не лучший выбор: крем в нём жирный, а жиры тормозят усвоение углеводов. Шоколад вообще не подходит для этого, если что. Глюкагон в твоём рюкзачке есть?
"Звучание сверчков".mp3
Снова - к родителям девчонки. Купите, - говорю, - ребёнку набор с глюкагоном. Чтобы было. И не пригодилось. Это - такой предзаполненный шприц. Правда там надо всё равно во флакон его сначала впрыснуть, растворить лиофилизатик и набрать получившийся раствор в шприц снова. И уколоть, через одежду, как угодно. Если дело дошло до него, то счёт идёт даже не на минуты, а на секунды. Обычно в ногу, но это куда придётся. Нога просто больше, попасть в неё проще, даже если руки из задницы. И делает это обычно родственник, парень, девушка, в общем, кто там оказывается рядом. Парня своего ей придётся научить. Всех парней.
В школе диабета что, ничего не рассказывали?
А я не ходила, - говорит девчонка. - Не получалось по времени, там ещё у меня гимнастика и музыкалка.
Ну замечательно же, - обрадовалась я. - Гимнастика вместо школы диабета для новичка наверняка пригодится: стройных нести легче. И музыкалка тоже в тему: музычку для этого дела подобрать заранее можно, со вкусом, чтобы всем понравилось.
Ребята засмеялись, их родители насупились. Ну, плюха была в их адрес, конечно. У подростков префронтальная кора ещё не оформилась окончательно, поэтому силы воображения недостаёт представить это всё в жанре реализма. У взрослых - получается, вот и у этих получилось. Но они нашли, как меня уесть:
А Вы вот не проверили сахар, и сразу сладкое ей дали! А если б он был высокий?!
Ну надо же, на "Вы"... Ребята, - говорю, - запомните ещё одну простую вещь, и я уж пойду, а то Ленка ждёт. Если видим, что у диабетика "что-то не то", какой-то он "не такой" и т.п. - сразу же по умолчанию считаем, что у него УПАЛ сахар, и сразу же начинаем его поднимать. Не измеряя. Нет времени на измерения, потом глянем. Если вдруг не угадали, и сахар был как раз высокий - ну, подрос ещё. Был 18 - стал 20, примерно один хрен. Конечно, это не подарочек, но и не ужас-ужас. Сбиваем, и всё. Ничем 20 от 18 в плане гипергликемии не отличается, и даже вреда не причинит, если это была разовая акция, а не постоянно так. А вот если был 2 - стал 4 из-за наших действий по экстренному подъёму, то это, считайте, мы спасли жизнь, эдак легко и непринуждённо.
!!! Низкое содержание глюкозы в крови всегда однозначно ОПАСНЕЕ, чем высокое. Оно требует НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО исправить ситуацию. Отложив любые другие дела. Вообще любые.
Арт нейросетей)
Что было бы, если б мы не успели? Девушка потеряла бы сознание, и дальше - варианты. Чаще, конечно, организм "прощает" оплошность. Печень выбрасывает в кровь гликоген из своих запасов, тот распадается до глюкозы, которая попадает в клетки. Человек приходит в сознание и восстанавливается. НО это если, падая, он не расшиб голову. Если язык не запал (т.е. не вызвал удушение). Если печень не придавлена алкоголем. И если она не истощена. Реже - по указанным выше причинам печень не может вбросить гликоген. Тогда, если скорая помощь опоздала, то всё.
Поймите меня правильно: я утверждала и утверждаю, что диабет почти не доставляет проблем. НО это - только, если им заниматься. Если знать и понимать, что в каких случаях делать и если уметь это делать. Да, в этом варианте СД - неудобство, максимум. Продолжительность жизни у диабетика, если сахар всегда/почти всегда в норме, не меньше, чем у здорового человека. Иногда и больше. Но если на диабет забивать, если не уметь решать такие проблемы, то... Ну, сами понимаете, что.
И отбирать у диабетика сладости - реально НЕЛЬЗЯ. Даже в шутку. Тем более, в шутку! Если друзья диабетика способны на такие тупые шутки, то надо пересмотреть приоритеты этой дружбы, имхо. А диабетик - он знает, понимает, что вот сейчас нужно сладкое, иначе будет плохо. А уж если изъятие углевода сопровождается нотацией типа "тебе нельзя сладкое, забыл(а)?!" - то это вообще ерунда. Все он помнит!
Офигеть, как длинно вышло. Я-то планировала, что случай в кафе - просто для предисловия поста про гипогликемию. А оно вон оно как вышло... Так что, пилить пост? Рассказать, что происходит в организме, когда падает сахар (физиология, биохимия и т.п.), народ?
Я - Злобный Биохимик. Сегодня в мире стало чуть больше тех, кто это узнал. :) Донам спасибо за донаты)
ЗЫ. Девчонке дала визитку, та уже вышла на связь. И поняла, что я не врач :)) ну, это было несложно, на визитке написано, что доктор, но не медицины же...
ЗЫЫ. Родители девушки - не "тупые", как предположили некоторые мои знакомые (ессно, поделилась историей с ними). Просто не поняли проблему, не разобрались. Так бывает, для того, в частности, школы диабета и существуют.
Краткий обзор от ИИ:
Корень проблемы при сахарном диабете 1 типа — сочетание генетической предрасположенности и воздействия вирусов. Есть определённые гены, которые увеличивают риск того, что иммунная система начнёт разрушать клетки поджелудочной железы, вырабатывающие инсулин.
Когда человек подхватывает вирус, иногда иммунитет ошибается: он начинает распознавать свои инсулин-продуцирующие клетки как чужеродные и уничтожает их. Это и приводит к диабету 1 типа.
Виноват не какой-то один вирус, а целая группа: энтеровирусы, ротавирусы, вирус кори, вирус Эпштейна-Барр и другие. Полностью защититься от них невозможно.
Избыток сахара, стресс, плохая экология и вакцинация не вызывают диабет 1 типа.
Главная мера профилактики сейчас — это прививки от основных вирусов, потому что после вакцинации иммунный ответ становится более точным и не затрагивает свои клетки.
В целом, пока невозможно точно предсказать или полностью предотвратить развитие диабета 1 типа, если есть генетическая предрасположенность.
Всем привет! Вопрос на самом деле непростой, и мы с коллегой уже однажды его касались. Высказав мысль, что, мол, какая разница, почему он возник? Зачем вам знать причины, если диабет уже есть в наличии. Но недавно мы с мужем (который тоже биохимик, бывает же) и коллегой пили чай и болтали об этом, и мой благоверный нас переубедил. Сказал, что надо написать, если есть такой запрос от читателей. Что неважно, зачем им хочется это знать. Это, сказал муж, вообще-то не наше дело, выяснять мотивацию. Спрашивают? Можете дать ответ? Вот и ответьте, сложно, что ли. А как читатели распорядятся информацией - пусть сами и решают. Мотив "просто чтобы знать, хочу" - тоже абсолютно нормальный. Короче, убедил, засыпал аргументами, дал по шее, поставил в угол, поэтому рассказываю.
Напомню сначала, что сахарного диабета бывает несколько видов. Чаще всего их делят на 1 тип (этим людям нужен инсулин извне, своего нет) и 2 тип (этим людям нужны препараты, заставляющие организм правильно воспринимать собственный инсулин, который есть). Общего в этих двух типах только слово "диабет". Здесь и далее под словом "диабет" понимается только 1 тип, но про инсулиннезависимый (2) тоже напишу. Тоже интересное. И ещё: здесь не рассматриваем токсикологические или механические причины диабета. Понятно, что, если прилетел осколок метеорита и воткнулся в человека так, что пришлось удалить тому поджелудочную железу, то у человека будет диабет. Инсулина-то нет, просто потому, что нет органа, который его делает. Формально, конечно, в этом случае тоже будет диабет, 1 тип, инсулинзависимый. Но это другое.
Вернёмся к обычным, стандартным диабетам 1 типа. Терминология сложилась исторически, а когда поняли, что оно всё разное, менять названия уже не стали. И причины, соответственно, тоже разные, хотя общий знаменатель у них имеется. Общее основание.
Основание такое: генетика.
Нет, речь не о прямом наследовании. С диабетом даже близко ничего подобного нет (кроме подтипа MODY, но это редкость). Речь о том, что есть гены, которые увеличивают шанс на возникновение диабета. И, если в жизни попадётся какой-нибудь триггер, "спусковой крючок", запускающий процесс, то, в "сотрудничестве" с этими генами, получаем диабет.
Надо понимать: если какой-либо из этих генов есть у родителей, совершенно необязательно его передадут потомку. И, даже если передадут, не факт, что он может сработать. Может, этот ген всю жизнь просуществует "спящим". А может, комбинация генов, которая требуется для этого "вредителя", не сложится. А может это страус злой. Но мы в любом случае пока не можем этот ген вычеркнуть из ДНК, и пока не можем заставить его "молчать навеки", если он вдруг окажется разговорчивым. То есть, управлять этими диабетическими предпосылками пока не умеем.
Ключевое слово здесь "пока". В ближайшем будущем редакция генома человека станет доступной технологией. Точно вам говорю) Ну, а пока такой нет, вот вам гены - кандидаты на роль злодеев. Во-первых, это несколько генов из славного и досточтимого семейства HLA. Они - часть системы распознавания "свой/чужой", главного комплекса гистосовместимости. Вы ведь все летали на истребителях пилотами (ну правда же?) и все примерно понимаете, зачем такая система нужна? Вот и организму надо. Эти гены как раз кодируют белки, которые участвуют в иммунной защите организма. Попало что-нибудь "чужое"? Батарея, огонь! И неважно, что это - очень нужный организму пересаженный орган, например. Или даже плод, в котором исконного, своего, целая строгая половина, 50%. А уж если на сто процентов чужое что-то - ну, имммунитет может въяриться так, что слов нет. В общем, крутейшая штука, на самом деле. Только вот что, если она сбойнёт? Если она решит, что клетки, вырабатывающие инсулин, какие-то подозрительные? Похожи на что-то чужое, ахтунг, алярм! Пора их выпилить! И что тогда получится?
А получится диабет, да-с. И/или не только он, кстати.
То есть, понимаете корень проблемы? Хорошие, добрые, инсулинпродуцирующие клетки, даже без поражения вирусом были. Просто оказались немножко похожи на вирусы, какой-то своей частью (молекулярная мимикрия, ага). И тем уже виноваты. Это примерно как вас сажают на электрический стул в какой-нибудь отсталой стране типа США только за то, что вы похожи на преступника из соседнего штата. И вы такой: "Эй, минутку! Он же негр афроамериканец!" А шериф вам - "И чо теперь? Уха-то у вас два? Вот и у того два было. Значит, похожи. Может вы - это он! Билли, включай!"
Причём организм-то в целом не дурак. Он понимает: не стало этих клеток - надо делать эти клетки. И делает. А иммунная система, которая тоже не дура, их уничтожает: ну, чужие же, с виду-то! Замкнутый круг, короче.
Или вот ген, который незамысловато зовут PTPN22 (мнемоника "Потапыч, на!", если кому-то хочется запомнить). Он кодирует фермент тирозинфосфатазу. Её дело - подавлять активацию Т-клеток, клеток иммунной системы. Неполадки с этим геном могут привести к другой фигне. Следите за руками: есть вирусы, которые прямо поражают бета-клетки поджелудочной железы. Вот нравятся они этим вирусам. Ну, клетка с вирусом - это под уничтожение, тут к иммунитету вопросов нет. Но под раздачу начинают попадать и нетронутые клетки. А это уже свинство. Это как если вас сажают на электрический стул только за то, что вы и преступник в одном такси ехали, хоть и в разное время. Ну, вот так. И фигня заключается в том, что распоясавшиеся Т-клетки начинают отрабатывать по здоровым клеткам поджелудочной железы, а остановить их некому. Никто не крикнет "горшочек, не вари". И иммунитет такой довольный, резвится без этого тормоза, оставляет человека без инсулинпродуцирующих клеток. Шалость удалась, говорит, чё вы не радуетесь... А, говорите, здоровые были клетки? Нормальные? Ну, я не знаю, сэр. Выглядели подозрительно, сэр. Неблагонадёжные, наверное. Может вообще, сочувствовали коммунистам... сэр...
Есть и другие, не менее интересные гены. И сбой в любом из них - плюс в карму в шанс на диабет. Попросту говоря, дай иммунитету повод усомниться в "свойскости" или хотя бы лояльности инсулинпродуцирующих клеток, и он эту возможности их прибить не упустит. А откуда берутся эти сомнения?
Повод для сомнений такой: вирус.
Нет причин считать виновным в диабете какой-то определенный вирус. Их несколько типов таких засранцев. Энтеровирусы, ротавирусы, герпесвирусы и так далее. Вирус краснухи (почти побеждён, был бы побеждён, если б не антипрививочники). Вирус кори (аналогично). Один из самых гадких (имхо) вирусов, Эпштейна-Барр. Недавно популярный гадёныш SARS-CoV2. В общем, много таких. И от всех не защититься. От ВЭБ даже прививки нет, а он гуляет по популяции вовсю. Грипп? Вот нет, он как раз не при диабетических делах, судя по всему. Но это ничего особо не меняет, есть куча других вирусов.
Есть ли ещё какие-нибудь не отловленные гены, влияющие на шансы заполучить диабет? Да. Почти наверняка. Есть ли какие-то неучтённые вирусы, которые ассоциированны с диабетом? Да. Почти наверняка. Как мы можем повлиять на шансы обзавестись диабетом, чтобы НЕ обзавестись диабетом? Мало как. Поэтому-то я и считала, что причины диабета не имеют значения. Мы не можем поселиться в стерильном бункере, чтобы исключить возможность заполучить какой-нибудь диабет-ассоциированный вирус. Максимум мы можем привиться от некоторых вирусов, и иммунный ответ на них при встрече будет более корректным и целевым. Высокоспецифичные антитела от вакцины не затронут бета-клетки поджелудочной железы, потому что мы знаем, какими сделать эти антитела, чтобы не навредить. Мы заранее выбираем, против какого фрагмента вируса они будут. Подбираем такой, что в своих клетках нет ничего похожего. А если вирус попадает в непривитый организм, то подбор подходящего антитела будет идти по разным фрагментам. Это может привести к такому антителу, которое будет эффективно и против вируса (это хорошо), и против бета-клеток поджелудочной железы (это, соответственно, плохо). Что до тех вирусов, которые сами поражают бета-клетки, прививка даёт организму возможность ответить им быстрее и просто статистически не дать им позахватывать бета-клетки массово. Мало захваченных клеток - иммунитет не превратится в берсерка, а просто будет слегка недоволен. И до аутоиммунного выкашивания всей поляны под ноль дело может не дойти, если повезёт.
И поэтому, вакцинируясь от чего возможно, мы таки получаем плюсик к защите от диабета. Но это небольшой плюсик. Потому что, повторюсь, вариантов вирусов много, а прививок от них - сравнительно немного. Но всё равно это, пока нет редактирования генома человека, единственное, что можно сделать в защиту от диабета.
Что точно НЕ приведёт к возникновению диабета, даже если вам кто-то говорил иначе, или "в интернете было написано"? Первое: безудержное поедание сладостей, тортов и булочек. Или неограниченное попивание сладкой газировки. Не пугайте этим детей и не пугайтесь сами. Перебор по сахару может приводить к куче метаболических проблем, но инсулинзависимого диабета среди них нет. Второе: жуткие стрессы, трата нервов и т.п. Нет ни одной зарегистрированной причины, чтобы какое-нибудь нервное потрясение стало триггером аутоиммунного процесса. Третье: плохая экология. Ну, в известных пределах, конечно: вышеприлетевший метеорит ведь тоже отрицательный экологический фактор. Но другие плохие условия не считаются. Выбросы там, выхлопы, озоновый слой продырявленный и т.п. - мимо кассы, это не про причины диабета. Четвёртое: прививки. Нет, они никогда не становятся триггерами диабета. Куча исследований самых разных вакцин, уже писала про это на Пикабу. Там же куча ссылок, ходить читать.
А у меня диабет 1 типа именно из-за того, что ел(а) много пирожных (нервничал(а) много, топил(а) урановые ломы в ртути и получил(а) прививку!) Все так говорят, и врачи тоже!
Нет, не из-за этого. Было какое-то вирусное заболевание. Может, незаметное даже, так бывает. Вечером "да вроде сопли собираются", ночью организм решил этот вопрос, а утром уже всё чисто. Вы не заметили всего этого, а иммунитет заметил. И сбойнул на этом вирусе, если генетическая непруха имеется. Словом, дело всегда в связке "генетика+вирус". Ну, кроме экзотических и редких случаев (токсикология, механические повреждения и т.п.) Почему "так сказали врачи"? Ну, если правда сказали (99%, что нет), то... врачи тоже бывают разные. Я не излагаю личное мнение, это - общий научный консенсус.
Повтор: дело всегда в связке "генетика+вирус". Такое резюме.
Прочитать в научной периодике про вирусы, как непременный триггер для диабета: Frontiers (EN), и оттуда по ссылкам.
Я - Злобная Биохимичка. Желающие найти мой сайт - найдут.
