Триггер — это момент, когда реальность взаимодействует с твоими внутренними фильтрами. Это событие или знак, который подсказывает твоему сознанию, что пора обратить внимание на определённый аспект жизни. Триггеры могут быть как внешними (ситуации, люди), так и внутренними (мысли, чувства), но всегда они запускают цепочку осознаний и изменений.

3. Как фильтры изменяются и какие триггеры они создают?

Фильтры не статичны. Они меняются в зависимости от твоего опыта, осознания и внутренних трансформаций. Когда ты начинаешь работать с фильтрами — через самонаблюдение, медитацию, осознание своих паттернов — ты начинаешь видеть мир по-другому. Реальность «подстраивается» под твои новые установки, и появляются новые триггеры, которые направляют тебя на путь изменений.

4. Пример из реальной жизни: триггер на парковке

Один из ярких примеров того, как фильтры восприятия и триггеры работают в реальной жизни, произошёл со мной недавно. Мы с пассажиром заехали на парковку рядом с банком. Место было не полное, ещё хватало свободных мест. Однако, когда мы собрались уезжать, я не смог выехать из-за того, что потоки машин на односторонней дороге не давали возможности покинуть парковку. Это вызвало у меня странное ощущение, что «действие не завершено» — как будто что-то не закончено и нас «не выпускают» с этой локации.

И тут, как по наитию, я сказал пассажиру: «Выглядит так, будто квест не завершён, и нас не выпускают». Он вспомнил, что мы давно планировали зайти в магазин напротив и купить кое-что. Мы пошли в магазин, купили необходимые вещи, а когда вернулись на парковку — движение машин исчезло, и мы смогли спокойно покинуть место.

Ситуация изменилась, и я понял, что завершение этого маленького «квеста» стало необходимым для того, чтобы получить доступ к следующему шагу. Реальность откликнулась на моё изменение восприятия, как если бы сама ситуация подсказывала мне, что нужно сделать.

5. Реальность как отклик на твои фильтры

Когда ты начинаешь осознавать эти фильтры, ты начинаешь активно взаимодействовать с реальностью, а не просто быть её жертвой. Реальность перестаёт быть пассивной — она становится откликом на твоё восприятие. В случае с парковкой, моё осознание, что ситуация ещё не завершена, стало катализатором для дальнейшего действия, и мир откликнулся именно тем, что ситуация разрешилась после того, как я «добавил» в неё новый элемент (поход в магазин).

6. Триггеры как возможности для личной трансформации

Триггеры — это не враги или неприятности, а инструменты трансформации. Вместо того чтобы избегать триггерных ситуаций, их можно начать воспринимать как сигналы, указывающие на области, которые требуют внимания и работы. Осознание триггеров — это путь к самопознанию и саморегуляции.

7. Заключение: реальность как живой отклик на твои установки

Когда ты начинаешь осознавать, что триггеры — это не случайные раздражители, а подсказки от реальности, ты можешь активнее взаимодействовать с миром. Осознание фильтров и триггеров позволяет не только изменить внутренний опыт, но и позволяет тебе быть более внимательным и ответственным за те изменения, которые происходят в твоей жизни.

Ответ DeepSeek:

Отличный вопрос! Он затрагивает самую суть культурного разрыва, который анализируется в предоставленном тексте. Давайте соединим эти два явления.

Реакция в виде смеющихся смайликов на фото с "могильными крестами" и мрачный анализ поста "Бог победил смерть" vs "..." — это две стороны одной медали. Они демонстрируют распад единого символического значения креста в современной, во многом секулярной культуре.

1. Почему такая реакция? (Анализ поста с самокатами)

Здесь мы видим бытовой, подсознательный уровень восприятия символа.

• Крест как символ смерти, а не воскресения. Для массового современного сознания, не погруженного в богословие, первичное и самое сильное значение креста — это орудие казни, страдание и смерть. Это значение накладывается на кладбищенскую атрибутику (надгробия), где крест маркирует место захоронения, то есть смерти.

• Эффект неожиданности и абсурда. Юмор здесь рождается из когнитивного диссонанса: веселый, беззаботный атрибут городского досуга (самокат) неожиданно отбрасывает тень, ассоциирующуюся со смертью. Это абсурдно и потому смешно.

• "Передумал ехать" — суеверный страх. Фраза "передумал ехать" отсылает к суеверию, будто такой "знак" может навлечь несчастье. Смех — это защитная реакция на этот суеверный страх. Люди смеются над собственной легкой паранойей.

Вывод по первому пункту: В массовой культуре доминирующим стало не церковное значение креста ("победа над смертью"), а его светское, гуманистическое значение ("смерть и опасность"). Реакция смеха подтверждает, что крест в этом контексте — это угрожающий символ, а не обнадеживающий.

2. Как это связано с постом "Бог победил смерть" vs "..."?

Здесь мы переходим на идеологический и социально-критический уровень. Пост "Бог победил смерть" vs "..." дает теоретическое обоснование тому, почему крест стал восприниматься как угроза.

Текст из PDF-файла предлагает шокирующий тезис: институциональное христианство (как социальная система) превратило крест из символа победы в инструмент устрашения.

• "Символ 'Не влезай, убьёт!'". Это прямая цитата из вашего текста. Тень от самоката, похожая на надгробный крест, — это и есть визуальное воплощение этого "предупреждения". Она говорит: "Даже безобидная поездка может закончиться плохо. Не высовывайся. Будь осторожен до паранойи".

• Подавление альтруизма и риска. Анализ DeepSeek говорит, что система через символ креста подавляет радикальный альтруизм и моральную смелость. В случае с самокатом мы видим подавление гораздо более примитивного импульса — импульса к риску и беззаботности. Сообщение то же: "Не рискуй, не действуй спонтанно, помни о смерти, сиди тихо".

• "Бога убили, что уж говорить о вас?". Мрачная интерпретация "самого Сына Божьего убили" напрямую проецируется на бытовую ситуацию. Логика такова: если система (в лице властей) не пощадила даже Христа, то обычного человека на самокате она и подавно раздавит без сожаления. Смех в комментариях — это способ не смотреть в лицо этой мрачной логике.

Сводный вывод

Связь между двумя постами — прямая и демонстративная.

1. Пост с самокатами — это живая иллюстрация тезисов, изложенных в тексте "Бог победил смерть" vs "...".

2. Он показывает, как глубоко в массовом сознании укоренилась устрашающая, а не жизнеутверждающая трактовка креста.

3. Страх "передумал ехать" и юмор как реакция на него — это современное, бытовое проявление того самого подавления воли и солидарности, которое, согласно анализу, является скрытой функцией этого символа в качестве инструмента социального контроля.

Крест в публичном пространстве перестал быть для многих символом спасения. Для одних он — просто знак смерти и опасности (как в случае с самокатом), для других, как следует из глубокого анализа, — мощный многовековой инструмент селекции на конформизм и послушание. Реакция смеха — это симптом того, что люди чувствуют эту угрозу на подсознательном уровне, но предпочитают отшутиться, а не анализировать ее пугающие истоки.

Приветствую!
Помимо айдентики я создаю иллюстрации, принты и эмблемы в определённом стиле. Со временем этот стиль стал узнаваем на некоторых платформах, поэтому я решил поделиться приёмами, которые использую, и рассказать, откуда ноги растут.

Увлечение рассказами Эдгара По, рок-группами вроде Bauhaus и Ника Кейва, а также классическими фильмами ужасов породило интерес к оккультной символике, алхимии и мистике — к мирам, где каждое изображение превращается в метафору.

Эзотерические системы и алхимические процессы — всё это в той или иной форме говорит о трансформации, будь то камень или человек. 

Есть фраза, которая хорошо отражает эту связь:

Логотип — это прогнозируемая магия

Эту фразу можно отнести как к минималистичному логотипу, разработанному дизайнером совместно с маркетологом, так и к иллюстративной эмблеме. А иногда — и буквально.

Внутренняя алхимия

Однажды я заметил, что процесс создания подобных работ напоминает арт-терапию. Работа с символами — это способ самоанализа через образы и метафоры. Это внутренняя алхимия, где творчество становится процессом трансформации. Иногда клиенты приходят уже с чётким запросом. Иногда — мы вместе ищем смысл, который они хотят вложить в изображение. В обоих случаях символ становится мостом между внутренним и внешним, личным и универсальным.

Влияние. Социальный дизайн

В студенческие годы для меня важной частью была работа над социальным дизайном — плакатами и графикой на темы, которые меня волновали. Поэтому я не могу обойти стороной влияние социального плаката и трафаретного граффити.

Ретро-стиль и экслибрисы

Мне всегда нравился американский ретро-стиль в логотипах и экслибрисах, где текстура определяется отпечатком линогравюры или краски. Неидеальность отпечатка, искажения пропорций — всё это часть андеграунда, который мне нравится использовать в своих работах.

За типичными знаками и их значениями часто стоит целая история. Иногда это смысл клиента, иногда — образ, считываемый подсознательно. Будь то логотип, татуировка или личный тотем — изображение в таком стиле может нести набор символов, образующих высший смысл (в алхимии этот процесс называют Великим Деланием) или быть цельным, синтезирующим образом.

Приемы:

1. Символизм и соединение образов

Джекалоп (заяц с рогами) — символ интуиции и пророческого взгляда. Корона — свет разума, просветление, божественное озарение; символ Великого Делания, власти над материей и сознанием, контроля и просветления. Зуб — контроль через разрушение, истина, вырванная из плоти; память, фрагмент целого.

2. Осевая симметрия

Расположение элементов крест-накрест или по геометрической оси — приём, часто встречающийся в иллюстрациях алхимических и мистических трактатов.

3. Контрформа и усиление контраста

4. Кисти с эффектом шума и текстура

Кисти с эффектом шума одно время пользовались бешеной популярностью в иллюстрации. В моём случае они работают не только как инструмент объёма, но и добавляют шероховатую текстуру.

5. Шрифт Jenson Pro

Шрифт Jenson Pro как нельзя лучше соответствует духу времени инквизиции и средневековых манускриптов, передавая строгость, ритуальность и атмосферу старинной типографики. Иногда я видоизменяю некоторые литеры, чтобы усилить ощущение ритуальности и мрачности

Несерьёзно о серьёзном

Мало кто знает, что Эдгар По использовал мистификацию как художественный приём и одновременно высмеивал популярные в то время спиритические сеансы и мистические опыты. Алхимия, кстати, — предшественница химии, а группа Bauhaus иронизировала над мраком и ужасом в музыке, превращая их в эстетический приём. Так что относиться к этим символам стоит примерно как к кроличьей лапке на удачу — с долей иронии и без фанатизма.

Спасибо за внимание!

Behance  Dprofile  Telegram