О поступлении в конкурсные школы, откуда выходят победители олимпиад
Ответ @skalar2019 на комментарий про школы.
"Почти все победители олимпиад почти по всем предметам учатся в бесплатных государственных школах." "некоторые из них в организационном смысле легче поступить, чем в наугад взятую обычную школу ..... Но туда, конечно, поступают по конкурсу." - конкурс в такие школы очень высокий и поступить очень сложно. Хочешь поступить в такую школу в первый класс - будь добр в шесть лет освоить программу двух первых классов, иначе не поступишь. Может быть в регионах по-другому, но в Москве и ближнем Подмосковье конкурс примерно 10 человек на место.
Прописка, очередь и даже гражданство - роли не играет. Но и ребенок, и родители, с трёх лет должны впахивать, чтобы быть на уровне для такой школы.
Прошу прощения, что пишу отдельным постом, но по-другому не получится анонимно.
Вы правы только частично. Да, туда очень большой конкурс среди хорошо подкованных поступающих. И в конце лета конкурс особенно большой, потому что там обычно появляется всего несколько мест "донабора" - кто-то из принятых отказался.
Нет, программу двух классов в 6 лет осваивать совершенно не обязательно. Эти школы обычно принимают детей минимум 6, 7, а то и в 10 класс.
Да, некоторые школы типа 57 или Физтех-лицея набирают первоклассников. Это коммерция. Большинство учеников поступают туда за деньги, пройдя специальные платные подготовительные курсы.
(Возможно, тут я сам пал жертвой чьей-то зависти: не уверен на 100%, что действительно большинство. Но такие слухи ходят в том числе среди семей, чьи дети в итоге учились в престижных школах, так что я им верю.)
Польза от обучения в этих школах в младших классах неочевидна. Туда, мне кажется, поступают частично из понтов или в наивных радужных надеждах, либо чтобы повысить шансы ребенка попасть в старшие классы той же школы, а некоторые из близко живущих - потому что не нравится альтернатива в виде окрестных школ с детьми из Средней Азии и славянскими гопниками.
Так или иначе, в большинстве конкурсных школ обучение идёт только со средних или старших классов, даже в школах с набором в первый класс многие вылетают к средним и многих принимают в средние, и основной костяк успешных олимпиадников не учился в младших классах в спецшколах.
Возраст тоже роли особой не играет. В крутых ФМШ дети не младше, чем ученики тех же классов других школ. Если в 90-е годы (в связи с переходом с 10-летнего на 11-летнее обучение) очень многие дети шли в школу еще до 7 лет, то теперь таких немного. Так что можно поступить в какую-нибудь московскую школу 1189, питерскую 239 или другую престижную, не умея в 6 лет даже читать. К 6 классу это роли не играет.
Не требуется и бежать впереди программы. Задачи вступительных весьма сложные, но - по крайней мере при первичном приеме в 6-8 класс - они не требуют знаний, выходящих за рамки обычной школьной программы. Знания должны быть прочными. Знаний недостаточно: надо хорошо соображать. Но проходить материал следующих классов не нужно. Разумеется, я не скажу за все конкурсные школы, но в целом картина такая.
Также учтете, способности ребенка в большой степени врожденные. Я говорю это как преподаватель математики, готовивший разных детей к вступительным, к олимпиадам и просто учивший, и имеющий собственных детей: и участников национального этапа олимпиад (даже одного победителя), и тех, кто не научился раскрывать скобки. Причем сил в последних было вложено больше. Если вы с пяти лет готовите ребенка к поступлению в СУНЦ, а у него не получилось - это не значит, что поступившие туда готовились с трех лет. Это могут быть талантливые ребята, на тройки учившиеся в обычной школе, а в 9 классе взявшиеся за ум и быстро наверставшие и перегнавшие. Может, олимпиада в них и пробудила дремавший ранее интерес, или интерес всегда был, но не хватало трудолюбия.
И любопытный пример. На данный момент сильнейший российский школьник-олимпиадник из математиков - ученик обычной школы. Почти обычной. Там есть профильные классы, но сама школа не профильная, и за всю историю оттуда вышел единственный серьезный олимпиадник.
Как я в фавор преподу попал
Было это давно. Так давно, что деревья, которые были маленькие, выросли и уже упали на припаркованные машины. Когда еще ездили скотовозы, которые автобусы, а не фуры со свиньями. Когда доллар был по 68 копеек и не было вот этого вот всего.
А был институт с физико-математическим факультетом. И на этом факультете учился физике и, как можно понять, математике. На физмате первые 3 года долбили школьную программу в расширенном и расшаренном виде. Очень сильно расширенном, надо сказать. А вторые 2 года - уже теория, электротехника и прочее в том же духе.
Вооот.
Была на 2-3 курсе такая хрень как "Общая физика". Это школьный курс, но со стороны лаборантской, так сказать. Исследование различных эффектов на лабораторных установках, создание таких и подобных установок и т.д.
Тогда, кстати, я научился в стеклодува. Прикольное занятие. Мы с дружком Мишкой сделали лабораторный дистиллятор закрытого (замкнутого) типа с принудительным сетчатым фильтром воды. И даже попробовали перегнать бормотуху на спирт. Выхлоп получился очень небольшой, но качественный. Когда сидели и дегустировали спирт, пришел зав опытной лабораторией. Попробовал и оценил. Установку у нас отняли, короче.
Но я не об этом.
Так вот - в лаборатории общей физики надо было делать лабораторные работы. Студентов много, установок заводских мало. Поэтому установки зачастую делались/восстанавливались/изобретались самими преподавателями. Не в моменте, конечно, а в ретроспективе.
Одну такую работу - на эффект Стокса, я никак не мог сдать на зачете. Зачет - это перед сессией группа собирается цыплятками у препода и он гоняет по исполнению, проверяет результаты и зачитывает работу. Но группа держалась особняком - я был их старше года на 2-3 - и отчитывали без меня. А я в одиночку, что гораздо труднее. Ну и группа собиралась на мои отчеты, чтобы посмотреть бесплатный цирк. Угодливо похихикать.
Да, я рисовал правильные графики, что препод (Иван Васильевич Сысоев) ставил в пример, ибо я учитывал погрешности оборудования. А она - немалая, все-таки самопал. И кривая получалась что надо - как по теории. Но отчитывались работы трудно. Препода студенты не очень любили, если не сказать "ненавидели". Очень уж въедливый и мстительный был. Вежливый да, всех на "вы", но...
Так вот. Сделал я работу раза 2 - не получались параметры, как должны. Кривая получалась совсем кривая. Ну хз думаю, может так задумывалось. И иду отчитываться. Препод только глянул на график и отправил переделывать. Заикнулся про то, что уже делал 2 раза - но.. Кто же будет в здравом уме спорить с мстительным преподом? Пошел, переделал. Опять тоже самое. Взял у кого-то тетрадь, сделал сравнительную таблицу - полный капец. Либо я рукожопый дурак, либо что-то не то.
Рассчитал параметры лабораторной установки под идеальный результат. Долго сидел, пришлось кое-что брать из справочников и выводить формулы зависимостей. Но - справился. Иду отчитывать.
Сажусь. Группа как всегда вокруг ждет развлекухи. Показываю график свой. Потом - идеальный. Поясняю, что рассчитал под идеальный параметры установки. Что идеальная установка не совпадает с наличной. Ну и прочие "тыры-пыры".
Препод с прищуром таким нехорошим осматривает меня. Так, что примеривает на меня военную форму. У меня душа ухает в пятки. "Пипец, приехали" думаю. И зовет лаборантку.
Спрашивает так беззаботно:
- А скажите-ка, вы там вооон ту установочку протираете ли?.
Та - несколько дрожащим голосом
- Конечно, Иван Васильевич, протираем. Да намедни там трубочка разбилась и мы с Мариванной поменяли на другую.
Он:
- А насколько "надысь"?
Та:
- Да в начале семестра жеж...
Препод поворачивается ко мне и с таким же жутким прищуром рассматривает меня. Ну как вошь под увеличительным стеклом. Мне потихонечку начинает становиться плохо и грустно. Военная служба замаячила во весь рост.
Иван Васильевич молча берет мою лабораторную тетрадь, на титульном листе пишет "Зачтено", берет молча мою зачетку и тоже пишет "Зачтено". У себя в талмуде все неотчитанные лабораторки зачеркивает.
И с прищуром на другой глаз оглядывает группу и говорит:
- ТАААКЪ - тихо и страшно.
Группа обмерла.
Мне:
- Свободны. После сессии, если сдадите, подойдите - нужно поговорить будет. Где числа - такого-то.
Я ушел. Тогда я понял, что страшный прищур на этот глаз означает уважение.
Так я и попал в фавор.
------------------
А разговор тоже состоялся. Ему нужен был толковый лаборант в другую лаборантскую. Который не только бы "протирал", но и понимал что и зачем делает.
Так я и проработал 4 года на кафедрах факультета, учась на дневном отделении.
такая история.
(с)arristo
Есть желание проверить, что помните из физики?)
На советском телевидении были серии обучающих фильмов по разным дисциплинам и для разных возрастов. Сегодня делюсь с вами выпуском передачи "Физика для заочников", тема которого "Инерционные силы. Закон всемирного тяготения"
Ведёт передачу кандидат физико-математических наук Н.А. Дьяконов.
Главная редакция научно-популярных и образовательных программ, 1971. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России»
Школа-интернат при МГУ: здесь даже заядлый гуманитарий захотел бы стать физиком и математиком!
"Спрашивайте, мальчики" - чудеснейший фильм о специализированной физико-математической школе-интернате №18 при Московском государственном университете им. М.В. Ломоносова, её педагогах и учениках.
ТО Экран, 1970. Источник: канал на YouTube «Советское телевидение. Гостелерадиофонд России», www.youtube.com/c/gtrftv



