Психоаналитическая терапия требует иногда весьма продолжительного времени. Еще Фрейдом были предприняты попытки сокращения продолжительности анализа. Отчасти на это влияло отношение медицины к неврозам - они считались избыточными последствиями неких невидимых нарушений, поэтому если приходилось заниматься терапией неврозов, от этих случаев врачи пытались отделаться как можно быстрее.

Попытка сократить длительность анализа до нескольких месяцев принималась и Отто Ранком. В своей работе "Травма рождения" он вывел источник неврозов из самого акта рождения, который предполагал первичную фиксацию на матери, которая со временем не была преодолена и оставалась сохраненной у невротика в виде первичного вытеснения. Ранк пытался при помощи психоаналитической проработки первичной травмы рождения излечить невроз, тем самым предпринимались попытки частичного анализа, отбрасывающего всю остальную психоаналитическую работу. Таким образом психоанализ сокращался до нескольких месяцев. Никакой критической проверки такая идея Ранка не выдержала, впрочем, его идея была детищем своего времени - влияла и послевоенная нищета в Европе, и суматошный темп жизни в Соединенных Штатах, пытающийся подстроить течение анализа под себя.

Ускорить течение анализа пытался и Фрейд до событий Великой Войны. Так при анализе Человека-Волка Фрейду пришлось пойти на шантаж из-за того, что пациент потерял интерес к продвижению в анализе, он находил такое положение вполне удобным. Фрейд обозначил срок в один год, после чего анализ будет завершен в любом случае вне зависимости от того, будут ли еще какие-нибудь результаты получены или нет.

Позднее Фрейд вновь применял подобны шантаж в других анализах. Этот шаг весьма эффективен при условии, если он будет применен своевременно. Есть несколько нюансов подобного шантажа: во-первых, если какая-то часть мыслей под давлением становится доступной, то другая часть утрачивается - на нее более невозможно повлиять при помощи терапевтических усилий; во-вторых, применение этого шага создает закон - его нельзя нарушать, оттягивая сроки анализа, иначе анализант потеряет всякую веру. Выход мог бы быть в следующем - продолжить анализ у другого аналитика, но в таком случае все придется начинать сначала.

Что понимать под "концом анализа"?

В действительности, это происходит тогда, когда аналитик и анализант более не встречаются на сессиях. Этому сопутствуют два условия:

• анализант более не страдает от симптомов, ему удалось преодолеть страхи и торможения;

• аналитик уверен в том, что анализант осознал достаточное количество вытесненного, было разгадано достаточное количество непонятного, было устранено значительно внутренних сопротивлений, в следствие чего теперь не стоит бояться возникновения вновь патологических процессов.

Если что-то мешает завершению такого анализа, об этом анализе следует говорить как о "неполном".

При каких случая анализ чаще всего заканчивается успехом?

Это происходит в случаях, когда Эго анализанта подверглось незначительным изменениям в следствие недуга, а этиология недуга имеет преимущественно травматичный характер. Травматическая этиология является наиболее благоприятной почвой для анализа. При этом блестящий итог психоаналитической терапии будет следующим: удается заменить неудовлетворительное решение, принятое в раннем детстве, удовлетворительным благодаря окрепшему Эго анализанта. В таком случае анализ будет считаться завершенным, его продолжение не потребуется.

Какие факторы неблагоприятно влияют на течение анализа?

Для начала отметим, что этиология неврозов является смешанной: в этой ситуации либо влечения имеют чрезвычайно высокую силу и не поддаются приручению со стороны Я пациента, либо речь идет о ранних травмах (преждевременных) с которыми не смогло справиться неокрепшее и незрелое Эго. В большинстве случаев речь идет о взаимодействии обоих отягощающих моментов - как случайного, так и конституционального.

Чем серьезней конституциональный момент, тем больше вероятности, что травма приведет к фиксации и вызовет нарушение в развитии, чем сильнее травма, тем более разрушительны будут ее последствия, даже если влечения будут иметь нормальное соотношение.

Фрейд пишет:

Конституциональная сила влечения и нежелательное изменение Я, то есть его искривленность и суженность, возникшие в защитной борьбе, являются факторами, неблагойриятно влияющие на анализ и способные растянуть его продолжительность до бесконечности. Первый фактор – силу влечения – пытаются сделать ответственным также за возникновение второго – изменение Я, но, похоже, последнее имеет и свою собственную этиологию; впрочем, следует признать, что эти отношения еще недостаточно известны. Только сейчас они становятся предметом аналитического исследования.

Какие препятствия стоят на пути психоаналитической терапии?

Фрейд в этой работе в целом указывает на два препятствия, подкрепляя их примерами.

Первое - возможность негативного переноса не была рассмотрена. Во время анализа не удалось активизировать комплекс.

Второе - вытесненные побуждения остаются лишь частично разрешенными в процессе анализа.

На этом мы приостановимся.

Silent Hill - это в первую очередь серия компьютерных игр в жанре Survival horror, основанная Кэйитиро Тоямой, разрабатываемая Team Silent, под верховенством Konami. После выхода первых четырех игр серии разработкой занимались другие студии, также позже была выпущена пара фильмов ужасов по серии игр, в книжном формате выходили дополнительные материалы, манга и комиксы.

В этой статье - исследовании мы попытаемся отыскать подтверждение нашей гипотезе, согласно которой идеи З. Фрейда оказали влияние на концепцию Тихого Холма. Для этого мы попробуем исследовать биографии авторов - нас более всего интересуют художник Масахиро Ито, сценарист Кэйитиро Тоямо, композитор Акира Ямаока, арт-директор Silent Hill 2 Масаси Цубояма, дизайнер персонажей Такаеси Сато; изучим материалы которые их вдохновляли. Также в связи с достаточно специфичным сочетанием, которое породило цель исследования -  подтверждения взаимосвязи идей З. Фрейда с творчеством японских разработчиков, нам так или иначе придется изучить уже написанные работы и исследования зарубежных авторов, у которых были первоисточники на английском и японском языках, так как информацию о потенциальной возможности вдохновения психоаналитической концепцией разработчиков из Team Silent найти на русском языке не представляется возможным.

Гипотеза о связи психоаналитических идей и мира Silent Hill строится вокруг многих составляющих. Нами будут перечислены лишь некоторые из них:

• глубинная психологическая составляющая (игр в частности) - то воздействие, которое мир оказывает на своего зрителя с одной стороны, и как его видят персонажи с другой стороны: Сайлент Хилл - сооруженная чувством вины ментальная тюрьма каждого, кто в ней оказывается, все увиденное - есть возвращение вытесненного, подавленного, того, что пытались забыть;

• идеи символизма (начиная от концепции монстров, заканчивая отдельными сценами, которые наполнены тонкими и малозаметными деталями, открывающими иной план для интерпретации происходящего);

• множество психологических феноменов, которые были представлены в сюжетах: вытесненные воспоминания, проекции (Сайлент Хилл наполняется внутренними содержаниями тех, кто в нем прибывает), феномен переноса , концепция травмы

• идея невозможной планировки пространств и помещений - какие-то дороги оканчиваются провалами, одни и те же двери ведут в разные комнаты, пространство скорее представляет собой психический план, а не материальную реальность.

• страх, базирующийся на концепции сексуальности и смерти (эрос и танатос)

К сожалению, исследуя биографии, не удается найти связи авторов с мыслью Фрейда или психоанализом. Изучение оказавших влияние материалов, также не содержит отсылок к работам Фрейда или любых других психоаналитиков.

Однако примечательным является то, что авторы черпали вдохновение через работы Масако Бандо, Роберта Блоха, Федора Михайловича Достоевского ( "Преступление и наказание" - основа для сюжетной линии Silent Hill 2), Стивена Кинга, Дина Р. Кунца и многих других писателей, а также работами таких режиссеров как Дэвид Кроненберг, Дэвид Линч, Дэвид Финчер, Алехандро Ходоровски, Стэнли Кубрик, Эдриан Лайн.

Так или иначе психоаналитические идеи прямо или косвенно повлияли на все искусство и культуру 20 века. Однако Алехандро Ходоровски был явно знаком с работами Фрейда, он не только снимал кино, но и разрабатывал психотерапевтический метод, который назвал "психомагией", более того, есть информация, что он практиковал психоанализ и таро в разное время.

Дэвид Кроненберг без сомнения был знаком с идеями психоанализа, более того, он восхищался Фрейдом - позднее он был режиссером фильма "Опасный метод".

Фильмы Стэнли Кубрика часто становятся объектами для исследований в психоаналитической теории кино, нам также известно, что Кубрик явно был знаком с концепцией Фрейда.

Кино Дэвида Линча наполнено сюрреалистичными образами, его творчество именуется "фрейдовским сюрреализмом", Линч был явно знаком с психоаналитическими идеями и концепциями.

В кинофильмах Дэвида Финчера прослеживаются идеи из психоаналитических концепций.

Если попробовать изучить список художников (а он достаточно небольшой), которые более всего оказали влияние на авторов, в нем можно обнаружить Сальвадора Дали и Фрэнсиса Бэкона. Другом Фрэнсиса Бэкона был художник - мастер психологического портрета Люсьен Фрейд, а это не просто однофамилец Зигмунда Фрейда, это его внук.

Сальвадор Дали в свою очередь был поклонником Фрейда, чтение психоаналитических работ позже побудили его к изучению поэтики сюрреализма в 1926 году, что позволило ему разработать новый визуальный язык, делающий по сей день работы Дали уникальными. В 1938 году художнику все же удалось встретиться с З. Фрейдом в Лондоне и произвести впечатление на уже угасающего от рака Фрейда.

Что в дизайне уровней подталкивает нас к принятию гипотезы о влиянии идей Фрейда на разработку Silent Hill? Большое количество уровней схожи с материнской утробой (скорее даже утробой некой зловещей матери) - это темные и кровавые замкнутые пространства, которые могут вызывать отвращение. Параллельно этому герои, находясь внутри этих пространств, пытаются вспоминать свое прошлое, родителей, задумываются о происхождении и множестве экзистенциальных вопросов. Образы рождения и смерти были переплетены воедино.

В Silent Hill 4: The Room наиболее явно прослеживается идея пространства - материнской утробы. Квартира, в которой дверь заколочена и обвита цепями изнутри, представляется местом рождения / зачатия главного героя, в этой квартире когда-то жила его мать, герой сопоставляет это место с телом своей матери.

Идея "жуткой матери" в принципе не нова для ужасов, однако в Silent Hill этак концепция множественно прослеживается и находит свое отражение не только в пространствах, символизирующих ее утробу, но и в персонажах. Это мать Трэвиса Грейди - главного героя приквела Silent Hill: Origins, она пытается убить себя и ребенка во время младенчества главного героя, вокруг дальнейшей судьбы матери строится сюжет; это мать Алессы - Далия Гиллеспи, она подвергала пыткам свою дочь, использовала ее в религиозном ритуале, в котором подожгла девочку, чтобы она могла родить ребенка бога через боль и страдания.

Игровой процесс же представляет из себя некое подобие сна, в котором приходится пребывать, либо состояние психоза. Имеет место быть концепция, в которой зритель наблюдает психический мир героя, как будто находясь в роли психотерапевта.

Обратим внимание на игровой процесс, это будет не только касаться Silent Hill, но и многих других игр, которые могут бросать вызов. Столкнувшийся с трудностью игрок не может продолжить сюжет, пока не одолеет босса, не пройдет трудный участок - эта игровая особенность крайне сильно пересекается с "принципом навязчивого повторения", который описывал З. Фрейд: то, что является бессознательным устремлением к переживанию травмирующей ситуации вновь с целью справиться с ней либо же найти ее разрешение. То что Фрейд описал в "По ту сторону принципа удовольствия" спустя десятилетия стало механикой многих игр, где игрок вынужден вновь и вновь возвращаться к ключевому моменту, чтобы пройти его и продолжить сюжет. В Silent Hill это могут быть, например, сражения с определенными боссами, которые символизируют вытесненные травмирующие воспоминания героев, а иногда и фигуры родителей.

Заключительным аргументом будет восприятие повествования как путешествие по внутреннему миру героев с разрешением их внутренних конфликтов во время психотерапии. В свою очередь в Silent Hill: Shattered Memories этот процесс является буквальным. Игрок начинает игру в кабинете у психоаналитика Майкла Кауфманна, рассказывая ему о воспоминаниях, которые скорее являются фантазиями-представлениями о прошлом, некими психическими репрезентациями.

Какой вывод мы можем из всего этого сделать? Даже если разработчики из Team Silent не были знакомы с идеями Зигмунда Фрейда и психоаналитическими концепциями, то целый ряд лиц, работами которых вдохновлялись авторы, явно были знакомы с психоанализом и идеями З. Фрейда. Тем самым, мы имеем факт: в Silent Hill прослеживаются явные следы идей Фрейда и психоаналитических концепций. Знал ли об этом разработчики из Японии или нет, но Silent Hill получил прослеживающийся отпечаток фрейдовской мысли.

Список использованных источников:

E. Kirkland. Restless Dreams and Shattered Memories: Psychoanalysis and Silent Hill

Zulfan Rafly Baihaqi, Bunyamin Faisal Syarifudin, Yuyun Nurulaen. Exploring Guilt, Trauma, and Redemption: A Psychoanalytic Study of Silent Hill 2’s Dialogue and Monologue

Making of Silent Hill 2

Lost Memories: Silent Hill Chronicle

Silent Hill wiki

Я - этакий дон кихот, который бегает за ветряными мельницами. Этакий одинокий волк. Так что мышление и привычки у меня странные. Может быть, даже неверные или сумашедшие. Но зато.. . Никто и никогда вам такого не расскажет, что могу рассказать я. Вот только перевести мой желчный слог на удобоваримый манер некому.

У меня недавно возник вопрос, а почему почти все девушки, которым я почему то не нравился - несчастливы в личной жизни, разведены. А почти все девушки, которым я почему то нравился - счастливы в личной жизни.

Так же у меня возник вопрос, почему почти все лидеры мнения мужчины, которым я не нравился, и с которыми я не мог договориться десять лет назад, сегодня влачат жалкое сущестование. А те лидеры, с которыми я или мог договориться, или они просто понимали, кто я и зачем я, они вышли в дамки.

Так же у меня возник вопрос, почему те инновации, которые я предлагал 10-20 лет назад, сегодня вполне себе развились. А то, чем занимались те альфачи начальники, которым я не нравился - кануло в лету и поросло паутиной.

И самый главный мой вопрос- а почему, несмотря на такие вот вроде положительные подвижки у людей вокруг меня, эти люди лучше большинства, сам я средненький, а кое где хуже среднего?

Как это связано с тем, что половину жизни я прожил в науко граде, занимаясь наукой?

Общий вопрос: откуда взялись экономические около-столетние циклы Кондратьева?

Сначала расскажу о константах в этом очень запутанном уравнении. О двух обидных биологических константах. Нормисы уже могут начать дышать в бумажный мешочек. Я вас предупреждал. Вы думаете, вы знаете, что такое нигилизм, потому что у вас был курс школьной литературы и философии? Не знаете вы, что такое нигилизм. Чтобы вам совсем плохо не стало, я не буду оформлять это как некую научную статью. Пусть это будет некая публицистика на грани художественного вымысла. Потом вы сможете побежать в науч поп группы и пожаловаться им. И вам станет лучше. Я стану в ваших глазках антинаучным сумашедшим. Пусть так и будет.

Если к тому времени нормисы среди читателей остануться, то...Что бы вам не было очень больно, за двумя обидными константами последуют две (?) прикольные классные, антропоцентрические константы. Подлижу большинству, так сказать. Ну, я же не совсем монстр. Не хочу, чтобы были взрывы жоп нормисов на подобие хиросимы. Но небольшой взрыв жоп мне приятен. Так много внимания сразу. Моя истероидно- виктимная дон кихотская натура ликует. Так что начнем с мякотки.

У нас очень ленивый мозг. Связано это с тем, что организм может обеспечить кислородом и глюкозой всего где то от 30 до 70 грамм коры единовременно. А кора у нас весит как минимум кило сто. То есть всего где-то 6% коры, или 5% в целом мозга - работают в один момент времени.

Артерии крупной собаки и челика одинаковой ширины, а мозга в учелика коры- в 10 раз больше. При чем кора мозга в 10 раз больше тратит энергию, чем один килограмм мозга собаки.
То есть что бы одновременно включить абстрактную долю мозга в той его части, что создает правила в той её части, что играет по правилам....Нужно в сто раз больше крови, чем проходит по нашим артериям.
Кстати, собака в рамках её сложности жизни на это способна. Мы- нет. Никакой осознанности не существует. Мы менее осознаны в каждый отдельный момент времени, чем собака.

Более того. Многие думают, что альфа бетта сигма - это животное разделение, не подходящее к человеку. Хотя всё более чем наоборот. Об этом чуть далее.

И это - первая био константа.

Вторая, очень тоже тяжёлая био константа.

Чем менее вооружено животное, тем более оно агрессивно ко своим братьям и сёстрам, к своей популяции. Львы и тигры друг друга редко убивают, а какие нибудь хомячки - постоянно. Так вот, человек - это хомячок, а не тигр. Дай ему волю, он уничтожит себя и других и всё человечество. Мортидо фрейда, мать - пере - мама.

Из этих двух био констант следует некоторый исторический этолого - популяционно - генетический соц дарвинисткий вывод. Раз в целом человечество не может каждую минуту времени быть осознанным, и до кучи человек- самая агрессивная и похотливая из всех обезьян, то выходит, что нам нужна управляющая система, которая не даёт нам наделать делов.

Когда то это была религия, или мораль, сейчас - гражданское общество (у около золотого миллиарда).

Кстати, такие проблемы бывают не только у людей. Многие био виды, био системы, будучи представлены сами себе после того, как они выиграли эволюционную гонку у остальных видов, вымирали, и вымирание это было связано с внутренней структурой их социума. Это самоубийство, связанное с тем, что вид слишком силён и хорош для этого биогеоценоза.

Например, многие виды вымерли из-за главного столпа любого социума, что животного, что человеческого- из-за полового отбора. О том, как половой отбор убивает многие био виды, я написал вот тут.

Но просто у людей из-за развитого мозга и материальной и не материальной культуры этосамоубийство от того, что мы слишком хороши, это самоубийство самое сильное и самое изощрённое. Нам необходима внешняя управляющая система. Причём такая система, которая работает БЕЗ осознанности, на похотливости, на агрессии и иерархии. Система, которая позволяет нам не убить друг друга в больших количествах, в частности, и не уничтожить всё человечество в целом. Что же это за система?

Ща будет копьё в жопу обществу от микро Дон Кихота.

Знаете о том, что такое НЛП? НЛП мне лично кажеться некой попсовой фигнёй, а вот её основа - эриксоновский гипноз - эта штука мне нравиться.

Человек постоянно в некоторых областях своей жизнедеятельности находиться в трансе. Потому что, как я сказал выше, мы не можем обеспечить кровью сразу несколько зон мозга. Так вот... Есть люди, у которых развиты зоны мозга, отвечающие за агрессию, связанную с борьбой за ресурсы и лидерство. Эти люди могут подлавливать тех, кто не обладает такими зонами или не направляет на эти зоны постоянно энергию мозга.

Иначе говоря, лидерские качества некоторым образом гипнотические. Именно поэтому профессор Поршнев говорил о людоедах суггесторах - лидерах стада. Их лидерские качества были так велики, что слабые особи сами себя отдавали на сьедение племени или лидеру племени ради выживания стаи.

Именно поэтому люди - гораздо более конформные ( подверженные влиянию большинства), чем остальные сапиенс. Походе, что неандартальцы нам проиграли потому, что они менее конформны, в том числе поэтому не могут сбиваться в огромные стада.

Так вот. Основа общества - это подчинение и подавление. И гипноз, который при этом возникает. Те люди, которые не подчинены гипнозу подчинения и подавления, опасны для общества. Это означает, что система, которая предупреждает самоуничтожение, не работает на этом вот челе, и это крайне плохо. Правда, людям не нравятся своевольные люди не из-за сознательного страха, что ща эти своенравщики уничтожат общественную систему, а по другой причине. Однако результат один и тотже - никому не нравяться люди себе на уме, или СИГМЫ.

Почему люди ненавидят и обожают сигм?

Ненависть к сигме.

За жизнь обычный человек приучается быть либо источником гипноза подчинения, либо быть тем, на кого этот гипноз направлен. И, так как мозг крайне энергозатратный орган, то формируются охранные, энергосберегающие структуры. Они позволяют вести себя в обществе так, что бы практически не думать.

Однако, если рядом появляется Сигма, который не входит в состояние гипноза подчинения или сам не является его источником, то это значит, что наработанные за жизнь нейро сети экономии энергии мозга - не работают.

Даже если Сигма никак не проявил неуважения к лидеру, или даже вроде как кажеться, что он находиться в гипнозе подчинения, в его словах, внешнем виде, запахе - кроется инаковость.

А ведь это не просто похоже на то, как вороны изгоняют из стада белую ворону.
Нет, что вороны, что собаки, они гораздо более осознаны и реже впадают в транс. Такое ощущение инаковости, такая конформность у людей много сильнее и глубже, чем альфа беттавость у животных. Собаки и птицы могут ставить друг на друга клеймо альфы и бетты сознательнее, чем мы. Мы делаем это практически под гипнозом. Не осознавая, что инаковость некого нашего рядом находящегося с нами члена общества нас раздражает гораздо больше, чем белая ворона раздражает чёрных ворон.

Любовь к сигме.

Однако многие из нас чувствуют, что живут в какой то не особо умной системе. Что система, может быть, даже вымирает и деградирует. И мы подсознательно ищем выход в те редкие минуты, когда мы не в трансе подчинения. И сигма для нас - это некая путеводная нить из минотаврского лабиринта подчинения, который ведёт нас к неминиемому концу.

Остальное допишу позже, во второй, а возможно, третьей статье.

А пока что задам вопрос заинтересованным сторонам. Сигмы вас раздражают или вы ими очарованы?