Ответ на пост «В Госдуме отвергли идею снижения брачного возраста до 16 лет»2
Я тут с вами, пикабушниками, посидел, почитал про повышение рождаемости. И что-то у меня родилась идея получше, чем все эти маткапиталы и субсидии.
Короче, давайте не будем ходить вокруг да около, а ударим прямо по самому больному — по наследованию. Сейчас как? Умер дед — всё его добро, в лучшем случае, достаётся сыновьям и дочерям. А потом уже, когда и они помрут, — внукам. Несправедливо!
Я предлагаю изменить порядок наследования по умолчанию. Пусть наследство идёт не по нисходящей, а от самых старших к самым младшим. Или, ещё лучше, от деда сразу к внукам.
Думаю, это решит сразу несколько проблем:
Повысит рождаемость. Чтобы получить наследство, нужно будет не просто дождаться своей очереди, а родить. Причём родить много. Ведь чем больше потомков, тем больше конкуренция за наследство. А значит, придётся постараться, чтобы твои дети были самыми младшими и самыми многочисленными.
Сделает распределение наследства более справедливым. Кому нужнее наследство? Человеку, у которого уже есть всё, или молодому, которому нужно на что-то начать жизнь? Вот то-то же! Начальный капитал в молодом возрасте куда ценнее, чем в зрелом.
Спасёт наследство от профукивания. Понятно, что давать миллионы 18-летнему сорванцу — это верный способ увидеть, как деньги улетят на вечеринки и дорогие игрушки. Так что предлагаю поднять возраст вступления в полноправное наследство, чтобы оно не растаяло, пока ветер в голове. Например, лет до 30.
В общем, вот такая идея. Как вам? Обсудим?
