Laryx

Laryx

Пикабушник
Дата рождения: 27 апреля
10К рейтинг 2 подписчика 16 подписок 17 постов 4 в горячем
Награды:
За самое странное содержимое портфеля За большую любовь к учителям Самый продвинутый факультет Самый экскурсионный факультет 5 лет на Пикабу

Очередной кандидат на звание "ТОП-МД"

На этот раз кандидат "На Приз МД" - это topraiting.ru.

Видимо, мои язвительные комментарии слишком поперёк горло этому(ой ???) Пикабушнику (це ?).

В данном случае была выкачена очередная статья с рекламой служб знакомств:

ТОП-5 сервисов знакомств, которые в 2025 году дают лучший отклик (обновлённая подборка)

Открывая статью - сразу видишь типично-ИИшное построение.

И далее - идёт подборка служб, которые, видимо, платят данному участнику за рекламу. Иначе не объяснишь обращение к ИИшнице, и полное отсутствие "личностного отношения". Совершенно ясно, что автор сего опуса - ни разу не заглядывал на эти службы. Как не заглядывал и на оплёванные им сайты типа Мамбы.

Но, туда же... Рекламирует хомячкам использование "лучшего отклика"...

К сожалению, давно прошло время статей, которые писались ради того, чтобы поделиться личным опытом. Большинство нынешних статей - не только не являются личным опытом, но автор даже не удосуживается попробовать то, что рекламирует.

С другой стороны - такая реклама вполне себе работает, тупые хомячки думают, что они "с лёгкостью найдут себе..." то, что надо (мужчины - секс-бомбу на ночь, женщины - прекрасного принца с замком и страной, которая на него работает).

Ну-ну... Очень печально видеть, как снижается уровень интернетных статей (даже проплаченных), по мере использования нынешнего модного "искусственного интеллекта".

Очередной кандидат на звание "ТОП-МД"
Показать полностью 1
6

Очередной претендент за приз МД

Давно не было у нас претендентов .

Представляем сегодняшнего номинанта:

SerCher1986

Спор возник по поводу высказываний, что, мол, студентам хорошо бы знать, как работают дворники.

Увы, как и у большинства МД, у нашего кандидата SerCher1986 - не нашлось более разумных аргументов, кроме как "Полна тупыми мудаками земля русская...." и "Иди нахуй и в чс, дерьмо совковое." - именно так и поступают все Малолетние Дебилы.

Более чем уверен, что этот самый Пикабушник никогда нормально не работал, и именно поэтому презирает дворников (ну и персонажей, вроде меня, который считает это нужной работой). Но, при этом внятно аргументировать своё мнение этот персонаж неспособен.

Очень жаль... А ведь мог бы быть неплохим парнем...

Очередной претендент за приз МД
Показать полностью 1
4
Вопрос из ленты «Эксперты»

Оффлайн менеджер паролей. Какой порекомендуете?

Всех приветствую.

Очень долгое время (как бы не больше 20 лет) пользовался менеджером RoboForm.

Увы, эта программа из очень удобной и практичной, во-первых, превратилась в какого-то монстра, обвешанного совершенно ненужными прибамбасами. А во-вторых - всё перевела в онлайн, а мне это "онлайнобесие" категорически не нравится. Последней каплей сегодня стало заявление программы, что, мол, "бесплатная версия работает только для одного устройства, когда я занимался заменой системного диска в компьютере.

В общем, нужен оффлайн-менеджер паролей.

Кто что может порекомендовать?

Ответ на пост «И, действительно, почему?»9

Галицкий ПОСТРОИЛ???

Этот нувориш хоть один кирпич в том парке положил? Он хотя бы одно дерево там посадил?

В каком месте он ПОСТРОИЛ этот парк???

Строили этот парк совсем другие люди, про которых знают горааааздо меньше, чем про этого "Работника",

Ответ на пост «И, действительно, почему?»
Показать полностью 1
3

Очередной "пассивный" доход...

Ну что ж... Сегодня очередной номинант "на премию МД" - канал "Пассивный доход".

Меня зовут Лекс (Александр), и я веду канал Пассивный доход.

Всегда удивляло, как народ вольно обращается со словосочетанием "Пассивный доход".

Обычно под этим словом подразумевается, что человек ничего не делает для того, чтобы такой доход получать. Однако, глядя на потуги иных "пассивнодоходополучателей" - невооружённым глазом видно, что тут "пассивного" и близко ничего нет.

Да, эти граждане не работают, ничего полезного не создают. Однако, называть их постоянные усилия по рекламе и по отслеживанию финансовой ситуации - лично у меня язык не повернётся назвать "пассивным доходом". И это при том, что они вполне могут и "вылететь в трубу".

Ну да лайки от хомячков же иначе не собрать! Надо плодить говноканалы в телеге, и везде пихать слово "ПАССИВНЫЙ", чтобы хомячки ставили побольше лайков да оставляли реферальных ссылок...

И, конечно, надо сообщить о народе, который вот так, вложив копейки - "ПАССИВНО" получил миллионы прибылей... Хотя, ещё В.И. Ленин в своей статье "Роль Интернета в мировой революции говорил:

Очередной "пассивный" доход...
Показать полностью 1

Ответ DiabloHell в «Все пройдет и это тоже»10

Вообще главная проблема большинства женщин - их отношение к сексу, как к чему то противному, что приходится делать только из-за похотливых мужчин,

ТС, ты не совсем прав.

Секс для абсолютного большинства женщин - это как "руль для управления Избранным".

А теперь задай себе вопрос - тебе нужен руль? Как ты к нему относишься?

И ты сам ответишь - в составе автомобиля - архинужен! Как же рулить без него?

А сам по себе - и даром тебе не сдался.

Вот так и женщины относятся к сексу.

Если есть Избранный - мужчина, которым необходимо рулить - то тут же и секс нужен, и с извратами, и в любое время в любом настроении, а когда голова болит (реально болит) - женщина готова сцепить зубы и потерпеть (а нормальному мужчине в это время надо не трахать подругу, а лечить и ухаживать за ней, выразив признательность за самопожертвование, и заверив её, что лучше секс будет, когда она поправится).

А вот если Избранного нет, или он есть, но "стреножен", никуда не денется, и рулить им не требуется - тут же у женщины и секс становится бессмысленным и ненужным.

Sad, but true.

Ответ DiabloHell в «Все пройдет и это тоже»
Показать полностью 1
55

Ответ на пост «Хрюшки это не только ценный белок, но и куча позитива и смекалки...»1

Вот как надо!

А не тот дебильный саундтрек, который был в прошлом ролике!

Нынешние тихтохеры уж совсем не глядят на то, как выглядит то, что они постят и как звучит...

Показать полностью
5

Когда житель Беверли-Хиллз учит жителя Воркуты быть богатым...

Вот уж не думал, что среди кандидатов на звание "На приз МД" придётся выставить пост Пикабушника.

Картинка из поста

Картинка из поста

Но уж очень хочется ответить, а автор, понимая, что он не может защищать свои убеждения - не хочет со мной общаться... Ну и ладно, я отвечу в своей ветке.

Автор очень красиво описывает, чем "мышление бедного" отличается от "мышления богатого", при этом как и большинство подобных авторов - совершает систематическую ошибку выжившего. Он глядит только на мысли богатых, и забывает, что есть дофига народу, которые думают точно так же, но почему-то бедные.

Итак.

1. Отношение к деньгам

Богатое мышление - это "деньги это инструмент". Мол, "бедный копит, богатый приумножает". Ну-ну... Оно, конечно, хорошо, если тебе удалось найти место в обществе, где бы ты мог "инвестировать" свои большие деньги. Однако, что, если у тебя нечего инвестировать?

Я уж не говорю, что автор, как всегда, смотрит лишь на тех, кто приумножил капиталы, и забывает про тех, кто делал тоже самое, однако, вместо приумножения получил разорение, и имеет теперь даже меньше, чем "бедный, который копит.


2. Взгляд на работу

Богатое мышление - это "несколько источников, проекты, инвестиции. А "стабильная зарплата и надёжная работа" - это мышление бедного.

Опять ошибка выжившего. Оно хорошо, когда ты занял такое место в обществе, где нихрена не делая, кроме отдачи приказов другим - ты получаешь все, что эти другие создали. Хорошо, когда можно говорить, что "я работаю на пяти работах" (хотя, любой понимает, что пять раз по восемь часов - в сутках нет, и это не пять работ, а пять мест, откуда чел присваивает деньги, не работая).

Ну а если тебе не повезло присваивать созданное другими? И ты вынужден работать? Тогда что?


3. Отношение к риску

Бедный не рискует, богатый - рискует разумно.

Ну-ну... Давайте спросим у тех, кто разорился. Хорошо бы спросить у тех, кто при этом ещё и застрелился, но, увы, они почему-то молчат.

В конце следует сентенция "бедность часто - это следствие страха". Хотя, все прекрасно понимают, что как раз бедны те, кто не боялся. А любой богатый - он жадный, и всегда боится потерять то, что имеет.


4. Время и деньги

Богатые понимают, что время - это главный невосполнимы ресурс... Очень смешно... Можно подумать, что бедные живут дольше. И тут снова систематическая ошибка выжившего - потому бедный и вынужден тратить время, чтобы получить деньги, поскольку у него нет денег, чтобы разглагольствовать о "невосполнимости времени".


5. Учёба и развитие

Бедный защищает своё "я и так умный", богаты становится ещё умнее.

Вот только что-то по интеллектуальному уровню богатых этого не видно. В массе своей - как раз бедные умнее богатых. И это вполне объяснимо - ведь бедному приходится придумывать способы, как прожить. Богатым это не надо - за них думают другие.


6. Окружение

Да... бедный общается с теми, кто жалуется, а богатый общается с теми, кто ищет решения... И наш доход редко выше среднего дохода нашего ближайшего окружения.

Это, видимо, намёк, что "надо общаться с богатыми"... Только вот вопрос - а захотят ли богатые с тобой общаться? А если захотят - они что, с тобой будут делиться?

Видимо, автор данного опуса как-то забыл про кучу обслуживающего персонала, который постоянно общается с богатыми, но от этого - совершенно не приближается к их уровню.


Итог

В конце автор делает заключение, что богатство начинается не с зарплаты и не с наследства. Оно начинается с того, как вы думаете о деньгах, времени и возможностях. Хорошо бы оказаться автору на необитаемом острове, где у него будет масса времени подумать. И посмотрим, как он там разбогатеет, не имея возможности присваивать то, что создано другими.

Все подобные рассуждения очень даже неплохо характеризуют человека, которому деньги достаются без труда. Который даже не понимает, откуда у него берутся деньги, и который явно претендует "На приз МД".

Показать полностью 2
Отличная работа, все прочитано!