Плохой Шофёр

Видео падения, знакомые говорят, что авто само задело вел колесом

Вроде бы есть какие-то царапины, но никто их значительными не называет. Ущерб водитель сходу оценил в 20 000 (перекраска крыла), но "по-брацки" и почти по акции всего лишь 10к, а если через суд, то все 50. Просто сразу - деньги гони.

Вызвали ГАИ, меня в виновники не записали, штраф не дали.

Есть куча сомнений:

1) Водитель вроде сильно завышает сумму ремонта. Знакомые говорят, что чисто полировка, рублей 1000, водитель - "крыло перекрашивать и у меня белый перламутр"

2) Велосипед опасно поставил вообще не я, а водитель фургона. Да, изначально вел лежал из-за моего недосмотра, но обоими колесами ставить на край бордюра - это ужасное решение и без ветра, плюс в этот день был сильный ветер, даже заграждения дороги вроде таких валялись

3. Ну и если присмотреться в видео, складывается впечатление, что водитель сам задевает вел колесом, а потом он падает. В таком случае дело вообще поворачивается на 180 градусов и водитель сам становится виноватым, что сбил неподвижный объект. Правда он отнекивается и присылает фото, где колесо находится в метре от бордюра, но переставлял ли авто, неизвестно. Нужно взять больше инфы с камер ТЦ, охранники говорят что только при присутствии сотрудников полиции, полиция уже неделю подойти не может и говорит "мы с вами свяжемся".

4. Да и сам водитель ведёт себя как гоповатый хам, хоть и занимается автопрокатом. То врёт работодателю, что ГАИ меня уже оштрафовало (нет), говорит что у него есть видео наезда, а мне говорит что видеорегистратора нет, видео нет. Спонсировать мошенников желания тоже нет.

Как поступать и не завышен ли ущерб?

Фото повреждений:

Также водитель прислал скриншот с военной (когда я уже вышел), где авто находится на приличном расстоянии от бордюра, задеть колесом не мог. Отъезжал после падения или нет, неизвестно, камеры охраны без полиции смотреть не дают, а полиция куда-то постоянно исчезает (участкового на месте нет, по телефону записывают данные и без реакции, в отделе максимум талон дали и 10 дней срока).

Пленум Верховного суда РФ разъяснил, как будут отвечать граждане, управлявшие самокатом или средством индивидуальной мобильности, если они допустили нарушение, повлекшее по неосторожности тяжкий вред здоровью или смерть человека:

Ответственность будет наступать по чч. 1, 2 или 3 ст. 268 УК РФ («Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта»).

Кроме того, Верховный суд РФ напомнил, что ответственность по ст. 264 УК РФ («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств») наступает за нарушения, допущенные не только на специально обустроенных дорогах и прилегающей к ним территории — но и на других участках, используемых водителями для передвижения транспортных средств — в т.ч. в лесу, в поле, по ледовой поверхности реки или озера и пр.

(ПП ВС РФ от 25 июня 2024 г. N 18 и N 21).

P.S. Здесь я пишу на разные темы, а вот в своём телеграм-канале про кредиты и долги я выкладываю новости законодательства для должников, рассказываю судебную практику и делюсь способами взаимодействия с банками, приставами и коллекторами. Если у Вас есть потребкредит, микрозайм, кредитная карта, ипотека, автокредит или вы уже стали должником по кредитам, микрозаймам, алиментам, оплате услуг ЖКХ, налогам - Вам будет интересно подписаться и читать мой телеграм-канал.