История трагическая, вина за трагедию по моему мнению ,полностью лежит на сотрудниках ГБДД, полицейский преследуя, спровоцировал столкновение, в результате которого подросток погиб, короме того они не могли не понимать, что перед ними ребенок, и это факт.
В СССР существовало негласное правило среди сотрудников ГАИ , не гонять мототехнику если водитель без шлема, не гонять подростков, потому что тяжесть последствий в виде падения многократно превышает тяжесть совершенного правонарушения, этим часто пользовались байкеры того времени, ездив без шлема, либо отбрасывая его во время приследования.
Некоторые особо ретивые защитники приводят в пример опыт США, так вот погони там происходят с учетом всех рисков, и порой продолжаются в неспешном темпе на значительном удалении до момента организации полного перекрытия трассы, или окончания топлива, либо полного самостоятельного прекращения движения, когда за нарушителем ведется наблюдение с вертолета.
Мальчик из Ярославля передал на фронт настоящий квадроцикл! ........ поддержала юного героя
Мы привыкли, что герой – это такой добрый дяденька, который совершил подвиг, спас людей и победил врагов. Но сегодня пойдёт речь о мальчике-герое по имени Арсентий. Уже в свои 9 лет он совершает мужские поступки!
Мама подарила Арсентию на день рождения новенький квадроцикл – мечта любого мальчика. Но Арсений, недолго думая, решил отправить его на фронт солдатам, ведь им он нужнее!
Об этом узнал неадекват в соцсети «Вконтакте» и начал писать гадости о поступке Арсения. Но мальчика это ничуть не смутило, он смело отвечал странному мужчине, защищая свою патриотическую позицию.
По делу о смерти 13-летнего подростка, скрывающегося от полицейской погони на квадроцикле, не выявили подозреваемых. Мальчик умер после столкновения с сотрудником мотобата – авария в Лаишевском районе Татарстана попала на видеорегистратор.
скиншот видео
Как стало известно «Вечерней Казани», силовики пока не определились с подозреваемыми по делу о смертельной погоне за квадроциклом возле поселка Песчаные Ковали. Накануне СУ СКР по Татарстану заявило о возбуждении «уголовки» по первой части 109-й статьи УК РФ: «Причинение смерти по неосторожности». Максимальное наказание составляет два года лишения свободы, расследование находится на контроле прокуратуры.
Источник: соцсети
По версии МВД Татарстана, сотрудники мотобата заметили мальчика на заправке – там он заправлял квадроцикл без номеров. Представители ГИБДД среагировали на это и начали приближаться, однако водитель спецтехники поехал прочь.
В погоне мальчик сначала врезался в мотоцикл ГИБДД, потом проехал на красный, а после протаранил оттормаживающего перед ним сотрудника мотобата. Это, по некоторым данным, и стало последней ошибкой 13-летнего мальчика.
Официально силовики заявили, что несколько раз просили остановиться водителя квадроцикла – понять, что за рулем находится ребенок, они якобы не смогли из-за его мотошлема.
Автор фото: пресс-служба прокуратуры Татарстана
«Вечерняя Казань» поговорила с юристами, в том числе близкими к силовым структурам, о том, какие перспективы есть у этого уголовного дела – и кто все-таки ответит за смерть мальчика?
«Просто стечение обстоятельств»
После нашей публикации в соцсетях началось активное обсуждение трагедии, случившейся на 20-м километре автодороги Казань – Оренбург – Боровое Матюшино. Пользователи «Пикабу», например, предлагают написать коллективное обращение на имя президента страны или главы СКР, чтобы сотрудника ГИБДД не привлекали к ответственности. С предложением согласились почти 10 тысяч человек.
Тем временем отец погибшего мальчика бизнесмен Марат Фахрутдинов рассказал «Вечерней Казани», что считает виновным в происшествии именно силовиков, «протаранивших» его 13-летнего сына.
– Отец не может оказаться на скамье подсудимых, потому что там нет никакой причинно-следственной связи. Из самого факта, что он разрешил сесть на квадроцикл, не следует, что подросток обязательно разобьется. Родители никогда за это не сядут, тут просто нет причинно-следственной связи. Это просто стечение обстоятельств, – рассказал собеседник «Вечерней Казани», близкий к силовым структурам.
При этом он отмечает, что официальной процедуры ареста по этому делу следователи могут не проводить, так как тяжесть преступления, согласно закону, является «небольшой», поскольку максимальное наказание за его совершение не превышает трех лет. Меру пресечения сможет выбрать следователь.
– Закон не предусматривает арест по преступлениям небольшой тяжести. По УПК, самое тяжкое здесь может быть домашний арест – все. На практике будет, я думаю, подписка о невыезде. Я просто не вижу причинно-следственной связи, – уточнил эксперт «Вечерней Казани».
Автор фото: Павел Хацаюк / ИД «Вечерняя Казань»
При этом он подчеркнул, что «не видит судебных перспектив по этому делу», поскольку сотрудники исполняли свои обязанности, но все упирается в непредсказуемую реакцию подростка.
Правильно ли действовал мотобат?
По словам другого собеседника нашего издания, работавшего в правоохранительных органах Татарстана, первое, что сейчас предстоит сделать силовикам, – установить, знали ли сотрудники ГИБДД о том, что за рулем квадроцикла находится ребенок.
– Когда сотрудник осуществляет преследование, должны быть приняты меры безопасности как для самого сотрудника, так и для того, кого преследовали, – говорит он.
Уже после этого следствие может приступить к тому, чтобы установить: действительно ли именно от действий мотобата пострадал подросток? На видео четко видно, как 13-летний водитель квадроцикла бортует и таранит полицейских.
Автор фото: скриншот видео
– Всех смущает, что это мальчик, а у него на лбу, что ли, написано, что это мальчик? А может, это террорист уходил? Я считаю, что сотрудники ГИБДД поступили абсолютно правильно, согласно обстановке – и тем требованиям, которые к ним предъявляются, – рассказал «Вечерней Казани» главред журнала «За рулем» Максим Кадаков.
Он также добавил, что при необходимости сотрудники полиции могли открыть огонь или выкинуть на дорогу шипы.
– Мальчик, во-первых, бортанул сначала полицейского, а это уже фактически покушение на сотрудника. Что им оставалось делать? Сказать: «Ой, извини, извини, старик, езжай дальше»? – возмущается собеседник издания.
Расследование трагедии продолжается. Напомним, что ранее эксперты «Вечерней Казани» указывали на то, что погибший подросток не мог выезжать на трассу даже на велосипеде, поскольку не достиг 14-летнего возраста.
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС77-47402 выдано 24 ноября 2011 года Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Работал я как то на одном объекте нач. участка и мы на парковке одного спортивного центра сложили временно материал, а там какой то парад у этих двухколесных должен был проходить, администрация города к нам обратилась с просьбой убрать тмц на что нами был дан ответ что мы бы и рады но не имеем людских ресурсов на что со мной связался какой то парень и сказал что "мотобратья" помогут, что по одному звонку тут толпа приедет дайте только технику для перемещения, в назначеный день приехал он и два каких то бедолаги пару часов под дождем и двое этих бедолаг уехали а парень этот сказал что нет у нег больше мотобратьев
Закон и здравый смысл должен быть на стороне людей, добросовестно выполнявших свою работу и пресекших возможное преступление в отношении пешеходов. Считаю необходимым всем миром поддержать Мотобат. Готова подписаться. Думаю, таких много.
Вот, я, человек, который терпеть не может детей. Но даже я охрениваю от того какие вы *комментаторы* дохера прагматичные.
Это был ребёнок, ему было всего 13 лет, он тупо мог испугаться.
Вы в детстве вообще никаких глупостей не делали?
А как же: "Взрослый мужчина - это чудом выживший мальчик"?
Вам, конечно, лучше известно, что он чувствовал безнаказанность, делал так не впервые, что у него родители могли всё ему купить и тд.
Жизнь они ему не купят.
Эти родители: богатые, не богатые, блатные, не блатные, неважно, потеряли ребёнка, это большое горе, а все ваши комментарии просто скотские.
Ребенок не пытался кому-то навредить целенаправленно, да могло случиться дтп и могли пострадать люди, но этого не было.
Да, родители виноваты, но по-моему это слишком высокая цена, для того чтобы они усваивали урок, как вы говорите.
Я понимаю, что некоторые тут просто пытаются заступаться за стражей порядка.
Но ваши мерзкие обсуждения, где вы себя считаете самым умным и всезнающим - им не помогут. Если они выполняли свой долг в рамках своих полномочий, то надеюсь, они никаких последствий не понесут, если за ними всё же вина есть, тот надеюсь суд будет справедливым.
Когда в Брянске девочка устроила стрельбу в школе в 2023 отца посадили, а сейчас наезжают на сотрудника, который остановил правонарушение и уберег других участников дорожного движения, в том числе и пешеходов от опасности. Чем транспортное средство массой больше 50кг и разгоняющееся больше 25км/ч отличается от ружья? Всякие самокаты, питбайки; еще шкафы с оружием на улицах городов поставьте, чтоб арендовать любой желающий мог - ГанШеринг!
