Сообщество - Black Maria Кино

Black Maria Кино

679 постов 976 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

379

Надо смотреть: Новый фантастический сериал "Бункер" / "Укрытие"

А что, если твой мир нереален? Если все, что ты считал правдой - лишь чья-то тотальная ложь? Мы знаем множество кинематографических и литературных историй, начинающихся с этого простого и ужасающего вопроса.

5 мая Apple+ выпустил 2 серии нового фантастического сериала "Silo" (в России встречается с переводом "Бункер" и "Укрытие"), который играет с этой идеей. У проекта уже рейтинг 8,5 в IMDB и похоже это один из тех сериалов, который будут смотреть все.

Зрителям предлагают погрузиться в подземный мир огромного многоуровневого бункера, где жители живут, считая, что жизнь на остальной планете уничтожена. Тысячи живущих тут людей вообще мало что знают о том, что было в прошлом - всего 140 лет назад все архивы были уничтожены. Бунт мятежников был подавлен, а реликвии из прошлого находятся под запретом. Что же было в прошлом? Кто построил этот бункер? Люди не знают ничего и часть из них не может не задавать неудобных вопросов.

А потерявшие веру в правдивость окружающего их мира могут произнести всего одну фразу "Я хочу наружу". Произнеся ее они получают свободу - на них одевают скафандр и выпускают на поверхность земли с просьбой протереть линзу камеры перед тем как они потеряют сознание и умрут. Ведь всего одна линза, возвышающаяся над бункером, дает им возможность следить за состоянием пустынного мира Земли.

Зрители видели и читали множество подобных фантастических историй. Но "Бункер" все равно умудряется быть крайне увлекательным и интригующим. Создателям проекта удалось создать мир, поверить и погрузиться в который зрителям очень легко. Ничто не вызывает ощущение раздражающей искусственности и нелогичности. События разворачиваются довольно быстро, но мотивация героев и их характеры в целом не порождают вопросов и сомнений.

Шоураннером сериала выступает Грэм Йост, продюсер таких успешных проектов как "Тихий океан", "Американцы", "Медленные лошади", "Подлый Пит". А нацеленность на успех сериала подтверждается впечатляющим актерским составом: Ребекка Фергюсон ("Дюна"), Дэвид Ойелоуо ("Сельма"), Рашида Джонс ("Последняя капля"), Иэн Глен ("Игра престолов"), Тим Роббинс ("Побег из Шоушенка") и др.

Если первый сезон "Бункера" окажется также хорош, как его первые серии, то он легко может превратиться в многолетний крупный проект. Тем более что он основан на серии фантастических романов Хью Хауи, насчитывающей 10 книг.

Смотрите сериал? Будете смотреть (первый сезон будет состоять из 10 серий и завершится в конце июня)?

Показать полностью 4
48

2 культовые комедии о том, как идиоты и психи правят миром

Раз уж мы все напряженно следим за политиками и пытаемся понять, что входит в их планы, предлагаю отвлечься и посмотреть две абсурдные комедии о мировых властителях из 1970-х.

Один - это британский комедийный мюзикл "Правящий класс" 1972 г. А второй - культовая комедия Хэла Эшби "Будучи там" 1979 г.

Правящий класс

Итак, "Правящий класс" - это экранизация сатирической пьесы, в которой есть небольшие музыкальные номера, а главную роль блистательно исполняет Питер О'Тул. Лента начинается со смерти судьи, являющимся членом палаты лордов и владельцем огромного состояния. Умирает он случайно - в результате игр с висельной петлей в собственной спальне. Единственным его наследником становится сумасшедший сын по имени Джек. Правда на свое имя он не отзывается, страдает параноидальной шизофренией и считает себя Богом.

Правящий класс

Сюжет "Правящего класса" разворачивается вокруг козней родственников, которые пытаются женить Джека, обзавестись новым наследником и вследствие этого заполучить права на управление состоянием. В результате их игр Джек наконец поймет, что он не Бог. Но вместо этого окажется одержим идеей, что он - легендарный серийный убийца по имени Джек Потрошитель. И если в образе любящего всех Бога Джек не получал понимание у окружающих, то в образе жестокого Джека Потрошителя, его сразу все стали считать нормальным...

Будучи там

"Будучи там" - это комедия, где блистает другой британский актер Питер Селлерс.

Это история умственно отсталого садовника, который всю свою жизнь провел в маленьком саду своей нанимательницы. Однако женщина умерла и его выдворили на улицу. Мужчина попадает под колеса женщины из высших кругов. Она принимает его за представителя ее круга, приводит к себе в дом. И там бывший садовник, разглагольствуя о том, что цветы нужно поливать, а почву удобрять, приобретает имидж великого современного мыслителя и величайшего политического деятеля...

Будучи там

В этом фильме, кстати, тоже есть отсылки к божественному. В отличие от "Правящего класса", он оставляет зрителей с более оптимистичными воззрениями на природу политической власти.

У обеих этих комедий рейтинг выше 7 баллов. Они безусловно давно устарели, но их актуальность похоже никогда не сойдет на нет.

Смотрели "Правящий класс" и "Будучи там"? Делитесь впечатлениями в комментариях.

Показать полностью 4
4

Современное кино доказало: Мы в восторге от неопределенности

Что характеризует современное кино? Оно склонно критиковать и насмехаться над элитами, рассказывать истории о лузерах, вызывать страх экологической катастрофы и развития компьютерных технологий. А еще?

А еще одной из самых главных черт сегодняшнего кино стало его оперирование с концепцией неопределенности. Мы живем в эпоху перемен, давным-давно нам заявили, что теперь важны не знания (ведь их легко найти в интернете). Современный успешный человек должен уметь принимать решения в условиях неопределенности, находить, отбирать и уметь анализировать информацию в интернет потоках так, чтобы отделять ложь от правды.

Неопределенность и непредсказуемость - это главная содержательная характеристика современного успешного кино.

Вспомните успешные сериалы последних лет - "Игра престолов", "Во все тяжкие", "Карточный домик", "Ходячие мертвецы", "1899", "Разделение" и множество других. Что их всех объединяет? Они не предлагают нам стройно разворачиваемую историю с последовательно раскрываемыми событиями и персонажами. Вовсе нет. Современные зрители жаждут наблюдать за героями, которые постоянно оказываются на перепутье, постоянно сталкиваются с непредсказуемыми обстоятельствами.

Сюжеты восхищающих современного зрителя проектов - это не линия. Это неизменное пребывание героев в точке бифуркации. Множество вариантов развития событий сосуществует в абсолютно равных пропорциях. А зрители упиваются возможностью удивляться непредсказуемым поступкам героев, обхитривших обстоятельства.

Более того, сегодняшние герои кино - это люди, которым нельзя доверять. В любой момент может оказаться, что за личиной добряка скрывается злодей. И наблюдение за тем, как неожиданно с героев срываются маски - одна из главных забав современного кинозрителя.

В 2022 г. на экраны практически одновременно вышло 2 фэнтезийных проекта - "Властелин колец: Кольца власти" и "Дом дракона". Первый собрал кучу гневных отзывов, а второй получил положительные оценки. И можно много говорить о том, что "Властелин колец" не понравился зрителям из-за разноцветных персонажей. Но куда более значимой проблемой проекта "Властелин колец: Кольца власти" стала его существенная определенность.

Зрители конечно могут долго смотреть как Галадриэль дрейфует между добром и злом, но как-то уж слишком размеренно и линейно разворачиваемая история обещает слишком мало сюрпризов. А сама эльфийка, как и большая часть героев сериала, являются однозначными представителями добра или зла.

Что будет в итоге с Таргариенами из "Дома дракона" зрители тоже знают. Но создатели этого проекта умело заигрывают с неопределенностью. Любой герой может оказаться исчадием ада или умереть в любой момент. В любой момент обстоятельства могут резко измениться. А повествование перекинется от известных нам героев к совершенно новым. Шоураннеры обещают нам неожиданности и периодически эти обещания исполняют.

За пределами мира сериалов, тенденция точно такая же. "Дайте нам побольше непредсказуемостей и мы полюбим ваш фильм" - говорят зрители. И кинематографисты их все чаще слышат. "Все везде и сразу", "Меню", "Нет", "Вавилон" пытаются заигрывать со зрителем именно с помощью неопределенных обстоятельств, неожиданных сюжетных поворотов и героев, которым нельзя доверять. В 2021 г. "Человек-паук: Нет пути домой" стал самым кассовым фильмом года всего лишь удивив наблюдающих за зрелищным приключенческим фильмом, непредсказуемым появлением на экране сразу трех Человеков-пауков из трех разных серий фильмов.

Можно возразить и указать на то, что в 2022 г. наоборот лидером бокс офиса стал жутко предсказуемый и стереотипный "Топ Ган: Мэверик". Да, ностальгия и стремление к безопасным историям крайне востребованы. Это является составной частью зрительской любви к неопределенности.

Мы все будто сели на маятник и чтобы испытать эмоции от просмотра фильмов постоянно колеблемся от одной максимальной точки к другой. Зрители готовы любить кино либо если оно предельно ностальгичное и знакомое, либо если оно предельно непредсказуемое и удивляющее.

Показать полностью 5
5

Что об актуальной реальности говорит нам кино: Наше настоящее - это прошлое

Одной из важнейших функций кинематографа является отражение и запечатление реальности. Кинематографисты, часто даже не осознавая что именно и почему они снимают, постоянно создают кино, которое становится памятником своего времени.

Одной из главных характерных черт современного кино является концентрация на страхах и перспективах, которые сулит нам ближайшее будущее.

Не беспокойся, дорогая

Среди страхов превалируют две темы - экологическая катастрофа и развитие цифровых технологий.

Причем если в 1990-х и 2000-х всевозможные истории в стиле "Терминатор" и "Матрица" предрекали нам разрушительное противостояние машин и людей, то сейчас фантастические истории стали намного более приземленными. Теперь мы боимся вовсе не восстания машин, а самих себя в условиях обладания развитыми цифровыми технологиями.

Разделение

Чем больше развивается робототехника и искусственный интеллект, тем больше мы боимся того, что потеряем способность отличать реальность от вымысла. Такие проекты как "Разделение" 2022 г., "Не беспокойся, дорогая" 2022 г., "Игрушка для взрослых" 2021 г., "Загрузка" 2020 г. и т.п. предлагают нам взглянуть на ближайшее будущее и примерить на себя перспективы мира, где граница между виртуальным миром и реальным миром станет еще тоньше, чем сейчас. А отграничить правду от лжи станет практически невозможно. Причем даже если как в сериале "1899" 2022 г. ты сам изначально был автором лжи.

Периферийные устройства

Но куда больший интерес в этом плане вызывают проекты вроде "Периферийные устройства" 2022 г., "Довод" 2020 г., "Основание" 2021 г. В них настоящее рассматривается как прошлое с точки зрения будущего. Прошлое, которое жизненно важно изменить.

В таких проектах герои знают, что в будущем их ждет катастрофа, поэтому предпринимают множество усилий для того, чтобы изменить прошлое этой катастрофической череды событий.

Истории о путешествиях во времени всегда были популярны, но именно сейчас киноиндустрия активно навязывает зрителям мировоззрение, предлагающее смотреть на сегодняшний день как жертву, которую нужно принести во благо будущего.

В проектах, посвященных возможным проблемам экологии будущего - таким как "Экстраполяции" 2023 г. - эти идеи выражаются еще более ярко и однозначно.

Мстители

Даже такой знаковый приключенческий проект студии Марвел как "Мстители" 2019 г. обернулся историей о том, что негативное будущее можно избежать только если проанализировать и предугадать возможные негативные последствия, вернуться в прошлое и пожертвовать им.

Идея о том, что мы все должны ценить будущее больше чем настоящее, которое ежесекундно превращается в прошлое, довольно активно продвигается киноиндустрией. При этом будущее все чаще предлагается рассматривать с точки зрения реалистичных перспектив, а не в традициях научно-фантастических фильмов, соревновавшихся в оригинальности и необычности создаваемых образов будущего.

Показать полностью 4
7

"Жокей" 2021 г. - экзистенциальная мужская драма

"Жокей" 2021 г. получил признание на фестивале Сандэнс и приз от Американского института кино. Его расхваливают критики, а вот зрители оценили не так уж восторженно. Но если вы хотите увидеть реалистичную мужскую историю, то "Жокей" подарит вам 1,5 часа удовольствия.

"Жокей" - это дебютная режиссерская работа Клинта Бэнтли, ранее прославившегося как сценарист триллера "Транс-Пекос". Его отец был профессиональным жокеем, поэтому картина о погружении в мир работы ипподрома и скачек у него получилась более чем правдивой и реалистичной.

"Жокей" - это история изломленного многочисленными травмами жокея, которому уже пора уходить на покой. Кроме лошадей, постоянных диет и столкновения с собственной старостью, в его жизни ничего нет. К тому же в конюшне появляется великолепная новая лошадь, которая легко станет чемпионом с нужным жокеем.

Неожиданно в жизни главного героя появляется молодой человек, который делает первые шаги в профессии жокея и заявляет, что является его сыном.

"Жокей" справедливо ругают за довольно стереотипный сюжет. Рассказываемая история вас точно не удивит. Но все же "Жокей" подкупает своей красотой, достоверностью и жизненностью. К тому же Клифтон Коллинз, которого вы видели в многочисленных второстепенных и эпизодических ролях ("Капоте", "Звездный путь", "Мир Дикого Запада" и пр.) получив главную роль, раскрывается тут как невероятно мощный актер. Зрителю не остается ничего иного как верить любому его движению, слову и взгляду.

"Жокей" - это спокойная экзистенциальная лента о человеке, вынужденно подводящем итоги собственной жизни и принимающем свое новое положение. Зрители не увидят тут бури эмоций, яростных конфликтов, страданий или восторгов. Но увидят реальную жизнь, где столкнувшись с отказом продолжать работу от многолетнего друга, главный герой спокойно говорит "Я прощу тебя, когда-нибудь..." и уходит. Ведь такова жизнь - в ней нет ярких триумфальных концовок, как в кино.

Рейтинг "Жокея" (Jockey) в IMDB - 6,4 балла - довольно справедливая оценка.

Смотрели? Делитесь впечатлениями в комментариях.

Показать полностью 3
3

Что об актуальной реальности говорит нам кино: Успех должен умереть

Одной из важнейших функций кинематографа является отражение и запечатление реальности. Кинематографисты, часто даже не осознавая что именно и почему они снимают, постоянно создают кино, которое становится памятником своего времени.

Сейчас объективно очень многое происходит. Мир меняется у нас на глазах. Так что же об актуальном настоящем и ближайшем будущем говорит нам кино? Одно из главных его утверждений - это необходимость изменить или умертвить элитаризм. Элитаризм, предполагающий концентрацию финансов, власти, прав и возможностей в узких кругах, должен как минимум подвинуться, чтобы дать больше места эгалитаризму. А это в свою очередь означает необходимость переустройства социальных ценностей, представлений о лидерстве и успехе.

В реальной жизни киноиндустрия отреагировала на эти изменения тем, что устроила охоту на влиятельных представителей Голливуда. Вайнштейна посадили в тюрьму, Скотта Рудина отстранили от дел, многим навесили обвинения, а Золотой глобус вместе с Оскаром вынуждены были существенно изменить внутренние правила и порядки.

Все везде и сразу

На киноэкранах новое кино последних лет пытается транслировать зрителям совершенно новую идеологию и критиковать то, что насаждалось долгие годы ранее. Традиционные истории о лидерстве и достижении успеха сменились историями в стиле "Все везде и сразу" 2022 г., "Камон Камон" 2021 г., "Душа" 2020 г., "Земля кочевников" 2021 г. и пр.

Эти и многие другие ленты предлагают зрителям отказаться от идеи достижения высоких социальных целей и сосредоточиться на самих себе, своих хобби, семье и прочих бытовых вопросах.

КОДА: Ребенок глухих родителей

Такие ленты как "Минари" 2021 г., "Аватар: Путь воды" 2022 г., "КОДА: Ребенок глухих родителей" 2021 г. и пр. провозглашают межличностные отношения как наивысшую жизненную ценность. Карьеризм и стремление к финансовым достижениям усиленно отодвигаются на второстепенный план.

Элвис

Традиционное воспевание кумиров прошлого сменилось выставлением их как жертв неправильных ценностей прошлого и манипуляций злостных менеджеров. Прошлогодние "Элвис" и "Блондинка" 2022 г., например, ярко контрастируют с историями успеха и падения знаменитостей, которые мы видели раньше. Теперь эти иконы прошлого преподносятся зрителям как жертвы извращенных и неправильных ценностей.

Жертвенность и забота о психическом здоровье - это главные мерила новой успешности. Многие современные звезды Голливуда становятся звездами благодаря ярлыку "Я жертва". Брендана Фрейзера все снова полюбили, не потому что он сыграл отличную роль в отличном фильме, а потому что он жертва... Женщины активно эксплуатирую тему "я жертва сексизма", а афроамериканцы - "я жертва расизма".

Наследники

Жертва - главный герой современного кино. "Остров Бергмана" 2020 г., "Сент Омер" 2022 г., "Самый худший человек на свете" 2021 г. демонстрируют женщин как людей, вынужденных страдать из-за своего биологического пола и предписанных ролей. "Меню" 2022 г., "Белый лотос" 2021 г., "Наследники" 2018 г., "Треугольник печали" 2022 г. и пр. демонстрируют богатых и влиятельных людей как несчастных заложников своего привилегированного положения.

Удовольствие

Даже если зрителям предлагают истории успеха людей, поднимающихся по карьерной лестнице, их успех оказывается второстепенен или вообще не важен в итоге. Например, в "Удовольствие" 2021 г. героиня в итоге отказывается от того, к чему стремилась. А в биографической ленте "Король Ричард" 2021 г. главной ценностью провозглашается вовсе не успехи на корте, а сплоченность семьи.

Утилитаризм в головах людей должен смениться гедонизмом. Если человечество хочет заставить богатых и влиятельных людей отказаться от своего элитарного положения, требуется чтобы все уверовали, что быть богатым и влиятельным не особо то важно и нужно...

Не смотрите наверх

Поверить в эти идеи, живя в материальном мире, где практически все покупается и продается, мягко говоря сложно. Именно поэтому современное кино, в попытках уничтожить ценность социального и материального успеха, активно педалирует на страхи смерти. В гробу карманов нет, поэтому "Не смотрите наверх" 2021 г., "Экстраполяции" 2023 г. и подобные экологические проекты дарят зрителям бесспорную мотивацию отказа от капиталистических стандартов успеха - планета вот-вот умрет, так что не беспокойся о материальном, обратись к духовному.

Изменится ли общество и насколько сильно материальные ценности смогут быть вытеснены из жизни людей - увидим в кино и в реальности в ближайшем будущем.

Показать полностью 6
7

Гиг Янг: Алкоголик c Оскаром за роль алкоголика

19 октября 1978 г. оскароносный Гиг Янг был найден мертвым в своей постели. Там же лежали его убитая жена и статуэтка Оскар.

До сих пор неизвестно, убил ли 65-летний Гиг Янг свою 31-летнюю супругу и совершил самоубийство, или они оба договорились закончить свою жизнь. Ким Шмидт и Гиг Янг пробыли в браке всего 3 недели.

Киносообщество не любит вспоминать о Гиге Янге, так как его биография выставляет Голливуд далеко не в лучшем свете.

Гиг Янг не был из актерской семьи, но с детства полюбил играть. Молодой человек начал выступать в театре, а затем получать маленькие роли в кино. В 1941 году ему было 28 лет и особого успеха в карьере он не достиг. Поэтому он с легкостью отправился служить в Береговую охрану США на время Второй мировой войны.

Зато в конце 1940-х ему наконец стали доставаться более яркие роли в крупных проектах. Звездой первых ролей Гиг Янг так и не стал, но зато в 1952 г. удача улыбнулась ему. Он получил номинацию на Оскар за второстепенную роль алкоголика в драме "Налей еще". В этом же 1952 году от рака скончалась его супруга. Они успели пожить вместе всего 2 года.

Сложно сказать, когда именно Гиг Янг начал скатываться в алкоголизм, но полюбившийся критикам образ выпивохи вскоре стал второй сущностью актера.

Он активно снимался, в 1959 г. получил вторую номинацию на Оскар за роль психолога в "Любимец учителя", а в 1960 г. удостоился звезды на Алее славы. Но уже тогда проблемы Гига Янга с алкоголем были настолько велики, что третья жена - актриса Элизабет Монтгомери - сбежала от него из-за пьянства.

Голливуд не считал зазорным эксплуатировать алкоголизм Гига Янга. Поэтому когда в 1969 г. для фильма "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?" им понадобился яркий актер на роль пьющего заправилы, пригласили именно его. Гиг Янг блестяще исполнил роль и получил за нее Оскар и Золотой глобус.

Вскоре алкоголизм стал негативно сказываться на работе актера. В 1973 г. Мэл Брукс выгнал пьяного актера с площадки фильма "Сверкающие сёдла" и взял вместо Гига Янга Джина Уайлдера. В 1976 г. его перед самым стартом съемок сериала "Ангелы Чарли" решили заменить на другого актера, осознав, что на эту оскароносную звезду нельзя полагаться. Но Гиг Янг все равно продолжал оставаться востребованным актером.

Всего Гиг Янг снялся более чем в 80-ти проектах. В 1978 г. он пятый раз женился, познакомившись с Ким Шмидт на съемках фильма (она работала супервайзером на площадке). А затем совершил убийство и суицид.

Эта история хоть и замалчивается Голливудом, явно научила индустрию новым стандартам. Теперь киностудии остерегаются выбирать на роли людей с зависимостью тех, кто в реальности имеет подобные проблемы. Да и в целом стараются не прославлять и не работать со знаменитостями, имеющими серьезные проблемы с психическим здоровьем.

Показать полностью 5
8

Что об актуальной реальности говорит нам кино: Элиты должны умереть

Одной из важнейших функций кинематографа является отражение и запечатление реальности. Кинематографисты, часто даже не осознавая что именно и почему они снимают, постоянно создают кино, которое становится памятником своего времени.

Сейчас объективно очень многое происходит. Мир меняется у нас на глазах. Так что же об актуальном настоящем и ближайшем будущем говорит нам кино? Одно из главных его утверждений - это необходимость изменить или умертвить элитаризм.

Аналитики говорят о том, что существование элитарных прослоек общества, кажущееся нам сегодня нерушимым и абсолютно естественным, может быть смещено в сторону эгалитаризма - социальную систему, где все члены общества имеют равные права и возможности.

Треугольник печали

Отсюда в кино огромную популярность получили так называемые "комедии нравов". Невозможно было не заметить как много в последние годы было снято фильмов, откровенно высмеивающих образ жизни богатых и влиятельных людей. "Паразиты" 2019 г., "Белый лотос" 2021 г., "Треугольник печали" 2022 г., "Меню" 2022 г. - лишь малая часть таких сатирических проектов.

Где критика элит, там неизбежно появляются истории о столкновении бедности и богатства. В современном социальном дискурсе частенько всплывает идея, что богатые люди - а точнее корпорации и финансовые организации, которыми они владеют - превратились в новую прослойку аристократов, эксплуатирующую остальное население. Прямо сейчас во Франции люди бастуют против повышения пенсионного возраста и говорят: "Повысьте налоги супербогатым, а не выуживайте копейки у нас".

В кино это столкновение больших масс людей, не имеющих возможности вести финансово свободный образ жизни, с маленькой прослойкой влиятельных элит выливается в проекты вроде "Игра в кальмара" 2021 г., "Бесконечный бассейн" 2023 г., "Охота" 2020 г., "Прощенный" 2021 г. и пр.

Игра в кальмара

Все эти фильмы в той или иной форме рассуждают о том, что сверхбогатые превратились в подобие богов, легко и безнаказанно способных играть не только с жизнями людей, но в конечном итоге уничтожить всю планету.

Не смотрите наверх

При этом практически все эти проекты свергают всемогущество элит, демонстрируя, что если они будут продолжать придерживаться привычного им распорядка, то их ждет неминуемый крах. Причем крах произойти может не только из-за того, что стоящие внизу взбунтуются, как в "Джокер" 2019 г., но и потому что они сами утратили жизнеспособность. "Не смотрите наверх" 2021 г., например, громко высмеял богоподобность властных элит, убежденных в том, что деньги и влияние смогут уберечь их от любых неурядиц.

Экстраполяции

Рассуждения о том, что деньги дают людям не только власть, но и превращают в богов - тоже очень распространенный аспект в сегодняшнем кино. Такие сериалы как "Загрузка" 2020 г., "Консультант" 2023 г., "Экстраполяции" 2023 г. и пр. подчеркивают, что богоподобных людей не может никто и ничто остановить - они должны сами понять, что впереди их ждет тупик.

Квадрат

Не говоря уже о том, что современное кино частенько подбрасывает зрителям истории, доказывающие, что существующее по старым правилам общество легко может быть уничтожено "варварами". "Квадрат" 2017 г., "Прощенный" 2021 г., "Не говори никому" 2022 г., "Хищники" 2022 г. - не просто демонстрируют такие сценарии, но и внушают идею неизбежности такого развития событий.

Аватар: Путь воды

А критика колониализма, совмещенная с беспокойством об экологии, прослеживается в самом разном кино - хоть в приключенческом "Аватар: Путь воды" 2022 г., хоть в артхаусном триллере "Мучения на островах" 2022 г.

В этом контексте любопытен сериал "Корона" 2016-2022 г. Он рассказывает о жизни одной из самых элитарных семей в мире - британской монархии. Проект не выглядит жесткой критикой, созданной для разоблачения и уничтожения королевской семьи. Наоборот, он довольно ярко и однозначно демонстрирует механизм выживания для элит - чтобы не умереть, чтобы сохранить стабильность и благополучие, нужно постоянно идти на уступки "массовой воле". Королевская семья отказалась от монополии власти, отказалась от множества привычных и удобных для себя правил, но выжила и сохранила внешне мало отличимый от прежних времен стиль жизни.

Сегодня такие гиганты как Apple и Amazon пачками снимают проекты, которые по сути критикуют сами себя. Перейдет ли самокритика и самоосмысление к реальному переустройству элитаризма в пользу эгалитаризма - увидим. В кино и в реальности ближайшего будущего.

Показать полностью 6
Отличная работа, все прочитано!