Привет, Пикабу! Недавний пост о сложности ведения диалогов при онлайн знакомствах (а если точнее, споры в комментариях) заставил меня задуматься, а есть ли какие-то научные данные в этой области? Конечно же, я догадывался, что они есть, и я пошёл гуглить.
И нашёл.
Подумав, что вам это тоже будет интересно, я взял на себя ответственность перевести эти статьи. Выкладываю, конечно же, не всё, а лишь то, что мне показалось интересным. Ну и перевожу как могу, my English is pretty bad, так что если я где-то серьезно ошибся - поправьте.
Достоинства и недостатки онлайн-знакомств
https://www.pewresearch.org/internet/2020/02/06/americans-pe...
Статья представляет собой статистику из опроса, проведенного с 16 по 28 октября 2019 года среди 4860 взрослых в США.
Для начала простая статистика, сколько вообще людей пользуются приложениями или сайтами для знакомств по сети:
- 30% взрослого населения США использовали сайт или приложение для онлайн-знакомств
- 23% знакомились онлайн и после этого ходили на свидание
- 12% знакомились онлайн и после этого наладили постоянные отношения или сыграли свадьбу
Имхо: 30% населения знакомились онлайн - это много. С другой стороны, среди тех, кто знакомится онлайн, почти треть даже на свидание не ходили - это как-то печально
Как люди описывают свой опыт онлайн знакомств?
- Среди пользователей приложений онлайн-знакомств 42% описали свой опыт как отрицательный, 57% - как положительный
- Найти физически привлекательного человека было легко 71% людей, и 28% это было сложно.
- Найти человека, который разделяет твои хобби и интересы, было легко 64% людей и сложно 35% людей
- Найти человека, с которым хотелось бы увидеться лично, было легко 64% людей и сложно 36% людей
- Найти человека, который ищет такой же тип отношений, было легко 61% людей и сложно 38% людей
Имхо: 42% людей, которые описывают свой опыт знакомств со знаком "минус" - как-то хреново, я думал, меньше будет
А теперь тот самый злободневный вопрос, который был поднят в посте пару дней назад: много ли людям приходит сообщений?
- 57% мужчин получали слишком мало сообщений, 36% - достаточно, 6% - много
- 24% женщин получали слишком мало сообщений, 45% - достаточно, 30% - много
А вот и дисбаланс пошёл. 6 из 10 мужиков получает мало сообщений
Что людям не нравится в онлайн знакомствах?
- 71% не нравится ложь о себе, чтобы набить цену
- 50% не нравятся фейковые аккаунты, созданные с целью мошенничества
- 48% людей не нравится получать дикпики и откровенные предложения против своего желания
- 25% людей не нравится харрасмент (как хорошо, что некоторые слова теперь можно не переводить)
- 18% не нравится нарушение приватности и кража их личности
Ну что сказать, "мировая практика": у нас, как я понимаю, проблемы похожи
А теперь чуть более подробная статистика, кто с каким негативом при общении сталкивался, разбитая по возрасту и полу
Столбцы:
1 - попытка контактировать после сообщения, что человек больше не заинтересован в общении (
осьминог.жпг)
2 - отправка дикпиков и прочих непристойностей
3 - оскорбительное обращение
4 - угроза физического насилия
По строкам, соответственно, кто по полу и возрасту сталкивался с таким. Men - мужчины, women - женщины.
Женщины предсказуемо получают больше негатива, особенно дикпиков
Образование влияет на успех (естественно, образование разбито по американскому образцу).
Строки:
- сколько пользователей ходили на свидание с кем-то, с кем они познакомились на сайте/приложении знакомств
- сколько пользователей завели постоянные отношения и/или сыграли свадьбу
- сколько пользователей натыкались на профиль тех, кого они знают “оффлайн”
Получается, чем ты образованнее, тем выше шанс успеха: пойти на свидание или построить отношения
Оценка онлайн-знакомств от тех, кто пользовался приложением/сайтом для онлайн знакомств недавно. Людям предложили выбрать одно из двух слов для описания своих ощущений: был ли их опыт разочаровывающим/обнадеживающим, пессимистичным/оптимистичным, небезопасным/безопасным. Ну, или можно было не выбирать ничего.
По строкам:
- 45% разочарованы, 28% обнадёжены, 27% не выбрали ничего
- у 35% опыт был пессимистичный, у 29% оптимистичный, 36% не выбрали ничего
- 25% не чувствовали себя в безопасности, 32% чувствовали, и 43% не выбрали ничего
Кажется, у недавних пользователей ощущения какие-то не очень. Напомню, что опрос датируется октябрём 2019 года.
На что пользователи смотрят в профиле, что для них важно?
- Фотография (71%)
- Какие отношения ищет человек (63%)
- Есть ли дети (45%)
- Хобби и интересы (36%)
- Религиозное мировоззрение (25%)
- Раса и этническая принадлежность (19%)
- Профессия (17%)
- Рост (15%)
- Политические взгляды (14%)
И сразу то же самое, но разбитое по полу:
Получается, женины в целом отметили больше пунктов, то есть они внимательнее изучают профиль мужчины, чем наоборот. Ну и они намного больше внимания обращают на рост и профессию, например.
На этом я решил закончить с этой статьей, и решил вам предложить еще ознакомиться с кратким содержанием еще двух.
Важна ли сила для мужской привлекательности?
https://royalsocietypublishing.org/doi/10.1098/rspb.2017.181...
Краткое содержание статьи:
А теперь подробнее, но всё ещё кратко:
Благодаря эволюции у нас (и других видов, размножающихся половым путём), есть механизм выбора партнера, по которому мы пытаемся оценить последствия спаривания с конкретной особью. И действительно, эволюционные психологи показали, что такой механизм у женщин оценивает различные признаки генетического качества мужчин и их способности вкладывать ресурсы в женщину и ее потомство. Одна переменная, которая предсказывала как генетические качества мужчины, так и его способность инвестировать в женщину, - это “грозность” человека (то есть боеспособность или способность удерживать ресурсы / потенциал). Следовательно, механизм выбора партнера у женщин должен реагировать на сигналы о боевых способностях мужчины. Одним из важнейших компонентов способности мужчины к борьбе является сила его верхней части тела.
В исследовании проверяется, насколько важна сила для физической привлекательности мужчины. Три набора фотографий мужских тел были показаны оценщикам, которые оценили либо их физическую силу, либо их привлекательность. Оценки физической силы определили более 70% привлекательности мужчин. Дополнительный анализ показал, что высокий рост и худоба также важны, и, вместе с оценкой силы, составляют 80% привлекательности тела мужчин. Вопреки популярным теориям физической привлекательности мужчин не было доказательств нелинейного эффекта; самые сильные мужчины оказались наиболее привлекательными во всех выборках.
Ниже графики для разных наборов фотографий (в разных наборах были сделаны фотографии с разных ракурсов).
По горизонтали - насколько женщины оценивают силу мужчины
По вертикали - насколько женщины оценивают привлекательность мужчины
Оценивали и силу, и красоту по шкале от 1 до 7. Почти линейно, однако.
Также нужно отметить, что в исследовании было проверено (и это уже подтверждалось ранее), что оценка силы хорошо предсказывает реальную силу мужчины.
А может быть есть женщины, предпочитающие не сильных мужиков, а послабее?
Что ж, ни одна из 160 женщин в исследовании, оценивавших привлекательность, не оказала статистически значимого предпочтения более слабым мужчинам (все p> 0,05). Таким образом, исследователи не смогли найти доказательств того, что существует значительная популяция женщин, которые предпочитают физически более слабых мужчин.
С понедельника в качалку, посоны?
Ну и давайте еще одну хорошую статью для холивара:
Важны ли деньги для привлекательности мужчин/женщин и как сильно?
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S10905...
Краткое содержание статьи:
Гипотеза родительского вклада (понятие из эволюционной биологии) говорит, что самцам следует искать себе партнеров, отличающихся молодостью и высокой фертильностью. В свою очередь, самки должны быть более чувствительны к ресурсам, которые могут быть вложены в них и в потомство. Другие исследования показывают, что экономический статус действительно оказывает важное влияние на мужскую привлекательность. Однако ни одно из предыдущих исследований не давало количественной оценки и сравнения воздействия эквивалентных ресурсов на мужскую и женскую привлекательность.
В качестве оценки финансового положения используется годовой доход человека. Для получения этого влияния были даны на оценку фотографии людей с информацией о годовой зарплате и без неё. Влияние оценивалось в разных регионах: в американском, китайском и европейском населении.
В итоге было обнаружено, что на оценку мужчин женщинами экономическое положение оказывает в разы большее влияние, чем наоборот. Таким образом, мужчинам легче компенсировать физическую привлекательность деньгами. При этом, ни индекс массы тела, ни возраст не повлияли на результат. Это различие объясняет особенности брачного поведения человека и может мешать мужчинам с низким заработком.
Ниже на графике эти же отличия в графическом виде.
Три графика для китайского, европейского и американского регионов соответственно.
По горизонтали - доход, шкала логарифмическая
По вертикали - отклонение оценки (в этой статье оценивали от 1 до 9)
Красные точки и линии - картинки женщин
Синие точки и линии - картинки мужчин
В среднем, если мужчина "движется" по горизонтальной оси на 1 (то есть его доход меняется в 10 раз), то его привлекательность меняется на 1.92 очка. Для женщин же такое изменение в доходах проведёт к изменению их привлекательности только на 0.47 очков. Таким образом, на мужскую привлекательность доход оказывает в 4 раза больше влияния, чем на женскую.
Как-то так. Надеюсь, вы нашли в этом посте что-то интересное для себя. Не болейте!
