В комментариях к предыдущим постам появлялась одна девушка, которая писала, что от моих рассуждений разит пикапом, поэтому я решил порассуждать о пикапе. 🌚 Реверсивная психология, видимо.
Что вообще такое пикап? Происходит термин от английского "pick up", что в слэнговом варианте означает "снять, соблазнить".
Технически, если воспринимать термин в отрыве от того, во что он превратился в последнее время, под него попадает любой случай знакомства и соблазнения потому, что достижение этого и является целью любого, кто занимается пикапом. Логично, по-моему.
Учитывая, что в подавляющем большинстве случаев инициативу в знакомстве и соблазнении берет на себя исключительно мужик (уж с этим вряд ли кто-то будет спорить), под это понятие попадает вообще почти что угодно, что касается половых отношений, и оно не делает много смысла. 🌚
Однако, некоторые навыки для вышеописанного действа действительно нужны, потому, что есть, своего рода, "правила игры". Потому, что у разных полов разное понимание ситуации. Мужская логика в вопросах любых межличностных отношений пряма, как палка, столкновение с полным хаосом (который на самом деле имеет смысл!) в прелестной женской головке мужиков, мягко говоря, фрустрирует.
Обычно эти навыки обретаются с опытом, и ничего хитрого в них нет - по большей части, просто научиться определять и видеть в действиях другого человека двойное дно, а не анализировать всерьез вдохновенный полубред. Я думаю, что этим опытом можно поделиться. Хотя, не факт, потому, что реально звучит как бред, да ещё и женская половина возмущается "нееееет, вы чё, мы офигенно прямолинейные!!!".
Короче, по такой логике - наверное, да, то, что я рассказывал в предыдущих постах, можно отнести к пикапу.
Теперь о том, чем этот термин чаще всего является, и в каком виде ему обучают за деньги.
Чаще всего, обучение пикапу является попыткой перекрыть свою патологическую неуверенность в себе нахер не нужными детальными знаниями и подробностями из разряда "что сказать" и "как правильно стоять".
Причем, часто, это работает. Почему?
Приведу пример из лично пережитого. В школе я никогда не был особо хилым парнем, но на меня часто нападали, а я не мог дать сдачи (я просто не понимал, как это - ударить человека, мне просто не приходило это в голову).
Потом я пошел на бокс и ММА, изначально, конечно же, из желания надрать агрессорам задницу.
И что вы думаете? Как только я начал обретать какие-то навыки, задиры просто сами собой испарились. 🌚 А я не стал каким-то здоровяком атлетического сложения, и никогда не показывал, что что-то умею. Я думаю, ЗНАНИЯ того, что я могу дать сдачи уже хватило.
Так же и тут. Обретя эти нахер никому не нужные знания, парень, тем не менее, считает, что ситуация у него в кармане, следовательно - ведёт и чувствует себя увереннее.
Часто такого "успеха" оказывается недостаточно, и все заканчивается банальным самоутверждением за счёт количества и качества соблазненных девушек (с минимальным интересом к самим девушкам).
Гиперкомпенсация, как она есть.
Ну а те, кто занимается "наставничеством" в этом вопросе - очередные люди, зарабатывающие на психологической слабости других.
Собственно... Вот и все. Делайте выводы.
