GNU/Linux

Приветствую всех. Сегодня, как и обещал, выкладываю обзор Ubuntu touch, собственноручно запиленный на мой некзус. Итак, входные данные: Asus Nexus 7 2013 года, память 32 ГБ, вайфай версия. Дальнейшее повествование актуально исключительно для данной железяки.

Постараюсь сразу ответить на вопрос «а нафига?». Изначально планшет покупался именно под то, чтобы установить на него убунту. Чтобы сильно не тратиться, я купил на авито проблемный планшет с убитым внутренним хранилищем. Потом поменял материнку, ибо это казалось самым простым вариантом, и в итоге получил планшет за 6т.р.

Теперь непосредственно к оси. Я ставил убунту второй осью при помощи MultiROM. Для того чтобы поставить убунту второй осью, нужно получить рут, поставить нужное рекавери, затем установить приложение из магазина, и всё остальное уже оно сделает самостоятельно. После того, как всё установится и обновится, мультиром предложит выбрать релиз убунты из известных. Я тестировал ветку stable. Сначала я попытался поставить версию 9 (OTA-11).

Первая установка была не очень удачной. В прямом смысле нихрена не заработало. Музыка отказывалась открывать файлы, камера не запускалась. Я расстроился и поставил версию 8, затем обновился до 9, и всё заработало нормально.

Итак, теперь непосредственно по пунктам. (Сравнивать с Андроидом я не буду по нескольким причинам. Первая причина — возраст. Андроиду 7 лет с момента выхода первой версии, убунте - 3. Вторая причина — деньги. У каноникла их не так много, как у гугла, отсюда и скорость разработки и тд и тп. Третья причина — Убунту — полноценный линукс, дальше покажу почему).

1. Быстродействие. Система практически не тормозит, правда иногда бывают глюки с разными частями оси. Частота появления этих глюков невелика, но чувствуется, что ось не до конца допилена.

В приложениях скорость работы зависит от пряморукости разработчиков, и практически везде, где нормально работают приложения, скорость работы тоже нормальная. Другой вопрос, что запускаются эти приложения уж очень долго, на мой взгляд.

2. Взаимодействие. Для меня было жутко непривычно оказаться без родных сердцу клавиш управления (назад домой и тд). Здесь всё управляется жестами. Я привык через несколько часов. Особенно проблематично поначалу работать с левой панелью и переключением приложений.

Переключение приложений - desktop режим.

3. Стабильность. Система работает стабильно, не падает от каждого чиха, но при желании её можно уронить, правда перед этим она тебя спросит, действительно ли ты хочешь это сделать.

4. Внешний вид. По элементам:

Левая панель — содержит избранные приложения, а также отображает запущенные. На неё можно вынести то, чем часто пользуешься, и быстро запускать.

Области (scopes) — вещь довольно удобная, если привыкнуть. Суть этого явления заключается в том, что пользователь выносит в области интересующие его разделы и потом простым перелистыванием просматривает необходимую информацию без запуска специальных приложений. Это может быть музыка, видео, новости, погода, сообщения где-либо и тд. По сути своей, это аналог виджетов, только более удобный, на мой взгляд. Новые области добавляются и удаляются достаточно легко.

Переключение приложений — мне не сильно нравится. В десктопном режиме лучше, но работает всё так же нормально.

Выпадающее меню настроек. Оно хорошо сделано и вызывает приятные ощущения. Набор функций стандартный: сети, звук, уведомления.

Меню настроек системы. Как и в настольной убунте — полезная в быту вещь, хоть и предоставляет мало гибкости. Здесь настраивается фон рабочего стола. Темы пока менять нельзя, но в неофициальном магазине приложений есть альтернативный лаунчер (не ставил, не знаю.) Кроме фона, здесь собраны и остальные настройки.

5.Магазин приложений. Сразу скажу, нормальных приложений тут мало. Более менее пригодны: родной браузер (умеет работать с несколькими вкладками и в целом удобен, даёт возможность использовать режим инкогнито), музыка (нет эквалайзера, но понимает довольно много форматов), видеоплеер (настроек нет, но воспроизводит довольно много форматов), фотокамера (работает автофокус, переключение между камерами, запись видео), файловый менеджер (довольно простой и примитивный). Можно доустановить приложение просмотра документов, на базе либрофиса. Оно нормально отображает как docx, так и открытые форматы, pdf и тд. Из минусов — весит 67 МБ и загружается довольно долго. Также мне понравились: клиент хенгоутса (да, я им иногда пользуюсь), вк-музыка (умеет воспроизводить, искать, сохранять твою музыку, музыку твоих друзей), WifiTransfer (позволяет передавать данные на планшет через ftp, либо через «Сети» в проводнике большого компьютера), Network Scanner (сканирует порты заданного ip или группы ip на наличие открытых/закрытых портов). Простые игры типа: судоку, dotty и тд. Карты, почта.

Просмотр документов.

В мобильном режиме переключение вкладок осуществлено стандартным, а в настольном по-своему.

6. Линуксность — выражается в виде работающей консоли. Sudo работает и это замечательно. Консоль организована неплохо, прокрутка двумя пальцами присутствует, также жестами можно имитировать нажатия кнопок вверх и вниз для прокрутки команд, например. По умолчанию ФС примонтирована без прав на чтение , запись, только строго отведённые разделы(это сделано для защиты системы от кривых рук). При перемонтировании корневого каталога (что не советуют делать разработчики, потому что после этого система ведёт себя крайне не стабильно)открывается возможность пользоваться apt. Таким образом я поставил mc и links2. Они работают вполне приемлемо. Думаю, и другие консольные утилиты из universe установятся без особых проблем.

7. Настольный режим — переход от мобильного интерфейса к десктопному, что очень полезно при работе с внешним монитором. Из плюшек — произвольное масштабирование окон, наличие кнопок управления окном. В целом, настольный режим — одна большая плюшка.

На данный момент умеет: VPN, вайфай, синезуб, управление яркостью. К сожалению, не умеет включать экран при открытии книжки-чехла. Аккумулятор разряжается примерно так же, как и с родной осью (возможно, немного быстрее, но не сильно).

Итого. Ось вполне жизнеспособна, особенно в свете возможной конвергенции, но допиливаний тут ещё года на два минимум. На данный момент не реализован весь потенциал устройств, на который она устанавливается, но уже на данный момент можно на ней работать, и вам не захочется сразу лезть в петлю (возможно, через некоторое время). Основной же проблемой на данный момент являются: нестабильность работы нативных линукс-приложений и небольшое количество хорошего софта в магазине.

Нынешнее состояние дел на рынке Linux таково, что человек, мало знакомый с Linux'ом, впадает в ступор при виде того многообразия сборок, которое существует. Поэтому я решил немного рассказать о самых популярных дистрибутивах, дабы простому обывателю было немного проще разобраться.

И так, для начала хотелось бы уточнить, что ветвление сборок Linux'ов заключается не в добавлении/замене/удалении некоторых компонентов системы, как это сделано в Windows'е (Профессиональная, Домашняя, Базовая, Для одного языка, Максимальная и т.д.). Большинство дистрибутивов отличается друг от друга на столько сильно, что создаётся впечатление, будто это абсолютно разные операционные системы. Хотя, если докопаться до сути, то все они и есть - разные операционные системы, т.к. Linux — это не операционная система, а всего лишь ядро. Дистрибутивы Linux несут в себе ядро и набор программного обеспечения, тем самым образуя завершенную систему. При этом ядро в разных ветках тоже имеет различия, т.к. каждая команда накладывает на него ряд патчей собственного производства, изменяя его девственный вид.

По сути "чистых" (это я их так обзываю) дистрибутив не так уж и много. Остальные - это переделки, так называемых, "чистых" сборок. Однако эти переделки иногда доходят до такой неузнаваемости, что только мелки детали напоминают о том, что это не "чистый" проект.

Так кто же такие, эти "чистые" дистрибутивы?

"Чистые" дистрибутивы - это те сборки, которые взяли чистый код ядра Linux, модифицировали его и навесили на это всё кучу программ, которые в итоге дали нам готовый дистрибутив. К таким "чистым" сборкам относятся Debian, RedHat, Slackwar и Arch Linux (простите, если кого-то забыл). К переделкам же относятся такие ка Ubuntu, Fedora, openSUSE, CentOS и много других. Я же расскажу о самых популярных.

Debian ссылка на сайт

Debian — дистрибутив, собираемый огромным сообществом добровольцев. Он имеет большой выбор пакетов (более 43 тыс.) и поддерживает большое количество платформ.

Debian и дистрибутивы, основанные на нём, используют формат пакетов deb и менеджер пакетов dpkg. Система очень проста в использовании, стабильна и производительна. Команда разработчиков тщательно проверяет каждую строчку кода и тестирует всё ПО, что обуславливает достаточную стабильность, но снижает скорость появления новых "плюшек".

Arch Linux ссылка на сайт

Arch Linux  — постоянно обновляемый, поддерживающий одинаково как бинарную (установка из пакетов), так и установку из исходных кодов и построенный на философии простоты KISS дистрибутив, ориентированный на компетентных пользователей, которые хотят иметь всю силу и модифицируемость Linux, но не в жертву времени обслуживания. Дистрибутивы Arch Linux хороши тем, что в них всё "самое топовое", но из-за этого может пострадать стабильность. Настраивается, так же как и Debian, очень легко и просто. Эта система пользуется достаточной популярностью, имеет огромное количество документации и всегда "впереди планеты всей". Так же хочу заметить, что дистрибутивы Arch Linux всегда самыми первыми получают поддержку нового железа

RedHat ссылка на сайт

Вообще RedHat - это не дистрибутив, а американская компания, выпускающая решения на основе Linux: Red Hat Enterprise Linux (комерческий) и Fedora (свободный). Но так уж устоялось, что все системы, использующие менеджер пакетов RPM, считаются родственниками RedHat. В обществе принято считать, что Red Hat Enterprise является основой, а Fedora - его ответвлением. На самом деле RHEL и Fedora идут на ровне, различаясь лишь тем, что в RHEL содержит софт защищённый товарным знаком и имеет платную подписку на поддержку и длительное сопровождение. Fedora же содержит свободное ПО, освобожденное от товарных знаков и не имеет долгосрочной поддержки.

Gentoo Linux ссылка на сайт

Gentoo — дистрибутив, основной особенностью которого является сборка пакетов из исходных кодов. В Gentoo вы лишены возможности просто взять и установить пакет (программу) - вам нужно скачать исходный код и самостоятельно собрать пакет, который в последствии будет установлен. Система довольно сложна для новичка, долго настраиваема и крайне нестабильна в неумелых руках. Эту систему можно сравнить с пластилином или гончарной глиной, из-за возможности "слепить" то, чего душа пожелает. Потратив время на наладку системы, вы получите стабильный и производительный дистрибутив, который делает именно то, чего вы от него хотите. Основным преимуществом Gentoo является то, что система конфигурируется под конкретное железо и конкретные задачи, тем самым повышая производительность и избавляясь от ненужных функций.

Slackware ссылка на сайт

Slackware - один из старейших дистрибутивов Linux. Его иногда называют «самым UNIX’овым». Поклонникам этого дистрибутива приписывают такое высказывание: «Если вы знаете Slackware — вы знаете Linux. Если вы знаете Red Hat, то всё, что вы знаете, — это Red Hat». Если Gentoo можно сравнить с пластелином, то этот дистрибутив больше подобен конструктору. Система конфигурируется и дополняется как вам угодно за счёт расширяющих модулей. Эта система будет полезна тем, кто хочет понять все процессы Linux'а изнутри, т.к. вы сами эти процессы выстроите.

А теперь, что касается дистрибутивов, созданных на основе выше представленных:

Самым известным дистрибутивом, основанным на Debian является Ubuntu - дистрибутив, спонсируемый компанией Canonical. Система распространяется с предустановленным ПО, защищённым товарными знаками, а так же имеет ряд несвободного ПО в своих репозиториях. Целью разработки является получение полноценного и качественного рабочего стола на одном компакт-диске - система типа "сел и поехал".  Эта система на столько популярна, что сама стала поводом для подражания. Имеются как и простые ответвления (Lubuntu, Xubuntu, Gubuntu, Kubuntu), которые не несут в себе ничего кроме изменения интерфейса и набора стандартных программ, так и серьёзных переделок (Linux Mint, котрый перекочевал на Debian, elementary OS, Runtu, Goobuntu, EasyPeasy). К форкам Ubuntu можно причислить и Ubuntu Touch, который разрабатывается для мобильных устройств.

Другим, не менее популярным ответвлением Debian является Knoppix - первая LiveCD-версия Debian, многие находки из которой были заимствованы создателями других дистрибутивов. Готова к использованию после загрузки с образа CD и выпускается с большим количеством встроенного ПО, которое распаковывается автоматически по мере необходимости. Есть возможность установить на USB-накопитель.

Стоит так же отметить Maemo, базирующуюся на Debian платформу для портативных устройств. Используется в интернет-планшетах Nokia 770, Nokia N800, N810 и Nokia N900.

Конечно же нельзя упустить из виду Astra Linux -  операционную систему специального назначения на базе Debian, созданную для нужд российских силовых ведомств и спецслужб.

Среди ответвлений RedHeat хочу отметить самую, по моему мнению, выдающуюся сборку - CentOS. Этот дистрибутив поддерживается сообществом, целью разработки которого является полная совместимость с Red Hat Enterprise Linux без торговой марки Red Hat и охраняемых авторским правом программ.

Другой, не менее известный форк RedHeat - Mandriva Linux. Я старался не упоминать о проектах, которые более не разрабатываются, но в случае с Mandriva - его стоит упомянуть. Дело в том, что в своё время Mandriva была на столько популярна, что её использовали во многих ВУЗах для обучения студентов. Сейчас все разработки команды Mandriva выкуплены RedHeat и используются при разработке Fedora и CentOS.

Из российских разработок стоит отметить Russian Fedora - проект по поддержке пользователей и разработчиков открытого ПО в России. Но главными "звёздами" RHEL-based являются ALT Linux и Rosa Linux. Эти дистрибутивы широко используются не только в России, но и далеко за рубежом. ALT Linux выпускается компанией «Альт Линукс» и её партнёрами, основывается на разработках русскоязычной команды разработчиков ALT Linux Team. ALT Linux - это универсальный, предназначенный для решения самых разных задач дистрибутив. Rosa Linux разрабатывается российской компанией «НТЦ ИТ РОСА». Для каждой из версий доступны свободно распространяемые редакции, а также построенные на их основе защищённые варианты, сертифицированные ФСТЭК России и российским Министерством обороны.

Gentoo и Arch хоть и имеют ряд ответвлений, но ничего примечательного среди них нет. Эти два дистрибутива являются самодостаточными и улучшать там уже особо и нечего...

Вот тут (очень большое изображение в формат SVG) можно ознакомиться со всеми существующими дистрибутивами и их историей.

В соседней теме человек спрашивал хороший безглючный дистрибутив, я посоветовал Manjaro. Сейчас я постараюсь объяснить, почему я считаю Manjaro лучшей домашней платформой среди Линуксов.

Я сразу обозначу, с каких позиций сужу о пригодности дистрибутива. С Linux я начал возиться в 2004 году, там были бородатые Red Hat, Mandrake, ASPLinux, спустя несколько лет я уже начал полноценно пользоваться Линуксом, как правило это были Mandriva (Mandrake) и ASPLinux (жаль, что умер). Потом я перешёл на Debian, пробыл на нём чуть больше года, после - переехал на Gentoo, которым пользовался лет 5 до недавнего времени.

К чему я хотел прийти после Gentoo? Во-первых, хотелось серьёзных и перспективных мантейнеров, которые действительно делают что-то уникальное, повышая качество продукта. В Gentoo ты сам себе мантейнер, по большему счёту, и мне это надоело (хотя у этого есть плюсы). Во-вторых, хотелось богатые репозитории, чтобы не бегать по интернетам в поисках нужного пакета. В-третьих - простота и логичность. Не люблю, когда дистрибутив перегружен утилитами, которые вроде должны облегчать жизнь, но при этом только осложняют её своей кривой работой. Ну и конечно же стабильность, и не в Debian'овском смысле, а настоящая беспроблемность в эксплуатации.

Не буду описывать, почему я отмёл всех претендентов, это отдельный разговор. Тут речь о Manjaro. Чем он мне так понравился?

1. Наличие простого и удобного установщика. Смешное требование, но на фоне Gentoo и Arch это чувствуется.

2. "Из коробки" (т.е. сразу после установки системы) доступен неплохой набор софта. Опять же, во всяких Минтах и Убунтах тоже так, но в Manjaro, имхо, подборка удачнее. Его даже в виртуалке запускать удобно, т.к. в дистрибутив включены модули для гостевого режима Virtualbox.

3. Разработчики пытаются делать оригинальный дизайн, что радует. Их стиль на любителя, конечно (мне не понравился), но всё же виден ответственный подход. Обычно даже в крупных дистрибутивах отделываются дефолтным оформлением.

Зацените, кстати, дизайн редакции Manjaro для старых компьютеров (используется JWM, ест со старта 150 Мб памяти):

4. Разработчики действительно делают что-то уникальное. Фирменные утилиты Manjaro очень хороши. В этой утилите можно легко и просто выбрать ветку ядра, установить и удалить их:

Обратите внимание, сколько веток поддерживается мантейнерами. Можно не отходя от кассы почитать чейнджлоги:

В другой утилите можно выбирать драйвера для оборудования (для наглядности дальше будут скрины с моей основной системы, а не с livecd):

Смена открытых дров на проприетарные выполняется в несколько кликов. Впрочем, любители консоли тоже не останутся без плюшек: утилиты Manjaro можно использовать и в терминале:

Утилита для руления локалями:

Можно легко управлять каждым параметром локали по отдельности:

5. Всё это, конечно, хорошо, но дело операционки - обеспечивать работу софта. С софтом у Manjaro полный порядок. Manjaro это дериватив Arch Linux, он использует тот же пакетный менеджер и почти ту же инфраструктуру, что и Arch. "Почти" - потому что основные репозитории у Manjaro свои и они, так сказать, более стабилизированные. По сути, обновки пакетов в репы Manjaro попадают после того, как пользователи Арча протестируют их на себе))) Поэтому обновления в Manjaro не такие частые, зато беспроблемные от слова "совсем".

Помимо основных репозиториев, которые и сами по себе немаленькие, в Manjaro можно тянуть пакеты из практически бездонного AUR. Это хранилище пользовательских сценариев сборки и установки пакетов, сделанное по типу дерева Portage в Gentoo, но в упрощённом виде. Для работы с пакетами в Manjaro созданы два графических фронтенда: Octopi (для Qt) и Pamac (для GTK3).

Это Octopi:

А вот Pamac (на livecd):

По умолчанию фронтенды работают с основными репозиториями. Чтобы переключиться на AUR, достаточно нажать одну кнопку:

После чего можно найти и установить что угодно:

AUR сам по себе отличная вещь, если позаорез нужен какой-то пакет или версия пакета, а ждать, пока мантейнеры почешутся, не хочется (или они вообще не хотят включать его в репозитории, например, из-за старой версии). Сценарий сборки называется PKGBUILD и представляет из себя такой вот текстовый файл:

Через AUR можно получить доступ к самым свежим версиям программ, которые вытаскиваются прямо из репозиториев разработчиков программы через git и прочие утилиты. Впрочем, смысла всё это расписывать тут нет, это уже тема Arch Linux.

Подведу итог: Manjaro хорош своей "изкоробочной допиленностью", комфортом в использовании (фирменные утилиты, стабильность, море пакетов, отсутствие нужды подключать десятки репозиториев и искать пакеты по всему интернету), большим количеством редакций на любой вкус и мощность железа (KDE, Gnome, MATE, Xfce, Cinnamon, LxQt, даже сборки со всякими экзотическими Deepin и Budgie есть) и вообще серьёзным подходом к разработке и поддержке. Мои требования и желания удовлетворены почти полностью.

Red Hat Enterprise Linux для разработчиков распространяется по системе «no cost»-подписки, включая следующие компоненты:

Red Hat Enterprise Linux Server — возможность разработки корпоративных приложений и решений на базе Linux.

Dev tools с долгосрочной поддержкой — каждый крупный релиз Red Hat Enterprise Linux включает в себя набор базового инструментария, который будет поддерживаться на протяжении десяти лет (Python, PHP, Ruby, OpenJDK 7 (1.7), OpenJDK 8 (1.8) и многое другое).

Часто обновляемые Dev tools — несколько языков программирования с открытым исходным кодом, БД, веб-серверы и средства разработки, которые ежегодно обновляются до последних стабильных версий (упакованы в Red Hat Software и Red Hat Developer Toolset).

Получить можно здесь: http://developers.redhat.com/products/rhel/get-started/

Стоит отметить, что запускать можно только локально у разработчика.