Сообщество - Обзоры и рейтинги

Обзоры и рейтинги

638 постов 1 438 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

4

Ответ на пост «Решил проверить — реально ли купить базовую Гранту за 750 тыс руб. Зашел в салоны Лада и проверил лично»6

Сразу скажу по ценам в самом низу. Покатавшись на гранте пару лет решил сменить её на весту, и так как бюджет ограничен, а к комфорту я после гранты не приучен, но хотелось новую что бы не ломалась решил искать весту в минимальной комплектации. Плюс я человек с руками, всё что нужно доустановлю сам или в гаражах не дорого. Тоже столкнулся с тем что минимальные весты без всевозможных допов или кредитов не купить. В итоге нашел выход купив весту с пробегом 5 тыс.км. никого не агетирую, минусов в такой покупке хватает, расскожу о них подробнее. Первое и наверное самое сложное, это юридическая чистата, щас такие схемы что как не проверяй, всё равно можно можно встрять, я обезапасил себя наняв наверное самую популярную и дорогую компанию по подбору авто. Проверка авто на юр.чистоту и техническое состояние без осмотра на подьемнике стоило 6900 (в подьемнике небыло смысло как сказал подборщик т.к. авто со всех сторон как с солона), можно было доплатить конечно еще несколько тысяч и посмотреть, но в итоге это и правда оказалось ненужно. Еще как смотрел в интернете нужно то ли до покупки то ли после взять выписку из реестра залогового имущества у натариуса, что бы в случаи чего доказывать с ней что вы добросовестный покупать, но я узнал об этом недавно поэтому не делал её. Второй риск это техническое состояние, но тут переживаний меньше, подборщик всё осмотрел, авто на гарантии, да и в случаи чего уж ладу можно и починить не дорого. Прошлый владелец поездил всего 3 месяца и проехал примерно 5 тысяч.
Теперь по ценам, дело было в октябре 2024, авто забрал за наличку по трейдину. В обьявлении она стояла 1450 тыс. скидка за трейдин 50к, её можно не считать. Диллер скинул еще 100 тыс. и того машина стоила 1350 тыс. + услуги подборщика, 6900, из допов на машине стояла сигнализация с автозапуском, антикорозиная покрытие днища, защита двигателя, ну коврики еще резиновые ужасные их сразу выкинул. Считаю отличной покупкой, хотя обидно что нет системы курсовой устойчивости, её дорого ставить и нет подушек безопасности, хотя руль я купил новый с подушкой безопасности, но я так понял её некчему подключать, ну еще не ставил. остальное всё что мне нужно я доустановил сам. По ащущениям веста на в минимальной комплектации намного комфортней гранты в максимальной комплектации

Показать полностью
3

Обзор смартфона Xiaomi 15 Ultra

Я протестировал Xiaomi 15 Ultra: восхищался его камерой, ИИ-зумом и в принципе был от него без ума и чуть было не пошел покупать себе такой, пока… но обо всем по порядку.

Купить можно на Яндекс Маркете, на Али

Дизайн

Первые дни тестирования я просто не выпускал Xiaomi 15 Ultra из рук и носил его без чехла. Увесистый массивный смартфон с огромным блоком камеры, который ни на секунду не вызывает сомнений — аппарат рабочий.

Внешнее исполнение заслуживает отдельной похвалы: в нашем случае на обзоре была двухцветная версия с серебристой полоской и экокожей. Дизайн явно отсылает к ретрокамерам, что еще больше подчеркивает сотрудничество Xiaomi и Leica.

Тактильно со смартфоном все хорошо: алюминиевые рамки не впиваются в руку, а экран имеет минимальные скругления образца флагманов 2024—2025 года, когда дисплей, по сути, не закруглен по граням, а выступает над корпусом и имеет минимальные скосы по всем четырем сторонам.

Ввиду своего веса (226−229 г. в зависимости от расцветки) и габаритов Xiaomi 15 Ultra не всегда удобно держать одной рукой. Да и хват у него не под любые сценарии. Например, если играть в игры, то ваша рука будет наплывать на блок камеры, как бы вы его не взяли. С чехлом еще неудобнее.

Вертикальное использование проблем не вызывает, в том числе и по развесовке. Но все же Xiaomi 14 Ultra во многом кажется приятнее. Новинка — красивее.

Блок камеры выглядит несуразно: датчики расположены странно, о чем тоже предстоит поговорить в разделе «Камера». Объясняется тем, что перископический модуль занимает очень много места. В остальном же перед нами полноценный флагман — даже водозащита по стандарту IP68 есть.

Дисплей

Экран претерпел минимальные изменения по сравнению с предшественником. Это все та же 6,73-дюймовая AMOLED-панель с разрешением 1440×3200 пикселей и адаптивной частотой обновления 120 Гц, но с пиковой яркостью 3200 нит вместо 3000 нит.

Яркости дисплея мне хватало практически впритык даже при включении «Дневного режима», повышающего допустимую яркость.

Рамки вокруг дисплея минимальные, хотя и немного толще, чем у некоторых конкурентов. Экран практически плоский и имеет небольшие закругления по всем четырем сторонам. За счет этого заводская защитная пленка не цепляется за пальцы при использовании смартфона и при выполнении жеста «назад».

К цветопередаче и насыщенности экрана вопросов за время использования не возникло — из коробки все откалибровано идеально, а при желании — настраивается. На месте все оригинальные настройки и функции дисплея, в том числе «Суперразрешение», «HDR-улучшение с ИИ» и MEMC.

По умолчанию в Xiaomi 15 Ultra выставлено разрешение Full HD+. Менять его на более высокое я смысла не вижу. К тому же, смартфон держит заряд далеко не идеально, поэтому более щадящий режим будет тут актуальнее.

Самое приятное: в Xiaomi 15 Ultra полноценно реализована динамическая частота обновления изображения с шагом в 1 Гц. То есть при статичной картинке экран будет работать при частоте от 1 Гц, а при просмотре видео выставит 30 или 60 Гц, в соцсетях и играх 90 Гц или 120 Гц и т. д. Опять же, тут есть свои нюансы, о которых поговорим ниже.

В остальном экран шикарный. Не сказал бы, что дотягивает до уровня Samsung Galaxy S25 Ultra, где одно лишь антибликовое покрытие чего стоит, но среди китайских производителей — выдающийся.

Производительность

Как и положено флагману, Xiaomi 15 Ultra предлагает флагманское железо: чипсет Snapdragon 8 Elite в сочетании с 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5X и накопителем на 512 ГБ или 1 ТБ стандарта UFS 4.1, пока у конкурентов 4.0. Но это все на бумаге выглядит круто и по-флагмански — главное, суметь обуздать эту мощь.

И тут у Xiaomi вышло не очень.

Начнем с бенчмарков, где Xiaomi 15 Ultra выдает сравнимый с конкурентами результат:

  • В AnTuTu новинка при первом прогоне набрала 2 491 213 баллов с повышением температуры с 29,4 градуса до 45,1. Не дойдя до 20% на втором круге, смартфон перегрелся настолько, что обжигал руки, и отказался выполнять тест.

  • В Geekbench 6 в тестах CPU Single-core и Multi-core — 2874 и 8911 баллов соответственно;

  • В CPU Throttling Test падение от пиковой производительности составило 37% в 100 потоках на 30 мин.

Давно не тестировал смартфоны, которые бы так сильно грелись в бенчмарках. В играх ситуация тоже спорная. Где-то смартфон проявляет себя шикарно, а где-то — из рук вон плохо. По всей видимости, многие игры просто не оптимизированы со стороны самой Xiaomi.

Например, в Genshin Impact можно добиться стабильных 60 FPS при максимальных настройках графики, а в Fortnite — стабильные 60 FPS на «эпических» настройках. Причем в обоих случаях нагрев вполне себе допустимый, но за час и более он становится сильнее, что впоследствии уже влияет на качество геймплея и количество кадров в секунду.

Кстати, если смартфон перегревается (причем не всегда и сильно), будьте готовы, что динамическая частота обновления изображения не будет превышать 60 Гц. Из-за резкого перехода от плавной картинки 120 в 60 FPS может даже показаться, что смартфон подвисает — нет, достаточно дождаться, пока он остынет.

Чуть более простые Call of Duty: Mobile и PUBG: Mobile запускаются идеально, а игры попроще и вовсе не вызывают проблем. Причем не исключено, что вы можете столкнуться с проблемой в каком-нибудь другом тайтле, который, опять же, не очень оптимизирован.

Куда более странным мне показалось поведение смартфона при выполнении базовых задач — временами я сталкивался с подвисанием сторонних приложений, таких, как Telegram.

В остальном же смартфон летает — к его производительности вопросов нет. Основные моменты кроются в подходе инженеров, которые, боясь троттлинга, самостоятельно сбивают производительность при малейшем перегреве. А греется этот смартфон часто — особенно в играх и в камере, а также в не самых ресурсоемких задачах.

Камера

Все же главное, за что все любят серию Xiaomi Ultra, — камеры. Даже я когда-то чуть не перешел с Xiaomi Mi 10 на «ультру» из той же линейки. Герой нашего обзора поистине фотофлагман, который постоянно удивлял меня в первые дни теста.

Итак, основная 50-мегапиксельная камера с дюймовым сенсором Sony LYT-900 хотя и лишилась переменной диафрагмы, все еще радует качеством снимков. В этом ей также помогают сразу два телеобъектива: 3-кратный на базе 50-мегапиксельного Sony IMX858 и 4,3-кратный Samsung HP9 на 200 Мп.

Это трио имеет оптическую стабилизацию, которая отрабатывает шикарно, особенно в случае телевиков (во всяком случае днем). Ну и четвертый датчик — это ультраширик с разрешением 50 Мп.

И этот набор выглядит серьезно не только на бумаге — на деле камера в режиме фото выдает шикарный результат под любые сценарии использования. Причем камеры разрабатывались в коллаборации с Leica, которая, как и прежде, предлагает два профиля — Vibrant и Authentic.

Я в основном фотографировал на первый, так как на втором снимки в нашей реальности кажутся грустнее и еще больше навевают тоску. Дело вкуса.

Камеры благодаря большому основному сенсору и отличным вспомогательным датчикам идеально справляется с любой задачей: будь то портрет, фото пейзажа или животных. Единственное, что смущает — профили Leica не дают что-то среднее: либо это супер-контрастное фото, либо блеклое. За исключением баланса белого, в остальном все (детализация, динамический диапазон, ГРИП и общее качество снимков) на высоте.

Вместо тысячи моих хвалебных слов, лучше просто взгляните на снимки.

Большим удивлением для меня стал 200-мегапиксельный перископический телеобъектив с опциональной функцией ИИ-зума, который тут идеально дорисовывает детали, например, на поверхностях кирпичей.

Наконец, еще парочка сравнений с включенным ИИ-зумом и без в 120-кратном приближении. В зависимости от сцены приходится выбирать между этими двумя режимами, либо довериться автовыбору. Правда, иногда ИИ неправильно отрисовывает текстуру, заменяя, например, поверхность кирпичного дома на деревянную. Нарисовать высотку из дерева — это мощно.

Кстати, в то время как 4,3-кратный зум используется для портретов и съемки отдаленных объектов, тройной телеобъектив помогает в портретах, предметной съемке и макро.

За исключением нюансов профилей Leica, которые все же немного искажают баланс белого, смартфон демонстрирует отличные фотовозможности на твердую оценку «5+».

С видео ситуация иная. Все тыльные камеры способны снимать в 4K/60 FPS, в том числе в режиме HDR Dolby Vision с возможностью переключения между модулями или в 8K при 30 FPS, но тогда переключение между объективами возможно лишь до начала съемки. И это отличный результат.

Странности начинаются при съемке на селфи-камеру. Во-первых, она может снимать в HDR только в режиме 4K/30 FPS — без HDR уже есть плавный режим при 60 кадрах в секунду. И именно в HDR скрывается нюанс — видеоряд иногда подтормаживает и частота кадров снижается настолько сильно, что картинка буквально «лагает». Кроме того, по общему качеству видео сильно хуже: картинка получается чересчур резкой и шумной даже при дневном свете.

И раз уж речь пошла о подтормаживаниях камеры, я встречал еще один баг: если фотографировать в приближении 120х, а потом переключаться на основную камеру (1х), фото с нее кропается в 2х — это не частая проблема, но она есть, и я спокойно снял на камеру.

Кроме того, из-за нестандартного расположения камер переходы между объективами получаются резкими и с перескоками из стороны в сторону. На видео это не так заметно из-за обрезки сторон, тогда как на фото этот эффект немного раздражает.

Также отмечу богатые возможности камеры: замедленная съемка тут поддерживает вплоть до 1920 к/с в разрешении Full HD (на основную камеру), есть возможность съемки LOG-видео для последующей покраски, в том числе на смартфоне, есть реальный режим «Профи» с широкими настройками и съемкой фото в RAW и URAW и т. д.

Батарея

В зависимости от рынка, для которого предназначалось устройство, Xiaomi 15 Ultra предлагает разную емкость аккумулятора. В китайской версии стоит кремний-углеродная батарея на 6000 мАч, тогда как российская и Global версии предлагают аккумуляторы емкостью 5410 мАч, что всего на 10 мАч больше, чем у компактного Xiaomi 15.

И это очень странно и грустно, ведь на практике Xiaomi 15 Ultra оказался одним из самых слабых по энергоэффективности смартфонов на моей памяти.

В среднем он разряжается за 5−6 часов, и это при выставленном разрешении Full HD+, а не более высоком QHD+. За час просмотра «VK Видео» при 50% яркости (без «Дневного режима») расход составляет 7%, а Genshin Impact при тех же условиях — 21%, что много.

Зарядка у меня заняла 63 минуты, но это без включения более быстрой зарядки, на которой смартфон ощутимо греется.

При желании от Xiaomi 15 Ultra можно зарядить другие устройства: есть поддержка реверсивной беспроводной зарядки мощностью 10 Вт. Сам смартфон заряжается по проводу 90 Вт или 80 Вт — беспроводным способом.

Комплектация

Xiaomi остается верной себе, и богатая комплектация Xiaomi 15 Ultra значительно отличается от других флагманских моделей. В коробке можно найти:

  • смартфон;

  • прозрачный пластиковый чехол;

  • зарядный блок на 90 Вт (только в российской версии)

  • зарядный кабель USB-A на USB-C;

  • скрепка для извлечения SIM-лотка;

  • документация.

Кроме того, на смартфон уже с завода нанесена защитная пленка, что тоже редкость для флагманов.

Официальная видеопрезентация Xiaomi 15 Ultra

Глобальная презентация Xiaomi 15 Ultra состоялась в рамках выставки MWC 2025 в Барселоне 2 марта, а до этого, 27 февраля, фотофлагман был представлен в Китае.

Сравнение смартфонов Xiaomi 15 Ultra vs Xiaomi 14 Ultra

Смартфоны во многом похожи, но есть и отличия. Собрали все характеристики в одну таблицу, чтобы вы могли сделать выводы перед покупкой.

Вывод: стоит ли покупать Xiaomi 15 Ultra

Идеальных смартфонов не существует, и пользователи всегда встают перед выбором, им приходится чем-то жертвовать. В Xiaomi 15 Ultra все доведено практически до идеала, правда, даже так сложно оправдать его стоимость в 150 или 160 тысяч рублей в зависимости от модификации.

Рассматривать Xiaomi 15 Ultra как универсальный смартфон, к сожалению, пока не стоит. Все выявленные в рамках обзора проблемы решаются посредством обновлений, и хочется верить, производитель поработает над этим.

Если вы ищете отличный фотофлагман, тогда это определенно он. Правда, придется мириться с «лагающей» фронтальной камерой в HDR-режиме. И будьте готовы к множеству рекламных уведомлений. Если вы готовы к этому, тогда Xiaomi 15 Ultra вас не разочарует. В противном случае лучше подождать обновлений ПО, и за это время цена упадет еще больше.

Купить можно на Яндекс Маркете, на Али

Источник

Показать полностью 24
8

Ответ на пост «Решил проверить — реально ли купить базовую Гранту за 750 тыс руб. Зашел в салоны Лада и проверил лично»6

А интересно, можно заказать эту Гранту через интернет, оплатить эти 750 тыс. и тупо забрать? Как в ПВЗ. Просто приходить как раньше выбирать, покупать особенно технику в магазине.салоне это какая-то война с респектабельными, вежливыми разводилами, называемыми официально консультантами.

По аналогии со всякими ДНС, Евросетями (помянем), приди покупать в реале, просто "обязан купить" доп. гарантию, аксессуары, симку. )))

Ох уж российский бизнес, сплошное официальное мошенничество.

1624

Ответ на пост «Решил проверить — реально ли купить базовую Гранту за 750 тыс руб. Зашел в салоны Лада и проверил лично»6

Берёте с собой представителя Роспотребнадзора. Перед дверьми салона звоните и спрашиваете за базовую комплектацию. Несколько раз переспрашиваете о наличии и возможности купить. Делаете запись разговора. С представителем Роспотребнадзора заходите в салон. А, только что продана? Прямо две минуты назад? Идёте в кассу. Можно, кстати и налогового инспектора взять с собой. Как так, машина продана, а деньги в кассу не поступили.... Ай-яй-яй.

И по полной с вашего заявления Роспотребнадзор и общество защиты потребителей щимите этих тварей. Злость берёт не за то, что в продаже базы нет, а за то, что гоняют людей туда-сюда. А некоторые с других городов приезжают, отгулы берут и т.д. Менеджер подтвердил наличие? Оферта сделана? Извольте продать, или штрафы, штрафы, штрафы...........

5

Ответ на пост «Решил проверить — реально ли купить базовую Гранту за 750 тыс руб. Зашел в салоны Лада и проверил лично»6

В июне 2024 искал себе машину, принципиально новую, с автосалона. Начал с автоваза. 1.4млн за гранту в топе, 2млн за весту в топе. Ок. Кредит?
37 тысяч за гранту, 52 за весту.
Пошел к китайцам и взял за те же 37 тысяч Чери 4 про стоимостью 1.8 млн.
Уровень не хуже Весты. Еще и выше проходимость. Не считаю что автоваз это плохой вариант но с экономикой и ценообразованием надо что-то решать. На тот момент казалось что расчет был только продать за наличку ветеранам сво с которыми познакомился собственно в автосалоне. Забавно что Сын за оба визита каждый раз обгадился пока мы были на расчете и просмотре вариантов от автоваза.
С Чери выдержал стойко 4.5 часов ожидания купли продажи и всех перипетий покупки нового автомобиля.

Вот и хрен его знает, как оно лучше. О том что с вариатором на 40к если что-то случится у Весты я буду наедине с проблемой - это вообще (а коробка от Чери) добило. Только механика. Или гранта на джатко.

Нетрудно догадаться какой выбор я сделал в итоге. К лучшему или нет, покажет время. А ведь именно автоваз я рассматривал первым и даже был готов. Увы.

Дополню также что в тот период:
Ченген Алсвин 25к
Ченген Еадо - 34к
Ченген С35 - 38к
ГВМ (не помню точно но не гольф а чуть лучше базы) - 42к
Чери 4 про Ультимат - 38
Чери 7 про Макс элит - 38
Чери 7 про Макс Ультимат - 42к

И это в месяц. У меня 37 потому что взял еще резину зимнюю в тело кредита. Без первого взноса. Так было бы еще дешевле.

Как-то так.
Опыт с икс сайт который был у автоваза в течение полугода и благополучно закрывшийся дал мне понять что это исключительно рвачество и жадность, не желание играть в долгую, развивать свой автопром. Вот убедите в обратном. Прикладывал писю к носу и не получалось иных выводов при всем желании поддержать отечественного производителя.

Показать полностью
0

ТОП Роботов-пылесосов со станцией самоотчистки

Xiaomi Robot Vacuum X10+

X10+ комбинирует 5200 мА·ч батарею (до 120 мин) и базу, которая меняет воду и вычищает мешок. Лидар + ИК-датчики строят карту 360°, виртуальные стены в Mi Home отделят ковёр.

Контейнер 0,3 л скромный, зато робот узкий: пролезет между ножками стульев.

Плюсы

  • Станция с промывкой и сушкой.

  • Полная интеграция Mi Home.

  • Навигация 360°, виртуальные стены.

Минусы

  • 0,3 л бак — часто доливать воду.

  • 74 дБ — слышен в тишине.

Купить сейчас: Али, Яндекс Маркет

Dreame L10 Prime

L10 Prime — 4000 Па, 2,7 л воды в док-станции и 210 мин автономности. Лидар + гироскоп держат курс, а траектория «Y» имитирует ручное мытьё.

Через приложение задаёте разные режимы по комнатам, фильтр HEPA ловит пыльцу.

Плюсы

  • 210 мин работы, 4000 Па.

  • Огромный бак 2,7 л в доке.

  • Y-образная влажная уборка.

  • Полная карта, зонирование.

Минусы

  • Зарядка 6 ч.

  • 74 дБ шум на турбо.

Купить сейчас: Али, Яндекс Маркет

iRobot Roomba i3+

i3+ не моет, зато пылесосит как танк: 10× усиленная тяга и система Dirt Detect™ концентрируются на грязных участках. База Clean Base™ высасывает мусор сама — пакет меняете раз в месяц.

Двойные резиновые щётки не наматывают шерсть, а голосовое управление через Alexa/Google запускает уборку в одно слово.

Плюсы

  • Clean Base™ — авто-опустошение.

  • Dirt Detect™ ищет скопления грязи.

  • Двойные резиновые валики без волос.

  • Голосовой запуск.

Минусы

  • Только сухая уборка.

  • 90 мин автономности.

Купить сейчас: Али, Яндекс Маркет

Показать полностью 3
1

Выбираем лучший бюджетный робот-пылесос

Pioneer VC704R

Ультратонкие 7 см корпуса скользят под диван, а SmartWave подбирает режим под плитку или ковёр. 2600 мА·ч батареи — до 120 мин, контейнер 0,5 л вмещает недельную пыль студии.

Anti Hair Twisting спасает щётку от волос, а функция сбора жидкости выручит при разлитом соке.

Плюсы

  • 7 см высоты, лезет под тумбы.

  • Адаптивные режимы SmartWave.

  • Anti Hair Twisting — щётка без колтунов.

  • Сбор жидкостей.

Минусы

  • Зарядка 300 мин.

  • Пороги любит не все.

Купить сейчас: Яндекс Маркет

Honor Choice R2

2700 Па тяги и шесть сценариев: от тихого до турбо. Контейнер 0,6 л — опустошаете реже, Wi-Fi-приложение даёт полный контроль графика.

Датчики препятствий не дают упасть со ступеней, авто-дозаправка и продолжение уборки подходят для больших комнат.

Плюсы

  • 2700 Па всасывания.

  • Вместительный бак 0,6 л.

  • Умные маршруты и дистанционное управление.

  • Продолжение после подзарядки.

Минусы

  • Заряжается долго.

  • С высокими коврами может буксовать.

Купить сейчас: Яндекс Маркет

Mamibot PROVACTITAN

1100 Па — не рекорд, но хватит плитке и ламинату. Зато 65 дБ — тише большинства. Шесть режимов, включая зигзаг и уборку вдоль стен, плюс влажная протирка 0,25 л.

Инфракрасные датчики берегут мебель, а компактный корпус наносит минимум ударов.

Плюсы

  • Тихий — 65 дБ.

  • Комбинированная уборка.

  • Шесть сценариев движения.

  • Лёгко пролезает под мебель.

Минусы

  • 1100 Па — не для высоких ковров.

  • Маленький пылесборник.

Купить сейчас: Яндекс Маркет

Показать полностью 3
Отличная работа, все прочитано!