Сообщество - Очкобушники

Очкобушники

406 постов 2 037 подписчиков

Популярные теги в сообществе:

219

Немного о лазерной коррекции зрения

Много полезного текста от уважаемого @morcheg.

Немного о лазерной коррекции зрения

Для проведения лазерной коррекции зрения есть прямые и "косвенные" противопоказания. Прямые - ну прям низя, косвенные - ну хз чё это, понаблюдаем сначала. (прям так сразу я навряд ли опишу все противопоказания, но опишу некоторые прямые противопоказания):

а) черезмерно высокое внутриглазное давление(возможно глаукома) - может повлечь отслойку сетчатки, или при глаукоме - не поможет;

б) беременность и период лактации, у пациентов на букву Ж(для медиков пациент беспол, за некоторым исключением) есть особенность - повышенная регенеративность организма в этот период и результат коррекции непредсказуем;

в) дегенеративные изменения роговицы - эрозия(разрушение/истончение) роговицы или подозрения на нее(а так же случаи с любой маргинальной дегенерацией и заболеваниях ниже);

г) самое главное противопоказание - заболевания кератоконус и кератоглобус, при проведении операции пациенту с этими заболеваниями(даже на начальных стадиях), высокий шанс сразу получить кератоэктазию;

д) тут опишу сразу несколько противопоказаний, они не прям нельзя, но маловероятно что операция поможет:

1-амблиопия-болезнь ленивого глаза, суть в том что глаз долго видел плохо и не умеет видеть хорошо, практически не лечится, чаще всего это заболевание сопутствует косоглазию, нистагму, (альбиносам), людям с синдромом Марфана(эдакие люди - огромного роста, худющие с очень длинными пальцами);

2-сахарный диабет в среднем и позже возрасте - это вообще коварное заболевание разрушающее все и в первую очередь зрение;

3-катаракта, нет смысла делать лазерную коррекцию, нужно лечить катарактуицы - эрозия(разрушение/истончение) роговицы или подозрения на нее(а так же случаи с любой маргинальной дегенерацией и заболеваниях ниже);

Hекоторые мысли и ответы на часто всплывающие вопросы.

У тех, кто проходит через процедуру (а это скорее процедура нежели операция) лазерной коррекции зрения, чаще всего возникает вопрос - какой метод лучше всего выбрать?
Тут нужно понимать различия методов, на сегодняшний день существует 3 основных "группы" методов коррекции и 4я группа (да да, именно так я их разделю для простоты понимания):

а) лоскутная (ласик, фемтоласик);

б) безлоскутная (фрк, трансфрк);

в) интрастромальная (смайл);

г) коммерческая

теперь подробнее о группах:

а) - группа названа мной так, из-за самой сути процедуры. То есть, для изменения кривизны роговицы, сначала формируется такая себе крышечка - лоскут, под которым происходит сама абляция (испарение стромы - роговицы).
В группу входят 2 метода ласик и фемтоласик, отличия их в том - каким образом формируется лоскут, в первом методе механическим срезом при помощи устройства зовущегося микрокератом, во втором при помощи фемтосекундного лазера(о нем будет подробнее в интрастромальной группе). После формирования лоскута в обоих методах сама коррекция делается эксимерным лазером.

б) в данной группе лоскут не формируется, абляция происходит прямо "поверху глаза". Сначала удаляется эпителий и после этого производится абляция эксимерным лазером. А вот в способе удаления эпителия как раз и различия в методах фрк и трансфрк.
При методе фрк(иногда называют LASEK не путать с LASIK) эпителий удаляется специальным инструментом - скарификатором(царапателем с латинского) это такая себе клюшка для хоккея игроков, размером с большого хомяка или же эпителий удаляется тем же самым микрокератомом, используемым для формирования лоскута в группе а) (есть у него такая возможность, но думаю что редко кто пользуется Epi-K вроде зовутся), но самое главное отличие метода - механическое удаление эпителия. Сам эпителий по консистенции более всего похож на мармелад и имеет толщину 50-60 мкм. Под эпителием находится боуменова мембрана, она очень прочная и поцарапать ее скарификатором нереально.
Во втором методе данной группы - удаление эпителия производится тем же эксимерным лазером, коим производится и последующая абляция. Суть метода в том что лазер просто на просто удаляет равномерный слой, например мы знаем что толщина эпителия 50-60 мкм заряжаем лазеру удалить в нужном месте РАВНОМЕРНО 70 мкм и вуаля, деэпителизация сделана(не обращайте внимание на погрешность, 10 микрон - это запас что бы уж точно эпителий был удален, на дальнейшую коррекцию это не повлияет). Ну а далее производится коррекция/абляция как и во всех верхних методиках - эксимерным лазером;

в) самая сложная группа, представленная 1м методом - смайл. Основная суть ее в том, что коррекция делается непосредственно внутри слоев роговицы (роговица напоминает торт Наполеон - такая же слоеная). Осуществляется это при помощи фемтосекундного лазера, он способен внутри роговицы делать "микропузырики" и сформировать линзу - лентикулу, которую потом извлекают через небольшой разрез. Плюсы и минусы всех методов я ,возможно, опишу потом (если сил хватит, там нужно серьезно погружаться в теорию);

г) ну и последняя, отдельно вынесенная, коммерческая группа. Она имеет наибольшее количество методик и счет им легион. Любая клиника может выдумать свою. К примеру, придумали в процессе операции держать тубфер левой рукой а шпатель правой - вот те и новая методика, осталось название придумать(я конечно утрирую, но примерно суть изложил).
Есть еще один метод лазерной коррекции зрения, но это скорее подметод, который может относиться к любой из первых двух групп, это индивидуальная абляция, называть его могут как угодно например TOPO-G, суть ее в том, что у человеков бывают травмы на глазах или фсякие там артефакты, что бы углубиться в смысл операции, нужно примерно понимать оптическую физику и палиномы Зерника.
Для простоты опишу на пальцах -
например нужно убрать миопический/близорукий астигматизм, но не на всей зоне абляции, а в каком-то из секторов или секторах. Обычный астигматизм на топограмме (axial curvature - угловой кривизне) выглядит как бабочка и компенсируется выпиливанием , так сказать фигуры в виде половины цилиндра, повернутого перпендикулярно бабочке, а вот если этот астигматизм выглядит как 1 крылышко бабочки (кома) или как 3 крылышка бабочки (в виде значка мерседеса - трифойл), для этого расчитывают кастомную/индивидуальную абляцию.

На этом пока все, мыслей миллион, как их собрать во что-то полезное пока не знаю, хватит сил, напишу достоинства и недостатки методик.

Если информация была полезной, велкам с плюсами к @morcheg. Ну и желательно его упоминать, если задаёте вопрос по теме.

Показать полностью
12

ФРК или имплантация ФИОЛ?

У сына (22 годика) давние проблемы со зрением, последний диагноз - оперированная миопия высокой степени (состояние после склеропластики), сложный миопический астигматизм, переферическая хориоретинальная дистрофия обоих глаз.

На данный момент врачи предлагают два варианта решения:

  1. Операция по имплантации ФИОЛ. Стоимость 300 тысяч (за оба глаза). Вариант - сделал и забыл про проблемы (это по словам врачей), осложнений нет, дополнительных вмешательств потом не потребуется

  2. ФРК. Стоимость 62 тысячи за оба глаза. Врачи говорят, что могут быть в дальнейшем проблемы, что, возможно, через год нужна будет еще одна операция.

Хотелось бы услышать мнения сторонних специалистов-пикабушников по данной тематике, людей, которые прошли через подобные коррекции и просто любую полезную информацию по данной тематике.

Суммы весьма большие, хотелось бы максимум информации для окончательного выбора.

Спасибо всем, кто откликнется!

14

Спор с оптикой. Помогите разобраться, кто прав

Добрый вечер всем очкобушникам. Уже 10 лет как я ношу очки, периодически меняя их по мере износа очковых линз, но в этот раз что-то пошло не так.

Место действия - Санкт-Петербург. В своей знакомой оптике я выбрала оправу (4к) и к ней линзы (12к), с ценой работы все около 17к вышло. Для меня это дорого, но хотелось для долговременной носки купить хороший продукт, т.к. зрение не падает, планировала носить очки года 2-2,5.

В чем собственно проблема: забрав заказ и поносив новые очки пол дня, я поняла что оправа давит мне на переносицу, оставляя характерные следы с двух сторон. Обратилась в оптику, они удивились, загнули заушники по-другому - не помогло, в течение 2-3 часов я опять начинаю чувствовать боль, приходится очки снимать. Второй поход в оптику так же не дал ничего, мне откровенно было сказано "мы не знаем, что с этим делать, вы первая клиентка, которую что-то не устраивает".

Я пробовала подзагнуть дужки сама, пробовала различный угол заушников - не помогает. Это действительно странно, я носила около 8-9 различных по форме оправ, а такое впервые.

Я не вижу путей решения этой проблемы, кроме как возврата средств от оптики, однако, по закону о защите прав потребителей корригирующие линзы не подлежат возврату. На вопрос о возврате суммы за оправу, ответ был так же не однозначный.

Права ли я в этой ситуации, что хочу возврат? Может быть вы сталкивались с такой проблемой ( с дискомфортом оправы или возвратом средств из оптики)? Какие пути решения вы бы посоветовали?

Спасибо, что дочитали до конца. Это мой первый большой пост, но на него большая надежда, т.к. данная ситуация вводит меня в депрессию, сумма - треть от зарплаты, и еще столько же в перспективе платить за новые очки.

Если необходимо, в комментариях приложу фото очков и фото отпечатков на носу.

Показать полностью
6

Сертификат "Планета Оптика" (подарен)

Сегодня получил новые очки, мне выдали сертификат на скидку:

Сертификат "Планета Оптика" (подарен)

Хочу подарить его человеку, который по максимуму использует скидку (20% от заказа, максимум 4000 рублей). Не реклама. Без рейтинга.
Подарен.

17

Коррекция зрения Stream Light, итоги

Спустя 2 месяца после операции пришел на итоговое обследование: правый глаз 100%, левый глаз 100%, двумя глазами 120% (хз как это, но пусть).

Коррекция зрения Stream Light, итоги

Я доволен =D

Показать полностью 1
3

Сильно ли искажают изображение линзы с цилиндром?

Всем привет! Зрение по сфере -3.75 правый и -3 левый. Возраст 19 лет.

Правый глаз удаётся нормально скорректировать сферой (там почти нет цилиндра, еле еле -0.25)

Левый глаз имеет цилиндр -0.75. Сферой уже не добирается, сколько не ставь - всё равно не очень четко. Разницу визуально двумя глазами видно.

Кто-то из врачей говорит, что это мало и во внимание не берут. В оптике учли моё пожелание и при выписывании рецепта на очки дали попробовать цилиндр на оба глаза.

На правом я не увидел никаких искажений. Но на левом глазу а нижнем левом углу были искажения, геометрия линий становилась кривой. Я пробовал взять телефон в руки и замечал эту разницу - его корпус вниз становился более широким.

При этом не ощущалось никакого дискомфорта в глазах, голова не кружилась не болела.

Скажите пожалуйста, действительно ли линзы с цилиндром так сильно искажают? Врач сказал, что это пробные линзы и такое может быть. Я же ношу линзы в очках обычно асферику 1.6

Плюсом от сюда же - полная коррекция не вредит ли глазам? У меня учёба, из за которой я 24/7 сижу за работой вблизи, боюсь, что зрение просядет.

Показать полностью
7

Дистрофия сетчатки и лазерная коррекция

Привет, ребята!
Хотелось бы с вами посоветоваться и узнать ваши истории и мнения.
Решилась я на лазерную коррекцию,все таки. Зрение -3.25 и - 3.75. Миопия и астигматизм. Вчера поехала в клинику на осмотр перед коррекцией. Все вроде бы проходило хорошо, но после проверки глазного дна, поставили диагноз Дистрофия сетчатки. К лазерной коррекции не допустили, сказали ,что сначала нужно операция сделать - лазерную коагуляцию сетчатки. Запаять дыры в сетчатке. После через одну- две недели можно делать лазерную операцию. После это была консультация с врачом, сказал,что толщина роговицы не толстая и не тонкая. Оптимальный размер толщины роговицы, как она мне сказала, 500-600 единиц. У меня 510. Поэтому только фемто лэсик или фемто супер лэсик.
Хотела записаться к другому офтальмологу за вторым мнением. Но когда прочитала про дистрофию сетчатки,то одним из проявлением является -мушки,черные и прозрачные блики перед глазами. У меня они уже как 15 лет. Поэтому в 99% это верный диагноз.

Вот ,что хочу узнать и послушать вас:
1. Как проходит операция коагуляция сетчатки? Врач ,сказал, что расширители не ставятся , на глаз надевается цилиндр-линза. У меня глаза очень чувствительны к инородным телам. Линзы вставлять вообще не могу. Капли в глаза капаю со страхом. Глаза самопроизвольно боятся и пытаются закрыться.
2. При такой толщине роговицы -510, разрешено ли действительно проводить коррекцию зрения.
3. Где-то прочитала ,что после лазерной коагуляции сетчатки вообще нельзя проводить лазерную коррекцию зрения? Правда ли это? Врачи не запрещают.
4. Стоит ли все таки,съездить к другому врачу за вторым мнением,чтобы подтвердить или опровергнуть диагноз?

Всем спасибо ! Миру мир!

Показать полностью
Отличная работа, все прочитано!