Я предлагаю схожее сделать и для людей, а именно:
Спалил взятку, предоставил видеофрагмент - получил плюшки
- 25% спалившему
- 25% государству
- 50% дет. дома(закупка всякого, например электроники: пк, телефоны и комплектующих)
Обожаю такие бизнес идеи) Сразу вспомнил молодость и первокурсников, которые с подобными "гениальными" идеями сотнями приходили ежегодного)
А давайте попробуем поработать логикой одну минуту:
"Разрешить штрафовать собачников не убирающих говно за своими." Это как собираешься штрафовать? Каждый с собакой должен ходить с паспортом и светить его на развороте в каждый угол, где может быть камера?)
Или попросишь предъявить паспорт? Будешь абсолютно законно послан, гражданин обязан предоставлять паспорт только предателями правоохранительных органов.
"Владелец камеры во двор/отправитель видео получает 30% от штрафа, 30% идёт в питомники животных, 40% государству."
Ну допустим первый пункт как-то преодолели, дальше: какой штраф то? Самый актуальный сейчас, это выступивший в силу с 11 января штраф за разгрузку строительного мусора (бетон, кирпичи, арматура, пластик, стекло) для гражданских 10-15к рублей. Объем на указан, но допустим это объем, который нельзя выкинуть в контейнер пятиэтажки, тоесть от полного самосвала до пары строительных мешков по 100кг.
Строительный мусор на природе не особо разлагается, в отличии от собачьего помёта (который кстати скорее удобрение, чем мусор) и объёмы с массой не соизмеримы. На сколько штрафовать то, 50р за раз?
За повторное нарушение штраф умножается на 2.
Если по 50р, то хоть в четверо. Никто за 30% от даже 200р заморачиваться не будет расставляя камеры и потом пытаться сопоставить фото со всеми жителями района.
Поздравляю, ваш бизнес обанкротился. Предлагаю задуматься над чем-то более полезным.
Состою в районной административной комиссии лет 10 и могу сказать, что статьи, касающиеся штрафов за собачьи экскременты, выгул без намордника и поводка, выгул в пьяном состоянии или же выгул в неположенном месте являются мертворожденными.
Во-первых, в КоАПе таких составов нет - это отдано на откуп субъектов РФ и я не поручусь, что во всех областях, краях и республиках предусмотрена хоть какая-то ответственность за подобные правонарушения.
Во-вторых, и это вытекает из первого, раз уровень не федеральный, полиция такими нарушениями не занимается. Протоколы должны составлять уполномоченные лица местных администраций.
(Знаю, что в Питере губер заключил соглашение с МВД, о передачи части полномочий и полицейские могут хватать нерадивых собаководов, но вопрос упирается в финансирование: в Ленобласти денег на такое нет, соответственно, полиция в эту сторону даже не смотрит).
В-третьих, и это вытекает из второго, сотрудники администраций не работают круглосуточно и после шести вечера никто не будет рейдовать в поисках срущих собак.
В-четвертых, сотрудники местных администраций не относятся к числу лиц, наделенных правом устанавливать личность человека. Т.е., потребовать документ, удостоверяющий личность они могут, но если их пошлют в пешее эротическое, то что-либо поделать с этим совершенно невозможно. А без установленной личности нарушителя нельзя возбудить административное производство.
Да, тут можно, конечно схитрить и вызвать полицию, сообщив о неисполнении законных требований должностного лица (прекратить совершение правонарушения). Но пока полиция прибудет, собачник, не будь дурак, свинтит домой и задерживать его, опять же, нет никакого права.
В-пятых, о чем не подумал законодатель: эти самые сотрудники не являются специалистами в административном праве и могут составить протокол о правонарушении с ошибками, что почти автоматически приведет к его отмене.
Единственный случай, который работает - когда собака на свободном выгуле кого-то покусала. Тогда, полиция занимается вопросом причинения вреда здоровью, попутно выясняя личность хозяина и предоставляя данные сведения в администрацию.
Заебали плюсодрочеры штрафные фантазёры токсики. Штраф на это, штраф на то, как дети малые. Пока каждому на лоб камеру не повесят, ваши влажные фантазии ими и останутся. Как бабки старые на пикабу бегут жаловаться, желчь изливать.
Я предлагаю рабочий способ саморегулирования всего этого - решения проблемы собачьих каках и безхозных бычков. Хотя бы на уровне отдельно взятого дома. По армейскому принципу коллективной ответственности.
Вот смотрите: есть придомовая территория, закрепленная за конкретной УК и соответственно за дворником. Есть понятная плата за содержание этой территории, в том числе и её уборку. И есть возможность актировать случаи замусоривания территории (бычки под окнами и т.д.) или ее "биологического загрязнения" (т.е. какахи). На основании соответствующих актов предлагаю вводить повышающие коэффициенты на квартплату (что тоже оправдано, т.к. дворники работают больше). Пусть не много, по рублей 10-20 с квартиры, но отдельной строкой. Т.е. по факту за срунов и мусор-из-окна-кидунов будут скидываться все жильцы.
Как в армии, за косяк одного потеет всё подразделение. И в армии это работает!.
Даже в больших домах на 400+ квартир все более менее друг друга знают. Кто с собачкой на газоне гуляет, кто бычки из окон кидает. Но сейчас народ обычно проходит мимо и отворачивается - типа не моя проблема. Но заставь каждого платить за такое - пусть не много, "чисто символически" - да даже за 10 рублей народ быстро таких срунов и бычкунов к порядку приведёт.
Мы так реально решили проблему с парковкой на зеленых насаждениях. На общем собрании донесли до жильцов, что плохое состояние придомовой территории - это минус к цене квадратного метра их любимой квартиры. Аккуратный газон и свежие кустики - цена одна. Всё засрано и поломано - цена автоматом на 0,5% ниже. Типа, думайте сами, считайте сами. И знаете? Как отшептало. На газонах теперь паркуются только редкие залётные. И обычно не больше одного раза, т.к. аборигены смело подходят и доходчиво объясняют, что не надо так делать.
Разрешить штрафовать собачников не убирающих говно за своими. Владелец камеры во двор/отправитель видео получает 30% от штрафа, 30% идёт в питомники животных, 40% государству. За повторное нарушение штраф умножается на 2.
